Ford Focus td - 3,6 litraa/100km !

Matka-ajossa 3.6 litraa ! Pystyykö tätä enään alittamaan?
173680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Moi, mikä vuosimalli, mikä ajonopeus ja millaisella tiellä ajettu ja kuinka pitkältä matkalta mitattu? Onko ajotietokoneen ilmoittama kulutus?

Äänestä

Moi, mikä vuosimalli, mikä ajonopeus ja millaisella tiellä ajettu ja kuinka pitkältä matkalta mitattu? Onko ajotietokoneen ilmoittama kulutus?

Äänestä

10-15% ja todellakin pitäisi olla jotain sidosta miten mitattu matka ei ne auton omat mittarit pidä todellakaan nykyautoissa läheskään paikkaansa ja tuollahan mölli kuluttaja saadan uskomaan pienikulutukselliseen autoonsa.
Meillä menee montukkakin alle 6litran ja 2,0 bensa kyseessä ja uskon tuohon yhtä paljon kuin Joulupukkiin.

Äänestä

Citroen C4 BMP. Matka Vantaa - Riihimäki ja takaisin
vanhaa hämeenlinnantietä vakionopes-säätimellä nopeusrajoitus 5 kmh. vaihteet hoiti automaatti.
Keskinopeus oli 68 kmh. Siis yrittämättä ajaa taloudellisesti automaattivaihteistoa käyttäen. Tankkausten välillä mitattu ajotietokoneen näyttö ollut 1 dl/100km vähempi kuin todellinen.

Äänestä
  • Aika hyvin jos totta, eikös noissa fordeissa ole nykyään sama kone kuin sitikassa?

    Äänestä

  • pääsee 3.6 della, pitää vaan ajaa alle 70, vakari ei ole mikään säästäjä jos maasto on mäkistä. todellisempi kulutus on kuitenkin se minkä voi katsoa 10000 km. keskikuluts oli minullakin viimeksi katsoessani 5.8

    Äänestä

  • volkkarillakin kirjoitti:

    pääsee 3.6 della, pitää vaan ajaa alle 70, vakari ei ole mikään säästäjä jos maasto on mäkistä. todellisempi kulutus on kuitenkin se minkä voi katsoa 10000 km. keskikuluts oli minullakin viimeksi katsoessani 5.8

    Niin, pitää joskus kokeilla ajella sama matka oikein säästeliääsi ilman vakkaria, jos vaikka kulutus pienenisi...tuolla matkalla on suurin osa 80 kmh nopeusrajoitus, joten 85 mittarinopeutta tuli ajeltua... keskinopeuden pienentää taajama-ajot joita myös matkalle tuli. Nyt tuolla autolla ajettu vasta 5000 km. keskikulutus 5,1 l/100km pääosin työmatka-ajoa alle 10km.n pätkiä.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    Aika hyvin jos totta, eikös noissa fordeissa ole nykyään sama kone kuin sitikassa?

    3.2 litraa

    Äänestä

  • Oma vastaava auto on vienyt vähimmillään 3,9l/100km, eli pienellä kulutuksella olet omasi saanut menemään. Yleensä menee tienpäällä 4,5l - 5,5l/100km riippuen nopeudesta ja tiestä.

    Äänestä

tunnen parikin voortimiestä, toinen focus, toinen montikka-kuski, jotka joutuvat välillä tyhjentämään voortinsa tankkkia, kun bensa vaan lisääntyy...muutenkin jutut levottomia.

Äänestä

Virallisen välimatkataulukon ja navigaattorin mukaan autoni kulutti välillä Lahti - Oulu dieseliä 2,4 litraa / 100 km.

Pienempi auto kyllä kuin tuo Focus.

Äänestä

Juu mullakin matka-ajossa 0-litraa satasella, kun katson moottorijarrutuksella alamäessä...

Focus ei mene normaalimatka-ajossa 3,6 litraa satasella kulutuksella, vaatii vähintään kikkailua rengaspaineilla, 60km/h nopeutta ja muuta pisaralla pisimmälle kikkailua. Ja pitää katsoa tankkauksista, tietokoneen näyttö on mitä on. (esim. itsellä tietsikka kertoi 5,9lit/100km ja tankkaus taas 6,4lit/100km ja webaa käytetty yht. max 1/2h)

Äänestä
  • Mulla oli ennen tuota nikin autoa C5 HDI ja silläkin pääsi rauhallisessa matka-ajossa 4 alkaviin kulutuksiin (mittaamalla) kahden vuoden aikana keskikulutus oli 5,7l/100km ja normaalilla ajotavalla maantiellä meni n.5,2l/100km tarkottaa n. 10km/h ja ohituksia aina, kun tarvetta. Pihistelemällä ajamalla nopeu pyrittiin pitämään 80-100km/h välillä ja ohitukset vain silloin, kun se nopeutta nostamatta onnistui. Yllättävintä oli matkan keskinopeus. Normaalilla ajotavalla oli keskinopeus vain 4km/h korkeampi kuin pihistellen, mittausmatkana oli H:ki- Sotkamo ja tuo pihistellen ajettu kulutus oli 4,7L/100km. Niin ja käytän muuten aina maantiellä kruisea, sillä modernit kruiset ovat paljon taloudellisempia kuin jalalla ajo, sillä se ei pumppaa nopeutta jatkuvasti /-10km/h vaan /-2km/h.

    Äänestä

Mutta onneksi ajan ainoastaan 35 000 kilometriä vuodessa, niin ei paljoa puristele.

Jos autossa on hienointa pieni kulutus, niin ostakaa polkuautot.

Äänestä
  • niin alkaa autos olla muutakin kuin pieni kulutus.

    Äänestä

  • verran dieseliä kirjoitti:

    niin alkaa autos olla muutakin kuin pieni kulutus.

    Tehtaan matkakulutus pitää paikkansa.80 luvun lopulla ajelin trippimittarin ympäri tankillisella ,52 l, ja siinä on kaupungissa kiertelyäkin ruuhkassa.Oli tosi ripeäkin,ajastaan edellä silloin.Nykyään kulkee nämä 1.4 hdi dieselit jopa 3.6 l /1ookm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pisaralla pisimmälle kirjoitti:

Matka-ajossa 3.6 litraa ! Pystyykö tätä enään alittamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu