oliskohan sairautta"?
Mitä mieltä?
Mitä mieltä?
"Ateisismi, ehkä sittenkin
"konna"
321191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ateisismista en tiedä, mutta kenties tarkoitit ateismia? En ymmärrä miten se voi olla sairaus. Sehän tarkoittaisi että jokainen ihminen on syntyessään sairas, sillä kaikkihan tajuavat että ihminen syntyy ateistina.
Haluaisitko Konnaksi aidon Konnan paikalle. Eilenkin oli heti kolme naista ottamassa kantaa kilpparin puolesta, kun Tomumaja arvosteli häntä. Ei ole maailmassa mitään oikeudenmukaisuutta. Vai mitä?
haluaisin. Saatan rekisteröidäkin konnan nimimerkiksini, mikäli konna ei sitä itse tee.
Luulis konnalla nyt sentäs olevan huumorintajua, teistä sitä nyt ei oikein löytynyt.
Opettele sinäkin tapoja, konna kirjoitetaan pienellä alkukijaimella.
Tomumaja on tomumaja Jumalan armosta.
joltain toiselta nikin itsellesi?
Ei se tietenkään laitonta ole jos pöllii toisen rekisteröimättömän nikin, mutta epäreilua se on.
Intuitiivinenkö siellä taas huomionkipeenä pörrää, vai mistä nyt on kyse?
Moikka vaan, oletko tehnyt tuhannen ja ensimmäisen comebackin palstallemme taas?:D
loukkaa viesteillään viattomia uskovia, siksi on oikeus viedä se nimimerkki häneltä pois.
Siis ei ole lainkaan epäreilua, vaan viisautta.
Kävin äsken taideostoksilla. Halpataidetta halpaan hintaan, mutta olen itse vallan tyytyväinen. Ja eikös taide silloin aja asiansa, kun katsoja ei voi välttyä katselemasta...
Mutta ei se esitä kolmea tyttöä, yhtä vain:)
Juu, olen erittäin kiitollisena pannut merkille, että "tyttöni mun" raatelevat joitain tungettelijoita pieniksi kappaleiksi aivan silleen vaistonvaraisesti.
Ihmetyttää kyllä tuo nikkiini kohdistunut kohtuuton maine tai paine. Varmaanhan se pitää jossain vaiheessa vaihtaa, mutta katotaan nyt. Uskikset ovat kyllä nyt aika heikoilla, kun kössikin liittyi jengiin mukaan;P
nyt kuitenkin menisit niitä henkilötietojasi antamaa ylläpidolle nimimerkkisi rekisteröimiseksi.
Mitä viatonta uskovissa muka on?
Minä en tykkää tämmöisestä, että ei enää tiedä yhtään kuka minkäkin nikin takana piileskelee. Mutta mitäpä väliä meikäläisen mieltymyksillä!
minkä ihmeen takia?
Ei tässä ole minulle mitään ongelmaa nytkään:)
Eikös se siellä sodissakin ollut tapana sanoa, että kaveria ei jätetä? Miksi sitten täällä.
Minä kyllä jäin tänään pulaan yhden hihhulin kanssa, mutta sielläpä nyt rapistelee raamattuansa ilman minua.
Juu, eipä noitten räpistelijöiden kanssa kauaa kannata askaroida. Pulu mikä pulu..
Oonko muuten koskaan kertonut, että mulla on ollut joskus oikeitakin ongelmia oikeiden pulujen kanssa.
Ostin näet kerran kämpän uudesta kerrostalosta, joka valmistui sopivasti keväällä. No, puluilla oli hillitön pesänrakennusvietti siihen parvekkeelle, ja niistä ei meinannut päästä eroon sitten millään.
Vähän kuin täällä atte-palstalla:P
että aina välillä tänne ilmaantuu joku puluntapainen paskatruutti joka lataa täyslaidalliset sitä itseään ja sitten poistuu jesse sydämmessään takavasemmalle.
Ihme porukkaa!
Valitan väärä oletus. Todellakin olen kaivannut paastoni aikana paljon enemmän lihaisia patoja kuin tätä palstaa.
asia vilpitön:)
Kuinka olet pärjäillyt?
Ihan hyvin menee. Pahimpia riippuvaisuuksia olen saanut karsituksi. Hyvä niin. Itseänikin ymmärrän paremmin, myös ulkopuolelta tulevia vaikutteita.
oikein piti konnaa puolustaa!
Ja minä kun yksinäni iskin hänet ketoon!!! — huolimatta niistä kolmesta naisesta! ;))
Bum! Raukkamainen pomminheittäjä lensi taas yli ateistisen kylämme!
Pitäisköhän nää trollit jo jättää omaan arvoonsa? Kun ei jaksa kommentoida?
Tänne palstalle eksyin vasta äskettäin ja päätin rekisteröityä ja vastata muutamiin viesteihin niinkuin esim tähän sairaus-juttuun. Mutta sitten tajusin että koko ateismi-palsta on täynnä tälläistä samanlaista ulostetta joten kannatan ideaasi!
Pienoinen pettymys todella tämä alue. Luulin että saisin luke ja osallistua hyvään keskusteluun, mutta ei. Uskovaisten hyökkäys näyttää valtavalta.
En mäkään ole ollut täällä kuin vasta pari viikkoa (?), ja uskisten kanssa vääntämistähän tämä on..:) Onko niillä joku yleismaailmallinen "menkää tekemään keskusteluryhmiin ateistit hulluiksi"- joukkoliike tai lähetyskäsky?:) Huom. ei suinkaan käännyttää uskoon, Hih!
No, omapahan on häpeänsä jos saavat siten pas.. "törkyä" niskaansa:)
Toivottavasti tulisi vielä toivomisiasi hyviä keskusteluja jos jaksat täällä vielä roikkua?
Kyllä tässä vielä jaksaa odotella hyviä keskusteluja :) Ei kai uskikset loputtomiin jaksa inttää?!
Juu ei kai? Ainakin tuossa äskettäin (eilen?) liittynyt uskis sai tarpeekseen ja laittoi pillit pussiin:)! Mutta ainakun yks lähtee niin kymmenen odottaa kai jo nurkan takana:)Pitäis kai keksii joku järkevä aloitus tai jotain...
>Pitäis kai keksii joku järkevä aloitus tai jotain...>
Kas sen kun teet, sillä eihän kukaan ole sitä estämässä...
Teenpä kysymyksiä, joiden toivon avaavan mieliänne:
Miksi ateismipalstalla ateistit keskustelevat uskosta jatkuvasti? Miksi ateistit tekevät kysymyksiä uskoville jatkuvasti? Miksi ateistit eivät keskustele ateismistaan? Miksi ateistien tekemät aloitukset uskonasioista ei aiheuta ateisteissa kysymyksiä tällaisten aloitusten tarpeellisuudesta? Miksi ateisteja ei näytä kiinnostavan muut aiheet kuin usko ja uskovien mollaukset? Miksi ateistit jatkuvasti huutavat Jumalasta todisteita, ja kun heille niitä osoittaa, miksi he alkavat valittamaan todistealoituksista käännyttämisyrityksenä? Miksi ateistit luulevat uskovien tekemiä aloituksia käännytyksiksi, vaikka he omilla uskoa koskevilla aloituksillaan osoittavat tavattoman suuren kiinnostuksensa uskon asioihin ja keskustelevat jatkuvasti uskonasioista? Miksi ateistit eivät kykene keskustelemaan uskovien kanssa uskonasioista kiihkottomasti vaan pitävät sitä käännyttämisenä? Miksi ateistit pitävät keskustelua uskonasioista heidän kunnioittamattomuutena? Miksi ateistit eivät kykene pitämään uskonasioita ihan vaan neutraalina minä tahansa aiheena, josta voi keskustella kiihkottomasti? Miksi ateistit eivät pidä vaikka keskustelua kissoista [joka mm. kuuluu ATEISMI-palstan keskusteluaiheisiin!!] uhkana ja kunnioittamattomuutena heidän persoonalleen ja käännyttämisenä toisen näkökannalle? Mitä ateistit pelkäävät uskonasioissa? Miksi ateistien logiikka ei ole logiikan lakien mukainen?
Miksi koko ateismipalstaa ei voi poistaa, koska täällä ei keskustella ATEISMISTA? Mitä keskustelua on ateismissa? Mitä keskustelua on ei mistään [uskon puutteesta jumaliin]? Miksi tätä palstaa ei voi siirtää chattiin, jonne tämä sisältönsä puolesta sopisi paremmin?
Pakko uskosta vähän on keskustella kun uskisten invaasio on käynnissä, katsopa nytkin uusia aloituksia...:) Ja uskiksethan haukkuvat ateisteja olan takaa. Jatkuvasti ollaan helvettiin menossa:) Ja kukapa ei haluaisi itseään ja näkemyksiään puolustaa?
Tuskin ateistit pelkäävät uskonasioita vaan ihmettelevät varmaankin uskovaisten näkemyksiä ja varmasti haluaisivat ymmärtää miksi nämä uskovat.
Mutta usein keskustelu on raamatulla päähän lyömistä ja juuri raamatunlauseilla iskemistä, joka on turhaa, koska usein ei koko lauseita jaksa edes lukea, eikä ateistille niillä ole merkitystä. Tämä johtaa turhautumiseen ja koviinkiin sanankäänteisiin puolin, toisin. Ja yleensä uskovien aloitukset ovat julistusmuodossa:)
Järkevä kiihkoton keskustelu olisi tervetullutta, mutta se tuntuu mahdottomalta, koska uskonasioissa tunteet tuntuvat olevan aika mmäärääviä. Se, että ateismin perusteella voidaan ihmistä haukkua moraalittomaksi, tunteettomaksi tae pelkuriksi (tai miksi vaan), tietysti saa tunteet kuohumaan. Samoin "vastapuolella".
Niin, ja kissat harvemmin toivottavat ihmisiä helvettiin:)
ateismipalstan poistoa. Ota yhteyttä ylläpitoon.
Ensin valitat, että miksi ateistit eivät puhu ateismista ja sitten valitat, että miksi ateistit eivät puhu uskovien kanssa uskonasioista. Niin että mitä sinä mahdat odottaa ateisteilta?
Mitä kissoihin tulee, niin ne sopivat vallan hyvin keskustelun aiheeksi tällekin palstalle. Kissat ovat tietääkseni ateisteja. Ei ole ainkaan muuta näyttöä esiin tullut.
>Ensin valitat, että miksi ateistit eivät puhu ateismista ja sitten valitat, että miksi ateistit eivät puhu uskovien kanssa uskonasioista. Niin että mitä sinä mahdat odottaa ateisteilta?>
Ei ihan noinkaan. Sanoin näin:
"Miksi ateistit eivät kykene keskustelemaan uskovien kanssa uskonasioista kiihkottomasti vaan pitävät sitä käännyttämisenä?"
Enhän minä valita että miksi ateistit eivät puhu uskovien kanssa uskonasioista. O/
ateistina niin etten yksinkertaisesti vastaisi uskovien aloituksiin olisipa ne millaisia tahansa, vaan laittaisin uuden aloituksen ateisteja kiinnostavista aiheista. Minusta tämä ongelma olisi yksinkertaisesti näin ratkottavissa.
pitää olla multinikki? Miksi minun pitää olla atte-palstalla valittamassa ateista? Miksi olen kauhean tyytymätön omaan uskispalstaani? Miksi minua vituttaa vähän kaikki, vaikka olen jeesus-uskossa? Miksi ylläpito sallii uskoni vastaisen palstan, jolla minun on pakko notkua vetämässä herneitä sieraimeeni? Miksi, oi jumalani, miksi minut tänne hylkäsit?
kiva veto. En itse jaksa noitten rutisijoitten kanssa kauaa jankata.
Eip.
ja hulluksi tuleminen viissin kai sitten terveyttä?