Polvissa jotain kipua...

Mulla on ollut nyt 2 vuotta polvissa kipua enkä vieläkään oo saanu selville mikä kivun aiheuttaa. Alkanut luultavasti trampoliinista, missä tulin jotenkin huonosti alas. Mut oon pystyny koko ajan käveleen ihan normaalisti, paitsi sit jos pidempiä matkoja kävelee, niin polvia alkaa särkee. Lisäks oon maalissa salibandyssa, mikä osittain myös rasittaa polvia. Ja jos istun tuolissa sillai et polvet on taivutettuna alkaa heti sattuun. Olin pari viikkoo sit magneettikuvauksessa ja siellä ei mitään, muuta kun lievää tulehdusta havaittavissa, mut ei merkittävää eikä siis tiedetä, mikä kivun aiheuttaa. Lääkäri sano, et seuraava tutkimus olis tähystys ja anto mulle aikaa miettiä, et haluunko mennä sinne. Nyt vaan pitäis päättää. Mitä mieltä ootte? En haluis mennä turhaan, koska pelkään ettei sieltä löytyis mitään. Sit toisaalta en jaksa tätä kipua, mikä polvista aiheutuu, tuntuu turhauttavalta jos sitä ei mitenkään voida hoitaa. Sain nyt tulehduskipuvoidetta polviin ja alan käyttään sitä. Jos se auttaa, ehkä ei tarvi mennä tähystykseen. Haluisin kuulla onko muilla samanlaista?
7834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monet eri syyt voivat aiheuttaa kipuilua polviin. Vääränlaiset kengät, vähäinen iskunvaimennus kengissä, oman jalan rasvapatjan heikentyminen kantapäistä, väärät istuma-asennot, ylipaino, urheilussa tulevat kolahdukset..ja lukuisia eri syitä. Jos haluat että voin olla avuksi niin laitapa oma sähköpostiosoitteesi niin voin koettaa jeesata.Mielestäni tähystys ei ole 1 vaihtoehto..

Äänestä

täs mun meili os. : [email protected] , jos haluat kertoa ongelmista enempi ja kysyä asioita jalkoihin liittyen. Monet lääkärit eivät ole perehtyneet näin tarkasti jalkaongelmiin kuin mun amk- koulutuksessa perehdytään...

Äänestä

tuo tähystys. Kävin ite tuossa viime vuoden puolella ja turhaankin, kun mitää ei löytyny. Edelleen kipu jatkuu ja polvi taittuu sisäänpäin astuessa. Mutta tähystys helppo toimenpide siinä mielessä että parantuminen todella nopeaa eikä kivut hirveitä operaation jälkeen. Tsemppiä vaan ja toivottavasti selviää kivun syy.

Äänestä

Polvien kipu voi johtua todella monestakin asiasta ja mikään tähystys ei sitä paranna välttämättä, jos polvessa ei ole mitään rikki sisällä. Toki siellä voi olla kierukan repeämät molemmissa (näkyisi magneetissa).

Myös kaikenlaiset asentovirheet jalkaterissä ja lantion virheasennot aiheuttavat polviin epäsymmetristä toimintaa ja sillon polvet joutuvat koville.

Toivottavasti sulta on tuo ryhti ja jalkaterien oikeanlainen toiminta katsottu.

Sen pystyy ihan fysioterapeutti katsomaan.

On jopa paikkoja, joissa on perehdytty jalkojen virheasentoihin.

Ja kun olet jo magneetissa käynyt, jossa näkyy aivan kaikki, niin en sinuna kyllä siihen tähystykseen menis.

Tässä yks paikka, jossa ollaan perehdytty jalkoihin ja onhan niitä ympäri suomea:

http://www.askelklinikkaturku.fi/

Äänestä
  • Kuules fysioterapeutit eivät perehdy kummosesti jalkoihin ja jalkateriin saatika jalkojen asentovirheiden ja kipujen perimmäisten syiden hoitamiseen ja analysointiin!!! He eivät tee esim.tarkkoja biomekaanisia tutkimuksia kuten me jalkaterapeuttiopiskelijat ja valmistuneet jalkaterapeutit. Oikea osoite on : Stadia ja klikkaa sieltä jalkaterapeutti.

    Äänestä

Oireina kipu istuessa (teatterioire) sekä varsinkin esim. kyykkyä tehdessä.

Itselläni on tämä, ollut jo vuoden. Kondromalasia, eli polvinivelen rustorappeumatauti. Ei niin paha kuin miltä kuulostaa. Röntgenissä tämä ei näy ja vaiva paranee aikanaan itsestään. Jos jatkuu erittäin pahana niin polviruston pintaa voidaan "siistiä" leikkauksella. Oma lääkärini antoi ohjeeksi reisilihasten vahvistamista. Kivun takia tietty vähän hankalaa... Mutta kokeiles selälleen maaten jalan nostamista suorana ylös kymmenen jaksoissa, kolmesti päivässä. Näin lääkärini mua neuvo. Vielä en osaa sanoa auttaako.

Äänestä

joo niin itelläni on tähystetty oikea polvi ja vasenta ollaan meinaamassa tähystään jos ei fysioterapia auta. ja multa ei löytyny myöskään mitään magneetti kuvauksista eikä röntkenistä mutta epäiltiin ristisiteen repeämistä jota ei kumminkaan ollut. menin tähystykseen eikä kuulema ollut mitään muuta kuin jotain oli nivelen välissä ja siitä johtu kipu joka ei näy missään ja se otetiin pois ja kivut on poissa:) joten suosittelen että menet siihen, sinut nukutetaan etkä muista siitä mitään etkä tunne. lääkäri sanoki että polvivammat on tosi yleisiä ja monilla nuorilla on niitä. mutta eihän siitä tähystyksestä ole hyötyäkään :) kuvittele jos et menekkään sinne ja voide auttaa ja vuoden päästä sama homma kamalat kivut polvessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö17w kirjoitti:

Mulla on ollut nyt 2 vuotta polvissa kipua enkä vieläkään oo saanu selville mikä kivun aiheuttaa. Alkanut luultavasti trampoliinista, missä tulin jotenkin huonosti alas. Mut oon pystyny koko ajan käveleen ihan normaalisti, paitsi sit jos pidempiä matkoja kävelee, niin polvia alkaa särkee. Lisäks oon maalissa salibandyssa, mikä osittain myös rasittaa polvia. Ja jos istun tuolissa sillai et polvet on taivutettuna alkaa heti sattuun. Olin pari viikkoo sit magneettikuvauksessa ja siellä ei mitään, muuta kun lievää tulehdusta havaittavissa, mut ei merkittävää eikä siis tiedetä, mikä kivun aiheuttaa. Lääkäri sano, et seuraava tutkimus olis tähystys ja anto mulle aikaa miettiä, et haluunko mennä sinne. Nyt vaan pitäis päättää. Mitä mieltä ootte? En haluis mennä turhaan, koska pelkään ettei sieltä löytyis mitään. Sit toisaalta en jaksa tätä kipua, mikä polvista aiheutuu, tuntuu turhauttavalta jos sitä ei mitenkään voida hoitaa. Sain nyt tulehduskipuvoidetta polviin ja alan käyttään sitä. Jos se auttaa, ehkä ei tarvi mennä tähystykseen. Haluisin kuulla onko muilla samanlaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu