Vantaan seitsemästä kirkkoherrasta vain Rekolan kirkkoherra vastustaa homoliitojen siunaamista. Lehden mukaan khra Matikainen EI löydä Raamatusta siunaamista puoltavaa kantaa. Näin kertoi taannoin Vantaan sanomat. Kaksi ( Hakunilan ja Korson) taisi olla avoimesti homomielisiä ja muutama ei tiennyt kantaansa. Vai oliko se niin, etteivät osanneet/ uskaltaneet sanoa kantaansa ennenkuin piispat ovat ottaneet kantaa. Joka tapauksessa muutama kysymys tietysti herää ajattelevan ihmisen, myös kristityn mieleen. Pitäisi ainakin.
- Ensinnäkin kuinka voi olla tietämätön omasta mielipiteestään ?
- Mitä tietää ihminen, joka ei tiedä mielipidettään ?
- Kuinka ohjaa seurakuntaa näkemyksestään epävarma ?
Hatunnosto kuitenkin herra Matikaiselle suoraselkäisestä Raamattuun perustuvasta kannanotosta.
Liittyisin Rekolan srk. jäseneksi välittömästi, jos se olisi mahdollista ilman muuttoa. Mitähän tapahtuisi, jos srk:sta voisi päättää riippumatta asuinpaikkakunnasta. Siis veromarkat voisi ohjata valitsemalleen seurakunnalle liittymällä siihen.
Nyt sitten kaikki "äitinpikku" epäuskoiset älähtävät, että vanhakantaiset seurakunnat kokisivat välittömästi jäsenkadon. Tiedäpä tuosta, koska nyky-maailmassa saattaisi olla hyvinkin kysyntää naispappeuteen ja homoliitoihin toisin suhtautuvalle seurakunnalle.
Muutetaan kirkollisveron maksu vapaaehtoiseksi. Tällöin tämä luterilainen hiljainen enemmistö, joka esimerkiksi tukee naispappeutta, muutuisi 1 prosentin verran vauraammaksi. Ja homomyönteiset seurakunnat vastaavasti köyhemmiksi. Veikkaisin, että suurin osa seurakunnista saattaisi olla kuilun partaalla, kun vain tunnolliset srk:ien jäsenet maksaisivat valitsemilleen seurakunnille. Kuinka moni luterilainen, joka käy kirkossa elämänsä aikana vain "ne pakolliset" kerrat, maksaisi vapaaehtoisen kirkollisveron ? Käsi sydämellä, 10% ? Taitaa olla yläkanttiin.
Maksaisin mielelläni vaikka 4% kko-veron, tietäessäni että rahani menevät seurakuntaan, jossa pitäydytään Raamatussa. Valitettavasti "veromarkkani" käytetään srk:ssa, jonka khra on yksi näistä tiedottomista.
Kiitos khra Matikaiselle ja rauhaa uskoville sisarille ja veljille.
- Ensinnäkin kuinka voi olla tietämätön omasta mielipiteestään ?
- Mitä tietää ihminen, joka ei tiedä mielipidettään ?
- Kuinka ohjaa seurakuntaa näkemyksestään epävarma ?
Hatunnosto kuitenkin herra Matikaiselle suoraselkäisestä Raamattuun perustuvasta kannanotosta.
Liittyisin Rekolan srk. jäseneksi välittömästi, jos se olisi mahdollista ilman muuttoa. Mitähän tapahtuisi, jos srk:sta voisi päättää riippumatta asuinpaikkakunnasta. Siis veromarkat voisi ohjata valitsemalleen seurakunnalle liittymällä siihen.
Nyt sitten kaikki "äitinpikku" epäuskoiset älähtävät, että vanhakantaiset seurakunnat kokisivat välittömästi jäsenkadon. Tiedäpä tuosta, koska nyky-maailmassa saattaisi olla hyvinkin kysyntää naispappeuteen ja homoliitoihin toisin suhtautuvalle seurakunnalle.
Muutetaan kirkollisveron maksu vapaaehtoiseksi. Tällöin tämä luterilainen hiljainen enemmistö, joka esimerkiksi tukee naispappeutta, muutuisi 1 prosentin verran vauraammaksi. Ja homomyönteiset seurakunnat vastaavasti köyhemmiksi. Veikkaisin, että suurin osa seurakunnista saattaisi olla kuilun partaalla, kun vain tunnolliset srk:ien jäsenet maksaisivat valitsemilleen seurakunnille. Kuinka moni luterilainen, joka käy kirkossa elämänsä aikana vain "ne pakolliset" kerrat, maksaisi vapaaehtoisen kirkollisveron ? Käsi sydämellä, 10% ? Taitaa olla yläkanttiin.
Maksaisin mielelläni vaikka 4% kko-veron, tietäessäni että rahani menevät seurakuntaan, jossa pitäydytään Raamatussa. Valitettavasti "veromarkkani" käytetään srk:ssa, jonka khra on yksi näistä tiedottomista.
Kiitos khra Matikaiselle ja rauhaa uskoville sisarille ja veljille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Hän on hengen mies. Pyhällä Hengellä täytetty Amen. Kiitos Herran!
...veto tuolta kirkkoherralta tässä homoseksualismia tihkuvassa ja suosivassa yhteiskunnassa. Hän ei ainakaan kosiskellut kansaa kannallaan vaan pysyi Raamatun linjassa jota luterilainen kansankirkkommekin pitäisi noudattaa, kirkkolainkin mukaan.
Nostan hattua hälle kunnolla.