Jos jumala olisi olemassa, hän saisi nykyajan tiedotusvälineillä koko maailman uskomaan itseensä päivässä.
Miksi hän siis antaa miljoonien kuolla? Ettei vaan olisi ollut ankea lapsuus, heikko isä-suhde, joka aiheuttaa koston halua.
Miksi hän siis antaa miljoonien kuolla? Ettei vaan olisi ollut ankea lapsuus, heikko isä-suhde, joka aiheuttaa koston halua.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Jos jumala olisi olemassa, hän saisi nykyajan tiedotusvälineillä koko maailman uskomaan itseensä päivässä.
Miksi hän siis antaa miljoonien kuolla? Ettei vaan olisi ollut ankea lapsuus, heikko isä-suhde, joka aiheuttaa koston halua."
Järkeenkäyvin selitys mitä mä oon kuullu uskovaiselta tähän hyvän ja pahan taistoon kuuluu seuraavasti: Ihmisten sielut ovat jumalaa ja meidän maailmankaikkeus on eräänlainen jumalan itsekritiikki jolla hän eheyttää itseään - poistaa huonot osat itsestään. Ne sielut jotka ovat selvinneet jumalan itsekritiikin läpi palaavat jumalaan, heidän maallisen kehonsa kuollessa.
Ajatteles omalta kannaltasi kuinka vaikeaa on poistaa itsestään heikkouksia ja huonoja puolia? Ehkä se ei ole jumalallekaan mikään sormien napsautus, vaan itsensä parantamiseen on nähtävä vaivaa ja luotava kaikkeuksia.
ihmisillä on oma tahto ja he toimivat sen varassa
ja tietyt tarpeet joita on kuunneltava sekä tun-
teita ja tuntemuksia joidenka pohjalta päätöksiä
tehdään myös valinnan vapaus on merkittävä tekijä
mitä on vaikea ohittaa ja kahlita ehkä perversiys
ja sadistisuus näkyy ihmisen käyttäytymisessä tai sitten ei , että tässä näin aluksi purtavaa ettei
ajattelu hyydy kesken ajattelun.
mikset itse anna rahojas köyhille
kun kerta olet niin hyvä
että Jumalaa pystyt arvostelemaan..
Tällä kertaa järkeenkäypä, ei ole sarkasmia, vaan rehellinen mielipiteeni. Jos voisin uskoa persoonalliseen jumalaan, uskoisin juuri noin. Se on mielestäni erittäin looginen selitys miksi pahaa tapahtuu maailmassa.
Mistä päättelit, että arvostelin jumalaa? Eikö esittämäni selitys ole sinun mielestäsi hyvä?
Aika siisti näkemys.
Mut jumala ei sit ku on valmis niin ole kovin fiksu. Jumal kaverit varmaan myyvät sille säkissä sikoja ja vetävät nenästä.
Mietitäänpä, jospa kreatonistit olisivat oikeessa ja jumlal olisi luonnut tän maailman sun näkemystä varten. Noh nythän käy niin että kaikki ns. fiksut ihmiset menevät tähän evoluutio-ansaan. Jäljelle jäävät ne ihmiset jotka uskovat helposti ja henkisesti heikot ja mitähän muita piirteitä uskiksita vois saada?
Mihin se muuten sitten itseään tarvitsee, ku tännehän se on väittänyt olevansa ainoo maaimankaikkeudessa? Yksinäisyydessä saa varmaan olla vaikka kuinka agressiivinen ja väkivaltainen.
Minä ja aika moni muukin muuttuisi, jos saisi tiedon jumalan olemassaolosta. Silloinhan tämänpuoleinen olisi vaan välivaihe, nyt se on ainoa varma.
Uskoin joskus jumalaan. Sitten huomasin, että koko väitetty systeemi on tyhmä. Miksi joku tekisi ihmisistä niin epätäydellisiä, etteivät usko. Ja miksi pitäisi luoda sellaisia, joiden ainoa merkittävä tehtävä olisi palvoa keksijäänsä. Kaikkien aikojen narsisti!
Ihmisten käytökseen vaikuttavat perintotekijät ja ympäristö. Olisi voinut tehdä paremman, jos haluaa meidän uskovan.
Valinnan vapaus on olematoin, koska se perustuu aikaisempaan kokemukseen ja kykyyn ajatella.
Vaihdettiin siis aihetta. Olimme tukemassa Pelastaaa Lapset ry:n kautta tytön koulunkäyntiä Swami Siwaranda -koulussa lähellä Delhiä, olen käynyt aika paljon kouluissa opettamassa ilmaiseksi (en uskontoa, en ateismia), olen kolmen yleishyödyllisen yhdistyksen sihteeri jne.
Mutta jos jumala olisi tehnyt hommat fiksummin, olisivat asiat paljon mukavammin. Minulla ei ole ongelmia, mutta miljoonat lapset kuolevat vuosittain turhaan.
onko sinun nyt pakko tehdä jotain vai onko sinulla
vain tarve tehdä jotain vai haluatko itse kiel-
tää itseltäsi jotain vai kieltääkö joku toinen
sinulta jotain , keskeiset tekijät , kompleksinen
yhtälö , ratkaisu tulee itsestään tai sen rat-
kaisee joku toinen tai sen ratkaisee itsekukin
omalta kohdalta , turvautuuko omaan järkeen
vai turvautuuko toisten järkeen vai järkiintyykö
se itse , näin ihmiset ovat toimineet vuosi
tuhansia ja toimivat edelleen kuten hyvin tiedät
joten todistin vain sen että ihminen itse tekee
lopulliset valinnat eikä (Jumala) siihen puutu ,
tai joku muu(yliluonnollinen) kuten en minäkään.
Ihminen turvautuu sekä omaan että toisten järkeen, se on selvä. Ihminen on viisas, jos hän ymmärtää pyytää apua Jumalalta.
Jumala puuttuu ihmisten tekemisiin. "Kun aika oli täyttynyt, lähetti Hän poikansa maailmaan." Ja seuraukset me jo tiedämmekin.
..ja viisaus on siinä kun polvistuu ja pyytää ettei omin voimin vaan Hengellä Jumalan ja niin Hän vapauttaa viisauteen jota ei ihmisviisaus voi koskaan järjellä selittää,sillä Rakkaus puhuu tuhansin timanttisin sätein sydämistä sydämiin:))
ei Hän puutu yksilönvapauteen vaan
niinkuin sanassa on sanottu
yksilö valitsee vapaasti ja
tähän valintaan Isä ei puutu :)
ps. valinnan vapaus ei kuitenkaan poista
vastuuta , kyllä pienet lapset on kummia ?
Oliko tässä viestissä nyt pointti siinä, että Jumala on epäoikeudenmukainen, jos olisi olemassa tai onko lähtökohtaisesti kyse siitä, että jumalaa ei ole olemassa, eikä ole mitään JOSSIA?
Muistetaan nyt kuitenkin, että kristinuskossa, kuten islamissa, kuten buddhalaisuudessa, jumala ei ole se, joka markkinoi, vaan ihmiset ovat hänen sanomansa eteenpäinviejiä. Jos siis jotakuta on tuijotettava, niin niitä, jotka sanovat uskovansa jumalaan. Heidän nimittäin tulisi luonnostaan toimia jumalan tahdon mukaisesti, eikä läiskiä itseään kasvoille, koska ovat niin pirun syntisiä. Itse uskon, että ihminen on sellainen kuin hänen jumalansa. Siksi, jos joku ei tahdo oikein ymmärtää jumalaansa, tämän motiiveja, ajattelua jne. (mikä on minun nähdäkseni hyvin luonnollista, miten ymmärtää jotain, mikä ei ole ihmisjärjellä selitettävissä?) ja jumalhahmo on jollain tavalla ristiriitainen tai käsittämätön, niin ihminen oirehtii käyttäytymisessään näitä ristiriitaisuuksia. Silloin ihminen valitsee sellaisen ajattelu- ja toimintatavan, jonka kykenee sisäistämään, vaikka vain omaan logiikkaansa ripustautumalla.
Sama riski on olemassa kyllä kaikilla ihmisillä, koska ihminen on niin sidoksissa järkeensä, rajalliseen käsityskykyynsä. Jos pelkää hiukkaakaan epävarmuutta, tulevaisuutta tai elämän merkityksettömyyttä, niin silloin on aina helpompi jämähtää kiinni johonkin oppiin, sulkea silmänsä elämältä ja alkaa harhailemaan omassa päässään. Toki, ihmisen päästä vastaukset löytyvät, aina sellaisina, millaisiin vastauksiin ihminen kykenee ja millaisia ymmärtää. Valitettavasti ihminen ei aina tiedä tai tunnista näiden vastausten ja ajatusten tulevan omasta päästään.
Jumala ei liene mitenkään meidän "markkinoinnistamme" riippuvainen, eikä tähän asiaan voi kytkeä Hänen olemassaoloaan/-olemattomuuttaan.
Sen kyllä uskon, että ihminen on niin lyhytjärkinen, että syyttää Jumalaa siitä, mihin ei itse kykene (esim. olla sotimatta). Kyllä meidän tehtävämme on ruokkia itsemme ja toiset täällä maailmassa, auttaa muita ja ottaa muilta apua vastaan, jos ylpeydeltämme pystymme. Meidän heikkoutemme ei ole Jumalan syytä vaan itsensä sielunvihollisen, joka haluaa tehdä tyhjäksi Jumalan suunnitelmat elämässämme.
sinulle Teresia! Sinä aina vastailet niin viisaasti ,antaen kunnian jumalalle ,kelle se kuuluu.
Miljoonia kuolee tupakkaan, saman verran lapsia malariaan vuosittain, Suomessakin tuyhatkunta itsemurhaa. Kiitos kaikesta luojalle, joka on keksinyt näin kivan paikan, vaikka olisi voinut tehdöä toisinkin.
Voi Teresia, pistit siis koko jumaluuskäsityksen uusiksi! Hän ei olekaan kaikkivaltias, vaan sielunvihollinen pistää kampoihin.
No, maailma näyttää juuri siltä: asiantuntemattoman tekele.
on tarkoituksensa ,paljon on ihmisten omaa aikaansaannosta. Toivon että löytäisit Jumalan (hän on jo löytänyt sinut) ja pääsisit siihen yhteyteen joka on sinuakin varten.
Sielunvihollinen pistää koko ajan kampoihin, se on totta. Sielunvihollinen olet esim. sinä. Mutta Jumalalla on viimeinen sana, siksi hän on kaikkivaltias.
"Maailmassa teillä on ahdistus, mutta muistakaa, että Kristus on voittanut maailman."
"aina päättyy tää elämä kuoloon
jättäen ihmiset väärään luuloon"
vai onko jossain luvattu jotain muuta
ja jos on en siitä ole kuullut mitään
mutta sen tiedän ettei kukaan ole tänne
jäänyt hillumaan vaan kaikki on laitettu
jossain vaiheessa maan poveen maatumaan
sillä maasta sinut on otettu ja maaksi
sinä olet jälleen tuleva eli suomeksi
maaimankaikkeuden rakenus aineista sinut
on valmistettu ja rakennusaineeksi päädyt
uudelleen , alkaisitko kenties
sinä elämään ja tekemään päätöksiä toisen
ihmisen puolesta vai annatko jokaisen
elää omaa elämää , miten on ?
ketkä ovat sitten ne jotka sodista
päättävät eikö heillä ole vastuuta
ollenkaan , älä syytä jumalaa sellaisesta
joka on ihmisten tekojen seuraamusta ,
sillä ihmiset ovat taipuvaisia kuuntelemaan
kahta Herraa eli jokaisella on kuitenkin
se oma Jumala halusi sitä itse tahi ei.
Tarkoitin sitä, että kersoja astuuminoihin,. miljoonia ihmisiä kuoleee vuosittain malariaan jne. Eikö jumala olisi voinut tehdä vähän kivamman systeemin, se sadisti!
Jumalahan teki hyvän maailman, paratiisin. Mutta kukas menikään sinne kieroilemaan? Itse Piru! Niin että syytä sinä vaan paholaista äläkä Jumalaa, jos maailma on täynnä vääryyttä!
PS. Pirukin puhuu ihmisten suulla, esim. sinun.
"Valintoja" itsensä tähden ja kuuntelee omaa
ääntänsä eli toteuttaa itseään ei sitä
Jumala ihmisen puolesta päätä , vaan on anta-
nut ihmiselle vapaat kädet toimia ja kyllähän
ihminen tätä vapautta käyttää muttei kanna
vastuuta tekojensa eikä sanojensa suhteen ,
että tämänkaltainen on vain Ihminen joka
täällä maapallolla valtaa kaiken hyvän ja
tuhoaa eläimet ja kasvit jotka myöskin ovat
elollisia niinkuin ihmiset ,
ja ihminen on läheis-riippuvainen eli
laumasielu , toisin sanoen
"Glopaali" otus jota itseekkyys ohjaa ,
me totuudelle kuuliaiset haluamme hillitä
sitä mielipuolista kehitystä joka myös ne
sodat ja muut kriisit synnyttää.