Aaro vai Eero

Onko toi Aaro vai Eero ketä Laura piti vankina.

Jotenkin alko tuntua että se vois ollakin Aaro vaikka tähän asti olin 100varva et se on Eero.
131675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se on varmasti eero! Tuskin aaro alkais sepon kans sählää niiden eduskuntien kans vai mikä ne oli :D ja onneks laura nyt joutuu sinne psykiatrille. Niin ärsyttävää lehmä!

Äänestä
  • se ei voi olle eero, koska aaro tappo eeron ja on nyt aaro.

    Äänestä

  • aaro, koska kirjoitti:

    se ei voi olle eero, koska aaro tappo eeron ja on nyt aaro.

    juonipaljastus. "lAURA SAA KÄSIINSÄ DNA-TESTIEN TULOKSET ASIANAJAJALTAAN JA EERO TODELLA ON EERO."

    Eli kuolleesta otettiin dna, joka analysoitiin ja se on EERON. Eli Laura piti Aaroa vankina, mutta silti kuten edellinen kirjoittaja totesi niin Laura on ärsyttävä.

    Äänestä

  • lukekaas ensi perjantain kirjoitti:

    juonipaljastus. "lAURA SAA KÄSIINSÄ DNA-TESTIEN TULOKSET ASIANAJAJALTAAN JA EERO TODELLA ON EERO."

    Eli kuolleesta otettiin dna, joka analysoitiin ja se on EERON. Eli Laura piti Aaroa vankina, mutta silti kuten edellinen kirjoittaja totesi niin Laura on ärsyttävä.

    jos aaro selvisi tiputuksesta ja muutamassa minuutissa kerkes tappaa eeron ja viel vaihtaa vaatteet. mutta entäs se haava joka tuli pullosta?? ennen kun aaro tippui sillä oli päässä haava. eli se kerkes viel käydä siin välis paikkaamas haavan ja teki eerolle samanlaisen. jos eero on aaro niin on kyllä perseest koko juttu. huonosti sit olis ainakin tehty.

    Äänestä

  • aika ihme juttu kirjoitti:

    jos aaro selvisi tiputuksesta ja muutamassa minuutissa kerkes tappaa eeron ja viel vaihtaa vaatteet. mutta entäs se haava joka tuli pullosta?? ennen kun aaro tippui sillä oli päässä haava. eli se kerkes viel käydä siin välis paikkaamas haavan ja teki eerolle samanlaisen. jos eero on aaro niin on kyllä perseest koko juttu. huonosti sit olis ainakin tehty.

    mutta noin mä sen tulkitsin. Lukekaa MTV3 SIVULTA ensi perjantain "paljastus."

    Äänestä

  • älytöntä kyllä kirjoitti:

    mutta noin mä sen tulkitsin. Lukekaa MTV3 SIVULTA ensi perjantain "paljastus."

    kertoo, että Laura oli väärässä ja piti Eeroa vankina, ei Aaroa.

    Äänestä

  • juonipaljastus kirjoitti:

    kertoo, että Laura oli väärässä ja piti Eeroa vankina, ei Aaroa.

    Ei sitä DNA-näytettä kuolleesta Aarosta oteta vaan Eero antaa oman DNA-näytteensä todistaakseen olevansa todellakin Eero ja kun Laura näkee sen tuloksen asianajajaltaan niin ehkä Laura lopulta uskoo itsekkin että hän todellakin piti aivan viatonta ihmistä vankinaan ja ymmärtää että hän on todellakin seonnut ja hoidon tarpeessa ja se luhistaa Lauran lopullisesti kun tajuaa kamalat tekonsa ja sen seuraukset!

    Äänestä

  • noelle kirjoitti:

    Ei sitä DNA-näytettä kuolleesta Aarosta oteta vaan Eero antaa oman DNA-näytteensä todistaakseen olevansa todellakin Eero ja kun Laura näkee sen tuloksen asianajajaltaan niin ehkä Laura lopulta uskoo itsekkin että hän todellakin piti aivan viatonta ihmistä vankinaan ja ymmärtää että hän on todellakin seonnut ja hoidon tarpeessa ja se luhistaa Lauran lopullisesti kun tajuaa kamalat tekonsa ja sen seuraukset!

    Juuri noin miten noelle sanoi, eli näyte otetaan Eerosta. Ja jos joku taliaivo vielä ihmettelee että miksi eero "myönsi" olevansa Aaro, niin tietenkin siksi, koska Laura olis muuten tuikannu sen tuleen. Valehtelemalla Eero pelastui Lauran hulluuden huipentumalta.

    Äänestä

  • Juuh1 kirjoitti:

    Juuri noin miten noelle sanoi, eli näyte otetaan Eerosta. Ja jos joku taliaivo vielä ihmettelee että miksi eero "myönsi" olevansa Aaro, niin tietenkin siksi, koska Laura olis muuten tuikannu sen tuleen. Valehtelemalla Eero pelastui Lauran hulluuden huipentumalta.

    En epäile, että Eero olisi Aaro vaan uskon Lauran todella seonneen. En vain ymmärrä, miten tässä tapauksessa DNA-testi auttaa kun identtisillä kaksosilla on sama DNA.

    Äänestä

  • jepajepa kirjoitti:

    En epäile, että Eero olisi Aaro vaan uskon Lauran todella seonneen. En vain ymmärrä, miten tässä tapauksessa DNA-testi auttaa kun identtisillä kaksosilla on sama DNA.

    Vaikka niillä olisi eri dna, ei ole mitään vertailu- dna:ta mihin verrata.

    Jos dna tetillä haluttaisiin päästä varmuuten henkilöllisyydestä, pitäisi olla olemassa aiemmin otettu dna näyte henkilöstä. En oikein usko että Aarosta tai Eerosta olisi aiemmin otettu dna näytettä.
    Suomessa ole olemassa dna-rekisteriä kaikkien asukkaiden dna:sta.

    Koko dna juttu on siis moka käsikirjoittajilta.

    Äänestä

  • keroo mitään. kirjoitti:

    Vaikka niillä olisi eri dna, ei ole mitään vertailu- dna:ta mihin verrata.

    Jos dna tetillä haluttaisiin päästä varmuuten henkilöllisyydestä, pitäisi olla olemassa aiemmin otettu dna näyte henkilöstä. En oikein usko että Aarosta tai Eerosta olisi aiemmin otettu dna näytettä.
    Suomessa ole olemassa dna-rekisteriä kaikkien asukkaiden dna:sta.

    Koko dna juttu on siis moka käsikirjoittajilta.

    Totta, että tuskin heillä on aaron DNA:ta johon verrata. Tosin, poliisilla voisi olla DNA aarosta kun tutkivat Aaron murhaa. Murhapaikalta otettaisiin uhrin DNA. Jokatapauksessa, oli Aaron DNA:ta tai ei niin DNA ei tässä tapauksessa todista mitään

    Äänestä

Olen ollut koko ajan aivan varma, että Eero on oma itsensä. Hän oli piinansa jälkeen taatusti vihainen Lauralle - ja syystä - sillä se, mitä hän sanoi "pikku pikku kätösiin" tulevista haavoista, oli tahallista Aaron jäljittelyä.

Äänestä

eiku se on Teemu Lehtilä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en enää tiedä kirjoitti:

Onko toi Aaro vai Eero ketä Laura piti vankina.

Jotenkin alko tuntua että se vois ollakin Aaro vaikka tähän asti olin 100varva et se on Eero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu