Ei häirikkö

no vielä on Tapani-häirikön keksittävä 14 uutta aloitetta, jotta mormoneille vaikeat kysymykset joutuisivat toiselle sivulle. Siitä kai tämä yhtäkkinen suoltaminen johtuu.... ehdin jo miettiä, että koska alkaa mormoneille epämieluisien ja vaikeiden kysymysten poisajo .... en pettynyt odotuksessani.

Näin se on kun ei oikeen ole mitään todellista jota vastaan hyökätä, niin kirjoitellaan omiaan tai lainataan muilta omiaan kirjoittelevilta.

Suosittelen sivustoa: http://www.mormonismi.net tai kieltä osaaville: http://www.lds-mormon.com
21563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitähän ne ovat? Luettele ne tähän, niin ei ole pelkoa niiden siirtymisestä toiselle sivulle. En ole tavannut ainoataan kiusallista kysymystä kirkostamme. Kaikkiin on vastauksia.

Äänestä
  • Yrität siirtää noita keskusteluja pois koska päättelet, ettei niitä jakseta aina uudestaan ja uudestaan nostaa esiin. Jokaisessahan sinä olet jäänyt altavastaajaksi ja jossain vaiheessa yksinkertaisesti aina lakkaat vastaamata.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Yrität siirtää noita keskusteluja pois koska päättelet, ettei niitä jakseta aina uudestaan ja uudestaan nostaa esiin. Jokaisessahan sinä olet jäänyt altavastaajaksi ja jossain vaiheessa yksinkertaisesti aina lakkaat vastaamata.

    sanomaan ainoatakaan kiusallista kysymystä, jota välttelisin? - Jos et pysty, niin esität omia kuvitelmiasi välttelystä.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Yrität siirtää noita keskusteluja pois koska päättelet, ettei niitä jakseta aina uudestaan ja uudestaan nostaa esiin. Jokaisessahan sinä olet jäänyt altavastaajaksi ja jossain vaiheessa yksinkertaisesti aina lakkaat vastaamata.

    ja minusta kun tuntuu, että tätä samaa jauhetaan
    koko ajan ja olisi niin paljon tärkeää käsitel-
    tävää ja loppujen lopuksi keskustellaan vaan
    ihan pintapuolisista asioista. Eihän täällä
    tietysti oikein voikaan keskustella, kun osallistujat ovat niin eri lähtökohdissa. Mitä ihmeen väsytystekniikkaa? Outoa kilpailua, jos
    tunnet olevasi niin paljon parempi kuin muut.
    En edes tiedä, missä kaikessa olet suoriutunut
    niin erinomaisesti? Niin, siinä, että kuka on
    jäänyt altavastaajaksi ja kuka on kerännyt pisteet kotiin: naiivia! Kysymys ei ole kilpailusta vai onko sinusta?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    sanomaan ainoatakaan kiusallista kysymystä, jota välttelisin? - Jos et pysty, niin esität omia kuvitelmiasi välttelystä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000033228683
    Tuolla myönnät ettet vastaa esitettyihin kysymyksiin, nyt sanot miten on kuvittelua ettei voida mitään osoittaa.

    Etkö sinä oikeasti tiedä mitä itse kirjoitat, oletko sinä vain ylimielinen vai kuvitteletko etteivät valheesi paljastu? Ketjussa "maailmanhistorian suurin taistelu" myöskin ohitat sinulle osoitetut viestit joihin et pysty vastaamaan.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    ja minusta kun tuntuu, että tätä samaa jauhetaan
    koko ajan ja olisi niin paljon tärkeää käsitel-
    tävää ja loppujen lopuksi keskustellaan vaan
    ihan pintapuolisista asioista. Eihän täällä
    tietysti oikein voikaan keskustella, kun osallistujat ovat niin eri lähtökohdissa. Mitä ihmeen väsytystekniikkaa? Outoa kilpailua, jos
    tunnet olevasi niin paljon parempi kuin muut.
    En edes tiedä, missä kaikessa olet suoriutunut
    niin erinomaisesti? Niin, siinä, että kuka on
    jäänyt altavastaajaksi ja kuka on kerännyt pisteet kotiin: naiivia! Kysymys ei ole kilpailusta vai onko sinusta?

    Jos täällä pystyttäisiin ensin vastaamaan kysymyksiin, sitten vasta olisi kirkkoon tulon vuoro. Sinä mm. tuolla taistelukeskustelussa esitit, että raudasta ei ole jäänyt mitään jälkiä, koska se on ruostunut olemattomiin. Miksi muualta, muista kulttuureista sitten löydetään rautaesineitä kuuden vuosituhannen takaakin?

    Mistä sinun metallurgian tietosi ovat peräisin?

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Jos täällä pystyttäisiin ensin vastaamaan kysymyksiin, sitten vasta olisi kirkkoon tulon vuoro. Sinä mm. tuolla taistelukeskustelussa esitit, että raudasta ei ole jäänyt mitään jälkiä, koska se on ruostunut olemattomiin. Miksi muualta, muista kulttuureista sitten löydetään rautaesineitä kuuden vuosituhannen takaakin?

    Mistä sinun metallurgian tietosi ovat peräisin?

    lauantai-illan iloksi.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Jos täällä pystyttäisiin ensin vastaamaan kysymyksiin, sitten vasta olisi kirkkoon tulon vuoro. Sinä mm. tuolla taistelukeskustelussa esitit, että raudasta ei ole jäänyt mitään jälkiä, koska se on ruostunut olemattomiin. Miksi muualta, muista kulttuureista sitten löydetään rautaesineitä kuuden vuosituhannen takaakin?

    Mistä sinun metallurgian tietosi ovat peräisin?

    http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/toolsbro.htm

    Tutkimus edistyy kuitenkin sen verran hitaasti, että jos panet kirkkoon tulosi ehdoksi kovin kattavat tutkimustulokset, voi käydä niin, että kurki kuolee ennen kuin suo sulaa.

    Äänestä


  • pähkäiltävää kirjoitti:

    http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/toolsbro.htm

    Tutkimus edistyy kuitenkin sen verran hitaasti, että jos panet kirkkoon tulosi ehdoksi kovin kattavat tutkimustulokset, voi käydä niin, että kurki kuolee ennen kuin suo sulaa.

    Tarkoitit varmaankin nämä viestisi nimimerkille suomi53, koska hänhän väitti, ettei raudasta jää mitään jälkiä koska se ruostuu olemattomiin. Hänen olisi todella syytä ottaa asioista selvää ennen tuollaisten väitteiden esittämistä.

    Rautaesineitä kuitenkin löydetään kaukaakin historiasta, mutta miljoonien sotilaiden hengen vaatineesta taistelusta (ja miljoonista rautavarusteista) ei ole mitään jälkiä.

    Äänestä

  • Uskotko valheisiisi? kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000033228683
    Tuolla myönnät ettet vastaa esitettyihin kysymyksiin, nyt sanot miten on kuvittelua ettei voida mitään osoittaa.

    Etkö sinä oikeasti tiedä mitä itse kirjoitat, oletko sinä vain ylimielinen vai kuvitteletko etteivät valheesi paljastu? Ketjussa "maailmanhistorian suurin taistelu" myöskin ohitat sinulle osoitetut viestit joihin et pysty vastaamaan.

    Tuossa antamassasi kohdassa vastasin:
    "Lähdeviitepyyntöön vastaamattomuus ei todista mitään siitä, että viestini sisältö olisi kumottu. En tiedä mitä tarkoitat."
    Enpä tiedä vieläkään, mitä tarkoitettiin. Se selvinnyt jatkokeskustelussa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Tuossa antamassasi kohdassa vastasin:
    "Lähdeviitepyyntöön vastaamattomuus ei todista mitään siitä, että viestini sisältö olisi kumottu. En tiedä mitä tarkoitat."
    Enpä tiedä vieläkään, mitä tarkoitettiin. Se selvinnyt jatkokeskustelussa.

    Löydy sieltä päästä. Teeskentelet tietämätöntä ja tässäkin asiassa yrität vaihtaa puheenaihetta. Sanoit ettei ole yhtään kiusallista kysymystä johon et ole vastannut. Noh, et vastannut kun sinun uskomattomiin väitteisi kysyttiin lähteitä. Siinäpä esim. yksi tuollainen. Eli kyllä, jätät vastaamatta kysymyksiin kun olet ensin valehdellut itsesi nurkkaan.

    Äänestä

  • Uskotko valheisiisi? kirjoitti:

    Löydy sieltä päästä. Teeskentelet tietämätöntä ja tässäkin asiassa yrität vaihtaa puheenaihetta. Sanoit ettei ole yhtään kiusallista kysymystä johon et ole vastannut. Noh, et vastannut kun sinun uskomattomiin väitteisi kysyttiin lähteitä. Siinäpä esim. yksi tuollainen. Eli kyllä, jätät vastaamatta kysymyksiin kun olet ensin valehdellut itsesi nurkkaan.

    muuta kuin väitteitä! Esitä edes yksi kiusallinen kysymys, jota olen väistellyt!

    Lähdeaineistoksi ei sinulle taida kelvata muu kuin tieteellinen tutkimus. Uskonto ei ole tiedettä, mutta se on totta, jos se perustuu Jumalan ilmoituksiin. Ilmoitukset ovat uskonnollisen totuuden lähteeni, mutta ne tulee tutkia hengellisesti eikä tieteellisesti.

    Äänestä

olet se häirikkö vaikka et kyllä takula mormoni!

Äänestä
  • . . .

    Äänestä

  • se on siis vapaa kirjoitti:

    . . .

    räkänokka, joka tekee kaikkensa häiriköidäkseen ja jolle toisen (tilapäiselläkään) omalla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • ajattelee kirjoitti:

    räkänokka, joka tekee kaikkensa häiriköidäkseen ja jolle toisen (tilapäiselläkään) omalla ei ole mitään merkitystä.

    Sen vaikutelman saa tekstistäsi.

    Äänestä

  • The requested object does not exist on this server. The link you followed is either outdated, inaccurate, or the server has been instructed not to let you have it.

    Mutta tässä on toimiva linkki:

    http://www.mormonismi.net

    Äänestä

  • vaan sanoo: kirjoitti:

    The requested object does not exist on this server. The link you followed is either outdated, inaccurate, or the server has been instructed not to let you have it.

    Mutta tässä on toimiva linkki:

    http://www.mormonismi.net

    vitsi!

    Äänestä

  • tosi huono kirjoitti:

    vitsi!

    Minullakaan vaan antaa saman virheilmoituksen. Onkin asiallista laittaa sitten toimivaa linkkiä että ihmiset voivat ottaa asioista selvää. Ei kait sellainen ole "huono vitsi"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mormoni kirjoitti:

no vielä on Tapani-häirikön keksittävä 14 uutta aloitetta, jotta mormoneille vaikeat kysymykset joutuisivat toiselle sivulle. Siitä kai tämä yhtäkkinen suoltaminen johtuu.... ehdin jo miettiä, että koska alkaa mormoneille epämieluisien ja vaikeiden kysymysten poisajo .... en pettynyt odotuksessani.

Näin se on kun ei oikeen ole mitään todellista jota vastaan hyökätä, niin kirjoitellaan omiaan tai lainataan muilta omiaan kirjoittelevilta.

Suosittelen sivustoa: http://www.mormonismi.net tai kieltä osaaville: http://www.lds-mormon.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu