Josta ei pitäisi puhua ääneen?
Suomen itsariluvut on pervot JUURI SIKSI ettei asioista muka voi puhua. PÄÄ POIS PENSAASTA!
Aina vain lehdissä on näitä "auto ajautui tuntemattomasta syystä", "kuoli äkillisesti" yms.
KOHDATAAN TODELLISUUS JA PUHUTAAN SIITÄ AVOIMESTI LAPSIENKIN KANSSA!
Lapsilla kun varsinkin on taipumus fantasioida asiat joista ei puhuta.
Suomen itsariluvut on pervot JUURI SIKSI ettei asioista muka voi puhua. PÄÄ POIS PENSAASTA!
Aina vain lehdissä on näitä "auto ajautui tuntemattomasta syystä", "kuoli äkillisesti" yms.
KOHDATAAN TODELLISUUS JA PUHUTAAN SIITÄ AVOIMESTI LAPSIENKIN KANSSA!
Lapsilla kun varsinkin on taipumus fantasioida asiat joista ei puhuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stadin hevosaseelta löytyy punaisia ja sinisiä tabuja et sillei hei!
onnettomuuksista?
olla sellainen jottei siitä ainekaan lapsille puhuta.Voisiko kertoa veljen hirttäneen itsensä puunoksaan,en usko.
Tavat tietenkin on syytä jättää kenties kertomatta, mutta SYITÄ ei.
Huomaat varmaan eron?
Mikäli asia on "hys hys" salaisuus, jonka kaikki kuitenkin jollain tapaa tietävät teet aiheesta mystisen joka KIEHTOO.
Sitähän ET HALUA?
Lapsen/nuoren itsemurha on ehkä siksi tabu, koska se on niin ilmiselvästi ympäristöä syyllistävä. Mitä voi sanoa äidille, tai isälle joiden lapsi on tehnyt itsemurhan.
Katse kääntyy ensimmäisenä vanhempiin. Nykytieto voi tietenkin helposti selittää vanhemmat vapaiksi syyllisyydestä, eri asia vain on voiko siitä koskaan vapautua.
Mutta itsemurhan inhimillisyhteiskunnallinen ulottuvuus... Uskoisin alttiuden itsemurhaan lähtevän yksilön itsensä 'herkkyydestä' tietyille asioille koskien yksilöä itseään, että ympäröivän yhteiskunnan 'kosketusta' yksilöön.
Joku näkee yhteiskunnan niin suurena 'peikkona', ettei usko siinä pärjäävänsä. Nuorille -jopa lapsille, asetetaan vaatimuksia joksikin tulemisen suhteen, suhteessa muihin lapsiin, tai nuoriin. Tästä jo alkaa yksilöiden erottautuminen pärjääviin ja ei pärjääviin.
On aina olemassa tietty polku, jota taaksepäin kulkemalla voidaan nähdä yhteiskunnan kovuus niitä kohtaan, jotka eivät itse ole kovia. Asiaa voi verrata pääoman kasaantumiseen, tosin vain huonolla maulla... Kerääntyy huonoa pääomaa, joka kuitenkin on pääomaa, painolastia, joka joissakin olosuhteissa voi johtaa lapsen itsemurhaan.
Tästä 'pääomasta' lapsi/nuori pääsee eroon vain apua saamalla. Nuori ei vain helposti ota vastaan apua, koska yhteiskunta (porvarillinen) on rakennettu itsepärjäämisen varaan. Nuoretkin huomaavat tämän 'ihannetilan', mutta eivät ole vielä kykeneväisiä pärjäämään ilman ohjausta ja neuvoja.
Näistä kaikista asioista voi vetää yhteyden nykyihmisen välinpitämättömyyteen toista ihmistä kohtaan. Näemme kyllä asioita, mutta emme usko asioihin puuttumisen olevan meidän(minun) tehtäväni. Yhteisöllisyys/yksilöllisyys, molemmilla on puolensa, mutta lapsista/nuorista välittämistä ei pitäisi jättää vain viranomaisten tehtäväksi. Että on 'pelastusarmeija' valmiina ongelmien jo ollessa todellisuutta, vaihtoehtona ollessa se, miten ihmiset tutustuisivat toisiinsa, ja kantaisivat vastuuta toisistaan.
Raha, kilpailu, kiire, tavarapaljous...monet asiat menevät ihmis-suhteiden edelle. Olkaamme valmiit hylkäämään tälläinen yhteiskunta, mutta se pitää tehdä yhdessä.
Eipä tuohon paljon lisäämistä. Tuolla suluissa olevan sanan(porvarillinen) vaihtaisin(kilpailuyhteiskunnaksi) koska vanha porvarillinen yhteiskunta ei ollut vallitsevan kaltainen. Nyt on touhu mennyt hulluksi.
samoin nuoret imee vanhaa kyrpää mutta se on tabu
ne on kiimaisia nuoria ja haluaa kyrpää ja kullia