Rikollisille ja pultsareille Jeesus voi olla hyväkin asia, mutta esim minun kaltaiselleni normi ateistille Jeesuksella ei ole mitään tarjottavaa.
Moraalini on paljon korkeampaa kuin Jeesuksen koska en esim. Jeesuksen lailla salli orjuutta enkä kidutusta ja jos ilmestyskirja pitää paikkansa niin Jeesus tulee vetämään suurimman osan ihmiskunnasta kylmäksi, todella mitättömästä syystä.
Eli Jeesuksella ei ole minulle mitään annettavaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Minä voisin ohjata hänet psykiatrille saamaan hoitoa suunnattomaan ihmisvihaansa tai yrittää puhua hänelle itse järkeä ja saada hänet luopumaan massatuho ajatuksistaan.
Moraalini on paljon korkeampaa kuin Jeesuksen koska en esim. Jeesuksen lailla salli orjuutta enkä kidutusta ja jos ilmestyskirja pitää paikkansa niin Jeesus tulee vetämään suurimman osan ihmiskunnasta kylmäksi, todella mitättömästä syystä.
Eli Jeesuksella ei ole minulle mitään annettavaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Minä voisin ohjata hänet psykiatrille saamaan hoitoa suunnattomaan ihmisvihaansa tai yrittää puhua hänelle itse järkeä ja saada hänet luopumaan massatuho ajatuksistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..puhua ihmisvihasta Jeesuksen kohdalla, kun Hän antoi oman elämänsä ihmisten edestä. Ei sen suurempaa rakkautta olekaan, että menee kuolemaan toisten takia.
Kyllä sinäkin Jeesusta tarvitset, et vain kehtaa sitä tunnustaa.
älyä.
ja mites se sitten auttoi se toisten puolesta kuoleminen? Ja sinnehän se heppu häippäsi tarinan mukaan taivaisiin. Joten???
Väitteessäni oli kolme kohtaa Jeesuksen ihmisvihasta ja niihin löytyy perustelut raamatusta, väite ei siis ole tullut omasta hatustani ja kaikki kolme ovat hyvin tunnettuja kristinuskon dogmeja.
Pidätkö siis itseäsi täydellisenä?
Ja se ei ollutkaan aloituksen pointti.
Kuka se Jeesus on, josta sinä kerrot avauksessasi? Minä olen luullut, että ateistit eivät usko Jeesuksen jumaluuteen (eivätkä muihin jumaliin).
Harry Potter kortin pöytään, hihhuli heittää ohnoesigotowned kortin pöytään ja poistuu paikalta vähin äänin.