Hesekiel 1.
13. Ja olentojen hahmo oli näöltänsä kuin tuliset hiilet, jotka paloivat tulisoihtujen näköisinä. Tuli liekehti olentojen välissä ja tuli hohti, ja tulesta lähti salamoita.
14. Ja olennot kiitivät edestakaisin ja olivat nähdä kuin salamanleimaus.
15.Mutta kun minä katselin olentoja, niin katso; yksi pyörä oli maassa olentojen kohdalla, kunkin niiden neljän etupuolella.
16.Pyörät olivat näöltään ja teoltaan kuin krysoliitti, ja niillä neljällä oli sama muoto, ja ne olivat näöltään ja teoltaan kuin olisi ollut sisäkkäin pyörä pyörässä.
19. Ja kun olennot kulkivat, kulkivat pyörät niiden ohella, ja kun olennot kohosivat ylös maasta, kohosivat myös pyörät.
23. Ja taivaanvahvuuden alla oli niillä siivet suorina, toinen siipi toisen siipeä kohti. Kullakin oli kaksi, jotka sitä peittivät - kaksi, jotka peittivät sen ruumista.
Esimerkki Raamatun kuvainnollisesta kielestä. Olivatko nuo "olennot" paholaisia? Luultavasti Hesekielin aikalaisten silmissä. Vuonna 2008 sanoisin mieluummin, että tuossa on kuvaus jonkinlaisesta ilma-aluksesta. Esim. "sisäkkäin pyörä pyörässä." = ehkä rengas ja vanne. Tuohon aikaan pyörissä ei liene ollut renkaita, siksi "pyörä pyörässä."
13. Ja olentojen hahmo oli näöltänsä kuin tuliset hiilet, jotka paloivat tulisoihtujen näköisinä. Tuli liekehti olentojen välissä ja tuli hohti, ja tulesta lähti salamoita.
14. Ja olennot kiitivät edestakaisin ja olivat nähdä kuin salamanleimaus.
15.Mutta kun minä katselin olentoja, niin katso; yksi pyörä oli maassa olentojen kohdalla, kunkin niiden neljän etupuolella.
16.Pyörät olivat näöltään ja teoltaan kuin krysoliitti, ja niillä neljällä oli sama muoto, ja ne olivat näöltään ja teoltaan kuin olisi ollut sisäkkäin pyörä pyörässä.
19. Ja kun olennot kulkivat, kulkivat pyörät niiden ohella, ja kun olennot kohosivat ylös maasta, kohosivat myös pyörät.
23. Ja taivaanvahvuuden alla oli niillä siivet suorina, toinen siipi toisen siipeä kohti. Kullakin oli kaksi, jotka sitä peittivät - kaksi, jotka peittivät sen ruumista.
Esimerkki Raamatun kuvainnollisesta kielestä. Olivatko nuo "olennot" paholaisia? Luultavasti Hesekielin aikalaisten silmissä. Vuonna 2008 sanoisin mieluummin, että tuossa on kuvaus jonkinlaisesta ilma-aluksesta. Esim. "sisäkkäin pyörä pyörässä." = ehkä rengas ja vanne. Tuohon aikaan pyörissä ei liene ollut renkaita, siksi "pyörä pyörässä."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastatkaa nyt asiantuntijat. Kyse on Raamatun SANASTA.
jae 20:Nämä olivat samat olennot, jotka olin nähnyt Israelin Jumalan alla Kebar-joen varrella. Niin minä tulin tietämään, että he olivat kerubeja. Siis Jumalan väkeä... muistuttavat kyllä kovasti kuvauksen mukaan ilma-aluksia..
kerubit käyttää jonkinlaista laitetta lentämiseensä... kerrotaanhan sanassa tulisista vaunuista ja hevosilla ratsastavista. Olen joskus lukenut että taivaasta löytyisi esikuvia maan päällä käytettävistä koneista ja laitteista, taisi olla Helena Konttisen näkyjä. Voipi olla että nää ei selvii ku taivaassa.
Mihin henget koneita tarvitsisivat? Näkikö Hesekiel tulevaisuuteen, mutta ei osannut luonnollisestikaan kuvailla ilma-alusta nykytermeillä? Vai tulivatko vempaimet Maan ulkopuolelta? Pahoiksi hengiksikään ne eivät oikein käy, koska tuskin nekään tarvitsisivat vaikkapa pyörillä varustettua kulkuneuvoa. No, tämähän onkin Raamattukeskustelua varten perustettu palsta ja tällaista keskustelu voi olla.
Hesekiel on Vanhan testamentin selvästi visuaalisin kirjoittaja.
Hänelle omien visioidensa kirjalliseksi saaminen oli ilmiselvästi todella vaikeaa.
Ainoastaan Johanneksen ilmestykset vetävät vertoja Hesekielin sanoisinko "tajunnanvirtatekniikalle", siinä on, ota tai jätä meininki. Kaikki tulee paperille suoraan, ilman filtteriä, mikä tekee samalla hänen tekstistään niin omakohtaista. Hän kertoo miten hän asiat näkee, ja mikä tekee siitä erittäin vaikeaa ymmärtää tai tulkita.
Oikea profeetta.