Daniel Barenboim, eräs aikamme suurimmista muusikoista, on ottanut kaksoiskansalaisuuden. Ei kuitenkaan Bushin hallinnon tyylin Israel-USA:n vaan Israel-Palestiinan!
"http://www.iht.com/articles/2008/01/29/opinion/edbarenboim.php"
Kannattaa lukea. IHT on siis International Herald Tribune eikä mikään epämääräinen sivusto.
Kenen luulette hyötyvän Israelin ja Palestiinan tilanteesta? Israelilaiset? Ei, levottomuutta, kuolleita ja rahallisia tappioita. Palestiinalaiset? Ei. Sama vika. Molemmilla puolilla on kansa joka ei toivo muuta kuin saavansa elää rauhassa.
Mutta jokuhan tässä on saavana osapuolena kun tilanteeseen ei tule parannusta. Oma otaksumani on se että Israelissa toimii samantapainen militaristiklikki kuin USA:ssakin. Sen intressinä on ylläpitää sotatilaa. Se tuottaa osakkeenomistajilleen hyvät tulot. Ja todennäköisesti Israelin sotilasjuntta (siellähän ei valtaan käytännössä voi päästä kuin sotilasjohtajat) ja sitä rahoittavat tahot ovat suurimmat hyötyjät.
Hamas joka on kirosana niin israelilaisille kuin suurimmalle osalle palestiinalaisistakin on joko mossadin perustama tai ainakin vahvasti tukema järjestö (United Press Internationalin mukaan). Sen tarkoitus on ylläpitää sopivan "kesyllä" tavalla uhkaa tavallisten israelilaisten yllä (raketit jotka aiheuttavat vain vähän tuhoa) ja antaa tälle "sotateollisuuskompleksille" mahdollisuuden pysyä vallassa (vrt. al-Qaida vs. USA). Olen maailmalla tavannut paljon isarelilaisia (maallistuneita juutalaisia) ja kukaan heistä ei haluaisi tilanteen jatkuvan näin eikä sotilaiden ja armeijan valtaa. Mutta minkäs tekevät?
Hyvä osoitus sotilaiden ylivallasta on presidentti Moshe Katsev joka sopi raiskaussyytteensä!? Missä demokratiassa tuo olisi mahdollista?
"http://www.iht.com/articles/2008/01/29/opinion/edbarenboim.php"
Kannattaa lukea. IHT on siis International Herald Tribune eikä mikään epämääräinen sivusto.
Kenen luulette hyötyvän Israelin ja Palestiinan tilanteesta? Israelilaiset? Ei, levottomuutta, kuolleita ja rahallisia tappioita. Palestiinalaiset? Ei. Sama vika. Molemmilla puolilla on kansa joka ei toivo muuta kuin saavansa elää rauhassa.
Mutta jokuhan tässä on saavana osapuolena kun tilanteeseen ei tule parannusta. Oma otaksumani on se että Israelissa toimii samantapainen militaristiklikki kuin USA:ssakin. Sen intressinä on ylläpitää sotatilaa. Se tuottaa osakkeenomistajilleen hyvät tulot. Ja todennäköisesti Israelin sotilasjuntta (siellähän ei valtaan käytännössä voi päästä kuin sotilasjohtajat) ja sitä rahoittavat tahot ovat suurimmat hyötyjät.
Hamas joka on kirosana niin israelilaisille kuin suurimmalle osalle palestiinalaisistakin on joko mossadin perustama tai ainakin vahvasti tukema järjestö (United Press Internationalin mukaan). Sen tarkoitus on ylläpitää sopivan "kesyllä" tavalla uhkaa tavallisten israelilaisten yllä (raketit jotka aiheuttavat vain vähän tuhoa) ja antaa tälle "sotateollisuuskompleksille" mahdollisuuden pysyä vallassa (vrt. al-Qaida vs. USA). Olen maailmalla tavannut paljon isarelilaisia (maallistuneita juutalaisia) ja kukaan heistä ei haluaisi tilanteen jatkuvan näin eikä sotilaiden ja armeijan valtaa. Mutta minkäs tekevät?
Hyvä osoitus sotilaiden ylivallasta on presidentti Moshe Katsev joka sopi raiskaussyytteensä!? Missä demokratiassa tuo olisi mahdollista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksi raketti surmasi yhden juutalaisen, kostoisku rynkytti välittömästi 30 palestiinalaista, joista reilu osa oli siviilejä - siis samanlaisia murhia kuin menetetty yksi juutalainen. Tässä on tämä nykyIsrael --- kulttuuria, sivistystä ja humaaniutta.
niin tiuhaan, ettei se tunnu missään.
olemaan palestiinalasia, haluavat pois keinolla millä hyvänsä.
Aina kun viheltää, väki ryntää putoamispaikalle, josko pääsisi paratiisiin.
sinä sitten antaisit israelilaisille ohjeeksi? Mitä pitäisi tehdä, kun raketteja lentää pihamaalle? Vastaavassa tilanteessa Suomi toimisi ihan samoin. Kun Suomeen isketään, niin armeijamme iskaa takaisin. Siitä käytetään nimitystä puolustautuminen.
Sinun kannattaa tehdä itsellesi selväksi sanojen juutalainen ja israelilainen ero.