Muinoin vaelsi Äijän heimo (pohjalaiset) ja Magyaarit (Unkarilaiset) yhdessä kunnes syntyi riita ja heimot erosivat.Oletteko huomanneet että Pohjanmaalla ollaan tummia,kuunnellaan saksalaisperäistä tangoa paska housussa,heinäseiväs nieltynä.Hämäläiset ovat vaaleita ja melko lailla sekoittuneet Ruotsalaisiin esim.Järvinen on joko Sjöblom tai Johansson.Ensimmäinen merkintä hämäläisistä on nestorin kronikassa.Siinä heidät mainittiin musikaalisiksi ja asuinpaikka oli Viron metsät.Nimitys oli Jaamilaiset.Savolaiset ovat oma heimonsa samoin kuin Karjalaiset.Lappalaiset saavat nussia poroja.
Pohjalaiset aitoja Ugri äpäröitä
totuus julki
8511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enstex...mitään ugreja ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Ja sit... pohjalaiset ei ole ikinä kulkeneet magyaarien kans.
Pohjalaisten tummuus johtuu siitä, että 1600-luvulla sinne muutti belgialaisia ammattimiehiä.
Tässä seipään nielleitä pohjalaisia ladon täydeltä:
http://www.youtube.com/watch?v=e7KFZ2iLHkI&feature=related
Savolaiset ovat myöhäinen sekoitus hämäläisistä ja karjalaisista.
lappalaiset todellakin nussivat porojaan.
Näin sanoo geenitutkimus.
Varmasti näin on, sillä kielitutkimus osoitta, että Itä-Euroopassa olevat kansansirpaleet (komit...marit...) puhuvat Itämerensuomesta muuntuneita kieliä. Muuttoliike on siis ollut lännestä itään.
sana taitaa olla enemmän sillä kannalla.
geenitutkimus on todennut asiasta, mutta väitteesi on ristiriidassa kielitutkimusten osoittaman seikan kanssa, että suomi on levinnyt nimenomaan Itämeren ympäristöstä itään, eikä päinvastoin.
Aika loukkaava otsikko ja muutenkin aika sekavaa tekstiä. Asia on kyllä varmasti ihan toisinpäin. Näitä finno-ugreja on kylläkin enemmän tuolla itäsuomalaisten ja osin hämäläistenkin puolella kuin aivan lännessä.
Pohjanmaata on asutettu paljon Ruotsista käsin eivätkä näiden jälkeläisiä olevat pohjalaiset ole mitään finno-ugreja.
Kun katselee vanhoja kuvia ja maalauksia vastapuolella, siis Ruotsin puolella asuneista henkilöistä, samannäköisiä sieltä löytyy kuin täältä Pohjanlahden toiselta puolelta lännestä. Myös talot ovat samanlaisia vastarannalla Ruotsin puolella.
Sen sijaan finno-ugreja on Pohjanmaalla paljon ennemmin niissä hämäläisissä, savolaisissa ja karjalaisissa, joita sinne on saapunut ja jopa tahallaan tuotu ja sekoitettu mukaan alkuperäisten, tuliluonteisten pohjalaisten hillitsemiseksi.
Tämä sekoittamisyritys jatkuu voimakkaana nykyäänkin, nyt erirotuisilla muukalaisilla, mikä on tietenkin hirvittävää syntiä eli Jumalan Sanan ja lain rikkomista.
Ilmeisesti jotkut todella pelkäävät aitojen, väkivaltaisten pohjalaisten uskonnolliskansallista heräämistä.
Näiden pohjalaisten väkivaltaisuus, uskonnollisuus sekä muita suomalaisia tuuheampi ja parempikasvuinen tukkansa sekä monet muutkin seikat viittaavat siihen, että heidän joukossaan on paljon muinaisten Israelin heimojen jälkeläisiä kuten Juudan sekä etenkin tämän veljen Leevin jälkeläisiä, jotka olivat etenkin tunnettuja pelottavasta väkivaltaisuudestaan.
Leeviläiset toimivat kristityissä kuningaskunnissa, myös Ruotsin kuningaskunnassa paitsi pappeina ja muissa kirkollisissa tehtävissä myös monenlaisina virkamiehinä, kuninkaan ja kirkon aseellisina vartijoina jne. Kuninkaat lahjoittivat näille myös isoja maatiloja vastalahjaksi palveluksistaan.
Näitä leeviläisiä on toki paljon muuallakin Suomessa, etenkin läntisellä puolella etelästä pohjoiseen sekä läntisen Suomen isommissa ja pienemmissä kaupungeissa erilaisissa tehtävissä. Itse tunnistan heidät aika helposti tiettyjen tuntomerkkien perusteella.
Näillä on myös paljolti samaa ulkonäköä, vaikka heitä tapaisi eurooppalaisten asuttamien maiden lisäksi Iranin valkoisten ja Pashtu-heimon valkoisten jäsenten joukosta.
Israelin heimojen jälkeläisiä löytyy toki myös Suomen itäisistä heimoista, mutta erilaisilla prosenteilla ja koostumuksilla.
Mutta kaikki suomalaiset eivät tietenkään ole näitä Israelin heimojen jälkeläisiä eivätkä seemiläisiäkään, vaan täällä on paljon muitakin valkoisia, ehkä enemmistö on muita valkoisten kansojen jälkeläisiä.
Ennen kuin voi sanoa mitään varmempaa, asiaa olisi tutkittava paljon perinpohjaisemmin.
Vielä runsas sata vuotta sitten ero Länsi-Suomessa ja Itä-Suomessa asuneiden ulkonäössä oli selvempi, lännessä oli enemmän ruotsalaistyyppistä, kapeampikasvoista valkoista alarotua tai kansaa, kun taas itäpuolella enemmän pyöreämpikasvoista ja paksumpikalloista valkoista alarotua tai kansaa.
Kysymyksessä saattavat olla Seemin ja Jaafetin valkoiset jälkeläiset - edelliset enemmän lännen puolella, jälkimmäiset enemmän idän ja kaakon puolella.
Molemmissa ryhmissä on valtaosa sinisilmäisiä, mutta tukan väri ja laatu vaihtelee. Mutta onpa niinkin, että vaaleampihiuksisella on ruskeat rilmät, kun taas tummempihiuksisella kirkkaan siniset silmät.
Mutta kun taas mennään itärajan tuolle puolen Venäjälle, siellä on asunut valkoisia heimoja toisenlaisella keskinäisella koostumuksella, myös Israelin heimojen jälkeläisiä.
Tämä väestöpohja muuttui sitten kommunistivallan aikana muun maasta pakenemisen ja pakkosiirtojen takia.
Suomeen on tullut väkeä alempaakin Ruotsin suunnasta Varsinais-Suomeen, mutta myös paljon väkeä Baltian suunnasta, Suomenlahden yli ja sen kiertäenkin.
Näissä etelän ja kaakon suunnasta tulleissa on etenkin niin sanottuja itä-baltteja.
Heidän yksi kulkureittinsä lähtee ilmeisesti Volgan mutkista ja kulkee alavien maiden ja jokien kautta aina Suomenlahden etelärannalle ja sieltä Suomeen.
Näihin Volgan mutkan asukkaisiin ja sieltä tulleisiin liittyy sellainen ikävä seikka, että he ovat asuttaneet alunperin kutakuinkin samaa aluetta kuin esimerkiksi muinaiset kasaarit, jotka ollen alunperin Jaafetin jälkeläisiä sekoittuivat sittemmin pahasti niin kanaanilaisjuutalaisiin (eivät siis oikeita Juudan jälkeläisiä), ehkä muihinkin kanaanilaisiin kuten heettiläisiin, joiden valtakunta sijaitsi nykyisen Turkin alueella, turkkilaisheimoihin, vieläpä mongoleihin.
Miksi ikävä seikka? Siksi, että tätä sekoitusta on saattanut tarttua vaihtelevassa määrin tuolta tulleisiin ns. suomalaisiin.
Ja juuri nämä "sekoittuneet" saattavat olla hyvinkin vihamielisiä kristityille, vaikkakaan heitä ei "kristittyinä" enää juurikaan voi erottaa muista suomalaisista. He myös muodostavat kiilaa ja ristiriitaa idän ja lännen kristittyjen väliin, jotta estäisivät osaltaan yhden kristityn lauman syntymisen.
Tässä on yksi syy tiettyjen tahojen mielettömään intoon viedä suomalaisia kristittyjä antikristilliseen Euroopan unioniin.
Vihollinen on siis myös omassa pesässämme.
Kirjoituksesi kuuluu paremmin tälle osastolle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122