Ajoneuvoveron unohtaminen ja rangaistuksen kohtuullisuus

Olin unohtanut maksaa autoni 38 euron ajoneuvoveron helmikuussa.Tämä oli ensimmäinen kerta kun minulle pääsi näin käymään ajoneuvoveron kanssa. Kolme viikkoa laskun eräpäivän jälkeen poliisi pysäytti minut ja kirjoitti kymmenen päiväsakkoa. Minun tuloillani se teki 310€. En aivan ymmärrä, miten näin mitättömästä rikkeestä voidaan määrätä näin kova rangaistus ilman muistutuslaskua. Esimerkiksi liikenteessä vaarallisesta ylinopeudesta tai punaisiapäin ajamisesta pääsee pienemmin sakoin. Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Onko vinkkiä, millä perusteella saisin kumottua (tai laskettua sakkosummaa) näin kohtuuttoman rangaistusvaatimuksen?
71118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaa laittaa tuo veron maksu suoraveloitukseen.

Äänestä

taitaa mennä. Ja sittenkään asia ei ole taattu. Liikenteessä on aika monia epäkohtia joissa rangaistusasteikko sotii itseään vastaan. Esim rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä, rangaistuksena sakkoa ja tovi ehdollista. Rekkakuski taas ajaa päivän pitkäksi kymmenen minuuttia, sakkoa tulee satasia, saman verran kuin rattijuopolle pl. vankeusrangaistus. Mutta eikös tuosta sinun jutusta olisi myös kilvet pitänyt lähteä..?

Äänestä
  • Se oliskin ollut kohtuullista menettää kilvet kaiken lisäksi:-) Käsittääkseni normaali käytäntö laskutuksen suhteen on, että maksurästeistä ilmoitetaan ja varoitetaan seuraamuksista. Tässähän valtio on taas keksinyt hyvän ja helpon rahastuskeinon. Poliisimies totesi minulle vain, että luottamuksen osoituksena emme vie kilpiäsi tällä kertaa. Ei ihan nappaa.

    Äänestä

  • Ajoneuvoverorikkoja kirjoitti:

    Se oliskin ollut kohtuullista menettää kilvet kaiken lisäksi:-) Käsittääkseni normaali käytäntö laskutuksen suhteen on, että maksurästeistä ilmoitetaan ja varoitetaan seuraamuksista. Tässähän valtio on taas keksinyt hyvän ja helpon rahastuskeinon. Poliisimies totesi minulle vain, että luottamuksen osoituksena emme vie kilpiäsi tällä kertaa. Ei ihan nappaa.

    toi sun juttus.
    Kilvet lähtee aina eikä ne mitään sakkoja kirjoita vaan siirto luvan että romun saa kotiinsa.
    Kilvet lähetetään valitsemaasi konttoriin josta saat ne noutaa kun kaikki velvoitteet hoidettu.
    Tämä taas.
    Poliisimies totesi minulle vain, että luottamuksen osoituksena emme vie kilpiäsi tällä kertaa.
    Olisi polisilla pikkasen vaikeata esimiehelleen selittää mihin väitämäsi sakko olisi perustunut kun unohtui noi kilvetkin ottaa.

    Äänestä

Ilmeisesti akkakuski kun ei kilpiä viety?

Äänestä

Maksa ja kärsi, näin se suomessa menee.

Laita tosiaan suoraveloitukseen niin ei unohdu maksaa omistusverot

Äänestä

Aika vähällä kuitenkin selvisit. Vertasit sakkoasi ylinopeuteen. Ylinopeussakot (siis ei rikesakkorajan sisäpuolelle jäävät) ovat kuitenkin kymmeniä päiväsakkoja, itse sain vähän yli 20kmh ylityksestä taannoin 32 päiväsakkoa. Sehän olisi noilla sinun tuloillasi ollut melkein tonnin.

Onneksi et ollut unohtanut ottaa ajoneuvoa käyttöön. Jos olisit ajanut seisonnassa olleella autolla, maksua olisi tullut uuden lain perusteella VÄHINTÄÄN 1000 euroa, tuloista riippumatta.

Kallis maa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajoneuvoverorikkoja kirjoitti:

Olin unohtanut maksaa autoni 38 euron ajoneuvoveron helmikuussa.Tämä oli ensimmäinen kerta kun minulle pääsi näin käymään ajoneuvoveron kanssa. Kolme viikkoa laskun eräpäivän jälkeen poliisi pysäytti minut ja kirjoitti kymmenen päiväsakkoa. Minun tuloillani se teki 310€. En aivan ymmärrä, miten näin mitättömästä rikkeestä voidaan määrätä näin kova rangaistus ilman muistutuslaskua. Esimerkiksi liikenteessä vaarallisesta ylinopeudesta tai punaisiapäin ajamisesta pääsee pienemmin sakoin. Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Onko vinkkiä, millä perusteella saisin kumottua (tai laskettua sakkosummaa) näin kohtuuttoman rangaistusvaatimuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu