Mitä vapaa-ajattelijoiden liitto on tehnyt islamilaisissa maissa asuvien ateistien hyväksi?
Mitkä ovat liiton suurimmat saavutukset Suomessa, vai onko niitä?
Mitkä ovat liiton suurimmat saavutukset Suomessa, vai onko niitä?
Ateistien ihmisoikeudet
pseudonyymi.
19588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuollaista. Vapaa-ajattelijoita on ympäri maailmaa, enkä tiedä mitä kaiken kaikkiaan on tehty islamilaisissa maissa asuvien ateistien hyväksi. Otapa yhteyttä Vapaa-ajattelijain liittoon, niin saat varmaan jotain tietoa asiasta.
Muistuttaisin kuitenkin, että niissä maissa ei kannata sanoa olevansa ateisti jos ei halua olla päätään lyhyempi, eli siis vainaa. Yhtä vähän kannattaa sanoa olevansa homo, eikä heitä Iranissa olekaan ainakaan maan pressan mukaan.
Olisi mielenkiintoista nähdä suomalaisten valtionkirkkojen ottavan voimakkaasti kantaa esim. vaikka Saudi-Arabiassa ja Iranissa asuvien ei-islamilaisten kurjaan ihmisoikeustilanteeseen ja alkavan avustaa ja tukea näitä hädänalaisia. Tuleeko tapahtumaan?
Montakos sataa miljoonaa vuodessa se Vapaa-ajattelijoiden liitto saakaan pakollista avustusta verovaroista? ;)
Itse en kuulu sen enempää vapaa-ajattelijoihin kuin valtionkirkkoonkaan, ajattelin vain, että arvosteltaessa olisi verrattava tekoja ja käytettävissä olevia resursseja, ei vain puheita.
Kuuluuko ulkomaanelävien uskonasiat meille tai Vapaa-ajattelijoille lainkaan?
"Kuuluuko ulkomaanelävien uskonasiat meille tai Vapaa-ajattelijoille lainkaan?"
monesti näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että mitäpäs jos ensiksikin keskittyisi vain siihen ihan omaan maailmanparannus vimmaan.
No mitä merkittävää Vapaa-ajattelijoiden liitto on saanut Suomessa aikaan?
Kymmeniätuhansia kirkosta eronneita, uskonnonvapauskeskustelun ja nimenomaan vapautta uskonnoista -keskustelun. Varmasti myös moni uskontojen uhri on löytänyt lohdun huomattuaan, että on muitakin kärsineitä, ja muita mahdollisuuksia.
Niin pienillä resursseilla mahtavia saavutuksia.
Vielä kuin saisimme Suomessakin valtion ja uskonnon erilleen, niin yhteiskuntamme ja valtiojärjestys kestäisi tulevaisuuden islamilaisuuden vyöryn taantumatta barbariaan.
taas en ymmärrä.
"yhteiskuntamme ja valtiojärjestys kestäisi tulevaisuuden islamilaisuuden vyöryn taantumatta barbariaan."
meinaatko että demokratia on järjestelmänä jotenkin heikko?
Yksimielisyys johtaa politiikassa aina diktatuuriin.
Samoin on uskontojen kanssa. Jos kaikki suomalaiset olisivat yksimielisiä siitä ettei Jumalaa ole, muuttaisi se yhteiskuntaa radikaalisti.
Ateismi politiikassa on aina johtanut kommunismiin ja suljettuun yhteiskuntaan, eikä ihmisoikeudet ole koskaan olleet ateismin vahvimpia puolia.
Ateismia tulee varoa yhtälailla kuin ääriuskonnollista ideologiaa.
sen tietäisin.
Suomen kirkot harvoin ottavat kantaa mihinkään ulkomailla tapahtuvaan ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Se on sitä "ekumeniaa".
Vapaa-ajattelijain saama valtionapu toimintaansa ei yllä edes yhden keskituloisen vuosiansioihin. On hyvä suhteuttaa se kirkon saamaan suoraan yhteisöverotuottoon (yli sata miljoonaa euroa vuosittain)ja siihen miltä kaikilta ministeriöiltä kirkko saa sen lisäksi rahaa toimintaansa.
Ei kai ulkomaanelävien uskonasiat suomalaisille varsinaisesti kuulukaan, mutta kyllä minä olen huolestunut siitä, miten hampaattomia suomalaiset poliitikot ja vaikkapa EU ja YK ovat suhteessa ihmisoikeuksien rikkomuksiin maailmalla.
aiemmin siviilirekisteriyhdistys olivat vaikuttamassa siihen, että Suomeen saatiin uskonnonvapaus.
Jo Minna Canth 1800-luvulla oli toimittamassa Vapaa ajatus-lehteä ja valistusajan aatteistahan Euroopasta tämäkin asia tänne kulkeutui.
Ehkä se eei sinulle mitään merkitse, että ihmisen ei ole pakko kuulua kirkkoon, mutta minulle se merkitsee.
800 000 suomalaista uskontokuntiin kuulumatonta siis johtavat kommunismiin!
Suomessa ei koskaan ole ollut uskontopakkoa.
Kommunistit kovasti yrittivät Suomessakin pakottaa ihmisiä Marxin oppeihin, mutta huonoin tuloksin, onneksi.
Kyllä kirkko tekee humanitääristä avustustyötä.
uskontopakko. Vuonna 1923 tuli uskonnonvapaus, sitä ennen oli pakko kuulua kirkkoon.
kirkko tekee humanitaarista työtä?
Omat bisnekset tuottavat sievoista voittoa, kirkollisverot ja yhteisöverotuotto siihen päälle, ja silti kirkon tuloista menee vain kymmenisen prosenttia, jos sitäkään mihinkään avustustyöhön.
Ja siinäkin yhteydessä sitten tuputetaan ihmisille sitä uskontoa.
Tuskin he demokratian "suurkuluttajiakaan" ovat.
Kyllä se vaan niin on, että ateistinen yhteiskunta ei koskaan ole, eikä tule olemaan, demokraattinen.
tuollaista soopaa jauhaa. Se että ei usko jumaliin, ei taatusti estä puolustamasta demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Ei sen pitäisikään estää, mutta milloin ateistikommunistit ovat olleet länsimaisen demokratian kannalla?
kuin ateistit olisivat kaikki kommunisteja!