Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tämä yritys maksaa verotkin

    Markus Lehtipuun mielestä tämä on käytäntö kaikkialla muutenkin (yritys maksaa työntekijöiden verot), mutta miksi tämä sitten ylittää uutiskynnyksen?

    "TietoEnatorin kannustinjärjestelmä on niin kattava, että yhtiö maksaa myös palkkiosta koituvat verot.

    Yhtiön hallituksen tekemän päätöksen mukaan kannustinjärjestelmän perusteella rahana maksetusta palkkiosta katetaan myös verot ja veroluonteiset maksut"

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10328
    3150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "Yhtiön hallituksen tekemän päätöksen mukaan kannustinjärjestelmän perusteella rahana maksetusta palkkiosta katetaan myös verot ja veroluonteiset maksut."

    Palkkiosta katetaan siis myös verot. Eli rahana maksetusta palkkiosta maksetaan myös verot? Mitä tämä muuttaa verokäytäntöön?

    Äänestä

    • Normaalisti ylimääräisestä palkkiosta, joka maksetaan palkan lisäksi, menee vero työntekijän henkilökohtaisen veroprosentin mukainen vero, eli se mitä työntekijän verokorttiin on laitettu. Tässä tapauksessa työntekijän käteen jäävä summa on sovittu työntekijän kanssa ja firma maksaa veronkin.

      Pelkistetty esimerkki: kaksi työntekijää; Matti ja Pekka. Molemmat saavat bonuspalkkiona 1000€. Matin henkilökohtainen palkkaveroprosentti on 30%, Pekan 35%. Normaalikäytännöllä Matille jää käteen verojen jälkeen 700€, Pekalle 650€.

      Tällä uudellä käytännöllä palkkioksi sovitaan 1000€/työntekijä/käteen. Kun firma maksaa palkkiosta verotkin niin molemmille jää käteen 1000€, mutta Pekan bonus maksaa firmalle enemmän kuin Matin bonus.

      Markus voi selittää paljonko firman palkkabudjetti kasvaa tässä tapauksessa, Markuksen firmassahan tämä on ollut käytäntö jo kauan ;)

      Äänestä

    • "Palkkiosta katetaan siis myös verot. Eli rahana maksetusta palkkiosta maksetaan myös verot? Mitä tämä muuttaa verokäytäntöön? "

      Pitääkö tuota ihan oikeasti edes kysyä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    johtajien puolesta kirjoitti:

    Markus Lehtipuun mielestä tämä on käytäntö kaikkialla muutenkin (yritys maksaa työntekijöiden verot), mutta miksi tämä sitten ylittää uutiskynnyksen?

    "TietoEnatorin kannustinjärjestelmä on niin kattava, että yhtiö maksaa myös palkkiosta koituvat verot.

    Yhtiön hallituksen tekemän päätöksen mukaan kannustinjärjestelmän perusteella rahana maksetusta palkkiosta katetaan myös verot ja veroluonteiset maksut"

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10328

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu