Tulipa tuossa käytyä eilen Tampereella.
Voi hirvistyskauhistus, kun järkytyin tosta Tampereen sekavasta tilasta. Siis Tamperehan on mahtava ja upee kaupunki näin ulkoisesti, mutta se henki, jota oli ilmassa valtavasti.
Eli kirkkoamme hajoittavaa henkeä siellä täällä.
Kävin IdeaParkissa. Siellä pääkadun varrella oli Aamulehden standi, josta nappasin ilmaisen Aamulehden matkaan. Sitten jatkettiin kohti Tamperetta pysähtyen Lahdesjärven Abc:lla. Siellä tuli jokin ihme heebo jakamaan meille eroakirkosta.fi mainoksia. Sanoimme herralle, että lähe hemmettiin täältä pakottamasta ihmisiä eromaan kirkosta. Mies tuohtui ja sanoi, että se tekee vapauden eteen töitä ja te hihhulit pyritte sitä estämään.
No sitten lähdettiin autoon ja rupesin lukee Aamulehteä. Hirvitti se valtava kirkon ulkopuolisten seurakuntien määrä, mitkä ilmoitteli aamulehdessä. Helluntaiseurakuntiakin oli useampaa sorttia ja sitten ties millaista yhden miehen ihmeseurakuntia.
Herran jestas, mitä nämä kirkosta erottajat saavat aikaan. Monenmoista pientä harhaseurakuntaa syntyy heidän työnsä tuloksena.
Miksi herrassa pitää yhdessä kaupungissa olla kymmeniä erilaisia seurakuntia, kun kirkon seurakunnatkin riittäisivät?
Sitten vielä nuo julkiateistiset paskat! Olipa Aamulehden mielipidekirjoituksessa jokin uskomaton tyyppi kirjoittanut, että uskonto ja tiede pitäisi eroittaa toisistaan ja koulun opetuksen pitäisi olla ateistista.. Herra Jeesus tulkoon apuun tähän sekasortoon mikä Tampereella vaikuttaa! Siunatkoon koko Tamperetta ja ottakoon synnin kirot pois Tampereen vapaa-ajattelijoilta, jotka sulkisi piakkoin eroakirkosta.fi sivuston!!
Siunausta tarvitsee koko Suomi ja koko Maailma! Kirkkoa ei kannata jättää ja vaihtaa sitä johonki pieneen saalem seurakuntaan. Tai pahimmissa tapauksissa jopa ateistiseen tiedekuntaan..
Voi hirvistyskauhistus, kun järkytyin tosta Tampereen sekavasta tilasta. Siis Tamperehan on mahtava ja upee kaupunki näin ulkoisesti, mutta se henki, jota oli ilmassa valtavasti.
Eli kirkkoamme hajoittavaa henkeä siellä täällä.
Kävin IdeaParkissa. Siellä pääkadun varrella oli Aamulehden standi, josta nappasin ilmaisen Aamulehden matkaan. Sitten jatkettiin kohti Tamperetta pysähtyen Lahdesjärven Abc:lla. Siellä tuli jokin ihme heebo jakamaan meille eroakirkosta.fi mainoksia. Sanoimme herralle, että lähe hemmettiin täältä pakottamasta ihmisiä eromaan kirkosta. Mies tuohtui ja sanoi, että se tekee vapauden eteen töitä ja te hihhulit pyritte sitä estämään.
No sitten lähdettiin autoon ja rupesin lukee Aamulehteä. Hirvitti se valtava kirkon ulkopuolisten seurakuntien määrä, mitkä ilmoitteli aamulehdessä. Helluntaiseurakuntiakin oli useampaa sorttia ja sitten ties millaista yhden miehen ihmeseurakuntia.
Herran jestas, mitä nämä kirkosta erottajat saavat aikaan. Monenmoista pientä harhaseurakuntaa syntyy heidän työnsä tuloksena.
Miksi herrassa pitää yhdessä kaupungissa olla kymmeniä erilaisia seurakuntia, kun kirkon seurakunnatkin riittäisivät?
Sitten vielä nuo julkiateistiset paskat! Olipa Aamulehden mielipidekirjoituksessa jokin uskomaton tyyppi kirjoittanut, että uskonto ja tiede pitäisi eroittaa toisistaan ja koulun opetuksen pitäisi olla ateistista.. Herra Jeesus tulkoon apuun tähän sekasortoon mikä Tampereella vaikuttaa! Siunatkoon koko Tamperetta ja ottakoon synnin kirot pois Tampereen vapaa-ajattelijoilta, jotka sulkisi piakkoin eroakirkosta.fi sivuston!!
Siunausta tarvitsee koko Suomi ja koko Maailma! Kirkkoa ei kannata jättää ja vaihtaa sitä johonki pieneen saalem seurakuntaan. Tai pahimmissa tapauksissa jopa ateistiseen tiedekuntaan..
Vastaukset 27
Vanhimmat
Meillä oulusa oli viimevuonna ennätysmäärä kirkostaeroajia. Ja koko Suomen mittakaavasakin Oulu nousi kärkipaikoille eroajien määrissä!
Oulussa yhä useampi nuori ei kuulu enää kirkkoon.
Hirveetä, että tampereilmiö ulottuu aina tänne asti :(
Voi rakasta kirkkoamme..
yksi ja sama heppu puskista huudella ilman nikkiä.
Vaikka Oulussa eroajien määrä on kiihtynyt jatkuvasti, on Oulu vielä varsin uskovainen kaupunki. Uskonnollinen toiminta on erityisen vilkasta. Esimerkiksi lestadiolaisuuden eri suuntaukset ovat vahvasti edustettuina kaupungissamme. Lisäksi myös muita kirkon herätysliikkeitä vaikuttaa alueellamme.
Herännäisyys esimerkiksi on erittäin vireää lakeuksillamme. Itsekin olen herännäinen, eli körtti. Oulusta löytyy myös muslimeja ja kyllähän tänne niitä mahtuu. Suomessa on uskonnon vapaus. Saa uskoa, tai olla uskomatta.
Oulussa kirkon tilanne on itseasiassa paljon valoisampi, kuin monessa muussa kaupungissa. Esimerkiksi Ylivieskassa uskonnottomuus on paljon yleisempää. Ja Kemi on erittäin uskonnoton ja vasemmistolainen kaupunki. Onneksi Kemi ei paljoa vaikuta Ouluumme.
Täytyy tunnustaa, että nauroin makeasti lukiessani. Teksti oli niin sujuvaa, että oletan sen olleen tarkoituskin.
”Lahdesjärven Abc:lla. Siellä tuli jokin ihme heebo jakamaan meille eroakirkosta.fi mainoksia. Sanoimme herralle, että lähe hemmettiin täältä pakottamasta ihmisiä eromaan kirkosta. Mies tuohtui ja sanoi, että se tekee vapauden eteen töitä ja te hihhulit pyritte sitä estämään. ”
Oliko siinä trakussa mainintaa viikosta etelässä?
Tällainen toiminta on jotain sitä mitä uskovat ovat perinteisesti tehneet. Siis jakaa traktaatteja. Suurin osa niistä joutuu Abc:n roskikseen. Olipa siellä jakajana uskova tai ateisti.
”Herran jestas, mitä nämä kirkosta erottajat saavat aikaan. Monenmoista pientä harhaseurakuntaa syntyy heidän työnsä tuloksena.
Miksi herrassa pitää yhdessä kaupungissa olla kymmeniä erilaisia seurakuntia, kun kirkon seurakunnatkin riittäisivät? ”
Voisiko näihin uusiin seurakuntiin olla syynä, että kirkon piirissä ei voi toimia vakaumuksensa mukaan? Siis ihmiset eivät tiedä mitä tehdä, joten he perustavat oman seurakunnan. Omalla paikkakunnallani toimii seurakunta, jossa vanhemmiston jäsenet ovat alle kolmekymppisiä. Pastoria lukuun ottamatta ja pastori on hiukan päälle kolmenkymmenen.
Nuoret haluavat ottaa vastuuta ja vaikuttaa. He eivät halua olla kohteita joilla teetetään hommat sanellen. Sama kuva minulla on tuota Eroa kirkosta sivuston Jorista.
Kyllä jotain hyvää pitää Tampereen olemassa olosta sanoa:
Jos ei Tamperetta olisi, tamperelaiset olisivat suomessa ylt ympäriinsä.
Voisihan ne tamperelaiset majoittaa vaikka Turkuun.
ateismi ei edusta tiedettä vaan sensuuria
vaan jumaluskon puutetta.
Ateismi ei edusta jumaluskon puutetta vaan uskomusta, ettei jumalaa/jumalia ole.
Sitä vastoin agnotisismi edustaa jumaluskon puutetta. Suurin osa ihmisistä on juuri agnotisisteja.
teismi on oppi joka esittää väitteen että on olemassa kaikkitietävä kaikkivoipa persoonallinen luojajumala.
ateismi ei hyväksy tätä väitettä.
Ateismi ei siis ole aktiivinen kannanotto, vain passiivinen siihen väitteeseen minkä teismi esittää.
agnostismi taas on väite ettei asiasta voi saada tietoa(agnostikko siis ei ole ihminen joka ei osaa päättää vaan ihminen jonka mielestä agnostismi on tosi).
Agnostikot ovat automaattisesti ateisteja.
ihan miten vain, mutta minä nyt en kuitenkaan usko jumalolentoihin. Eikä sekään edusta tiedettä.
Ateismi on Jumalan kieltäjä, vapaasti käännettynä ateismi tarkoittaa "Ei Jumalaa".
Näin ollen ateismi on myös uskomus.
Agnotisismi on eri asia, kuin ateismi. Tunnen agnostikkoja ja useat heistä sanoo, että jos Jumala on, sitten se on. Eli Agnostikoille on ihan sama, onko Jumalaa/jumalia, vaikko ei.
Tietenkin asioista voi olla montaa eri mieltä.
Hiljattain lehdestä luin erään tiedemiehen haastattelun. Tässä kysyttiin, että oletko katsomukseltasi ateisti? Hän sanoi, että pikemminkin agnostikko.
Minä olen ihan sekaisin näiden agnostikko-ateismi käsitteiden kanssa.
Jotenkin ne KUITENKIN tuntuvat lopulta tarkoittavan samaa. Vaikka ateisti sanoo että jumalia ei ole, niin varmasti jumalan puolesta puhuvien todisteiden ilmaantuessa melkolailla jokainen ateisti toteaisi että todisteet riitävät ja uskoisivat. Aivan samoin tekisivät agnostikot.
Molemmat siis kieltävät jumaluudet koska niistä ei ole todisteita. Minusta kuullostaa kovin samanlaiselta. Agnostismi on vain kivemman kuuloinen sana kun taas ateismi on saanut kovin "negatiivisen" maineen. Tuskimpa kukaan ateisti on niin verisesti ateisti että kuolisi aatteensa takia.
"Vaikka ateisti sanoo että jumalia ei ole, niin varmasti jumalan puolesta puhuvien todisteiden ilmaantuessa melkolailla jokainen ateisti toteaisi että todisteet riitävät ja uskoisivat. Aivan samoin tekisivät agnostikot. "
Aivan vastaavasti raamatun mytologiaan uskovat luopuisivat taikauskostaan, mikäli jostain ilmeistyisi edes yksikin jumala jostain ilmestyisi.
Missä näitä spedejä kasvaa?
Ateismin aate? Kuolla aatteensa takia? Mitä sinä nyt mahdat tarkoittaa?
Kuka kuolisi sen takia, että ei usko jumalolentoihin?
Pyydän todella paljon anteeksi väärin ymmärrettyä vistiäni! Olen vasta tälläinen keskenkasvuinen kersa ja tietysti sitten kun yrittää kirjoittaa "fiksua" tekstiä niin menee ihan sekaisin sanat ja merkitykset ja kaikki.
En ajattele että ateismi on aate, en vain keksinyt parempaa sanaa sille. Jotenkin yritin tarkoittaa että jos joku tulee puukolla uhkailemaan ateistia huutaen: "Ja sinähän uskot jumalaan, eikö!" niin ei kai ateisti tekisi marttyyrikuolemaa..
Tämä on Nas.sen viestistä:
"Aivan vastaavasti raamatun mytologiaan uskovat luopuisivat taikauskostaan, mikäli jostain ilmeistyisi edes yksikin jumala jostain ilmestyisi."
Ja tällä taas tarkoitin että ateistit eivät ole niin ehdottomia kuin uskovaiset eli ateistit uskovat todisteita ja niiden puuttumista.
Taisin vaan sekoittaa asioita lisää. Seuraavilla kerroilla yritän miettiä ja lukea tekstini paremmin. Tai sitten yritän ensin vähän kasvaa, ennenkuin tulen tänne puhumaan outoja. Anteeksi.
No minä en usko, että taivas putoaa niskaan, kuten se kyläpäällikkö Asterixissa, mutta pakkohan se sitten olisi uskoa, jos näin tapahtuisi.
Joo, en ollenkaan epäile, etteikö joku hihhuli voisi tullakin puukolla uhkailemaan, että nyt täytyy alkaa uskomaan hänen jumalaansa (mikä se sitten lieneekään), mutta luuletko että minä siihen jähmettyisin? En tosiaan. Vetäisin lättyyn niin, että kajahtaisi.
Ei tarvitse pyytää mitään anteeksi. Eipä sitä sanaa näillä palstoilla ole paljon viljeltykään.
HELL-singin ilmiö on paljon kamalampi.
Heillä päin ei lauleta enää edes suvivirttä monikulttuurisuuden nimissä.
Helsinki islamisoituu kovaa vauhtia, sen näkee jo katukuvasta. Mutta samalla buddhalaistuu. Uskontojen kirjo kasvaa, mutta myös uskonnottomuus saa jatkuvasti jalansijaa.
Kirkkoon kuuluvien määrä on hälyttävän pieni.
Ehkä koko valtakunnan alhaisinta tasoa :(.
Ei edes kirkon mainonta lehdissä ole tuottanut toivottua tulosta, pikemminkin se on vain vauhdittanut eroajien määriä. En tiedä, missä mentiin metsään. Ehkä kirkon pitää miettiä toisenlaista markkinointistrategiaa. Kaduille evankelistoja vapaiden suuntien tapaan.
Kirkon jäsenet voisivat jakaa flyereitä kaduilla ja kutsua satunnaisia kulkijoita kirkkoon.
Kirkon olisi hyvä näkyä katukuvassa vahvemmin. Lisää tienvarsimainontaa. Mainontaa myös bussien kyljissä ja jopa metroissa.
Helsinki yhtäaikaa ateistoituu, sekä muslimoituu.
Kristilliset jäävät vähemmistöön, joka on mielestäni erittäin vakavaa..
En ikinä muuttaisi niin ateistiseen kaupunkiin, kuin Helsinki. Rovaniemellä kirkon toiminta on erittäin vilkasta ja muutenkin Rovaniemi on moninverroin uskovaisempi kaupunki, kuin Helsinki, jossa ei enää lauleta enää edes suvivirsiä kouluissa.
jäädä kuukausiksi kaamokseen, että saa keväällä sitten kuunnella koulussa suvivirttä.
Eikös tuo Putaansuu asu Rovaniemellä, vai muistanko väärin. Siinä Hard Rock Halleluja-biisissä oli ytyä, eikö vaan?
Rovaniemellä toki suurempi osa väestöstä kuuluu kirkkoon, mutta kuilu ikäpolvien välillä on tämän suhteen suurehko kuten muuallakin maassa. Myös Rovaniemellä nuoret eroavat kirkosta, joka tulee väistämättäkin näkymään kirkon jäsenmäärää mittaavissa tilastoissa jossain vaiheessa.
En kutsuisi Helsinkiä myöskään ateistiseksi, täällä vain on enemmän tilaa olla sen vakaumuksen edustaja kuin on. Katukuvassa näkyy lappusia jakavia kristittyjä, Jeesus-busseja, katusaarnaajia sun muita, siinä missä muslimeita, hare krishnoja, jne. sekä niitä ateisteja ja muiden vakaumusten edustajia joita ei erota päälle päin. Suvivirren laulamisen uskoisin olevan koulukohtaista.
Ensimmäinen askel Jeesuksettomuuteen oli Rovaniemen Sampoaukion nimen muuttaminen Lordin aukioksi ja vielä pystytettiin noille pirun viemille monsterirokkaajille monumenttikin vielä.
Minun mielestä tämä kertoo paljon siitä, kuinka Jeesuksettomuus saa jalansijaa etenkin Rovaniemellä.
Ihmisiä viekotellaan irti kirkosta tällasilla tempauksilla, että sarvipäämusiikin edustajat saavat näin merkittäville paikoille omia monumentteja. Sitten vielä Rovaniemeläinen Rocktaurant, tuo Lordin nimikkobaari on paholaisen asialla. Rovaniemellä valitettavaa kyllä, kirkosta eroaminen on nousussa
Mikä tuon sinun kiukkusi takana oikein on?
Anna muiden olla uskomatta jeesuksiin tai mihin ikinä ovatkaan uskomatta, ei se sinulta pois ole.
Meuhkaatko sinä samalla tavalla muslimeille?
"Sarvipäämusiikkia", just joo.
Harmillista, että entisen kotipaikkakunnan vapaa-ajattelijat ovat saaneet noin paljon aikaan negatiivista :(.
Harmillista, jos koko Tampere mielletään vapaa-ajattelijoiden kaupungiksi. Mielestäni nuo tampereen vapaa-ajattelijat saisivat muuttaa Helsinkiin ja muuttaa nimekseen pelkän vapaa-ajattelijat ja toivoisin, että sulkisivat tuon pirullisen sivustonsa, joiden kautta harhauttavat ihmisiä elävästä uskosta.
ovat saaneet hyvää edistystä aikaan.
Mitäs pahaa heidän sivustoissaan on? On ev.lut.kirkollakin omat sivustonsa.
Tampereella vaikuttaa pahamaineinen vapaa-ajattelijat liiga, jolla on pahana tapana viekoitella ihmisiä eroon kirkosta.
Tuo pahamaineinen miltei rikollinen uskontovastainen mafia pyrkii kaikin tavoin kukistamaan uskonnollisuuden pois Suomen maastamme.
Näin internetin aikakaudella Tampereen vapaa-ajattelijat voivat kylvää pahaa siementä ympäri suomea, kun vain muutamalla hiiren klikkauksella pääsee eroon kirkosta. Tämä on siksi huolestuttavaa.
Tampereen lahja ihmisille on Jeesukseton elämäntapa. Ite en haluu vastaan ottaa tuota väärää sopimatonta lahjaa.
Harmi, että vaikka asumme kaukana tamperetta, meidänkin seurakunnissa on valtavasti ollut eroajia, jotka ovat erkaantuneet kirkosta tampereen vapaa-ajattelijain synnillisten sivujen kautta :(
"Pahamaineinen liiga", heh.
Käypä katsomassa finlexistä, mitä siellä sanotaan sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta, ennen kuin tulet tuolla tavalla ketään rikolliseksi väittämään.
Se on vapaa-ajattelijoiden tavoite, että kirkko ja valtio erotetaan toisistaan. Uskoa saat silti ihan mihin huvittaa, jos vaikka tämä sekulaari valtio joskus toteutuukin.
Kyllä vaan, kirkosta eroaminen on nykyään ilahduttavan helppoa. Tosin sitä joutuu odottamaan täysi-ikäiseksi asti, jos vanhemmat ovat lapsensa kirkkoon liittäneet, eivätkä anna lupaa erota.
Viimeistä lausettasi kommentoin sen verran, että syntikäsite ja vapaa-ajattelu eivät oikein sovi samaan lauseeseen.