Mutta ihmisopin sanat eivät?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
jos sinä sitä mieltä olet.
kun et sokeudessasi voi nähdä, KYSYMYSMERKIT?
Kyllä se on Totuus Jeesuksen omia ja Hänen sanaansa
valheen herra kiivana vastustaa.
Siis ne joiden silmiä ei Jumala ole saanut avata
EIVÄT SITÄ NÄE KENEN PUOLELLA KETÄ VASTAAN SOTIVAT.
Ei ole KETÄÄN joka ei olisi Jeesuksen oma.
>>Ei ole KETÄÄN joka ei olisi Jeesuksen oma.
Oletko ymmärtänyt että palstan tarkoitus on sanan levittäminen? Eikös tuolla ihan selvin kirjaimin lue; Keskustele raamatusta? Lukeeko siellä vai eikö lue?
Totuuden sanan levittäminen vai Raamatun kohtien ruotiminen?
Voisitko sinä vastata vain tähän?
Voin vastata. Se riippuu siitä minkä otsikon alla kirjoitellaan. Tuolla kristinusko-osastolla on ihan sopivia alaotsikoita, esim. Jeesus, Jumaluus, jne, jne. Voisihan sinne esittää perustettavaksi vaikka Totuus-palstankin, eikös?
Odotan ja toivon saavani minäkin vastauksen edelliseen kysymykseeni.
Raamattu on iso asia, siihen kuuluu muutakin kuin Uusi testamentti.
Eikä Raamatusta keskustelu merkitse sitä että lainataa vain Joh 3:16 tai Joh 3:5.
Missä on Ruut ? Hesekiel ?
Tai Samuel, raamatun toiseksi tärkein profeetta Mooseksen jälkeen ?
Sinne voisi tulla kaikki joita totuus kiinnostaa. Todennäköisesti sinne tulisi muitakin. Mutta ihan hyvä idea.
Hieman Hesekieliä löytyy alempaa aloituksestani "Mitä nämä olivat?"
Tämä sananvaihto mitä tässä käytiin ei mielestäni liittynyt varsinaisesti Raamattuun siten miten sitä pitäisi tällä palstalla tehdä eli keskustella Raamatusta. Tarkoitan, että aika paljon on sellaista keskustelua mikä ei ei ole mitään Raamattu keskustelua eli voisi puuttua moneen muuhunkin sanailuun jos tiukasti pidättäytyisi jossakin formaatissa.
Sanailuksi lipsahti, juu. Se oli sanailua Keskustele raamatusta-palstan tarkoituksesta. Olen edelleen sitä mieltä, että tarkoitus on keskustella. Sivistynyt keskusteku kunnioittaa muiden keskustelijoiden mielipiteitä ja vakaumusta. Pakkosyöttöä on jonkin henkilön oman vakaumuksen tuputtaminen ja sen väittäminen totuudeksi yli muiden. Olipa ko. henkilö kuinka kiivaasti tahansa vakaumuksensa kannalla.
Muuten, ei näy edelleenkään vastausta ylempänä esittämääni kysymykseen.
Sanan levittäminen? Lukeeko vai eikö lue?
En tiedä mitä tarkoitat? Mutta sen tiedän, että kun ihmiset omaa uskoaan pönkittääkseen Raamatun lauseista väätävät mieleisiään MIHIN SE JOHTAA.
Tiedän myös sen, että jos et täällä elämässä tule
kohtaamaan Raamatun Totuutta vaan saat tyydytyksesi
siitä mitä ihmiset liirum laarum Raamatusta sanovat
niin näin on kun Jeesus sanoo:"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
Siis ihmisten itsensä tulkkaukset Raamatun sanomasta ei ketään vie ELÄMÄÄN.
Tämä ei ole minun Totuuteni VAAN JEESUKSEN TUOMA JUMALAN TOTUUS.
Et sinä siis voi muuttaa JUmalan TOTUUTTA miksikään muuksi TAI voit mutta omaksi turmioksesi.
puhetta, että jospa tänne saataisiin palsta jossa
Raamatusta keskusteltaisiin vain Jumalan Totuuden
Hengessä ja uskon, että tällainen palsta voi syntyä
jos Jumala sen hyväksi näkee.
Silloin tällä palstalla saisi jyllätä kaikki ihmisopin kirjo ihan rauhassa.
Nythän meillä on yhteisymmärrys asiasta. Jätän tuon viestisi viimeisen rivin koskien ihmisoppia ihan omaan arvoonsa ja toivon tosissaan, että saataisiin vaikkapa Totuuden Hengen palsta.
Näin jäisi palsta myös niille, joita kiinnostaa Raamatun tekstit ja niiden tulkinta, koska teksteissä on tosiaan ristiriitaisuuksia. Ne taas eivät selkene väittelemällä vaan keskustelemalla ja tämän palstan nimihän on edelleen: Raamattu, Keskustele raamatusta. Niin tuolla palstan otsikossa lukee. Eikö luekin?
asia on näin kohdallasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000033282376
Joten rauhassa pääset omia oppejasi ja käsityksiäsi
esille tuomaan tällä raamattupalstalla.
Raamattu
Keskustele raamatusta.
Näin lukee Raamattu-palstan yläotsikossa. Jospa lopultakin vastaisit. EIKÖ LUEKIN?
Sivistyneeseen keskusteluun kuuluu kunnioitus toisten vakaumusta kohtaan. EIKÖ KUULUKIN?
Keskustelupalstan idea on keskustelu, ei oman vakaumuksen levittäminen ja muiden vakaumusten tuomitseminen. EIKÖ NIIN?
Minä en julista täällä vakaumustani, vaan haluan keskustella ja tutkia Raamatun tekstejä.
puhu Totuudesta kun oman pääsi mukaan tahdot raamattua ruotia.
Eikö sinulla ole rohkeutta vastata helppoon kysymykseen, koska joutuisit myöntämään, että olen oikeassa. Tuolla lukee: Raamattu, Keskustele raamatusta. Eikö luekin?
Tuohon heittoosi Raamatun ruotimisesta vastaan, että en minä oman pääni mukaan mitään ruodi muiden kuin itseni näkökulmasta. Jos joku vastaa, kunnioitan vastausta ja otan opikseni, jos vastaus sisältää sellaista, mitä en jo ole oivalluksena Luojaltani saanut. Vaikka vastaus ei miellyttäisi, en alkaisi sitä mollaamaan. En, koska kunnioitan toisten vakaumuksia.
olet ulkona kuin lumiukko.
Sinulla ei ole hajuakaan siitä MIKÄ ON JUMALAN
Vaan oman pääsi oman mielesi mukaan huseerat.
JA ON NÄIN IHMISEN MIELI ON VIHOLLISUUTTA JUMALAA
VASTAAN.
Siis tahdotko sielusi PELASTUVAN vai ei?
Tuolla lukee: Raamattu, Keskustele raamatusta. Eikö luekin?
Väitätkö, että tuo mitä kysyn ei ole tässä asiassa TOTUUS?
Sinusta henkii huumori. Se on hyvä juttu. Eihän näitä kommentteja pitäisi niin haudan vakavasti ottaakaan. Henkisen kehityksen tie sallii, jopa edellyttää huumoria. :)
opeta niin! Me tahdomme uskoa Jeesusta ja apostoleja, emmekä harhaopista saatanan syyttäjä hengessä toimivaa sunia.
Jeesus käski julistaa ILOSANOMAA PELASTUKSESTA, joka tulee osaksemme Jumalan ARMOSTA, ei omista teoista.
Teot ja uskonkilvoitus tulvat Jumalalta uskon seurauksena.
Se ei ole ihmisten omaa hyvyyttä, vaan Jumalan hyvyyttä ja rakkautta meissä muuten kadotukseen tuomituissa ihmisissä.
Jeesuksessa ja Hänen kauttaan kuitenkin meillä on yltäkylläisyys ja elämä.
Hän sanonut myös jotenkin näin: Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät, kun hän puhui opetuslapsille. Tästä voisi ajatella, että näin hän tekee tänäkin päivänä?? Eli ei ihminen itse voi päättää tuleeko hänestä Jeesuksen oma tai edes opetuslapsi, sillä siihenhän tarvitaan kutsu. Jeesushan kutsui opetuslapsensa seuraamaan häntä, valitsi heidät. Mutta onko kutsu sitten kuitenkin jokaiselle, joka kastetaan lapsena? Eli jokainen on kutsuttu? Muutamathan opetuslapsista erkanivat sitten Jeesuksesta kun vaatimukset hänen seuraamisestaan kovenivat. Eli harva pääsi perille niistäkään jotka alussa kutsuttiin.
Kirjoittelen näin vain muistista, en ala niitä Raamatun kohtia etsimään ja voin olla väärässäkin.
Enkä varsinkaan mihinkään kastekeskusteluun ala.
olikaan?