KYSELYTUNTI 13-14, 3/3

TERVETULOA!
331442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Moi!

Tää on aika henkilökohtainen kysymys, mutta kiinnostais tietää, mikä sai sinut eroamaan JT uskonnosta?

Äänestä
  • Niinkuin olen aikeisemmin kertonut niin synnyin JT-perheeeen.

    En koskaan itse ymmärtänyt uskon sisältöä, vaikka se hassulta ehkä tuntuukin.

    Tosin yritin kaikkeni, koska minulta sitä odotettiin. Mutta en pystynyt siirtämään tietoa sydämeeni.

    Jouduin tilanteeseen, jolloin minun oli valittava.

    Valitsin, pitkän harkinnan jälkeen, että en voi olla mukana jossain, joka vaati minua ajattelemaan, toisten "aivoilla".

    Se oli yksinkertainen syy (tietysti on yks,kohtaisia syitä) päätökseeni.

    Minulla ei henk.koht. ole mitään katkeruutta tai ikävää sanottavaa Jehovan Todistajille.

    /Rauski

    Äänestä

  • sorsselsson kirjoitti:

    Niinkuin olen aikeisemmin kertonut niin synnyin JT-perheeeen.

    En koskaan itse ymmärtänyt uskon sisältöä, vaikka se hassulta ehkä tuntuukin.

    Tosin yritin kaikkeni, koska minulta sitä odotettiin. Mutta en pystynyt siirtämään tietoa sydämeeni.

    Jouduin tilanteeseen, jolloin minun oli valittava.

    Valitsin, pitkän harkinnan jälkeen, että en voi olla mukana jossain, joka vaati minua ajattelemaan, toisten "aivoilla".

    Se oli yksinkertainen syy (tietysti on yks,kohtaisia syitä) päätökseeni.

    Minulla ei henk.koht. ole mitään katkeruutta tai ikävää sanottavaa Jehovan Todistajille.

    /Rauski

    Ymmärrän. Sun kaltaisia tapauksia on varmasti paljon myös muissa uskontokunnissa. Elämänkatsomus on asia, joka pitää jokaisen itse valita. Sitä ei voi toiselle tuputtaa. Vanha sanonta "Kantovesi ei kaivossa pysy" on totta.

    Sua ei kuitenkaan kiinnostanut tietää, oliko JT:t teologisesti oikeassa? Vai menetitkö kiinnostuksen uskontoihin kokonaan?

    Äänestä

  • sorsselsson kirjoitti:

    Niinkuin olen aikeisemmin kertonut niin synnyin JT-perheeeen.

    En koskaan itse ymmärtänyt uskon sisältöä, vaikka se hassulta ehkä tuntuukin.

    Tosin yritin kaikkeni, koska minulta sitä odotettiin. Mutta en pystynyt siirtämään tietoa sydämeeni.

    Jouduin tilanteeseen, jolloin minun oli valittava.

    Valitsin, pitkän harkinnan jälkeen, että en voi olla mukana jossain, joka vaati minua ajattelemaan, toisten "aivoilla".

    Se oli yksinkertainen syy (tietysti on yks,kohtaisia syitä) päätökseeni.

    Minulla ei henk.koht. ole mitään katkeruutta tai ikävää sanottavaa Jehovan Todistajille.

    /Rauski

    Kiitos vastauksestasi. Ja jatkokysymyksenä kysyisin nykytilannetta. Eli todennäköisesti sukulaisiasi on todistajina edelleen, mutta pitävätkö he sinuun yhteyttä? Jos eivät pidä, koetko sen ikäväksi asiaksi?

    Äänestä

  • kohtalo? kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Ja jatkokysymyksenä kysyisin nykytilannetta. Eli todennäköisesti sukulaisiasi on todistajina edelleen, mutta pitävätkö he sinuun yhteyttä? Jos eivät pidä, koetko sen ikäväksi asiaksi?

    Olet ystävällinen, kiitos siitä!

    Äitini oli k.1998 oli ulmaalainen, ja hänen puolestaan minulla ei ole jäljellä kuin dementointunut tätini, joka ei ollut (ole) JT. Hänestä yritän pitää huolta.

    Isäni puolelta minulla on varmaan kymmeniä JT:jia.

    He eivät pidä minuun mitään yhteyttä. Olenhan itse "demonista". Se kyllä sattuu, olisi kiva kuulla kuinka heillä menee.

    Tosin HE pitävät yhteyttä, heidän ehdoillaan. Olen spesialisti määrätyissä asioissa.

    Mutta SATTUU, SATTUU!

    Äänestä

  • sorsselsson kirjoitti:

    Olet ystävällinen, kiitos siitä!

    Äitini oli k.1998 oli ulmaalainen, ja hänen puolestaan minulla ei ole jäljellä kuin dementointunut tätini, joka ei ollut (ole) JT. Hänestä yritän pitää huolta.

    Isäni puolelta minulla on varmaan kymmeniä JT:jia.

    He eivät pidä minuun mitään yhteyttä. Olenhan itse "demonista". Se kyllä sattuu, olisi kiva kuulla kuinka heillä menee.

    Tosin HE pitävät yhteyttä, heidän ehdoillaan. Olen spesialisti määrätyissä asioissa.

    Mutta SATTUU, SATTUU!

    teidän että se sattuu. Itse olin yli 20 vuotta todistaja ja asuin useammalla paikkakunnalla. Siinä tuli hankittua ystävyyttä erilaisten todistajien kanssa. Vrt. koulukaveruus, työkaveruus. Näistäkin ystävyyksistä osa säilyy läpi koko elämän. Mutta, mutta.. nyt en enää tiedä mitä heille kuuluu. Ja jos heitä tapaisin, en alkaisi heille "saarnaamaan" omaa "uskonnottomuuttani" vaan ihan vaan olisi mukava vaihtaa kuulumisia. Mutta se on mennyttä. Minun moraalini ei salli ryömiä takaisin seurakuntaan vaan sen takia, että voisin pitää yhteyksiä todistajiin. Säälittävintä tässä tilanteessa on se, että ihmisinä he varmasti haluaisivat olla tekemisissä kanssani. Järjestö vain estää sen!

    Pärjäillään kumminkin :))

    Äänestä

  • sorsselsson kirjoitti:

    Niinkuin olen aikeisemmin kertonut niin synnyin JT-perheeeen.

    En koskaan itse ymmärtänyt uskon sisältöä, vaikka se hassulta ehkä tuntuukin.

    Tosin yritin kaikkeni, koska minulta sitä odotettiin. Mutta en pystynyt siirtämään tietoa sydämeeni.

    Jouduin tilanteeseen, jolloin minun oli valittava.

    Valitsin, pitkän harkinnan jälkeen, että en voi olla mukana jossain, joka vaati minua ajattelemaan, toisten "aivoilla".

    Se oli yksinkertainen syy (tietysti on yks,kohtaisia syitä) päätökseeni.

    Minulla ei henk.koht. ole mitään katkeruutta tai ikävää sanottavaa Jehovan Todistajille.

    /Rauski

    Oon kertonu et mun molemmat lapset uskoo raamattuun ja haluaa olla Jt:a.
    Se on vapaaehtoista ja kuten et sinäkään moittinu heitä mistään henk.kohtasesti.
    Tämä keskustelu järjestöstä vähä hämää
    niinku se ois mörkö, kun se ohjaa Jehovan välityksellä ihmisiä, mut se on sama juttu ku ei monet usko saatanan olemassaoloon, eipä uskota jumalaan, puhumattakaan et on jo joku ylösnousseitten iso määrä taivaassa,huh huh.Selitä tätä sitä ihmisille

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Oon kertonu et mun molemmat lapset uskoo raamattuun ja haluaa olla Jt:a.
    Se on vapaaehtoista ja kuten et sinäkään moittinu heitä mistään henk.kohtasesti.
    Tämä keskustelu järjestöstä vähä hämää
    niinku se ois mörkö, kun se ohjaa Jehovan välityksellä ihmisiä, mut se on sama juttu ku ei monet usko saatanan olemassaoloon, eipä uskota jumalaan, puhumattakaan et on jo joku ylösnousseitten iso määrä taivaassa,huh huh.Selitä tätä sitä ihmisille

    >Se on vapaaehtoista ja..

    Miten sinä, Neitoni, kohtelisit lapsiasi, mikäli ne kasteella käynnin jälkeen eroaisivat todistajista?

    Äänestä

Laitoin sinulle linkin joka käsitteli mopoja koska kirjoitit sivullasi näin:>>Pelkästään vapaa-aikaa, mopoilu (Kawasaki VN900 Classic 2008)>> pillastuit linkistä! etkö pidäkkään Mopoista? vai onko se näin kun kirjoitit:>>Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään>>

Äänestä
  • Väitit Turusen kirjassa olevan 'kaikki väärin', olen kysynyt sinulta useamman kerran esimerkkiä Vartiotorniseuran toimintaan liittyvästä virheestä, mutta et ole vastannut.

    Siksi onkin huvittavaa havaita sinua tinkimässä vastauksia kymyksiisi.

    Äänestä

  • ...tällainen asia ei kuulu tähän hommaan!

    Kysymys ei ollut (ole mistään) "pillastumisesta".

    Mutta asia asioina.

    Olet tervetullut katsomaan "mopoani", jonka laitan liikenteeseen heti kun säät sen sallivat.

    Lähetä meili OMALLA NIMELLÄSI, niin saat osoitteen!

    Yst.terv.

    /Rauski

    Äänestä

  • sorsselsson kirjoitti:

    ...tällainen asia ei kuulu tähän hommaan!

    Kysymys ei ollut (ole mistään) "pillastumisesta".

    Mutta asia asioina.

    Olet tervetullut katsomaan "mopoani", jonka laitan liikenteeseen heti kun säät sen sallivat.

    Lähetä meili OMALLA NIMELLÄSI, niin saat osoitteen!

    Yst.terv.

    /Rauski

    1 Oliko JT:lla sianlihan syönti kiellettyä 1960-luvulla?
    2 Milloin TN:n maailmanloppujen piti olla? Ilmaisesti ainakin 1918, 1974 ja vielä 4 kertaa senkin jälkeen. Muistaisitko enemmän aikamääriä ja päivämäärätkin?
    Kiitos.

    Äänestä

  • Asiasta keskustellut kirjoitti:

    1 Oliko JT:lla sianlihan syönti kiellettyä 1960-luvulla?
    2 Milloin TN:n maailmanloppujen piti olla? Ilmaisesti ainakin 1918, 1974 ja vielä 4 kertaa senkin jälkeen. Muistaisitko enemmän aikamääriä ja päivämäärätkin?
    Kiitos.

    ...ei ole koskaan ollut kielletyä syödä. Tietojeni mikaan)

    Kysymykseesi 2. Ehdotan että käännyt Markku Meilon puoleen. Hän tietää "kaiken" tämän tyyppisistä asioista!

    /Rauski

    Äänestä

  • Asiasta keskustellut kirjoitti:

    1 Oliko JT:lla sianlihan syönti kiellettyä 1960-luvulla?
    2 Milloin TN:n maailmanloppujen piti olla? Ilmaisesti ainakin 1918, 1974 ja vielä 4 kertaa senkin jälkeen. Muistaisitko enemmän aikamääriä ja päivämäärätkin?
    Kiitos.

    Kolme voimakkaimmin hehkutettua loppua olivat 1874-1914, 1925 ja 1975. Kristikunnan piti tuhoutua 1918, maallisten hallitusten taas 1920. Lievempiä maailmanloppuja oli 1930- ja 1940-luvuilla, sitten 1951-1954, 1984, 1989, 1994 ja viime vuosituhannen vaihteessa.

    Vt-seuran perinteinen maailmanlopun ajankohta on lokakuun alku, ensimmäinen maailmanloppu tosin alkoi 1874 ja sen tuli huipentua 1914 alkavaksi odotettuun rauhan aikaan. Kun tulikin rauhattomuuden aika, niin ennustusta rukattiin vastaavasti.

    Äänestä

  • Meilo on kysellyt sinulta moneen kertaan, että mikä siinä Turusen kirjassa on "kaikki väärin", kun Turunen käsittelee kirjassaan Vartiotorniseuran toimintaa. Vastaahan Meilon kysymykseen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Väitit Turusen kirjassa olevan 'kaikki väärin', olen kysynyt sinulta useamman kerran esimerkkiä Vartiotorniseuran toimintaan liittyvästä virheestä, mutta et ole vastannut.

    Siksi onkin huvittavaa havaita sinua tinkimässä vastauksia kymyksiisi.

    Oikea mies tutkimaan JT historiaa? ym.

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Oikea mies tutkimaan JT historiaa? ym.

    >>Oikea mies tutkimaan JT historiaa? ym.

    Tässä on kyse on siitä, että sinä peräät vastauksia kysymyksiisi, mutta et vastaa itse.

    Jos Turunen ei mielestäsi ole sovelias, niin sitä helpompi sinun luulisi olevan vastata huutoosi ja osoittaa Turusen kirjasta virhe.

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Oikea mies tutkimaan JT historiaa? ym.

    Eiköhän ne helluntailaiset ole myös raamattua tutkineet. Jotkut jopa alkukielillä.

    Metässä ollaan, jos kuvitellaan, että vain JT:t ovat päteviä tutkimaan tekemisiään. Hehän ovat tavallaan jäävejä tutkimaan omia asioitaan!

    JT:t ovat pyrkineet salaamaan epäedullista tietoa itsestään, kuten pedofiilitapauksiaan. Tämä on kuitenkin onneksi tullut julki, ja ihmisiä on saatu vastuuseen.

    Äänestä

  • vastaa omin sanoin Sinulle esitettyihin kysymyksiin!!!

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Oikea mies tutkimaan JT historiaa? ym.

    edes kerran omin sanoin sulle esitettyyn kysymykseen

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Kolme voimakkaimmin hehkutettua loppua olivat 1874-1914, 1925 ja 1975. Kristikunnan piti tuhoutua 1918, maallisten hallitusten taas 1920. Lievempiä maailmanloppuja oli 1930- ja 1940-luvuilla, sitten 1951-1954, 1984, 1989, 1994 ja viime vuosituhannen vaihteessa.

    Vt-seuran perinteinen maailmanlopun ajankohta on lokakuun alku, ensimmäinen maailmanloppu tosin alkoi 1874 ja sen tuli huipentua 1914 alkavaksi odotettuun rauhan aikaan. Kun tulikin rauhattomuuden aika, niin ennustusta rukattiin vastaavasti.

    Eihä ne neitsyet oo ikinä tulos maan päälle, hyvänen aika !!!
    Kuvaa enkeleitä

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Eihä ne neitsyet oo ikinä tulos maan päälle, hyvänen aika !!!
    Kuvaa enkeleitä

    Mistä löydät neitsyitä noista maailmanlopun ennusteluista?

    Äänestä

Saako Todistajat tosiaan harrastaa esiaviollista seksiä? Näin eräs Todistaja kaverini väitti, hän sanoi että, jos vain menee rakkaansa kanssa varmasti naimisiin se ei ole kiellettyä.

Niin ja vielä perusteeksi hän, mainitsi jotain Mooseksen kirjan kohtaa,jossa sanotaan näin.

Äänestä
  • Höpö!

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Höpö!

    Näin minäkin sen jotenkin aavistelin.Jostain image tai cosmopolitan lehdestä, muistan lukeneeni. Että jopa seurustelevan parin toisten rintojen hyväily, ennen avioliittoa on, Jehovan Todistajien mielestä törkeää syntiä.

    Mutta niin vakuuttavasti tämä kaveri kertoi näkemyksistään, että hetken jopa uskoin. Lainasi ulkomuistista jotain mooseksen kohtaa,jossa tästä puhuttiin. Nyt kiinnostaisi mikä tuo kohta oikein sieltä oli?

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Höpö!

    on rajoittunut sinulla tuo sanavarasto

    Äänestä

  • Ei saa sextailla!!!!!!!

    Äänestä

niin miksi jaksatte keskustella niistä..? Eikö se ole aivan sama mitä ne tekevät, jos se ei kerran ole totuus eikä johda mihinkään..? Mitä te silloin pelkäätte? Uskotteko oikeasti, että jumalasta saarnaamisella voi suomessa saada jotain aikaan... Jos harmagedon tulee, niin se tulee, ei meitä kuitenkaan piinata missään helvetissä, vaan se on kuolema..

Äänestä
  • kaikki uskonnot ovat turhaa luuloa

    Äänestä

  • Monet jotka mollaa JT;tä on hankkinu valtavasti tietoa ja useat jotka on jääny pois.Mitä hittoa sillä vaivaa mieltää jos se asia ei vaivaa tai on epävarma.
    Niin paljon syytöksiä oon kuullu elämäni aikana ja ny lukenu et pöyristyttää,ihan sontaa.
    Mut se on jos joku erotetaan siihen on syyt tai eroaa,turha tätä vatvoa.Kirkko ei erota ikinä eikä moni muukaan.
    mitä Jeesus sano, poistakaa se minun keskuudestani älkää edes tervehtikö.Siitä se lähtee

    Äänestä

  • elä esitä kirjoitti:

    kaikki uskonnot ovat turhaa luuloa

    sulla kans on kai oma visio, ettet usko mihinkään.
    Mut ota asoista selvää.
    Maailma turruttaa helposti ja usko katoaa kaikkeen,toivon et sulla on hyviä ystäviä elämäs kun tulee vaikeita paikkoja

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Monet jotka mollaa JT;tä on hankkinu valtavasti tietoa ja useat jotka on jääny pois.Mitä hittoa sillä vaivaa mieltää jos se asia ei vaivaa tai on epävarma.
    Niin paljon syytöksiä oon kuullu elämäni aikana ja ny lukenu et pöyristyttää,ihan sontaa.
    Mut se on jos joku erotetaan siihen on syyt tai eroaa,turha tätä vatvoa.Kirkko ei erota ikinä eikä moni muukaan.
    mitä Jeesus sano, poistakaa se minun keskuudestani älkää edes tervehtikö.Siitä se lähtee

    poistakaa se minun keskuudestani älkää edes tervehtikö.Siitä se lähtee

    Siitähän se lähtee. Voi vain kuvitella seurauksia jos on mielenterveysongelmainen tai ihminen jolla on paljon vaikeuksi entuudestaan... Eikös se tervehtiminen mennyt raamatun mukaan niin ettei kutsuta kotiin tervetulleeksi, sen sijaan muuten sai moikata.

    Niin paljon syytöksiä oon kuullu elämäni aikana ja ny lukenu et pöyristyttää,ihan sontaa

    No niin justiinsa. Empä muista yhtäkään väitettä jonka olisit esim tällä palstalla onnistunut kumoamaan. Syytöksi valheista ym olet kyllä esittänyt.

    Kirkko ei erota ikinä eikä moni muukaan.

    Sillä ei mitään väliä sellaisille jotka ovat itse tai joiden koko suku on jt:jia. Laiha lohtu.

    Mitä hittoa sillä vaivaa mieltää jos se asia ei vaivaa tai on epävarma

    Asioita on hyvä käsitellä ja monet haluavat valistaa toisia ihmisiä. Kovin on kylmäntuntoista suhtautumisesi. Mitä itse teet tällä palstalla?

    Äänestä

  • >jos kerran vihaatte jehovia

    Tuskimpa tuollainen yksittäinen jt nostaa kenessäkään vihaa, sääliä ehkä.

    >Eikö se ole aivan sama mitä ne tekevät, jos se ei kerran ole totuus eikä johda mihinkään..?

    Ei. a) heidän toiminta aiheuttaa aivan turhaa perheiden hajoamista, joka on vain yksi surullinen seuraus karttamisopista. b) Houkuttelevat vielä muitakin hyväuskoisia samaan ansaan, jolloin jonkinlaista puolueetonta tietoa on saatava myös julki.

    >Uskotteko oikeasti, että jumalasta saarnaamisella voi suomessa saada jotain aikaan...

    Kyllä, hukkaan heitettyjä elämiä. Oman perheen sisällä on melko poikkeuksellista elää, kun on noita todistajia, erotettuja ja sitten vielä tälläsiä, ei kasteella käyneitä "mustia lampaita". Kyllä monesti harmittaa, että joku on saanut vanhempani kusetettua mukaan moiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sorsselsson kirjoitti:

TERVETULOA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu