Oscar voittaja Marion Cotillard väittää WTC:tä salaliitoksi. Hän ei usko, että kolme WTC-tornia sortui tuosta noin vain.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1495703
Varsinkin WTC7 herättää epäilyjä koska sitä ei ole pystynyt tiede selittämään.
p.s. Ja tämä nyt todellakin on oikealla palstalla (Maailmanmenoa)sillä jopa suomalainen valtamedia puhuu tästä juuri nyt. Tätä ajankohtaisempaa uutista ei vaan ole.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1495703
Varsinkin WTC7 herättää epäilyjä koska sitä ei ole pystynyt tiede selittämään.
p.s. Ja tämä nyt todellakin on oikealla palstalla (Maailmanmenoa)sillä jopa suomalainen valtamedia puhuu tästä juuri nyt. Tätä ajankohtaisempaa uutista ei vaan ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei enää sensuroi tätä palstaa, ja siirtele tärkeitä avauksia salaliittopalstalle.
Joten ole huoletta.
tossa jutussa. Hahaa pistit omiasi.
Lisäsin oman kommenttini linkin alle. Siis minua kummastuttaa tuo WTC7 tapaus. 47 kerrosta tulee alas 6,5 sekunnissa 7 tuntia itse iskujen jälkeen. NIST ja FEMA eivät kykene edelleenkään selittämään tapahtunutta muutoin kuin siten, että itse FEMA mainitsi raportissaan että tulella ja vaurioilla oli sortumiseen vain erittäin pieni vaikutus jos ollenkaan.
Mitä siis on tapahtunut? Miksi tämä aihe on tabu? Jos meidän pitää uskoa terrorismin vastaiseen sotaan ja hyväksyä kaikki skannerit ja kamerat, niin olisi kohtuullista, että me saamme rauhassa tutkia, että mitä on tapahtunut. Tuskimpa kukaan enää uskoo Bushin hallintoa ilman todisteita.
linkkiä kehiin.
Iltapäivälehdet edustavat Suomen valtamediaa siinä missä YLE:kin. Ja lisäksi molemmat ovat suurinpiirtein yhtä uskottavia Bushin hallinnon perseen nuolennassa sekä Venäjän kullin imemisessä.
Iltapäivälehtien sivuilla vierailee päivittäin enemmän lukijoita kuin esim. YLEn sivuilla.
on ihan turha tyrkyttää esim. 911 juttuja, yrityksestä on seurauksena kirjoittajan bannaus määräämättömäksi ajaksi.
Kuinka edes viitsitte uutisoida lehdessa mita joku ranskalainen nayttelijan-alku sanoo tai luulee.