Moniko teidtä täällä kirjoittelevista teisteita, käyttää huumausaineita? sillä monet ateistit niitä käyttävät. Monen ateistin olen nähnyt tulleen uskoon kun ovat päässeet irti huumeista viinasta...
Ensin he kiroavat ukontomme mutta lopussa kiittävät kaikkivaltiasta joka heidät auttaa pois huumeista saatanasta.
Siis moniko teistä käyttää huumeita?
Kuuntelette tälläistä konemusiikkia ja sen tahdissa "hengailette" huumeissa?
http://www.youtube.com/watch?v=frZA90vACd4
Ensin he kiroavat ukontomme mutta lopussa kiittävät kaikkivaltiasta joka heidät auttaa pois huumeista saatanasta.
Siis moniko teistä käyttää huumeita?
Kuuntelette tälläistä konemusiikkia ja sen tahdissa "hengailette" huumeissa?
http://www.youtube.com/watch?v=frZA90vACd4
Vastaukset 31
Vanhimmat
...alkoholia sosiaalisesti ja kohtuudella (eli en vedä örvellyskännejä). Mutta eipäs tämä mitään muuta, kumminkin te Oikeat Kristityt(tm) pidätte minua surkeana ja arvottomana piripäänä.
on menneentalvenlumia. nykyään on dödöpäitä.
Aioin kirjoittaa pirihuora, mutta en halua että minua millään tavalla yhdistettäisiin SavonArolaan tai Aksuun.
>>En käytä huumeita, alkoholia sosiaalisesti ja kohtuudella (eli en vedä örvellyskännejä). Mutta eipäs tämä mitään muuta, kumminkin te Oikeat Kristityt(tm) pidätte minua surkeana ja arvottomana piripäänä.
"Niin, halusit tietää, mitä läheiseni ajattelevat huumeiden käytöstäni, tai mitä itse ajattelen omasta huumeiden käytöstä? Ensiksikin minua surettaa vanhempani, jotka ovat kunnon ihmisiä. Haluaisin, että he voisivat olla minusta ylpeitä. He surevat äänettömästi, kuten sivistyneellä vanhalla kansalla on tapana. Pystyn kyllä lopettamaan huumeiden käytön, mutta viikkoja siihen menee. En niinkään jaksa ajatella itsenäni. Jos raitistun, niin vapaudun huumeista lapseni takia. Mutta olisihan se toisaalta ihanaa, että elämä olisi järjestyksessä, toteaa N.N surumielisesti".
Emme me ole samalla viivalla laisinkaan.
Teillä uskovaisilla on se uskonne, joillakin ilmeisesti aivan ehdoton varmuus siitä, että uskomalla kristinuskon jumalaan, pääsee taivaaseen.
No, sitten (anteeksi vain) te sanotte uskonnottomalle, että ota tai jätä.
Kun se ei mene noin. Ei alkuunkaan. Ei se ole valintakysymys. Jos ei usko ei usko.
Siksi minusta tuntuu välillä kovin ylimieliseltä se tapa jolla uskovaiset puhuvat uskostaan.
Ikäänkuin VOITONRIEMUISENA siitä, että ovat löytäneet jotain suurta, jota muut vasta voivat tavoitella, jos siis TAHTOVAT ja PYSTYVÄT.
No ei se mitään, kyllä minä sen aikuisena pystyn kestämään. Surettaa vaan lasten puolesta jotka eivät pysty uskomaan tuollaiseen ja sitten kuitenkin kalvaa ajatus, että jos se onkin totta, niin miten minun sitten käy. Surullista.
Sano vaikka mitä, niin uskontosi mukaan minä olen sinua automaattisesti huonompi; minähän olen sekä ateisti että homo. Sinun uskontosi mukaan minä olen niin paha ja huono olento, ettei minua tarvitse kohdella kuten tietoista ja tuntevaa elämän muotoa. Sinun uskontosi mukaan jopa ikuinen ja ääretön kidutuskin on minulle liian hyvää.
Miten tuo millään tavoin koski viestiäni?
>>Sano vaikka mitä, niin uskontosi mukaan minä olen sinua automaattisesti huonompi; minähän olen sekä ateisti että homo. Sinun uskontosi mukaan minä olen niin paha ja huono olento, ettei minua tarvitse kohdella kuten tietoista ja tuntevaa elämän muotoa. Sinun uskontosi mukaan jopa ikuinen ja ääretön kidutuskin on minulle liian hyvää.
,,vakavasta asiasta, siis "ota tai jätä", se kuitenkin pitää paikkansa jokaisen kohdalla. Iankaikkinen elämä on Jumala lahja ja lahja täytyy ottaa vastaan, jottta se hyödyttäisi saajaa. Jos joku minulle antaisi vaikka 100 ekua, enkä ottaisi sitä vastaan, ei se minulle koituisi avuksi, hyödyksi.
Kun ihminen kuulee Jumalan lahjasta, hänelle jää valinta; ottaa vastaan, tai olla ottamatta. Se on sama kaikille, niin se oli minullekin.
>>Siksi minusta tuntuu välillä kovin ylimieliseltä se tapa jolla uskovaiset puhuvat uskostaan.>Ikäänkuin VOITONRIEMUISENA siitä, että ovat löytäneet jotain suurta, jota muut vasta voivat tavoitella, jos siis TAHTOVAT ja PYSTYVÄT. >No ei se mitään, kyllä minä sen aikuisena pystyn kestämään. Surettaa vaan lasten puolesta jotka eivät pysty uskomaan tuollaiseen ja sitten kuitenkin kalvaa ajatus, että jos se onkin totta, niin miten minun sitten käy. Surullista.>Kun se ei mene noin. Ei alkuunkaan. Ei se ole valintakysymys. Jos ei usko ei usko.
Niin, milläs sanoilla sinä minua kuvaat:
* Synnin turmelema
* epäpuhdas (tarvitsen muka puhdistuksen)
* Perkeleen (muinaisbalttialaisen ukkosen jumalan?) vallassa
* jonkun talutusnuorassa
* ei-armahdettu
Nämä asiat erottaa minut sinusta.
"Meidän uskovaisten kristittyjen tulee näyttää Jumalan rakkaus toisille ihmisille käytännössä."
Te olette epäonnistuneet totaalisesti. Tuon täydellisemmin epäonnistua ei varmaan voi.
..jossain elämänsä vaiheessa. Ehkä meillä on eri katsantokanta kristitty -sanan merkitykseen?
Kun minä puhun kristityistä, tarkoitan siis uuden elämän vallassa olevia ihmisiä, uskoontulleita, uudestisyntyneitä, Jeesukseen Kristukseen uskovia.
Maailma on täynnänsä ns. nimikristittyjä, teeskentelijöitä, ulkokullattuja tyhjänpuhujia. Se ei ole kuitenkaan Raamatun vastine uudestisyntyneelle kristitylle. Uudestisyntynyt on sisäiseltä olemukseltaan, hengeltään, mieleltään uudistunut luomus.
>>* Synnin turmelema
* epäpuhdas (tarvitsen muka puhdistuksen)
* Perkeleen (muinaisbalttialaisen ukkosen jumalan?) vallassa
* jonkun talutusnuorassa
* ei-armahdettu>Te olette epäonnistuneet totaalisesti. Tuon täydellisemmin epäonnistua ei varmaan voi.>Kaunis teoria, ruma käytäntö
puhu lainkaan samaa kieltä. Et tainnut tajuta yhtään mitä eilen kirjoitin.
Jos sinä et tajuakaan miksi joku ei ota jeesusta tai jotain sydämeensä, niin minä en tajua että et ymmärrä, että ei se ole valintakysymys.
Sinulla on se uskosi. Minulla ei sitä ole. Enkä myöskään voi tuosta vaan päättää, että rupean uskovaiseksi. Ja jos annat ohjeeksi sen, että uskoon tullakseen on kuultava jumalan sanaa, niin voi ei! Olen kuule sen verran raamattua lukenut että eipä tepsi tuokaan konsti minun kohdallani.
Etkö tajunnut mitä selitin uskomusten vaikutuksista lapseen jolle kerrotaan, että uskomalla pääsee taivaaseen, mutta jos hän ei vaan "osaa" uskoa niin siitä aiheutuvat sitten pelot helvettiin joutumisesta. Se, jos mikä on surullista.
Mutta antaa olla, me puhumme eri kieltä.
Hih, oikein hyvä provo !
Laki määritteli aikoinaan huumeiksi ne aineet joista oli hankala/mahdoton saada verotuloja.
Miten määrittelet huumeen ?
Tupakka ? Kahvi ? Sokeri ? Lääkkeet ? Raamattu ? Internet ?
Niinhän sen täytyy olla että jokainen ateisti on syntinen huumeiden käyttäjä.
Kummallista että ateisti suhtautuu huumeisiin ja huumeongelmiin alta lipan vähätellen sanomalla aloitusta provoksi.
että jos tuo ei ollut provo, niin ainakin perin asenteellinen, valheellinen, tietämätön ja ylimielinen se kuitenkin oli.
käytän kaikkein vaarallisinta ja päätä eniten sekoittavaa huumetta, ainoaa olemassaolevaa, persoonallista luojajumalaa. sillä saa kyllä pään niin sekasin ettei mitään rajaa.
"Monen ateistin olen nähnyt tulleen uskoon kun ovat päässeet irti huumeista viinasta..."
Tai toisinpäin: moni uskova on entinen narkkari/alkoholisti. Noinhan se toimii, yksi addiktio vaihdetaan toiseen.
Koska en käytä päihteitä, olen uskisten käännytysyrityksille huonointa mahdollisinta kohderyhmää.
..saada uskomaan Jeesukseen Kristukseen?
Vastaan itse;
Uskonnollista ihmistä.
T;Jumalanhullu
Tarkoitin kysymykseni myös uskovaisille..
Käytä minun nimimerkkiäni ateisti omiin tarkoituksiisi.
En polta mitään kirkkoa pienempää, ja piikittelen vain uskovia, en huumeita. Kiitos kysymästä. On hienoa että ilmaisette väärinkäsityksenne ateisteista niin avoimesti että voimme korjata ne.
Moni on vapautunut huumeista tai alkoholista ja löytänyt uuden paremman elämän ja todellisia ystäviä seurakunnassa.
en ainakaan käytä huumeita, alkoholia enkä myöskään tupakoi ; )
Elää elämää arjessa aitona inhimillisenä ihmisenä ja sisällä rauha.
http://www.sana.fi/ihmiset/todistajat/uskoa_en_vaihtaisi_mihinkaan/
Olet niin oikeassa. Jos minun pitäisi päättää mikä biisi kuvaa minua parhaiten niin se olisi ehdottomasti tämä.
http://www.youtube.com/watch?v=EDKjNH30YQw
Ja kun joutuu lukemaan näitä hihhuleiden asenteellisia kirjoituksia, niin fiilistä kuvaa taas tämä biisi.
http://www.youtube.com/watch?v=D4VVkozUKBI&feature=related
...uskovaisista on ennakkoluuloinen, rasistinen, oikeinkirjoitustaidoton ja keskimääräistä tyhmempi? Kirjoituksista päätellen aika moni...
että olet oikeassa.
Suuri osa saattaa olla vain häiriköitäkin, mutta kyllä joidenkin touhut kummeksuttavat. Tullaan ivaamaan ja solvaamaan muka sen varjolla että he haluavat ateistien pääsevän taivaaseen.
Tässäkin on ihan kylliksi, en tuollaisia jaksaisi ikuisuuksia kuunnella. Mutta onneksi ei tarvitse.
mitäilmeisemmin olet kuten jo joku mainitsi. ennakkoluuloinen luulemus hihhuli. varmaan olet aineissakin.
"Moniko teidtä täällä kirjoittelevista teisteita, käyttää huumausaineita? "
eipä ole tietoa luulevaisten aineiden käytöstä, mutta muutamien kirjoittajien aivopierut ovat kyllä sitä luokkaa että hyvin on vahvat lääkkeet ainakin.
"sillä monet ateistit niitä käyttävät."
ai? enpä osaa sanoa. mulla ainaskin on erilaiset kuviot.
"Monen ateistin olen nähnyt tulleen uskoon kun ovat päässeet irti huumeista viinasta..."
miten voi nähdä luuloon tulon?
"Siis moniko teistä käyttää huumeita? "
sanotaan nyt näin. en pysty käyttämään, enkä haluakaan käyttää. haluan pitää järjen päässä ja jalat maassa.
Sanoisin asian niin että ateisteilla on potentiaalia käsitellä huumeusainekysymystä objektiivisemmin kuin hihhuleilla. Hihhuleiden käsitys oikeasta ja väärästä perustuu raamatun ja pappien aukotoriteettiin joten omaa kantaa huumausaineista ei voi eikä saa muodostaa.
Monella kukkahattutädillä ja tuulipukupekalla menee pasmat sekaisin kun kuuleekin vaikka sanan kannabis. Veikkaan että jokainen ihminen tuntee ainakin yhden ihmisen joka on joskus käyttänyt huumeita ja ei ole narkkari... aivan kuin normaali ihmisten ja uskovaistenkin piiriseissä.
paksukalloinen. Olen hevimiehiä ja miksei vaikkapa iskelmämiehiäkin...
En juo muuten edes viinaa tai tupakoi.
Heitä lisää vajakkiyleistyksiäsi.
Joo, se kertoo paljon uskovaisuudesta, että monet linnakundit ja narkomaanit päätyvät uskoon ajauduttuaan umpikujaan muuten kaikessa muussa elämässään...way to go. Persoonallisuustyypeissä on paljon samaa narkilla ja kiihkouskiksella, itserakkaus, yliherkkä tunne-elämä, taipumus riippuvuuksiin, aito välittäminen muista ihmisistä uupuu...