Jälleensyntymä

on kauhistus kristityille ja vihan kohde ateisteille, mutta toivo meille kaikile muille, jotka luotamme ihmiskunnan yhteiseen, vanhaan viisauteen.

Jos länsimaissa usko jälleensyntymään olisi yleisemmin tunnettu ja hyväksytty, meillä ei olisi ateisteja lainkaan.
321378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ootko avohoidossa?

Äänestä

Jälleen-syntymä oli pitkään kristityille [kirjoitusten mukaan] luonnollista staffia.

Toivosta ei mielestäni ei tässä yhteydessä voida puhua--> kun puhutaan jälleen-syntymästä---> sillä jälleen-syntymä on rangaistus ja osoitus valmistumattomuudesta Pleromaan[Yksyteen/Korkeimman Toveruuteen]---> ja siksi paluusta takaisin tänne helvettiin/materialistiseen olevaisuuteen.

Toivo sen sijaan liittyy oleellisesti uudesti-syntymiseen [Korkeimman 'Siruksi/Tietoisuuteen'] ylhäältä--> jolloin ei tarvitse jälleen-syntyä raadollisuuteen/materiaan--> ja tuo uudesti-syntyminen hengestä lienee oleellisin toivomme --> johon muuten Logos Kristuksen tahattoman-karman-sovitus on arvokas jelppi.

Äänestä
  • rangaistukseksi vaan itsemme unohtamiseksi. Kunnes taas löydämme itsemme voimme lopettaa jälleensyntymisen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    rangaistukseksi vaan itsemme unohtamiseksi. Kunnes taas löydämme itsemme voimme lopettaa jälleensyntymisen.

    Moi.

    Vaikka oon mies niin saanko syntyä ensi elämään rikkaaksi kauniiksi lesboksi? Lips lips!!

    Äänestä

  • persettä, pum pum kirjoitti:

    Moi.

    Vaikka oon mies niin saanko syntyä ensi elämään rikkaaksi kauniiksi lesboksi? Lips lips!!

    Mutta miksi haluaisit?

    Tämä maailma on oppitunti - olet täällä Elämän Koulussa. Käytä se oppitunti hyvin hyödyksesi, niin sinun ei _tarvitse_ enää tulla tänne.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    rangaistukseksi vaan itsemme unohtamiseksi. Kunnes taas löydämme itsemme voimme lopettaa jälleensyntymisen.

    Puhuisin mielummin 'minän'[moninaisuus]käsitteen mielettömyyden ja mahdottomuuden ymmärtämisestä[ymmärrys=tieto kokemus], verraten Alku Ideaan eli Yhteen [Pleroma] ja sen Iättömyyteen.

    Rangaistus tai opetus negaatioista ja erillisyydestämme--> tulee esiin Kokonaisuudesta poikkeavan [olevaisuus/materialismi/moninaisuus] tilan vuoksi---> kaikki näin ilmennyt ja oleva liittyy siihen 'osaan' Korkeinta joka on Kokonaisuuden 'ruumiissa' kuin mätäpaise--> miksi---> siksi, ettei Kokaisuudesta voi puuttua Alku Ideassa mitään--> siksi vain balanssiton olemassa-olo [moninaisuus] on palautettava eheyksi [sitä kannattelevien voimien on tajuttava virheestään]--> me olemme se osa [koska olemme moninaisuudessa/erilliasyydessä] joka käy tuota eheytystä vielä läpi.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    Puhuisin mielummin 'minän'[moninaisuus]käsitteen mielettömyyden ja mahdottomuuden ymmärtämisestä[ymmärrys=tieto kokemus], verraten Alku Ideaan eli Yhteen [Pleroma] ja sen Iättömyyteen.

    Rangaistus tai opetus negaatioista ja erillisyydestämme--> tulee esiin Kokonaisuudesta poikkeavan [olevaisuus/materialismi/moninaisuus] tilan vuoksi---> kaikki näin ilmennyt ja oleva liittyy siihen 'osaan' Korkeinta joka on Kokonaisuuden 'ruumiissa' kuin mätäpaise--> miksi---> siksi, ettei Kokaisuudesta voi puuttua Alku Ideassa mitään--> siksi vain balanssiton olemassa-olo [moninaisuus] on palautettava eheyksi [sitä kannattelevien voimien on tajuttava virheestään]--> me olemme se osa [koska olemme moninaisuudessa/erilliasyydessä] joka käy tuota eheytystä vielä läpi.

    saa kun on tehnyt väärin. Me emme ole koskaan tehneet mitään väärin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    saa kun on tehnyt väärin. Me emme ole koskaan tehneet mitään väärin.

    Ihminen ['Me'] ----> biologis'psyykkinen kokonaisuus---> joka, elää, haaveilee tunteidensa/viettiensä varassa/kautta---> ymmärtämättä [tieto kokemus=ymmärrys],itsensä [minänsä=vietti/halu maailma] ulkopuolelta tuskin mitään.
    Persoonallisuuksista rakentunut [matkittua rakentumista] matkija/loinen---> 'kuori' jota voivat asuttaa ne todellisesti elävät voimat joiden on siksi kannettava vastuu---> voimat joiden tietoisuuden tason huomioon ottaen[verraten esim. ihmis'kuoriin], ratkaisut perustuvat jo paljon relevantimpaan -->kuin ihmis'kuoren tunteikas ja viiteen aistiin rajoittunut havainnointi.

    Eli, olet oikeassa--> ihmisten 'syyllisyys' tai syyllistäminen "vastuu" näin katsottuna on aivan turhaa---> se on turhaa koska ihmiselle ei ole myöskään mitään osaa kuolemansa jälkeen, ei mitään eroa eläimeen tai mihinkään biologiseen elolliseen nähden.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    Ihminen ['Me'] ----> biologis'psyykkinen kokonaisuus---> joka, elää, haaveilee tunteidensa/viettiensä varassa/kautta---> ymmärtämättä [tieto kokemus=ymmärrys],itsensä [minänsä=vietti/halu maailma] ulkopuolelta tuskin mitään.
    Persoonallisuuksista rakentunut [matkittua rakentumista] matkija/loinen---> 'kuori' jota voivat asuttaa ne todellisesti elävät voimat joiden on siksi kannettava vastuu---> voimat joiden tietoisuuden tason huomioon ottaen[verraten esim. ihmis'kuoriin], ratkaisut perustuvat jo paljon relevantimpaan -->kuin ihmis'kuoren tunteikas ja viiteen aistiin rajoittunut havainnointi.

    Eli, olet oikeassa--> ihmisten 'syyllisyys' tai syyllistäminen "vastuu" näin katsottuna on aivan turhaa---> se on turhaa koska ihmiselle ei ole myöskään mitään osaa kuolemansa jälkeen, ei mitään eroa eläimeen tai mihinkään biologiseen elolliseen nähden.

    ei ole oikeasti ihminen, vain täällä materiassa. Fyysisyys ei ole todellista koska olemme henkiä. Joten siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä siitä että ihmisellä ei ole mitään osaa kuolemansa jälkeen. Kaikki materia jää tänne. Mutta se mitä tosissamme olemme on se joka määrää mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Tai sitten kun taas inkarnoidumme.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ei ole oikeasti ihminen, vain täällä materiassa. Fyysisyys ei ole todellista koska olemme henkiä. Joten siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä siitä että ihmisellä ei ole mitään osaa kuolemansa jälkeen. Kaikki materia jää tänne. Mutta se mitä tosissamme olemme on se joka määrää mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Tai sitten kun taas inkarnoidumme.

    Idän maihin inkartunoitumaan !!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Idän maihin inkartunoitumaan !!!!

    ollut jo.

    Äänestä

On niitä vieläkin kristittyjä suuntauksia, joissa tunnustetaan jälleensyntyminen. Vapaa katolinen kirkko esimerkiksi:
http://www.kolumbus.fi/vkk/muut/oppi.html

Sen verran olen asiaan tutustunut, että jälleensyntyminen versus yksi elämä -asetelmassa jälleensyntyminen heittää yhden elämän niskalenkillä maahan ja nauraa päälle.
Jälleensyntyminen ei kuitenkaan ole minulle se juttu, jota täytyy korostaa. Tärkeämpää on se uudestisyntyminen, mistä cyber 61 puhuu.

Äänestä
  • yhteen lauseeseen:

    Jollet uudestisynny, edessäsi on jälleensyntymä.

    Äänestä

  • Cthulhua pienempi paha kirjoitti:

    yhteen lauseeseen:

    Jollet uudestisynny, edessäsi on jälleensyntymä.

    paremmin en olisi sitä itse voinut sanoa :D

    Äänestä

Kukaan tervejärkinen ei usko mokomaan sontaan. Jälleensyntymä...voi vittu mitä paskaa.

Taidatte olla avohoito tapauksia kaikki jotka siihen sontaan uskotte. "Aritta" ja "Cthulhua pienempi paha" ovat kahjoimmat. Menkää hoitoon.

Mitään jälleensyntymää ei ole, joten teidän on turha koettaa eksyttää meitä normaaleja ihmisiä sonnallanne.

Vitun spedet.

Äänestä
  • ja tuon edellisen kirjoitti aivan normaali eppu
    hei vauva hae se akuankka ja aloita siitä

    Äänestä

  • Tuo äskeinen kommentti oli vain osoitus siitä, ettei ateismi ole mitään muuta kuin yksi kristinuskon muoto - siis kristinuskon isäkapinaa. Itse opit eivät ole muuttuneet miksikään, vain jumala kielletään.

    Onko kukaan ikinä miettinyt, miksei Kauko-Idässä ole pahemmin ateisteja?

    Äänestä

  • kirjoituksesi perusteella olet etsikkoasteella ja hyvin sekavin mielin.

    Älä lue tätä palstaa jos mielesi sekoaa entisestään.

    Äänestä

  • mun karvasen gulthun sun nieluus saatana

    Äänestä

  • mä tunken kirjoitti:

    mun karvasen gulthun sun nieluus saatana

    Päällä,rauhotu ja lopeta tämän palstan lukeminen,jos menet tästä ihan tolaltasi,voivoi sentään..

    Äänestä

  • PAHALLA kirjoitti:

    Päällä,rauhotu ja lopeta tämän palstan lukeminen,jos menet tästä ihan tolaltasi,voivoi sentään..

    tää on mukavaa hihi

    Äänestä

  • heather :-DD kirjoitti:

    ja tuon edellisen kirjoitti aivan normaali eppu
    hei vauva hae se akuankka ja aloita siitä

    Heather, suksi sinä sääliö takaisin sinne espoon grillille ryyppäämään ja ajelemaan pillurallia vitun vajakki.

    Äänestä

  • mä nautin kirjoitti:

    tää on mukavaa hihi

    Noniin, hiljaa siellä Helminen että saa muut potilaat nukkua!!!

    Äänestä

  • ggedxz kirjoitti:

    Heather, suksi sinä sääliö takaisin sinne espoon grillille ryyppäämään ja ajelemaan pillurallia vitun vajakki.

    oikein tee mieli toteuttaa neuvoasi
    mutta mene ihmeessä itse sinne
    espoon grillille ryyppäämään ja ajelemaan pillurallia
    kuka estää

    Äänestä

muutama päivällä kirjoitettu viesti.Joku ilmei-
sesti koki ne uhaksi ahtaalle ajatusmaailmal-
leen...

Äänestä
  • ajatusmaailma kuin löysä ja leveä sadan homon raiskaama perse kuten sinulla, tuhkamuna. Sellusääri.

    Äänestä

  • Totuus. kirjoitti:

    ajatusmaailma kuin löysä ja leveä sadan homon raiskaama perse kuten sinulla, tuhkamuna. Sellusääri.

    totuudesta?

    Äänestä

niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?

Äänestä
  • Mitä tuo oli olevinaan?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitä tuo oli olevinaan?

    Tuo tarkoitti että Jeesuksen Kuolema , ihmisten syntien takia, ...ja ylösnousemus kuolleista Jeesuksen takaisin tullessa , on hulluutta nille jotka kadotukseen joutuvat, ..ja jotka nousevat sitten ylös vääräin eli jumalattomien ylösnousemuksessa.

    Nämä uudelleen syntyjät kun ovat tehneet täällä maanpäällä eläessään sopimuksen tuonelan ja kuoleman kanssa , siitä etteivät he kuolekaan.

    Tämän liiton, eli sopimuksen toinen osapuoli kun on saatana, niin sellainen liitto voidaan sopia.

    Tosin sitä ennen näitä liiton, eli sopimuksen tekijöitä on varoitettu, että: Saatana on valehtelija ja murhaaja, ja pettäjä...mutta koska Jeesus väittää saatanasta näin, niin saatana sanoo sopimusosapuolilleen..." Älkää häntä uskoko"!!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Tuo tarkoitti että Jeesuksen Kuolema , ihmisten syntien takia, ...ja ylösnousemus kuolleista Jeesuksen takaisin tullessa , on hulluutta nille jotka kadotukseen joutuvat, ..ja jotka nousevat sitten ylös vääräin eli jumalattomien ylösnousemuksessa.

    Nämä uudelleen syntyjät kun ovat tehneet täällä maanpäällä eläessään sopimuksen tuonelan ja kuoleman kanssa , siitä etteivät he kuolekaan.

    Tämän liiton, eli sopimuksen toinen osapuoli kun on saatana, niin sellainen liitto voidaan sopia.

    Tosin sitä ennen näitä liiton, eli sopimuksen tekijöitä on varoitettu, että: Saatana on valehtelija ja murhaaja, ja pettäjä...mutta koska Jeesus väittää saatanasta näin, niin saatana sanoo sopimusosapuolilleen..." Älkää häntä uskoko"!!

    eihän saatana toki petä ja valehtele. saatana tarjoaa toisen laista mahdollisuutta.usko saatanan viiden tähden yhteyteen silloin sortajasi sortuvat.ja sinä saat kaiken haluamasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Cthulhua pienempi paha kirjoitti:

on kauhistus kristityille ja vihan kohde ateisteille, mutta toivo meille kaikile muille, jotka luotamme ihmiskunnan yhteiseen, vanhaan viisauteen.

Jos länsimaissa usko jälleensyntymään olisi yleisemmin tunnettu ja hyväksytty, meillä ei olisi ateisteja lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu