Feministeistä tulee kai lähinnä aika monille ihmisille mieleen tiukkapipoiset, siilitukkaiset, ylipainoiset lesbot jotka huutavat naisasian perään.
itse pidän itseäni jonkinasteisena feministinä, vaikka monen mielestä olen varmasti kaikkea muuta kuin sitä. Olen nuori(24), kuulemma kaunis, itsestäni huolehtiva, naisellisuudestani iloinen ja ylpeä nainen. Vaikka tykkään meikata itseni viimeisen päälle, käyttää kauniita ja naisellisia vaatteita, seksikkäitäkin. Voin häpeämättä tunnustaa myös että haluan miesten kohtelevan minua naisena enkä minään muuna. Minusta ei ole väärin käyttää naisellisia avujani ja ns. keinoja hyväkseni saadakseni mitä haluan, jos katson sen tarpeelliseksi.
Siinä ei ole mitään väärää, ei mitään pahaa, eikä mitään tuomittavaa. Minä tahdon myös mieheni olevan miehinen mies, joka kyllä osaa arvostaa naista, mutta myöskin itseään.
Välillä tuntuu että suomalaiset siskot ovat unohtaneet kaiken tämän pätemisen ja tasa-arvoilun rinnalla oman itsensä. Eivät tietenkään kaikki, mutta usein ne, jotka eniten feminismistä intoilevat. Samalla he sitten tietysti sivulauseissa säälivät kaikkia naisia, jotka eivät halua elää lopunelämäänsä sinkkuina, vaan haluavat ihanan miehen ja perheen. Nykyaikanahan tällaisia asioita ei enää saisi haluta.
Kyllä minäkin uskon siihen, että samasta työstä tulee maksaa sama palkka. Uskon että miehet ja naiset ovat olentoina yhtä arvokkaita, tasavertaisia. Miehet ja naiset eivät kuitenkaan ole samanlaisia. Tämä on mielestäni aivan selvä asia, mutta ihmeekseni se ei ole kovinkaan monelle naiselle enää nykyään selvää.
Mielestäni naisten tulisi hyväksyä oma naiseutensa, tutkia itseään ja uskaltaa olla sellaisia kuin ovat. En tarkoita, että kaikki naiset nauttisivat korkeilla koroilla kepsuttelusta ja muusta yleisesti naisellisena pidettävästä. Mutta ne, jotka nauttivat siitä, niin nmikä ettei - rohkeasti vaan koroille kepsuttelemaan ja ruskettuneet kesäsääret esiin. Rinta ulos ja iloinen ilme - kyllä miesten päät kääntyvät.
Nauttikaa. Olkaa naisia. Jos ette itse jostain syystä halua olla, älkää ainakaan tuomitko niitä jotka siitä riemuitsevat ja haluavat tuoda sen esille.
Kaunista kesää kaikille.
itse pidän itseäni jonkinasteisena feministinä, vaikka monen mielestä olen varmasti kaikkea muuta kuin sitä. Olen nuori(24), kuulemma kaunis, itsestäni huolehtiva, naisellisuudestani iloinen ja ylpeä nainen. Vaikka tykkään meikata itseni viimeisen päälle, käyttää kauniita ja naisellisia vaatteita, seksikkäitäkin. Voin häpeämättä tunnustaa myös että haluan miesten kohtelevan minua naisena enkä minään muuna. Minusta ei ole väärin käyttää naisellisia avujani ja ns. keinoja hyväkseni saadakseni mitä haluan, jos katson sen tarpeelliseksi.
Siinä ei ole mitään väärää, ei mitään pahaa, eikä mitään tuomittavaa. Minä tahdon myös mieheni olevan miehinen mies, joka kyllä osaa arvostaa naista, mutta myöskin itseään.
Välillä tuntuu että suomalaiset siskot ovat unohtaneet kaiken tämän pätemisen ja tasa-arvoilun rinnalla oman itsensä. Eivät tietenkään kaikki, mutta usein ne, jotka eniten feminismistä intoilevat. Samalla he sitten tietysti sivulauseissa säälivät kaikkia naisia, jotka eivät halua elää lopunelämäänsä sinkkuina, vaan haluavat ihanan miehen ja perheen. Nykyaikanahan tällaisia asioita ei enää saisi haluta.
Kyllä minäkin uskon siihen, että samasta työstä tulee maksaa sama palkka. Uskon että miehet ja naiset ovat olentoina yhtä arvokkaita, tasavertaisia. Miehet ja naiset eivät kuitenkaan ole samanlaisia. Tämä on mielestäni aivan selvä asia, mutta ihmeekseni se ei ole kovinkaan monelle naiselle enää nykyään selvää.
Mielestäni naisten tulisi hyväksyä oma naiseutensa, tutkia itseään ja uskaltaa olla sellaisia kuin ovat. En tarkoita, että kaikki naiset nauttisivat korkeilla koroilla kepsuttelusta ja muusta yleisesti naisellisena pidettävästä. Mutta ne, jotka nauttivat siitä, niin nmikä ettei - rohkeasti vaan koroille kepsuttelemaan ja ruskettuneet kesäsääret esiin. Rinta ulos ja iloinen ilme - kyllä miesten päät kääntyvät.
Nauttikaa. Olkaa naisia. Jos ette itse jostain syystä halua olla, älkää ainakaan tuomitko niitä jotka siitä riemuitsevat ja haluavat tuoda sen esille.
Kaunista kesää kaikille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ensinnäkin, kiitos olemassaolostasi. On lohduttavaa tämän femakkovouhotuksen keskellä havaita, että oikeitakin naisia on olemassa (myös täällä).
Valitettavasti tulet todennäköisesti saamaan aika kasan sontaa niskaasi näiltä ns. naisilta, joita täällä majailee. Ja pelkästään siksi, että kykenet näkemään asiat niinkuin ne ovat.
Kaunista kesää Sinullekin!
Jahas, äijä on itsekehujen tarpeessa.
Taidat jäädä toiseksi tällä kertaa.
JEHUU!!!!
Onneksi mulla on vielä panoksia jälellä.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Kaulimeenko?
Täällä taas yksi elinkelvoton äijä ihmettelee mihin niitä panoksia käytetään.
Niitä laitetaan aseeseen, jolla ammutaan äijiä.
Niin että nyt tiedät.
Erotatko nyt varmasti kaulimen ja tuliaseen toisistaan? Sitäpaitsi et määritellyt "asetta".
Onko mun pakko vastata noin tyhmään kysymykseen, että erotanko kaulinta ja pyssyä toisistaan.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Muuten, meitä ei kiinnosta miesten päitten kääntäminen vaan miesten päitten katkominen.
on markkinat.
Stereotyyppejä riittää. Luontoaktivistit ovat villapaitaisia, pitkätukkaisia ja risupartoja. ATK-alan ihmisillä on huono ryhti ja vielä huonompi hygienia. Naiset eivät osaa ajatella loogisesti. Kaikista on oma stereotyyppinsä, joka hyvin harvoin pitää paikkansa.
Itse asiassa suurin osa tuntemistani feministeistä on ihan yhtä naisellisia kuin muutkin tuntemani naiset (siis niistä jotka kysyttäessä ilmoittavat olevansa feministejä). Naisellisuus riippuu nähdäkseni paljon enemmän yksilöstä kuin aatteista.
Jokaisella tuleekin olla mahdollisuus olla naisellinen niin halutessaan tai miehekäs niin halutessaan. Kysymys on siitä, kenelle mikäkin sopii henkilökohtaisesti. Ketään ei saa tuomita sen perusteella, ettei ole tarpeeksi naisellinen tai miehekäs. Kysymys on vapaudesta valita oma tapansa toimia niin, että voi tuntea olonsa mukavaksi.
Feministinen liike on hakoteillä jos se alkaa muuttaa asenteita sellaisiksi, että perinteiset mallit vaihtuvat "omituisiksi" ja "omituiset" hyväksytyiksi. Se ei voi olla tavoitteena. Tavoitteena täytyy olla vapaus olla sinut itsensä kanssa ja se, että ihmisellä täytyy olla samat mahdollisuudet riippumatta siitä, minkälainen rooli itselle sopii.
näin. Mistäköhän Sole on feministi-stereotypiansa ammentanut? Myös joillain muillakin kirjoittajilla näyttää olevan vankkumattomia ennakkonäkemyksiä toisten ulkonäöstä. Koomista, olisi varmasti yllätyksiä tiedossa useammallekin, jos kommentoijien hologrammit ponnahtaisivat ruudulle. Asioissakin riittäisi rääpimistä.
Hih. Juolahti mieleeni ajatus siitä, millainen mahtaisi olla tämän palstan keskustelijoiden kokoontuminen. Siinä voisi mielikuvat karista.
Kuvittelepa naista, joka on aivan estoitta naisellinen.
Hän antaa hiustensa kasvaa valtoimenaan, sääri- ja muutkin karvat kasvavat rauhassa, kulmakarvoja ei nypitä. Meikkiä hän ei käytä. Hän ei väen väkisin vedä vatsaa sisään ja rintoja ulos. Tällaisena hellepäivänä hän pukeutuu väljään vilpoisaan puolipitkään kauhtanaan, jonka alla hiki (naisenkin hiki haisee, luonnollisen naisen) pääsee edes välillä kuivumaan.
Siinäpä nainen, joka on ylpeä naisellisuudestaan, hormooneistaan, jotka tuoksahtavat sieltä hien seasta. Hän kävelee röyhkeän rennosti, vapaasti, ilman että vetää vatsaa sisään tai huolehtii rintojensa edustavasta profiilista.
Epäilemättä luonnollinen nainen, oikea naaras.
Mahtaisi moni mies kauhistua hänenlaisensa tavatessaan. Ensimmäisiä ajatuksia taitaa olla, että nainen on mielenterveyspotilas!
Miksiköhän? Siinähän on luonnollinen nainen, joka nauttii naiseudestaan. Luottaa siihen, että saa miehen kiihdyksiin konstailemattomalla ja suoralla naisenolemuksellaan.
Veikkaanpa, että hän todella saa monen miehen kiihdyksiin. Nimittäin inhon ja raivonkin partaalle.
Ja pelon.
Vaikka äskeinen teksti oli varmasti tarkoitettu provoksi niin kommentoidaan kuitenkin...
Se mitä äsken kuvailit ei ole luonnollista naisellisuutta. Omasta hygieniasta huolehtiminen kuuluu niin miehelle kuin naisellekkin. Aivan samalla tavalla kuin eläimet järjestävät soidinmenojaan ja pöyhyttelevät höyheniä yrittäen näyttää mahdollisimman viehättäville niin ihmiset kaunistautuvat ja huolehtivat hygieniastaan saadakseen lajikumppaneiden huomion...
""Veikkaanpa, että hän todella saa monen miehen kiihdyksiin. Nimittäin inhon ja raivonkin partaalle. Ja pelon."""
Kyllä, joo. Pelottaisi aivan hirvittävästi. Enemmänkin naurattaisi...
Hyvää ja katseenkestävää kesää kaikille...
Missä kohtaa Hertta hoitamattomasta hygieniasta puhui? Ei sitä tarvitse paskalta haista vaikkei kulmakarvojaan nyppisikään. Ei karvoitus liity hygieniaan millään tavalla, muutenhan miehet olisivat käveleviä tunkioita.
Aivan. Ei karvankasvun salliminen ja meikittömyys tee ketään likaiseksi. Ei sekään, ettei käytä deodorantteja tai hajuvesiä. Jos on aamulla peseytynyt, ja päivän mittaan hikoontuu, niin "tulos" on sama, oli kuinka tällätty tai sitten naturelli hyvänsä.
Osuitpa kuvailemaan ihannenaiseni :)
Sinulle Mtäh, häh!
Esimerkiksi tässä:
""Tällaisena hellepäivänä hän pukeutuu väljään vilpoisaan puolipitkään kauhtanaan, jonka alla hiki (naisenkin hiki haisee, luonnollisen naisen) pääsee edes välillä kuivumaan. Siinäpä nainen, joka on ylpeä naisellisuudestaan, hormooneistaan, jotka tuoksahtavat sieltä hien seasta""
..vai onko tämä nyt jotain naisen logiikkaa ettei tässä tekstissä puhuta luonnollisen naisen hien hajusta?
Mitä meinaat? Miten hygienista huolehtiminen/huolehtimattomuus liittyy luonnollisten eritteiden tuoksuun? Helteellä hien eritystä ei voi kokonaan estää, vaikka kotoa lähtiessään uisi deodoranttisammiossa. Miksi häpeillä hien tuoksua kun hikoilu on välttämätöntä joka tapauksessa. Eivät äijätkään häpeile, vaikka niiden hiki suorastaan löyhkää.
Eivät naiset paskaansakaan parfymoi, vai onko sinulle järkytys kuulla, että myös naiset kakkivat?
kun ette taas naismaisesti ymmärrä pointtia.. Kuten edellä kirjoittanut mies toi esille luonnossakin eläimet yrittävät tehdä vaikutuksen muihin eläimiin näyttämällä niin hienoilta kuin mahdollista. Jos oikeasti olet niin tampio, että et tiedä eläväsi vuotta 2003 jkr. vaan lähempänä vuotta 5000ekr niin voisit pitää suusi kiinni. Miten nainen voi nykyajan kriteerien mukaan saada mitenkään miestä jos antaa karvojensa kasvaa villisti? ymmärrätkö pointin? et varmaankaan.. SE EI OLE KAUNISTA EIKÄ TEE TOISTA SUKUPUOLTA KIINNOSTUNEEKSI. Kyllä miehetkin käyvät punttisalilla treenaamassa lihaksiaan ja yrittävät näyttää komeilta kun iskevät naisia mutta jos me vain istuisimme kotona ja tulisimme ns. 'luonnollisilla' läskiperseillämme iskemään teitä niin ette tekään varmaan kauheasti siitä ilostuisi. Teidän kanssanne on NIIIIIIIIIN vaikeaa keskustella kun ette oikeasti ymmärrä mitään.. voi herranpieksut..
Miten mies voi saada naisen, kun antaa karvojensa kasvaa villisti?
Eikös meissä naisissa - kuten monissa teissä miehissäkin - ole pikkuinen pedofiili, joka kauhistuu vastakkaisen sukupuolen aikuisiän hormonien tuottamaa karvankasvua?
Miksei karvainen nainen ole puoleensavetävä? Siksikö, kun hän on ilmiselvästi aikuinen, eikä haluakaan kosmeettisin keinoin tekeytyä joksikin lolitaksi?
Tietyssä kulttuurissa (meidän) toki sanotaan, kuten sinä sanot, ettei se ole KAUNISTA. Muistaakseni esim. Japanissa vuosisatoja sitten naiset mustasivat (MUSTIKSI!) hampaansa, koska se oli yleisen käsityksen mukaan kaunista. Olisiko se Sinusta kaunista?
Kauneus on katsojan silmissä; kauneuskäsitykset ovat eri kulttuureissa ja eri aikakausina erilaisia, kuten varmasti tiedät.
Jos nyt pysytään tässä "miehen saamisessa", toki naisella on vapaus kokeilla, millaisen miehen saa, jos ei poista ihokarvojaan? Eihän se sinulta ja muilta sellaisilta herroilta ole pois, jotka eivät ole kiinnostuneita.
"Vaikutuksen" voi tehdä monella tavalla. Koska meitä on (onneksi) moneksi - ja vakka kantensa valitsee.
Miten mies voi saada naisen, kun antaa karvojensa kasvaa villisti?
Eikös meissä naisissa - kuten monissa teissä miehissäkin - ole pikkuinen pedofiili, joka kauhistuu vastakkaisen sukupuolen aikuisiän hormonien tuottamaa karvankasvua?
Miksei karvainen nainen ole puoleensavetävä? Siksikö, kun hän on ilmiselvästi aikuinen, eikä haluakaan kosmeettisin keinoin tekeytyä joksikin lolitaksi?
Tietyssä kulttuurissa (meidän) toki sanotaan, kuten sinä sanot, ettei se ole KAUNISTA. Muistaakseni esim. Japanissa vuosisatoja sitten naiset mustasivat (MUSTIKSI!) hampaansa, koska se oli yleisen käsityksen mukaan kaunista. Olisiko se Sinusta kaunista?
Kauneus on katsojan silmissä; kauneuskäsitykset ovat eri kulttuureissa ja eri aikakausina erilaisia, kuten varmasti tiedät.
Jos nyt pysytään tässä "miehen saamisessa", toki naisella on vapaus kokeilla, millaisen miehen saa, jos ei poista ihokarvojaan? Eihän se sinulta ja muilta sellaisilta herroilta ole pois, jotka eivät ole kiinnostuneita.
"Vaikutuksen" voi tehdä monella tavalla. Koska meitä on (onneksi) moneksi - ja vakka kantensa valitsee.