Aamulehdessä oli 2.3. (Hämeen Sanomat 3.3.- Aamuposti 3.3.?) puolen sivun juttu siitä miten kirkko käyttää rahojaan.
Evluttilainen maksoi 2007 kirkollisverona keskimäärin 186€. Summa käytettiin seuraavasti:
1) Lapsi- ja nuorisotyö 59,10
2) Jumalanpalvelukset ja kirkolliset toimitukset 30,90
3) Sosiaalityö 24,00
4) Hautaustoimi 19,30
5) Musiikki 9,50
6) Lähetys ja kansainvälinen diakonia 8,20
7) Muu seurakuntatyö ja yhteisk. työ 7,80
8) Muut seurakuntatilaisuudet 7,-
9) Tiedotus ja viestintä 6,50
10) Kirkonkirjojenpito 4,30
11) Aikuistyö 3,70
12) Sielunhoito 1,90
Yhteensä 182,20. Erotus 3,80/jäsen, lienee sitten jonkinlainen franchising-maksu jummelle…
Mielenkiintoista on, että hautaustoimeen, jos otetaan kirkon jäsenmäärän keskiväkiluku 4.337.927, meni noin 83,7 miljoonaa euroa. Yhteisöverosta kirkko sai yli sata miljoonaa. Ihan kiva kate...
Tuon kirkollisveron tuoton 186/jäsen lisäksi, tulee siis vielä reilu sata miljoonaa euroa yhteisöveroa. Yhteensä kirkko jylläsi noin 900 miljoonalla viime vuonna (2006 763 109=872 miljoonaa).
Koko juttu on kuin suoraan kirkon tiedotuskeskuksen aivoriihestä.
Evluttilainen maksoi 2007 kirkollisverona keskimäärin 186€. Summa käytettiin seuraavasti:
1) Lapsi- ja nuorisotyö 59,10
2) Jumalanpalvelukset ja kirkolliset toimitukset 30,90
3) Sosiaalityö 24,00
4) Hautaustoimi 19,30
5) Musiikki 9,50
6) Lähetys ja kansainvälinen diakonia 8,20
7) Muu seurakuntatyö ja yhteisk. työ 7,80
8) Muut seurakuntatilaisuudet 7,-
9) Tiedotus ja viestintä 6,50
10) Kirkonkirjojenpito 4,30
11) Aikuistyö 3,70
12) Sielunhoito 1,90
Yhteensä 182,20. Erotus 3,80/jäsen, lienee sitten jonkinlainen franchising-maksu jummelle…
Mielenkiintoista on, että hautaustoimeen, jos otetaan kirkon jäsenmäärän keskiväkiluku 4.337.927, meni noin 83,7 miljoonaa euroa. Yhteisöverosta kirkko sai yli sata miljoonaa. Ihan kiva kate...
Tuon kirkollisveron tuoton 186/jäsen lisäksi, tulee siis vielä reilu sata miljoonaa euroa yhteisöveroa. Yhteensä kirkko jylläsi noin 900 miljoonalla viime vuonna (2006 763 109=872 miljoonaa).
Koko juttu on kuin suoraan kirkon tiedotuskeskuksen aivoriihestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>
Eikös tämä ole suoraa valehtelua kun hautausta ei kaiketi makseta kirkollisverosta lainkaan ? Samoin "10) Kirkonkirjojenpito 4,30", joka sekin on käsittääkseni valtion ylläpitämä (= yhteisöverosta maksettava) järjestelmä.
matematiikassa, mutta ihmettelen tuota hautaustoimen kuluerää. Siinä ei kaiketi ole otettu huomioon ollenkaan sitä, mitä kirkko perii hautauksista jokaisesta haudatusta.
Kirkko hoitaa toki kirkonkirjojenpidon ja se on perusteltu sukututkimuksella. Mutta yhtä kaikki se on päällekkäistä rekisteröintiä, koska kaikki ihmiset kuitenkin ovat väestörekisterissä.
Sata vuotta vanhemmat kirkonkirjat ovat maakunta-arkistoissa. Kirkonkirjojen pito lopetettiin v.1962.
Mormonit ovat mikrofilmanneet monet seurakunnat aina 50-luvulle saakka.
Kyllä olen itsekin tutkinut paljon olematta missään tekemisissä seurakuntien kanssa.
Muitakin lähteitä kuin kirkonkirjat on olemassa vaikka ne ovatkin helppoin (jos ne ovat säilyneet).
mutta tällaisen perustelun olen kuullut.