lapsen raiskaus tai seksuaalien hyväksikäyttö ovat rikoksia joita on vaikea käsitellä ilman tunnekuohua.
Mutta jos lapsiporno ja siitä käytävä keskustelu sensuroidaan niin ihan vakavissaan, kinka paljon se todella suojaa lapsia. Ei suojaa sitten niin pätkääkään.
Aikuiset ihmiset va viranomaiset suojaavat itseään joutumasta käsittelemästä ongelmaa.
Ja synnytetyn hysterian varjolla viranomaiset saavat oikeutuksen sensuroida mitä tahansa.
Kaava on yksinkertainen, julistetaan epämääräistä tietoa uhasta ja samaan aikaan vaaditaan toimenpiteitä uhan torjumisesta.
Kun pedofiileistä on puhuttu vuosikausia niin jokainen pikkulapsen isä tai aiti on valmis epäluuloisena valvomaan jokaista lastaan lähestyvää aikuista... Kun jokaiselle on tehty selväksi että hyväksikäyttäjä voi olla naapuri, opettaja tai joku sukulainen... miin täytyyhäjn sitä pelätä pahinta.
Joka toinen suomalainen nainen on kokemansaperusteella joutunut ainakin raiskausrikoksen uhriksi... joten kun kaksi miestä kohtaa niin toisen täytyy olla raiskaaja tai ainakin hän suunnittelee raiskausta.
Puolet naiskansanedustajista on kokenut seksuaalista ahdistelua eduskunnassa... joten moinen jatuva seksuaalinen ahdistuneisuus on purettava jonnekin.
Eli täytyy pelastaa suomalaiset lapset lapsipornolta... sehän on selvää...
Mutta ketä ihan oikeasti ollaan auttamassa.
Kuinkamoni suomalainen lapsi on todella raiskattu?
10- 100 - 1000- 100 000 kentie miljoona....
Koska kaikki lapsipornoon tai siihen viittaava kesksutelu on kielletty niin emme edes tiedä onko todellisuudessa ihan oikeaa raiskausta edes tapahtunut.
uutisointi lapsipornojutuissa kertoo pedofiili-rinkien paljastumisesta: eli onko kyse raakalaismaisista rasikaajista jotka kiduttavat sieppaamiaan lapsia vai porukasta joka on hankkinut pikkutuhmia kuvia pikkutyöistä tai pojista...
Mutta jokainen uutinen lisää vaatimusta sensuurin kiristämiseen....
Mutta entä ne oikeat rikolliset jotka todella ostavat lapsia pornokuviin, miten sensuuri vaikuttaa heihin... ei mitenkään. Poliisi ei mitenkään pyri jäljittämään itse pornorafian tekijöitä...toki se on hankalaa koska tekijät ovat yleensä ulkomailla... mutta entä interpol ja Europol...
Jos suomessa sensuroidaan hollannissa sijaitseva netipalvelin, niin jääkö pornontekijä nyt kiinni... ei tietenkään koska suomalainen pliisi ei edes yritä jäljittää rikollisia vaan sulkee vain sivustoja... ja yhden pornolinkin lisäksi jopa tuhansia muita sivustoja.
Mutta onhan keskustelu saatu aiheesta loppumaan ja onnelliset vanhemmat voivat olla yhtä välinpitämättömiä lastensa hyvinvoinista kuin ennenkin.
Sensuuri ei estä rikollisuutta- se estää vain kansalaisia puuttumasta siihen.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mutta jos lapsiporno ja siitä käytävä keskustelu sensuroidaan niin ihan vakavissaan, kinka paljon se todella suojaa lapsia. Ei suojaa sitten niin pätkääkään.
Aikuiset ihmiset va viranomaiset suojaavat itseään joutumasta käsittelemästä ongelmaa.
Ja synnytetyn hysterian varjolla viranomaiset saavat oikeutuksen sensuroida mitä tahansa.
Kaava on yksinkertainen, julistetaan epämääräistä tietoa uhasta ja samaan aikaan vaaditaan toimenpiteitä uhan torjumisesta.
Kun pedofiileistä on puhuttu vuosikausia niin jokainen pikkulapsen isä tai aiti on valmis epäluuloisena valvomaan jokaista lastaan lähestyvää aikuista... Kun jokaiselle on tehty selväksi että hyväksikäyttäjä voi olla naapuri, opettaja tai joku sukulainen... miin täytyyhäjn sitä pelätä pahinta.
Joka toinen suomalainen nainen on kokemansaperusteella joutunut ainakin raiskausrikoksen uhriksi... joten kun kaksi miestä kohtaa niin toisen täytyy olla raiskaaja tai ainakin hän suunnittelee raiskausta.
Puolet naiskansanedustajista on kokenut seksuaalista ahdistelua eduskunnassa... joten moinen jatuva seksuaalinen ahdistuneisuus on purettava jonnekin.
Eli täytyy pelastaa suomalaiset lapset lapsipornolta... sehän on selvää...
Mutta ketä ihan oikeasti ollaan auttamassa.
Kuinkamoni suomalainen lapsi on todella raiskattu?
10- 100 - 1000- 100 000 kentie miljoona....
Koska kaikki lapsipornoon tai siihen viittaava kesksutelu on kielletty niin emme edes tiedä onko todellisuudessa ihan oikeaa raiskausta edes tapahtunut.
uutisointi lapsipornojutuissa kertoo pedofiili-rinkien paljastumisesta: eli onko kyse raakalaismaisista rasikaajista jotka kiduttavat sieppaamiaan lapsia vai porukasta joka on hankkinut pikkutuhmia kuvia pikkutyöistä tai pojista...
Mutta jokainen uutinen lisää vaatimusta sensuurin kiristämiseen....
Mutta entä ne oikeat rikolliset jotka todella ostavat lapsia pornokuviin, miten sensuuri vaikuttaa heihin... ei mitenkään. Poliisi ei mitenkään pyri jäljittämään itse pornorafian tekijöitä...toki se on hankalaa koska tekijät ovat yleensä ulkomailla... mutta entä interpol ja Europol...
Jos suomessa sensuroidaan hollannissa sijaitseva netipalvelin, niin jääkö pornontekijä nyt kiinni... ei tietenkään koska suomalainen pliisi ei edes yritä jäljittää rikollisia vaan sulkee vain sivustoja... ja yhden pornolinkin lisäksi jopa tuhansia muita sivustoja.
Mutta onhan keskustelu saatu aiheesta loppumaan ja onnelliset vanhemmat voivat olla yhtä välinpitämättömiä lastensa hyvinvoinista kuin ennenkin.
Sensuuri ei estä rikollisuutta- se estää vain kansalaisia puuttumasta siihen.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ymmärsinkö oikein, että sinusta lapsipornoa ei saa sensuroida?
Minä uskon vakaasti siihen että jos sairaista asioista puhutaan kuvien kera, se lisää sairautta.
Uskon että Netin tuoma mahdollisuus löytää jotakin niin sairasta, on tehnyt joistakin ihmisitä pedofiilejä.
Ennen nettiä moni ehkä ajatteli, mutta kuitenkin kynnys itse tekoon on suuri.
Yksinkertainen esimerkki; olisit kuullut joskus autosta, mutta et ikinä nähnyt. Varmaan haaveilisit siitä, autosta, mutta koskaan et sitä hankkisi, koska et ole nähnyt sitä.
Näkeminen muuttaa asian.
pedofiilistä raiskaajan?
Höpö, höpö...
Se, että pornorafiasta voi keskustella mahdolistaa myös raiskaajien ja rikollisten kiinnisaamisen...
Jos haaveilee autosta niin mikä estää varastamasta kottikärryjä koska siinä on pyörä kuten autossa...
Logiikkasi ei toimi... perversio on poikkeava tapa toteuttaa luonnollinen asia: ei se sillä parane että kielletään kertomasta mikä on normaalia ja mikä ei.
Jos ihminen tietää että Auto on oelmassa niin pakkomielteinen ihminen etsii mitä tahansa mikä muistuttaa sitä...
Juuri se, että seksuaalisuudesta ei saa puhua tekee pedofiileistä vaarallisia... keskustelu mahdollistaa normaalin ja epänormaalin erottamisen toisistaan.
Kun tietoa ei ole niin pakkomielle lopulta johtaa tekoon, keskustelu purkaa ongelmia ei luo niitä...
Sensuuri vain pahentaa asiaa.
Lapsen raiskaaminen on rikos.
Mutta sensuuri myös estää lapsia itseään suojautumasta: kun lapsi ei erota normaalia aikuisen kiinnostusta epänormaalista vaarannetaan lapsia vain lisää.
Sensuurilla ei koskaan saavuteta mitään todellista hyvää.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
liian paljo yleistetään pedofilejä ,vaikka esim 22v ja 15v suhde on aivan mielestäni viel normaalia ja jopa yleistä vaikkakin laki sanois muuta. kun sit puhutaan lähemmäs 13-10v tai sit ihan alle ,ni se on tottakai törkeää ja sairasta aikusen lähestymänä jota ei voi millään tapaa puolustaa. eli teinien seksisuhteita ei pitäisi sekoittaa lapsien kanssa. näitä kun nyt on eriasteisia ja kun se tuppaa unohtumaan tässä yleityksien sekamelskassa.