Wikileaks-sivusto on palannut

"Sivusto suljettiin kun sveitsiläispankki Julius Baer nosti vuoden alussa oikeusjutun satojen sen asiakirjojen julkaisemisesta verkkosivuilla. Dokumentit paljastivat, että Julius Baer oli ollut järjestelemässä useiden maiden asiakkailleen rahanpesutoimintaa Cayman-saarilla.

Wikileaks-sivustoa ei juuri tunnettu ennen oikeuskäsittelyä. Oikeusistuimen tekemän sulkemismääräyksen myötä se saikin osakseen suuren määrän tukijoita. Tämän myötä aiemman oikeudenkäynnin tuomarina toiminut Jeffrey White on taipunut myöntämään, että sivuston sulkeminen nostaa "vakavia kysymyksiä ennakkosensuurista ja mahdollisista perustuslain ensimmäisen muutoksen rikkomuksista".

Huolimatta siitä että Wikileaks-sivusto oli kaksi viikkoa poissa käytöstä, sivuston lukuisat peilatut verkkotunnukset pitivät sen sisällön netissä.

Hyvästelylausunnossaan jutulle tuomari White pahoitteli oikeustieteen evoluution ja modernin teknologian välistä ilmeistä eroa.

"Ehkä se on vain todellisuus maailmasta, jossa elämme. Kun henki pääsee ulos lampusta, se on siinä", White totesi".

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1320307&s=r

Jotenki tulee Suomi ja lapsiporno, Matti Vanhanen ja muut sensuuri suomessa mieleen ja vaijennus yritykset.
093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


nettiin ! kirjoitti:

"Sivusto suljettiin kun sveitsiläispankki Julius Baer nosti vuoden alussa oikeusjutun satojen sen asiakirjojen julkaisemisesta verkkosivuilla. Dokumentit paljastivat, että Julius Baer oli ollut järjestelemässä useiden maiden asiakkailleen rahanpesutoimintaa Cayman-saarilla.

Wikileaks-sivustoa ei juuri tunnettu ennen oikeuskäsittelyä. Oikeusistuimen tekemän sulkemismääräyksen myötä se saikin osakseen suuren määrän tukijoita. Tämän myötä aiemman oikeudenkäynnin tuomarina toiminut Jeffrey White on taipunut myöntämään, että sivuston sulkeminen nostaa "vakavia kysymyksiä ennakkosensuurista ja mahdollisista perustuslain ensimmäisen muutoksen rikkomuksista".

Huolimatta siitä että Wikileaks-sivusto oli kaksi viikkoa poissa käytöstä, sivuston lukuisat peilatut verkkotunnukset pitivät sen sisällön netissä.

Hyvästelylausunnossaan jutulle tuomari White pahoitteli oikeustieteen evoluution ja modernin teknologian välistä ilmeistä eroa.

"Ehkä se on vain todellisuus maailmasta, jossa elämme. Kun henki pääsee ulos lampusta, se on siinä", White totesi".

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1320307&s=r

Jotenki tulee Suomi ja lapsiporno, Matti Vanhanen ja muut sensuuri suomessa mieleen ja vaijennus yritykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu