Eli:
Onko joku tullut joskus touhutipoista raskaaksi? Vai onko tuo jotain lääkärien pelottelua, jolla pyritään kannustamaan ehkäisyn käyttöön joka tapauksessa.
Itse olen turvautunut muutamia kertoja keskeytettyyn yhdyntään, eikä oo penskoja näkyny. En silti tarkota et suosittelisin.
TOUHUTIPOISTA raskaaksi?
onko joku tullut
79
27394
Vastaukset
- höylääjä
munasolun hedelmöittämiseen riittää yksi siittiö solu. Touhutipassa ne ovat yleensä siinä määrin yli-ikäisiä, että eivät oikein kelpaa siittämiseen. Mutta yksikin on tarpeen, joten kondomi päälle jo esileikkien ajaksi. Ja aina ei mies pysty hallitsemaan siemensyöksyään niin, että osaa vetää peniksensä ajoissa pois. Ja lisäksi jälkihyväilyssä voi spermaa eksyä emättimeen.
- ei ole yhtään ainoaa
siittiötä mukana. Jos olisi, semmoinen kertoisi suuremman luoka ongelmista, koska silloin niitä siittiöitä pitäisi löytää myös virtsasta ja niitä pitäisi löytää ihan ilman seksuaalista kiihotusta kyrvän päästäkin.
Joten lopettakaa tuo perusteeton luulojen levittäminen.
Touhutipat eivät sisällä lainkaan siittiösoluja.
Ainoa totuus mitä sanoit on se että jälkihyväilyissä, siis jos mies on lauennut ja sen jälkeen työtään kalunsa paljaana naisen sisään, voi niitä virtsaputken sisälle jääneitä siittiösoluja eksyä vielä naisen sisään. Eli kun kondomi on otettu pois, kalua ei työnnetä ilman uutta kondomia enää naisen sisään.
Hedelmöittämiseenkään ei tarvita kuin se yksi ja ainoa siittiösolu, mutta kyseisen yksittäisen solun hengissäselviämismahdollisuudet naisen emättimessä ovat samaa luokkaa kuin lumiukolla helvetissä. Eli todella pienet. Samoin myös sormiin, tai iholle muutenkin jääneet siittiöt kohtaavat noutajansa hyvin nopeasti.
Eli miehen orgasmin jälkeen on mahdollisuus tulla raskaaksi jos kalu tuikataan kondomin poisottamisen jälkeen vielä kertaalleen naisen sisään.
Mutta touhutipoissa ei ole siittiöitä ja sen vuoksi keskeytetty yhdyntä ilman miehen orgasmia on turvallinen vaihtoehto, joskaan ei suositeltava nimenomaan sen mahdollisuuden vuoksi että mies ehtiikin laukeamaan. - höylääjä
ei ole yhtään ainoaa kirjoitti:
siittiötä mukana. Jos olisi, semmoinen kertoisi suuremman luoka ongelmista, koska silloin niitä siittiöitä pitäisi löytää myös virtsasta ja niitä pitäisi löytää ihan ilman seksuaalista kiihotusta kyrvän päästäkin.
Joten lopettakaa tuo perusteeton luulojen levittäminen.
Touhutipat eivät sisällä lainkaan siittiösoluja.
Ainoa totuus mitä sanoit on se että jälkihyväilyissä, siis jos mies on lauennut ja sen jälkeen työtään kalunsa paljaana naisen sisään, voi niitä virtsaputken sisälle jääneitä siittiösoluja eksyä vielä naisen sisään. Eli kun kondomi on otettu pois, kalua ei työnnetä ilman uutta kondomia enää naisen sisään.
Hedelmöittämiseenkään ei tarvita kuin se yksi ja ainoa siittiösolu, mutta kyseisen yksittäisen solun hengissäselviämismahdollisuudet naisen emättimessä ovat samaa luokkaa kuin lumiukolla helvetissä. Eli todella pienet. Samoin myös sormiin, tai iholle muutenkin jääneet siittiöt kohtaavat noutajansa hyvin nopeasti.
Eli miehen orgasmin jälkeen on mahdollisuus tulla raskaaksi jos kalu tuikataan kondomin poisottamisen jälkeen vielä kertaalleen naisen sisään.
Mutta touhutipoissa ei ole siittiöitä ja sen vuoksi keskeytetty yhdyntä ilman miehen orgasmia on turvallinen vaihtoehto, joskaan ei suositeltava nimenomaan sen mahdollisuuden vuoksi että mies ehtiikin laukeamaan.lääketiteellinen totuus on, että jos mies ei tyhjennnä spermavarastoaan joko yhdynnän tai itsetyydytyksen kautta ja siis elää selibaaatisssa, niin ne poistuvat virtsan mukana elimistöstä. Juuri tämän johdosta on olemassa bordelleja ja miehet harrastavat itsetyydytystä, jotta olisi mahdollista aina omata tuoretta spermaa.
- wqqwqw
voi.. eräs tuttuni tuli raskaaksi juurikin touhutipoista
- MissLovebug
Raskautta peläten täyty käydä hakemas jälkiehkäsypilleri parikin kertaa, vaikka kuinka keskeytettyä yhdyntää olis käyttäny.
Vaikka ajatus kumin käyttämättömyydestä juur sillä hetkellä tuntuis aivan ylimaallisen ihanalta (niinku tuntuukin!) niin täytyy kuitenkin pitää järki kädessä loppupeleis.
Plus tietty, jos ei ole vakikumppani niin täytyy miettiä kaikki tautien mahdollisuudetkin... Joten kumi hyvä pitää päällä, vaikka miten tekis mieli ottaa pois! - Tuttusi on puhunut
sontaa sinulle. Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska siinä ei kellu siittiösoluja, eikä siihen nesteeseen myöskään ajaudu siittiösoluja.
- Yksi vain
Tuttusi on puhunut kirjoitti:
sontaa sinulle. Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska siinä ei kellu siittiösoluja, eikä siihen nesteeseen myöskään ajaudu siittiösoluja.
Jos edellisestä siemensyöksystä on vain vähän aikaa on aivan mahdollista, että touhutipoissa on eläviä siittiöitä. Ei siemenjohtimissa ole mitään desinfiointia välillä!
- Nyt osuit asian
Yksi vain kirjoitti:
Jos edellisestä siemensyöksystä on vain vähän aikaa on aivan mahdollista, että touhutipoissa on eläviä siittiöitä. Ei siemenjohtimissa ole mitään desinfiointia välillä!
ytimeen. Siinä nesteessä voi olla siittiösoluja jos edellisestä siemensyöksystä on vain vähän aikaa.
Mutta se ei tasan tarkoita sitä että kyseinen neste itsessään sisältäisi tai synnyttäisi siittiöitä tai että siittiöt ajautuisivat nesteeseen ennenkuin siemensyöksy on tapahtunut!
- tulla raskaaksi
Kyseinen juttu on pelkkää tietämättömien luulottelua.
Muutama vuosi sitten julkaistiin pitkäaikainen tutkimus tästä asiasta ja silloin havaittiin että jokaisella miehellä ja jokaisessa aktissa tms, ei havaittu yhtään ainoaa siittiösolua touhutipoissa.
Tulos oli siis täysi nolla. Niitä ei ole, eikä niitä myöskään tule touhutippojen mukana.- touhutipoissa ON
siittiöitä, tätä tutkimus johon täälläkin viitataan oli ihan pilipali-juttu, 12 henkilön otanta, joten...
- potaskaa
touhutipoissa ON kirjoitti:
siittiöitä, tätä tutkimus johon täälläkin viitataan oli ihan pilipali-juttu, 12 henkilön otanta, joten...
hemmetti vieköön.
- riskipeliä
Njoo, miespuoleisella kaverilla on semmonen touhutippa, joka täyttää tässä kuussa 2 vuotta. toinenkin niillä olis, mutta se keskeytettiin aikoinaan. Eivät eksänsä kanssa "jaksaneet" käyttää ehkäisyä ja mies ei koskaan lauennut sisälle. Mutta ei tarvikaan laueta...touhutipat on ihan yhtä tehokkaita..tyhmä se joka luulee, ettei niissä ole siittiöitä.
Kyllä täällä suomenmaassa noita touhitippoja juoksentelee kuule yllättävän paljon! Miks pitää leikkiä tuolla lailla, maailman helpoin asia mennä kauppaan ja ostaa kortonkeja, ja vielä helpompaa kun syö pillereitä. - FAKTATIETOA.
Mieheltä voi tulla jo kiihottuessa ja yhdynnän aikana liukastetta eli ns. touhutippoja, jotka sisältävät myös siittiöitä. Miehen ei siis tarvitse saada siemensyöksyä munasolun hedelmöittämiseen (siemensyöksy ja orgasmi voivat tulla samaan tai eri aikaan). Koska touhutipat sisältävät siittiöitä, keskeytetty yhdyntä ei toimi ehkäisykeinona.
Tämä on SUORA LAINAUS väestöliiton sivuilta.
Turha näitä KOTITOHTOREITA uskoa täällä, jotka ovat tuurilla säilyneet tulematta raskaaksi. Mutta jokainen tyylillään. Onneks ei kosketa mua, sillä osaan huolehtia ehkäisystä.- teidän ääliöiden kanssa
Yhtään ainoaa tutkimusta siitä ei ole tehty jossa olisi todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä.
Toisinsanoen tuo luulonne on pelkkä uskomus, ei tieto.
Siis lukekaa nyt oikein tarkkaan, YHTÄÄN AINOAA! Se tarkoittaa samaa kuin että tasan nolla tutkimusta on aiheesta tehty jossa olisi näin todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä. Samalla sanoen, nuo "lääkärit" voivat painua täältä helvettiin tietoinensa, koska heillä ei sitä ole.
Lukekaa tästä vaikka palanen ihan oikeaa faktaa alkuhuumaanne, ja miettikää sitten mitä väestöliiton tutkijat oikein oikeasti aiheesta TIETÄVÄT. Saatana, pelkkien uskomusten levittäjät!
Siittiöitä vai ei?
Likipitäen kaikissa seksuaalisuutta käsittelevissä kirjossa (paitsi omassani) väitetään, että jo touhutipassa saattaa olla siittiöitä ja touhutipasta voi tulla raskaaksi. Kukaan ei tiedä, mistä moinen väite on alkujaan peräsin ja kuka sen on ensimmäisenä tuonut julki. On hyvin luultavaa, että kyseessä on vanha väittämä ajoilta, jolloin ehkäisy on ollut vielä lapsenkengissä. Varmaa on, että sen on lausunut syvällä rintaäänellä joku merkittävä henkilö, jolloin asia on hyväksytty totena ilman vastaväitteitä. Väittämä on sitten siirtynyt yleisenä totuutena sukupolvelta toiselle.
Israelilaiset tutkijat Zvi Zukerman, David B. Weiss ja Raoul Orvieto päättivät vihdoin tutkia, onko moisessa väitteessä mitään perää, koska yhtään tutkimusta aiheen tiimoilta ei ole koskaan tehty. Tutkimukseen osallistui 12 miestä, joista kolmella esiintyy erittäin voimakasta Cowperin rauhasten erittämän liman eritystä. Viisi miehistä kärsii nopeasta siemensyöksystä ja neljällä koehenkilöistä on niin sanotusti normaali seksuaalireaktio. Ryhmä oli toki pieni, mutta edusti hyvin erilaisia miestyyppejä. Tutkimuksessa analysoitiin jokaisen miehet kiihottumisen aikana erittämä neste, eikä mikään niistä sisältänyt siittiöitä!
Edellä mainittujen tutkijoiden mukaan syy siihen, miksi jotkut saattavat tulla raskaaksi keskeytetyn yhdynnän seurauksena johtuu siitä, että penis vedetään ejakulaation kynnyksellä liian myöhään pois emättimestä. Mies on siis ollut jo saamassa siemensyksyn, kun hän on vetänyt siittimen ulos emättimestä. Ei tarvita kuin muutama siimahäntä uiskentelemaan emättimen suuaukolle, niin raskaus on mahdollinen. Touhutippaa raskaudesta on kuitenkin turha mennä syyttämään. Kyllä se syy on miehen, joka on halunnut nauttia seksistä viimeiseen vetoon saakka, raaskimatta kuitenkaan ostaa kondomia. KÄYTTÄKÄÄ SIIS KESÄKUMIA, NIIN EI TULE IKÄVIÄ YLLÄTYKSIÄ!
Teksti: Kari Heusala
Lähde: Zvi Zukerman, David B. Weiss and Raoul Orvieto (2003). Does Preejaculatory Penile Secretion Originating from Cowper's Gland Contain Sperm? Journal of Assisted Reproduction and Genetics.
Luulen että kyseiset herrat sattuvat tietämään lievästi enemmän kuin nämä vitun pellet täällä sivustolla joilla ei voi olla mitään käsinkosketeltavaa faktaa väitteidensä tueksi. - leiki ja kehity
teidän ääliöiden kanssa kirjoitti:
Yhtään ainoaa tutkimusta siitä ei ole tehty jossa olisi todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä.
Toisinsanoen tuo luulonne on pelkkä uskomus, ei tieto.
Siis lukekaa nyt oikein tarkkaan, YHTÄÄN AINOAA! Se tarkoittaa samaa kuin että tasan nolla tutkimusta on aiheesta tehty jossa olisi näin todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä. Samalla sanoen, nuo "lääkärit" voivat painua täältä helvettiin tietoinensa, koska heillä ei sitä ole.
Lukekaa tästä vaikka palanen ihan oikeaa faktaa alkuhuumaanne, ja miettikää sitten mitä väestöliiton tutkijat oikein oikeasti aiheesta TIETÄVÄT. Saatana, pelkkien uskomusten levittäjät!
Siittiöitä vai ei?
Likipitäen kaikissa seksuaalisuutta käsittelevissä kirjossa (paitsi omassani) väitetään, että jo touhutipassa saattaa olla siittiöitä ja touhutipasta voi tulla raskaaksi. Kukaan ei tiedä, mistä moinen väite on alkujaan peräsin ja kuka sen on ensimmäisenä tuonut julki. On hyvin luultavaa, että kyseessä on vanha väittämä ajoilta, jolloin ehkäisy on ollut vielä lapsenkengissä. Varmaa on, että sen on lausunut syvällä rintaäänellä joku merkittävä henkilö, jolloin asia on hyväksytty totena ilman vastaväitteitä. Väittämä on sitten siirtynyt yleisenä totuutena sukupolvelta toiselle.
Israelilaiset tutkijat Zvi Zukerman, David B. Weiss ja Raoul Orvieto päättivät vihdoin tutkia, onko moisessa väitteessä mitään perää, koska yhtään tutkimusta aiheen tiimoilta ei ole koskaan tehty. Tutkimukseen osallistui 12 miestä, joista kolmella esiintyy erittäin voimakasta Cowperin rauhasten erittämän liman eritystä. Viisi miehistä kärsii nopeasta siemensyöksystä ja neljällä koehenkilöistä on niin sanotusti normaali seksuaalireaktio. Ryhmä oli toki pieni, mutta edusti hyvin erilaisia miestyyppejä. Tutkimuksessa analysoitiin jokaisen miehet kiihottumisen aikana erittämä neste, eikä mikään niistä sisältänyt siittiöitä!
Edellä mainittujen tutkijoiden mukaan syy siihen, miksi jotkut saattavat tulla raskaaksi keskeytetyn yhdynnän seurauksena johtuu siitä, että penis vedetään ejakulaation kynnyksellä liian myöhään pois emättimestä. Mies on siis ollut jo saamassa siemensyksyn, kun hän on vetänyt siittimen ulos emättimestä. Ei tarvita kuin muutama siimahäntä uiskentelemaan emättimen suuaukolle, niin raskaus on mahdollinen. Touhutippaa raskaudesta on kuitenkin turha mennä syyttämään. Kyllä se syy on miehen, joka on halunnut nauttia seksistä viimeiseen vetoon saakka, raaskimatta kuitenkaan ostaa kondomia. KÄYTTÄKÄÄ SIIS KESÄKUMIA, NIIN EI TULE IKÄVIÄ YLLÄTYKSIÄ!
Teksti: Kari Heusala
Lähde: Zvi Zukerman, David B. Weiss and Raoul Orvieto (2003). Does Preejaculatory Penile Secretion Originating from Cowper's Gland Contain Sperm? Journal of Assisted Reproduction and Genetics.
Luulen että kyseiset herrat sattuvat tietämään lievästi enemmän kuin nämä vitun pellet täällä sivustolla joilla ei voi olla mitään käsinkosketeltavaa faktaa väitteidensä tueksi.Taidat olla yksi niistä touhutipoista joita täällä suomenmaassa juoksentelee.
- osaat keskustella
teidän ääliöiden kanssa kirjoitti:
Yhtään ainoaa tutkimusta siitä ei ole tehty jossa olisi todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä.
Toisinsanoen tuo luulonne on pelkkä uskomus, ei tieto.
Siis lukekaa nyt oikein tarkkaan, YHTÄÄN AINOAA! Se tarkoittaa samaa kuin että tasan nolla tutkimusta on aiheesta tehty jossa olisi näin todettu että touhutipat sisältävät siittiöitä. Samalla sanoen, nuo "lääkärit" voivat painua täältä helvettiin tietoinensa, koska heillä ei sitä ole.
Lukekaa tästä vaikka palanen ihan oikeaa faktaa alkuhuumaanne, ja miettikää sitten mitä väestöliiton tutkijat oikein oikeasti aiheesta TIETÄVÄT. Saatana, pelkkien uskomusten levittäjät!
Siittiöitä vai ei?
Likipitäen kaikissa seksuaalisuutta käsittelevissä kirjossa (paitsi omassani) väitetään, että jo touhutipassa saattaa olla siittiöitä ja touhutipasta voi tulla raskaaksi. Kukaan ei tiedä, mistä moinen väite on alkujaan peräsin ja kuka sen on ensimmäisenä tuonut julki. On hyvin luultavaa, että kyseessä on vanha väittämä ajoilta, jolloin ehkäisy on ollut vielä lapsenkengissä. Varmaa on, että sen on lausunut syvällä rintaäänellä joku merkittävä henkilö, jolloin asia on hyväksytty totena ilman vastaväitteitä. Väittämä on sitten siirtynyt yleisenä totuutena sukupolvelta toiselle.
Israelilaiset tutkijat Zvi Zukerman, David B. Weiss ja Raoul Orvieto päättivät vihdoin tutkia, onko moisessa väitteessä mitään perää, koska yhtään tutkimusta aiheen tiimoilta ei ole koskaan tehty. Tutkimukseen osallistui 12 miestä, joista kolmella esiintyy erittäin voimakasta Cowperin rauhasten erittämän liman eritystä. Viisi miehistä kärsii nopeasta siemensyöksystä ja neljällä koehenkilöistä on niin sanotusti normaali seksuaalireaktio. Ryhmä oli toki pieni, mutta edusti hyvin erilaisia miestyyppejä. Tutkimuksessa analysoitiin jokaisen miehet kiihottumisen aikana erittämä neste, eikä mikään niistä sisältänyt siittiöitä!
Edellä mainittujen tutkijoiden mukaan syy siihen, miksi jotkut saattavat tulla raskaaksi keskeytetyn yhdynnän seurauksena johtuu siitä, että penis vedetään ejakulaation kynnyksellä liian myöhään pois emättimestä. Mies on siis ollut jo saamassa siemensyksyn, kun hän on vetänyt siittimen ulos emättimestä. Ei tarvita kuin muutama siimahäntä uiskentelemaan emättimen suuaukolle, niin raskaus on mahdollinen. Touhutippaa raskaudesta on kuitenkin turha mennä syyttämään. Kyllä se syy on miehen, joka on halunnut nauttia seksistä viimeiseen vetoon saakka, raaskimatta kuitenkaan ostaa kondomia. KÄYTTÄKÄÄ SIIS KESÄKUMIA, NIIN EI TULE IKÄVIÄ YLLÄTYKSIÄ!
Teksti: Kari Heusala
Lähde: Zvi Zukerman, David B. Weiss and Raoul Orvieto (2003). Does Preejaculatory Penile Secretion Originating from Cowper's Gland Contain Sperm? Journal of Assisted Reproduction and Genetics.
Luulen että kyseiset herrat sattuvat tietämään lievästi enemmän kuin nämä vitun pellet täällä sivustolla joilla ei voi olla mitään käsinkosketeltavaa faktaa väitteidensä tueksi.asiallisesti.
Miksiköhän muuten steriloitujen miesten pitää käyttää ehkäisyä 50 yhdynnän ajan steriloinnin jälkeen? Ootko koskaan miettinyt? - siksi...
osaat keskustella kirjoitti:
asiallisesti.
Miksiköhän muuten steriloitujen miesten pitää käyttää ehkäisyä 50 yhdynnän ajan steriloinnin jälkeen? Ootko koskaan miettinyt?Että siinä steriloinissa ei tyhjennetä pusseja. Joissa edelleen on niitä siittiöitä. Kyllä siinä oman aikansa kestää ennenkuin ne kaikki on tullut ulos sieltä. Tuo 50 kertaa on varmaan hieman liioiteltua, mutta kai ne lekurit pelaa varman päälle. Touhutipoissa ei ole siittiöitä, tai ainakin siinä tapauksessa olisin varmaan tullut jo raskaaksi. Tosin nyt käytän pillereitä. On se miehellekin mukavampaa kun saa päästää sisälle.
- juuri siksi
siksi... kirjoitti:
Että siinä steriloinissa ei tyhjennetä pusseja. Joissa edelleen on niitä siittiöitä. Kyllä siinä oman aikansa kestää ennenkuin ne kaikki on tullut ulos sieltä. Tuo 50 kertaa on varmaan hieman liioiteltua, mutta kai ne lekurit pelaa varman päälle. Touhutipoissa ei ole siittiöitä, tai ainakin siinä tapauksessa olisin varmaan tullut jo raskaaksi. Tosin nyt käytän pillereitä. On se miehellekin mukavampaa kun saa päästää sisälle.
että siittiöitä on siellä putkessa koko ajan, paitsi jos piuhat ovat olleet poikki pitempään.
Moni jyystää vuosikausia varmoina päivinä. Ja tulee raskaaksi tai sitten ei. Sama koskee touhutippaporukkaa. Ihan oma valinta. - jo kumma
juuri siksi kirjoitti:
että siittiöitä on siellä putkessa koko ajan, paitsi jos piuhat ovat olleet poikki pitempään.
Moni jyystää vuosikausia varmoina päivinä. Ja tulee raskaaksi tai sitten ei. Sama koskee touhutippaporukkaa. Ihan oma valinta.kun ette ymmärrä lainkaan että mikä tässä on kyseessä ja vielä osoitatte tietämättömyytenne.
Kun mieheltä vedetään piuhat poikki, niitä ei vedetä suoraan katki vaan ne nipsaistaan ja sidotaan sulki.
Ennenkuin ne putken päät on kasvaneet umpeen ihan normaalisti, niin siinä on se vaarana että sieltä kapeasta aukosta pääsee ryömimään siittiöitä ihmisten ilmoille. Tuo 50 kertaa on pelkästään varotoimenpide niin että sillä varmistetaan se että niitä elukoita ei varmasti pääse enää tulemaan. Mieti kuinka kauan kestää ennenkuin "50 kertaa seksiä" on kulunut?
No nyt kun olet niin jumalattoman viisas tästä asiasta, niin kerrohan sitten että miksi senkin jälkeen kun mieheltä on vedetty se piuha poikki, häneltä tulee mäihät vaikka siinä nesteessä ei olekaan enää niitä siittiöitä?
Jättäkää nämä asiat ammattilaisille jotka tietävät asiasta jotain ja jotka ovat tutkineet tätä asiaa ja lopettakaa tuollainen perusteettoman paskan jauhaminen kun ette pysty todistamaan yhtään mitään.
Touhutipoissa ei ole siittiön siittiötä. Ne siittiöt jotka siihen mahdollisesti voivat eksyä ovat niitä jotka ovat jääneet putkeen vähän aikaa sitten tapahtuneen ejakulaation johdosta ja kun ei ole vielä ehditty käymään kusella. - alan ammattilainen?
jo kumma kirjoitti:
kun ette ymmärrä lainkaan että mikä tässä on kyseessä ja vielä osoitatte tietämättömyytenne.
Kun mieheltä vedetään piuhat poikki, niitä ei vedetä suoraan katki vaan ne nipsaistaan ja sidotaan sulki.
Ennenkuin ne putken päät on kasvaneet umpeen ihan normaalisti, niin siinä on se vaarana että sieltä kapeasta aukosta pääsee ryömimään siittiöitä ihmisten ilmoille. Tuo 50 kertaa on pelkästään varotoimenpide niin että sillä varmistetaan se että niitä elukoita ei varmasti pääse enää tulemaan. Mieti kuinka kauan kestää ennenkuin "50 kertaa seksiä" on kulunut?
No nyt kun olet niin jumalattoman viisas tästä asiasta, niin kerrohan sitten että miksi senkin jälkeen kun mieheltä on vedetty se piuha poikki, häneltä tulee mäihät vaikka siinä nesteessä ei olekaan enää niitä siittiöitä?
Jättäkää nämä asiat ammattilaisille jotka tietävät asiasta jotain ja jotka ovat tutkineet tätä asiaa ja lopettakaa tuollainen perusteettoman paskan jauhaminen kun ette pysty todistamaan yhtään mitään.
Touhutipoissa ei ole siittiön siittiötä. Ne siittiöt jotka siihen mahdollisesti voivat eksyä ovat niitä jotka ovat jääneet putkeen vähän aikaa sitten tapahtuneen ejakulaation johdosta ja kun ei ole vielä ehditty käymään kusella.Minä sain tietoni steriloinnin suorittaneelta ammattilaiselta. Sinä voit väittää olevasi ihan mitä tahansa, mutta uskon sitä, jonka ihan oikeasti tiedän tietävän näistä asioista jotain.
"Kun mieheltä vedetään piuhat poikki, niitä ei vedetä suoraan katki vaan ne nipsaistaan ja sidotaan sulki.
Ennenkuin ne putken päät on kasvaneet umpeen ihan normaalisti, niin siinä on se vaarana että sieltä kapeasta aukosta pääsee ryömimään siittiöitä ihmisten ilmoille. Tuo 50 kertaa on pelkästään varotoimenpide niin että sillä varmistetaan se että niitä elukoita ei varmasti pääse enää tulemaan. Mieti kuinka kauan kestää ennenkuin "50 kertaa seksiä" on kulunut?"
Tällä ylläolevalla tekstillä juuri paljastit että et ihan oikeasti tiedä steriloinnista hevon häntää. Meillä tuohon 50 yhdyntään meni kolmisen kuukautta, jos noin kauheasti kiinnostaa. Sen jälkeen otettiin spermanäyte. Ja se syy miksi tuo aika odotetaan ei ole se, miksikä väität. Otapa selvää. Minä tiedä jo.
Äläkä pliis tule sitten tänne itkemään kun vahinko on tapahtunut, niin kuin teikäläiset yleensä tekee. - ammattilainen,
alan ammattilainen? kirjoitti:
Minä sain tietoni steriloinnin suorittaneelta ammattilaiselta. Sinä voit väittää olevasi ihan mitä tahansa, mutta uskon sitä, jonka ihan oikeasti tiedän tietävän näistä asioista jotain.
"Kun mieheltä vedetään piuhat poikki, niitä ei vedetä suoraan katki vaan ne nipsaistaan ja sidotaan sulki.
Ennenkuin ne putken päät on kasvaneet umpeen ihan normaalisti, niin siinä on se vaarana että sieltä kapeasta aukosta pääsee ryömimään siittiöitä ihmisten ilmoille. Tuo 50 kertaa on pelkästään varotoimenpide niin että sillä varmistetaan se että niitä elukoita ei varmasti pääse enää tulemaan. Mieti kuinka kauan kestää ennenkuin "50 kertaa seksiä" on kulunut?"
Tällä ylläolevalla tekstillä juuri paljastit että et ihan oikeasti tiedä steriloinnista hevon häntää. Meillä tuohon 50 yhdyntään meni kolmisen kuukautta, jos noin kauheasti kiinnostaa. Sen jälkeen otettiin spermanäyte. Ja se syy miksi tuo aika odotetaan ei ole se, miksikä väität. Otapa selvää. Minä tiedä jo.
Äläkä pliis tule sitten tänne itkemään kun vahinko on tapahtunut, niin kuin teikäläiset yleensä tekee.Minä teen kyseisiä operaatioita itse joka päivä potilailleni, joten älä tule viisastelemaan asiasta mistä et mitään tiedä.
- höpö höpö
ammattilainen, kirjoitti:
Minä teen kyseisiä operaatioita itse joka päivä potilailleni, joten älä tule viisastelemaan asiasta mistä et mitään tiedä.
Onko kankkunen? :)
- kadehdinmiestäsi
siksi... kirjoitti:
Että siinä steriloinissa ei tyhjennetä pusseja. Joissa edelleen on niitä siittiöitä. Kyllä siinä oman aikansa kestää ennenkuin ne kaikki on tullut ulos sieltä. Tuo 50 kertaa on varmaan hieman liioiteltua, mutta kai ne lekurit pelaa varman päälle. Touhutipoissa ei ole siittiöitä, tai ainakin siinä tapauksessa olisin varmaan tullut jo raskaaksi. Tosin nyt käytän pillereitä. On se miehellekin mukavampaa kun saa päästää sisälle.
se on kyllä kiiottavinta saada laskea sisälle
- enkä ole tullut
Ei touhutipoista voi raskaaksi tulla, se on pelkkää voiteluainetta.
- tuleva lääkäri
Kerronpa sulle nyt suuren salaisuuden:
Oikeasti lääkärit haluaa vain tehdä kiusaa. Tiedän tämän, koska itse opiskelen lääkiksessä. Samoin ylipainolla ja muilla hankalilla asioilla ei oikeasti ole mitään vaaroja, vaan lääkärit pelottelee niillä potilaita, koska se on hauskaa katsoa kun läskit kituu. Kahvitauoilla sitten naureskellaan, kuinka potskut menee taas lankaan. Erityisen hauskaa on varoitella odottavia äitejä tupakoinnista, jolla oikeasti ei ole mitään väliä.
Mieti nyt vähän mitä kysyit. Mitä ihmeen etua lääkärille olisi kenenkään ehkäisyn käytöstä? Loppupeleissähän meille on ihan sama, mitä ihmiset omalla elämällään tekevät - me olemme täällä siksi, että joku halutessaan saa ohjeita kuinka helpottaa tai päästä eroon sairauksistaan ja tiloistaan tai ehkäistä niitä.- hoitaja vuodesta 1989
Oikeasti ei kukaan kestä noita naisia, joilla elämä kulkee pelkän römpsän varassa. Vastaanotolle tullaan ja soitetaan, jos on pilleri unohtunut ja sitä sitten itkeä vollotetaan ja vaaditaan saada kirjallisia ohjeita, miten niitä pitää oikeaoppisesti ottaa. Kuitenkaan niitä ohjeita ei lueta ja kuukauden päästä sama römpsä-ämmä istuu odotushuoneessa silmät turvonneina ja punaisina. Olisi siellä muutakin tekemistä, hoitaa vaikka sairaita lapsia, mutta ei, nämä tulevat jopa päivystykseen sen takia, että on kortsu mennyt rikki tai sitä ei ole kehdattu käyttää. Joku on harrastanut suu- tai anaaliseksiä ja eikun taas itkeä pillittämään, että onko raskaana, voinko olla raskaana? Ei kuule kiinnosta yhtään!
Ihan sama, mitä teille tapahtuu, mutta koettakaa nyt hvänen aika tehdä jotain muutakin vapaa-ajallanne kuin olla jonkun jystettävänä tai patjana.
Eläkää nuoruutenne vapaana seksin murheista. Jos tissit ja karvat on kasvaneet, niin ei se heti tarkoita sitä, että pitää paneskelemaan lähteä.
Eikä niistä touhutipoist raskaaksi tule, niistä saa vaan helkutin pahan mielen ja niistä hermostuu. Jos hermostuu tarpeeksi montaa kertaa, niin voi mennä psykoosiin ja joutua laitokseen.
- turhaa puhetta
Ei niistä tipoista raskaaksi kukaan ole tullut.
Varmat päivät tai keskeytetty yhdyntä ovat mainettaan parempia ehkäisykeinoja. Tulevat halvaksi, varmoihin paiviin ei tarvita kuin kuumemittari, eivätkä aiheuta terveydellisiä ongelmia synteettisten hormoonivalmisteiden tapaan.
E-pillerit sun muut on vain lääketehtaiden rahallisen voiton pönkitystä.- ku lukee
näitä juttuja! Suomessa tehdään vuosittain n.10000 aborttia ja mielestäni tämä on järkyttävä asia! Miksi siis hässiä "varmoilla päivillä" tai ilman kumia koska ne eivät ole varmoja tapoja kun ei ole edes nainti kerrat joissa on käytetty ehkäisyä. Ottakaa jo ihmiset vastuuta! Nuoret naiset voivat tulla raskaaksi missä tahansa vaiheessa kiertoa, joten se ken riskin ottaa niin ottaa myös vastuun ja pitää mahd. lapsen!!!
- lue biologiaa
ku lukee kirjoitti:
näitä juttuja! Suomessa tehdään vuosittain n.10000 aborttia ja mielestäni tämä on järkyttävä asia! Miksi siis hässiä "varmoilla päivillä" tai ilman kumia koska ne eivät ole varmoja tapoja kun ei ole edes nainti kerrat joissa on käytetty ehkäisyä. Ottakaa jo ihmiset vastuuta! Nuoret naiset voivat tulla raskaaksi missä tahansa vaiheessa kiertoa, joten se ken riskin ottaa niin ottaa myös vastuun ja pitää mahd. lapsen!!!
Ei kukaan ovuloi päivittäin, joten väitteesi, että voi tulla raskaaksi minä päivänä hyvänsä on fysiologinen mahdottomuus!
- .....
lue biologiaa kirjoitti:
Ei kukaan ovuloi päivittäin, joten väitteesi, että voi tulla raskaaksi minä päivänä hyvänsä on fysiologinen mahdottomuus!
Ei ovuloikaan, mutta ei edellinen kirjoittaja niin väittänytkään. Naisilla, joilla kierto on hyvin lyhyt tai epäsäännöllinen (yleensä nuorilla näin on), voi ovulaatio tapahtua esim. parikin kertaa kuussa, heti kuukautisten jälkeen jne. Siittiöt elävät naiset sisällä useita päiviä, joten aivan hyvin voidaan sanoa, ettei mitään varmoja päiviä olekaan ja raskaaksi voi tulla missä vaiheessa kiertoa vain. Toisaalta normaalissa säännöllisessä kierrossakin voi tapahtua häikkää ja ovulaatio tulla miten sattuu, koska ihmisen elimistö ei aina toimi kuin kone!
Minusta on myös aivan järkyttävää lukea näitä keskusteluja. Itse olen sitä mieltä, että jos lapsi ei ole tervetullut, niin sitten sitä ehkäisyä on käytettävä. On täysin turhaa ja idioottimaisen vastuutonta kikkailla olettamuksilla ja luottaa väitteisiin että "touhutipoissa ei ole siittiöitä" ja "varmat päivät toimivat". - toimii ne
..... kirjoitti:
Ei ovuloikaan, mutta ei edellinen kirjoittaja niin väittänytkään. Naisilla, joilla kierto on hyvin lyhyt tai epäsäännöllinen (yleensä nuorilla näin on), voi ovulaatio tapahtua esim. parikin kertaa kuussa, heti kuukautisten jälkeen jne. Siittiöt elävät naiset sisällä useita päiviä, joten aivan hyvin voidaan sanoa, ettei mitään varmoja päiviä olekaan ja raskaaksi voi tulla missä vaiheessa kiertoa vain. Toisaalta normaalissa säännöllisessä kierrossakin voi tapahtua häikkää ja ovulaatio tulla miten sattuu, koska ihmisen elimistö ei aina toimi kuin kone!
Minusta on myös aivan järkyttävää lukea näitä keskusteluja. Itse olen sitä mieltä, että jos lapsi ei ole tervetullut, niin sitten sitä ehkäisyä on käytettävä. On täysin turhaa ja idioottimaisen vastuutonta kikkailla olettamuksilla ja luottaa väitteisiin että "touhutipoissa ei ole siittiöitä" ja "varmat päivät toimivat".Toimii ne varmat päivät. Teidät on vain aivopesty uskomaan, että näin ei ole, koska lääketehtaat haluavat osakkailleen voittoa lääkkeiden myynnin kautta. Voin sanoa, että parikymmentä vuotta on toiminut, ei ole käynyt "vahinkoja", eikä toisaalta ole itseään tarvinnut sairastuttaa hormooneilla.
- on varma tieto siitä
toimii ne kirjoitti:
Toimii ne varmat päivät. Teidät on vain aivopesty uskomaan, että näin ei ole, koska lääketehtaat haluavat osakkailleen voittoa lääkkeiden myynnin kautta. Voin sanoa, että parikymmentä vuotta on toiminut, ei ole käynyt "vahinkoja", eikä toisaalta ole itseään tarvinnut sairastuttaa hormooneilla.
ettei kumpikaan teistä ole steriili?
- rytmimenetelmällä
toimii ne kirjoitti:
Toimii ne varmat päivät. Teidät on vain aivopesty uskomaan, että näin ei ole, koska lääketehtaat haluavat osakkailleen voittoa lääkkeiden myynnin kautta. Voin sanoa, että parikymmentä vuotta on toiminut, ei ole käynyt "vahinkoja", eikä toisaalta ole itseään tarvinnut sairastuttaa hormooneilla.
"Toimii ne varmat päivät."
Ei toimi. Vatikaaniruletiksi tuota on ollut tapana kutsua. Istut toisen housuilla tuleen kun annat väärää tietoa.
http://www.tohtori.fi/?page=1750363&id=4335624
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_Method
Rytmimenetelmän käyttäjista noin yksi viidestä tulee vuoden kuluessa raskaaksi. Itse saatat kuulua siihen viidennekseen ihmisistä, joilla raskaaksi tulemisen riski on muutenkin pieni. - ja todisteet on
on varma tieto siitä kirjoitti:
ettei kumpikaan teistä ole steriili?
Kumpikaan ei ole steriili, sillä lapset ( 2 kpl ) hankittiin täysin harkiten, he ei olleet näitä "vahinkolauksauksia". Raskaaksi tulemisessa ei ollut mitään vaikeutta.
- Papa-75
rytmimenetelmällä kirjoitti:
"Toimii ne varmat päivät."
Ei toimi. Vatikaaniruletiksi tuota on ollut tapana kutsua. Istut toisen housuilla tuleen kun annat väärää tietoa.
http://www.tohtori.fi/?page=1750363&id=4335624
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_Method
Rytmimenetelmän käyttäjista noin yksi viidestä tulee vuoden kuluessa raskaaksi. Itse saatat kuulua siihen viidennekseen ihmisistä, joilla raskaaksi tulemisen riski on muutenkin pieni.Ihan mielenkiintoista, tuolta tohtori.fi:sta poimittua:
"Erittäin säännöllinen kuukautiskierto on perusedellytys ovulaatiomenetelmien käytön onnistumiselle. Tiukkoja sääntöjä noudattavien keskuudessa ovulaatiomenetelmien teho on joissakin seurantatutkimuksissa vastannut jopa useimpien modernien menetelmien tehoa. Yleensä kuitenkin näitä menetelmiä käyttäneistä viidesosasta tulee vuoden sisällä äitejä ja isiä, mikä johtuu useimmiten pidättäytymisen laiminlyömisestä."
Eli 20% epäonnistuu, koska ei käytä menetelmää. - rytmimenetelmä
Papa-75 kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista, tuolta tohtori.fi:sta poimittua:
"Erittäin säännöllinen kuukautiskierto on perusedellytys ovulaatiomenetelmien käytön onnistumiselle. Tiukkoja sääntöjä noudattavien keskuudessa ovulaatiomenetelmien teho on joissakin seurantatutkimuksissa vastannut jopa useimpien modernien menetelmien tehoa. Yleensä kuitenkin näitä menetelmiä käyttäneistä viidesosasta tulee vuoden sisällä äitejä ja isiä, mikä johtuu useimmiten pidättäytymisen laiminlyömisestä."
Eli 20% epäonnistuu, koska ei käytä menetelmää."Erittäin säännöllinen kuukautiskierto on perusedellytys ovulaatiomenetelmien käytön onnistumiselle."
Tämä on rytmimenetelmän ongelma. Suurella osalla naisista kierto ei ole riittävän säännöllinen rytmimenetelmän luotettavaan käyttöön.
Monien ehkäisymenetelmien perushuonot tehokkuudet johtuvat siitä, että ihmiset ovat inhimillisiä ja mokailevat ehkäisyn käytössä. Mitä vähemmän mokailulle on mahdollisuuksia sitä paremmin ehkäisy toimii. Kumin käytöstä laistetaan kun se miesten mielestä vie tuntoa yhdynnästä, pilleri unohtuu ja himon osuessa varmojen päivien ulkopuolelle otetaan riski. Kun on juotu tarpeeksi viinaa niin kaikki järki jäätyy myös ehkäisyasioista. Tilastoista löytyy yleensä myös luvut sille, miten hyvin menetelmä toimii täydellisesti käytettynä. - höylääjä
..... kirjoitti:
Ei ovuloikaan, mutta ei edellinen kirjoittaja niin väittänytkään. Naisilla, joilla kierto on hyvin lyhyt tai epäsäännöllinen (yleensä nuorilla näin on), voi ovulaatio tapahtua esim. parikin kertaa kuussa, heti kuukautisten jälkeen jne. Siittiöt elävät naiset sisällä useita päiviä, joten aivan hyvin voidaan sanoa, ettei mitään varmoja päiviä olekaan ja raskaaksi voi tulla missä vaiheessa kiertoa vain. Toisaalta normaalissa säännöllisessä kierrossakin voi tapahtua häikkää ja ovulaatio tulla miten sattuu, koska ihmisen elimistö ei aina toimi kuin kone!
Minusta on myös aivan järkyttävää lukea näitä keskusteluja. Itse olen sitä mieltä, että jos lapsi ei ole tervetullut, niin sitten sitä ehkäisyä on käytettävä. On täysin turhaa ja idioottimaisen vastuutonta kikkailla olettamuksilla ja luottaa väitteisiin että "touhutipoissa ei ole siittiöitä" ja "varmat päivät toimivat".älkää myöskään unohtako niitä naisia, jotka juoksevat kyynel silmässä klinikalle, kun eivät tule raskaaksi. Kaikenlaiset "tutkimukset" joissa väitetään, ettei tuohutipasta voi tulla raskaaksi, olisivat yhtä hyvin tuottaneet saman "tutkimustuloksen", vaikka tällaiseen naiseen olisi pumpattu elinvoimaista spermaa.
- 234234234234
rytmimenetelmällä kirjoitti:
"Toimii ne varmat päivät."
Ei toimi. Vatikaaniruletiksi tuota on ollut tapana kutsua. Istut toisen housuilla tuleen kun annat väärää tietoa.
http://www.tohtori.fi/?page=1750363&id=4335624
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_Method
Rytmimenetelmän käyttäjista noin yksi viidestä tulee vuoden kuluessa raskaaksi. Itse saatat kuulua siihen viidennekseen ihmisistä, joilla raskaaksi tulemisen riski on muutenkin pieni.Säännöllisillä kuukautisilla ja ovuloinneilla raskausmahdollisuus on yhtä suuri tai jopa pienempi kuin kondomia käytettäessä. Sekin näköjään on tässä taulukossa:
http://www.contraceptivetechnology.com/table.html
Esim. jos rakastelet menkkojen aikana, ei ole mahdollisuutta tulla raskaaksi, jollei kierto oli niin epäsäännöllinen että satut ovuloimaan samaan aikaan kun sinulla on menkat!
- Coitus Int
Keskeytettyä yhdyntää käyttäville vahinko sattuu vuodessa joka neljännelle parille. http://en.wikipedia.org/wiki/Precum
Taulukko eri ehkäisymuotojen tehokkuuksista on täällä-
http://www.contraceptivetechnology.com/table.html
Keskeytetty yhdyntä on englanniksi Withdrawal ja se tuplaa riskin kumikantaan verrattuna.- yhdyntä---
ei ole mikään todiste siitä että nimenomaan touhutipoissa olisi siittiöitä.
Touhutipoissa ei ole siittiöitä. Tämä on tutkittua tietoa, kun taas siitä ei ole yhtään ainoaa tutkimusta jossa olisi todettu se että touhutipoissa on siittiöitä.
Ymmärrättekö tämän?
Ette taida ymmärtää?
No selvitetään sitten.
Keskeytetty yhdyntä on siis pois vetäminen ennenkuin kuin mies laukeaa. Tämä toimii 100% varmasti ellei mies naimalla saa itseään orgasmiin ja vedä sitten pois.
Toisinsanoen, jos käytetään tekniikkaa jossa mies nai aikansa, vetää sitten kylmän rauhallisesti pois ennenkuin alkaa edes orgasmin tuntemuksia tulla ja sitten runkkaa paineensa pois, ei nainen voi raskaaksi tulla.
Syynä on se että pelkissä touhutipoissa ei ole siittiöitä.
Nyt te yritätte perustella tätä aihetta jota ei ole tutkittu kuin yhden kerran, sillä että niitä "keskeytettyjä yhdyntöjä" kävelee joka päivä kaupungilla vastaan.
Kuitenkin on aivan päivänselvää että mies joka aikoo laueta ei useinkaan kehtaa alkaa runkkailemaan naisen nähden. Tällöin mies painaa menemään kunnes tuntee että nyt kuti lähtee. SILLOIN ON JO LIIAN MYÖHÄISTÄ vetää pois! Silloin spermaa on voinut joutua jo naisen sisään ja silloin on mahdollisuus että vuoden päästä sellainen vahinkolaukaus istuu rattaissa vanhempien kärrättävänä.
Mutta, jos mies työntää peniksensä naiseen ja he naivat, kunnes mies vetää hyvissä ajoin kalunsa ulos ja runkkaa loput kunnes laukeaa, on aivan 100% varmaa että lasta ei tule.
Tuossa joku selitti varmoista päivistä. Varmat päivät eivät kuulu tähän keskusteluun ja varmoja päiviä ei ole koska elimistö ja siittiöt elävät ihan eri tahtiin kuin "tilastot".
Keskeytetty yhdyntäkään ei ole varma koska omaa laukeamista ja sitä pääseekö spermaa naisen sisään, voi olla vaikea ennakoida.
Mutta se on ainakin varmaa että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole.
Ne naiset jotka ovat keskeytettyä yhdyntää harrastaneet ovat saaneet miehen ihka oikeaa siemennestettä sisäänsä ja sillä nesteellä ei ole touhutippojen kanssa mitään tekemistä. - joopati joo
yhdyntä--- kirjoitti:
ei ole mikään todiste siitä että nimenomaan touhutipoissa olisi siittiöitä.
Touhutipoissa ei ole siittiöitä. Tämä on tutkittua tietoa, kun taas siitä ei ole yhtään ainoaa tutkimusta jossa olisi todettu se että touhutipoissa on siittiöitä.
Ymmärrättekö tämän?
Ette taida ymmärtää?
No selvitetään sitten.
Keskeytetty yhdyntä on siis pois vetäminen ennenkuin kuin mies laukeaa. Tämä toimii 100% varmasti ellei mies naimalla saa itseään orgasmiin ja vedä sitten pois.
Toisinsanoen, jos käytetään tekniikkaa jossa mies nai aikansa, vetää sitten kylmän rauhallisesti pois ennenkuin alkaa edes orgasmin tuntemuksia tulla ja sitten runkkaa paineensa pois, ei nainen voi raskaaksi tulla.
Syynä on se että pelkissä touhutipoissa ei ole siittiöitä.
Nyt te yritätte perustella tätä aihetta jota ei ole tutkittu kuin yhden kerran, sillä että niitä "keskeytettyjä yhdyntöjä" kävelee joka päivä kaupungilla vastaan.
Kuitenkin on aivan päivänselvää että mies joka aikoo laueta ei useinkaan kehtaa alkaa runkkailemaan naisen nähden. Tällöin mies painaa menemään kunnes tuntee että nyt kuti lähtee. SILLOIN ON JO LIIAN MYÖHÄISTÄ vetää pois! Silloin spermaa on voinut joutua jo naisen sisään ja silloin on mahdollisuus että vuoden päästä sellainen vahinkolaukaus istuu rattaissa vanhempien kärrättävänä.
Mutta, jos mies työntää peniksensä naiseen ja he naivat, kunnes mies vetää hyvissä ajoin kalunsa ulos ja runkkaa loput kunnes laukeaa, on aivan 100% varmaa että lasta ei tule.
Tuossa joku selitti varmoista päivistä. Varmat päivät eivät kuulu tähän keskusteluun ja varmoja päiviä ei ole koska elimistö ja siittiöt elävät ihan eri tahtiin kuin "tilastot".
Keskeytetty yhdyntäkään ei ole varma koska omaa laukeamista ja sitä pääseekö spermaa naisen sisään, voi olla vaikea ennakoida.
Mutta se on ainakin varmaa että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole.
Ne naiset jotka ovat keskeytettyä yhdyntää harrastaneet ovat saaneet miehen ihka oikeaa siemennestettä sisäänsä ja sillä nesteellä ei ole touhutippojen kanssa mitään tekemistä.Viittaat ilmeisesti tuohon tutkimukseen, jossa tutkittiin 12 miehen näytteet. 12 miestä, koko maailman miespuolisesta väestöstä on aivan liian pieni näyte, jotta tuota tutkimustulosta voitaisiin pitää millään tavalla luotettavana. Tähänkö tutkimukseen perustat todella väitteesi ettei touhutipoissa ole siittiöitä?
- Coitus Int
yhdyntä--- kirjoitti:
ei ole mikään todiste siitä että nimenomaan touhutipoissa olisi siittiöitä.
Touhutipoissa ei ole siittiöitä. Tämä on tutkittua tietoa, kun taas siitä ei ole yhtään ainoaa tutkimusta jossa olisi todettu se että touhutipoissa on siittiöitä.
Ymmärrättekö tämän?
Ette taida ymmärtää?
No selvitetään sitten.
Keskeytetty yhdyntä on siis pois vetäminen ennenkuin kuin mies laukeaa. Tämä toimii 100% varmasti ellei mies naimalla saa itseään orgasmiin ja vedä sitten pois.
Toisinsanoen, jos käytetään tekniikkaa jossa mies nai aikansa, vetää sitten kylmän rauhallisesti pois ennenkuin alkaa edes orgasmin tuntemuksia tulla ja sitten runkkaa paineensa pois, ei nainen voi raskaaksi tulla.
Syynä on se että pelkissä touhutipoissa ei ole siittiöitä.
Nyt te yritätte perustella tätä aihetta jota ei ole tutkittu kuin yhden kerran, sillä että niitä "keskeytettyjä yhdyntöjä" kävelee joka päivä kaupungilla vastaan.
Kuitenkin on aivan päivänselvää että mies joka aikoo laueta ei useinkaan kehtaa alkaa runkkailemaan naisen nähden. Tällöin mies painaa menemään kunnes tuntee että nyt kuti lähtee. SILLOIN ON JO LIIAN MYÖHÄISTÄ vetää pois! Silloin spermaa on voinut joutua jo naisen sisään ja silloin on mahdollisuus että vuoden päästä sellainen vahinkolaukaus istuu rattaissa vanhempien kärrättävänä.
Mutta, jos mies työntää peniksensä naiseen ja he naivat, kunnes mies vetää hyvissä ajoin kalunsa ulos ja runkkaa loput kunnes laukeaa, on aivan 100% varmaa että lasta ei tule.
Tuossa joku selitti varmoista päivistä. Varmat päivät eivät kuulu tähän keskusteluun ja varmoja päiviä ei ole koska elimistö ja siittiöt elävät ihan eri tahtiin kuin "tilastot".
Keskeytetty yhdyntäkään ei ole varma koska omaa laukeamista ja sitä pääseekö spermaa naisen sisään, voi olla vaikea ennakoida.
Mutta se on ainakin varmaa että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole.
Ne naiset jotka ovat keskeytettyä yhdyntää harrastaneet ovat saaneet miehen ihka oikeaa siemennestettä sisäänsä ja sillä nesteellä ei ole touhutippojen kanssa mitään tekemistä.Kirjoitinko jotakin touhutippojen siittiömääristä? Ai en, sitähän minäkin. Taisin puhua vaan keskeytetyn yhdynnän raskausriskistä kun siitä tiedetään paljon enemmän.
Jos harrastaa seksiä ilman kumia mutta ei kuitenkaan laukea naisen sisään niin kyseessä on keskeytetty yhdyntä. Ei se siitä selittämällä miksikään muuksi muutu.
Keskeytetyn yhdynnän raskausriski on niin suuri että vuoden kuluessa keskimäärin yksi pari neljästä saa ei-toivotun raskauden. Tämä oli se oleellinen asia.
Miesten kannalta on tietty hieman tylsää kun ei voisi enää yrittää vongata paljaalla ja selitellä touhutippojen olemattomista siittiömääristä... Huonolla säkällä lapsi tulee ekalla yrityksellä. Tälläkin palstalla on näitä tapauksia kerrottu. - vastaavasti
joopati joo kirjoitti:
Viittaat ilmeisesti tuohon tutkimukseen, jossa tutkittiin 12 miehen näytteet. 12 miestä, koko maailman miespuolisesta väestöstä on aivan liian pieni näyte, jotta tuota tutkimustulosta voitaisiin pitää millään tavalla luotettavana. Tähänkö tutkimukseen perustat todella väitteesi ettei touhutipoissa ole siittiöitä?
kysyn sinulta että mihin tutkimukseen perustat sen väitteen että touhutipoissa on todettu olevan siittiöitä?
Tutkimus vastaan ei mitään tutkimusta. Pelkkiin luuloihin yrität perustaa väitteesi.
Se että touhutipoissa ei ole siittiöitä, ei poista sitä mahdollisuutta etteikö mieheltä voisi päästä ihan oikeaa spermaa naisen sisään ennenkuin mies on ehtinyt vetämään kalunsa ulos.
Mieti nyt järjellä tätä asiaa. Kuinka monta miljardia kertaa enemmän tässä maailmassa rakastellaan "pelkillä touhutipoilla" ja kuinka monta kertaa naisen sisään päästetään joko vahingossa tai tarkoituksella siemenet?
Jos touhutipoista tulisi raskaaksi, tässä maailmassa olisi aivan vaaaaaltavan paljon enemmän lapsia kuin nykyisellään. Niin, ja älä yritä selittää että käytetäänhän sitä ehkäisyä. Ei sitä aina käytetä, eikä ole aina käytetty. - mutta se että
Coitus Int kirjoitti:
Kirjoitinko jotakin touhutippojen siittiömääristä? Ai en, sitähän minäkin. Taisin puhua vaan keskeytetyn yhdynnän raskausriskistä kun siitä tiedetään paljon enemmän.
Jos harrastaa seksiä ilman kumia mutta ei kuitenkaan laukea naisen sisään niin kyseessä on keskeytetty yhdyntä. Ei se siitä selittämällä miksikään muuksi muutu.
Keskeytetyn yhdynnän raskausriski on niin suuri että vuoden kuluessa keskimäärin yksi pari neljästä saa ei-toivotun raskauden. Tämä oli se oleellinen asia.
Miesten kannalta on tietty hieman tylsää kun ei voisi enää yrittää vongata paljaalla ja selitellä touhutippojen olemattomista siittiömääristä... Huonolla säkällä lapsi tulee ekalla yrityksellä. Tälläkin palstalla on näitä tapauksia kerrottu.jätit kertomatta tähän aloitukseen liittyvän oleellisen seikan, ei poista sitä etteikö joku olisi kuitenkin ymmärtänyt asian väärin. Ja joku ymmärtää tämän asian väärin kerta toisensa jälkeen vielä lukemattomia kertoja, kun yrittää nimenomaan sillä väitteellä todistaa että touhutipoissa olisi niitä siittiöitä.
Raskausriski on olemassa aina kun touhutaan ilman ehkäisyä. Eikä se ehkäisykään mikään 100% varma ehkäisy ole jos tutkii tilastoja.
Kuitenkin tuossa asiassa on valtavan paljon muita tekijöitä jotka selittävät ne raskaudet. Touhutipoissa muka olevat siittiöt eivät niitä raskauksia selitä vaikka kuka yrittäisi toisin väittää. - cba321
mutta se että kirjoitti:
jätit kertomatta tähän aloitukseen liittyvän oleellisen seikan, ei poista sitä etteikö joku olisi kuitenkin ymmärtänyt asian väärin. Ja joku ymmärtää tämän asian väärin kerta toisensa jälkeen vielä lukemattomia kertoja, kun yrittää nimenomaan sillä väitteellä todistaa että touhutipoissa olisi niitä siittiöitä.
Raskausriski on olemassa aina kun touhutaan ilman ehkäisyä. Eikä se ehkäisykään mikään 100% varma ehkäisy ole jos tutkii tilastoja.
Kuitenkin tuossa asiassa on valtavan paljon muita tekijöitä jotka selittävät ne raskaudet. Touhutipoissa muka olevat siittiöt eivät niitä raskauksia selitä vaikka kuka yrittäisi toisin väittää.kyllä siinä nyt vaan voi niitä siittiöitä olla, usko pois.
- -.........
vastaavasti kirjoitti:
kysyn sinulta että mihin tutkimukseen perustat sen väitteen että touhutipoissa on todettu olevan siittiöitä?
Tutkimus vastaan ei mitään tutkimusta. Pelkkiin luuloihin yrität perustaa väitteesi.
Se että touhutipoissa ei ole siittiöitä, ei poista sitä mahdollisuutta etteikö mieheltä voisi päästä ihan oikeaa spermaa naisen sisään ennenkuin mies on ehtinyt vetämään kalunsa ulos.
Mieti nyt järjellä tätä asiaa. Kuinka monta miljardia kertaa enemmän tässä maailmassa rakastellaan "pelkillä touhutipoilla" ja kuinka monta kertaa naisen sisään päästetään joko vahingossa tai tarkoituksella siemenet?
Jos touhutipoista tulisi raskaaksi, tässä maailmassa olisi aivan vaaaaaltavan paljon enemmän lapsia kuin nykyisellään. Niin, ja älä yritä selittää että käytetäänhän sitä ehkäisyä. Ei sitä aina käytetä, eikä ole aina käytetty.Voi ihan tutkimuksen puutteen perusteella sanoa, että koska ei ole todistettu etteivät touhutipat sisältäisi siittiöitä, täytyy pitää auki se mahdollisuus, että niissä todellakin on siittiöitä.
Argumentoit kyllä vakuuttavasti, mutta valitettavasti ilman mitään näyttöjä. Saat pitää mielipiteesi ja voit sen pohjalta itse touhuta ihan niin paljon kuin haluat. Älä kuitenkaan julista täällä minään totuutena sellaista, mistä ei ole LUOTETTAVAA tutkimusta ja selvää näyttöä. - Coitus Int
cba321 kirjoitti:
kyllä siinä nyt vaan voi niitä siittiöitä olla, usko pois.
"kyllä siinä nyt vaan voi niitä siittiöitä olla, usko pois."
Jostakin ne siittiöt keskeytettyä yhdyntää harrastavien naisten pimppaan joutuvat. Mistä muualta kuin touhutipoista niitä sitten sinne ilmaantuisi? Tilaston mukaan Widthdrawal ja Perfect usage tuottaa raskauksia eli vahinkoja sattuu myös niille jotka tietävät että yhtään kertaa ei päässyt spermaa sisälle. - mistään uskonasioista!
cba321 kirjoitti:
kyllä siinä nyt vaan voi niitä siittiöitä olla, usko pois.
Todista se että niitä siittiöitä on siinä nesteessä. Siihen mennessä voit olla ihan hyvin hiljaa.
Toistaiseksi ainoa tutkimus on todistanut vain sen että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole!
Miettikää nyt kaikki ihan oikein järjellä että kuinka helvetisti meillä olisi tässä maailmassa lapsia jos jo pelkkä peniksen sisään työntäminen ilman ainoatakaan orgasmia saisi lapset alulle.
Te saatanan kyvyttömät pässit ette tiedä tästä asiasta mitään, sen vuoksi sinäkin tarjoat vain pelkkää uskoa. - olet sitten
Coitus Int kirjoitti:
"kyllä siinä nyt vaan voi niitä siittiöitä olla, usko pois."
Jostakin ne siittiöt keskeytettyä yhdyntää harrastavien naisten pimppaan joutuvat. Mistä muualta kuin touhutipoista niitä sitten sinne ilmaantuisi? Tilaston mukaan Widthdrawal ja Perfect usage tuottaa raskauksia eli vahinkoja sattuu myös niille jotka tietävät että yhtään kertaa ei päässyt spermaa sisälle.istunut pariskuntien vieressä todistamassa tämän asian?
Et ole, eikä ole istunut kukaan muukaan.
Koska et ole, ole ihan kiltisti vain hiljaa noista uskomuksistasi, koska tilastot eivät todista mitään muuta kuin sen että tiettyjä asioita on tapahtunut tietyn ajan sisällä keskimäärin tietty määrä.
Se miten se asia on tapahtunut, ei tule useinkaan tilastosta selville.
Se että joku on tilastoinut sen mitä ihmiset ovat kertoneet ei ole mikään todistus siitä että niissä touhutipoissa olisi siittiöitä.
Ja kuulehan, siitä sattuu todistamaan sekin asia että lapsia ei kuitenkaan synny niin paljon kuin niitä pitäisi syntyä jos touhutipoissa olisi niitä siittiöitä.
Coitus painuu nyt vain koulunpenkille tätä asiaa tutkimaan ja jättää nuo wikipediat rauhaan kun et kerran osaa niitä lukea. - tämän koko
-......... kirjoitti:
Voi ihan tutkimuksen puutteen perusteella sanoa, että koska ei ole todistettu etteivät touhutipat sisältäisi siittiöitä, täytyy pitää auki se mahdollisuus, että niissä todellakin on siittiöitä.
Argumentoit kyllä vakuuttavasti, mutta valitettavasti ilman mitään näyttöjä. Saat pitää mielipiteesi ja voit sen pohjalta itse touhuta ihan niin paljon kuin haluat. Älä kuitenkaan julista täällä minään totuutena sellaista, mistä ei ole LUOTETTAVAA tutkimusta ja selvää näyttöä.ketjun läpi?
Et tainnut lukaista. Lukaise nyt kuitenkin niin löydät linkin jossa käsitellään tutkimusta jossa todistettiin se että miehen touhutippoihin ei tule mukaan siittiöitä.
Sen sijaan taas, yhtään ainoaa tutkimusta siitä ei ole tehty missä olisi todistettu että touhutipoista löytyisi siittiöitä.
Ne jotka täällä väittävät että touhutipoista löytäisi siittiöitä, perustavat väitteensä pelkkiin uskomuksiin ja vääristeltyihin tilastoihin, luullen että pelkästään tilasto todistaisi sen että touhutipassa on siittiöitä.
Ei helvetti teidän kanssa. Käykää nyt sen verran kouluja että opitte tieteenteon perusteet ja vaatimukset. - Coitus Int
mistään uskonasioista! kirjoitti:
Todista se että niitä siittiöitä on siinä nesteessä. Siihen mennessä voit olla ihan hyvin hiljaa.
Toistaiseksi ainoa tutkimus on todistanut vain sen että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole!
Miettikää nyt kaikki ihan oikein järjellä että kuinka helvetisti meillä olisi tässä maailmassa lapsia jos jo pelkkä peniksen sisään työntäminen ilman ainoatakaan orgasmia saisi lapset alulle.
Te saatanan kyvyttömät pässit ette tiedä tästä asiasta mitään, sen vuoksi sinäkin tarjoat vain pelkkää uskoa."Te saatanan kyvyttömät pässit ette tiedä tästä asiasta mitään"
Olet hupaisa.
Alkuperäiselle kysyjälle antaisin ohjeeksi käyttää ehkäisyä. Teoretisointi juupas-eipäs on ajanhukkaa kun keskeytetyn yhdynnän tehottomuus ehkäisymenetelmänä tunnetaan varsin hyvin. Keskimäärin se toimii oikein huonosti eli ei suositella riskien ottamista touhutippojen kanssa. - ei helvetti
Coitus Int kirjoitti:
"Te saatanan kyvyttömät pässit ette tiedä tästä asiasta mitään"
Olet hupaisa.
Alkuperäiselle kysyjälle antaisin ohjeeksi käyttää ehkäisyä. Teoretisointi juupas-eipäs on ajanhukkaa kun keskeytetyn yhdynnän tehottomuus ehkäisymenetelmänä tunnetaan varsin hyvin. Keskimäärin se toimii oikein huonosti eli ei suositella riskien ottamista touhutippojen kanssa.sinun kanssasi.
Asia on jo teorisoitu ja sitä on tutkittu ja tutkimuksessa todettiin että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole. Osaatko lukea vai ymmärrätkö tahallaan väärin?
Keskeytetty yhdyntä ja sen tehottomuus johtuu pelkästään siitä että se viedään monesti aivan liian pitkälle jolloin on vaarana että sitä ihan oikeaa spermaa joutuu samalla sinne emättimeen. Mutta tietenkään se ei ole tullut sinulle koskaan mieleen?
Alatyylit vaan sinulle, kun sinulla ei enää satu olemaan mitään faktaa esittää minun väitteitäni vastaan muuta kuin tuo "keskeytetty yhdyntä on keskimäärin tehoton ehkäisytapa" niin sitten yrität ylentää itsesi. Sinunlaistesi pellen kanssa olen väitellyt jo niin kauan että tuollainen sonta ei mene enää läpi ja se johtuu siitä että minä otan selvää asioista ja niiden syistä, toisin kuin sinä joka etsit pelkästään wikipedian avuksesi ja vääristelet tulosten syitä oman mielesi mukaan. Tilastot ovat pelkästään tuloksia, eivätkä vastaa syihin. Ymmärrätkö?
Ellei mene aivokääpiölle jakeluun, niin esimerkiksi tulos kolme voi olla sekä 1 2, 2 1, 1 1 1, tai sitten x-y=3 tai x-y=3 jne jne.
Käsitätkö nyt mitä sinä noista tuloksista oikein revittelet irti?
Koita jo käsittää että keskeytetyllä yhdynnällä ja sen tehottomuudella ei ole nyt mitään merkitystä siinä onko niissä touhutipoissa siittiöitä.
Keskeytetty yhdyntä ja sen heikkous on vain ja ainoastaan siinä että se viedään lähelle kliimaksia jolloin on vaarana että se kliimaksi ehtii tulla ennenkuin se kalu ehditään vetämään pois. Silloin ei ole kyse enää mistään touhutipasta vaan spermasta!
Käsitätkö jo tuon eron? Onko sinulla mitään käsitystä siitä kuinka paljon olisi lapsia jos pelkkä peniksen sisään työntäminen aiheuttaisi raskaus riskin? Ei kuule todellakaan siihen riittäisi se, että keskeyttetty yhdyntä on niin ja niin riskialtista puuhaa kuin sinun tilastosi näyttää.
Tuo ei ole myöskään mitään juupas eipäs teorisointia vaan ihan selvää faktaa jossa sinä, ja nimenomaan SINÄ yrität viedä sen sille juupas eipäs linjalle, kun SINÄ et käsitä mistä se yhdynnän tekninen puoli oikein koostuu ja juuri sen vuoksi SINÄ et myöskään voi käsittää mistä ne sinun esittämäsi tilastot oikein koostuvat.
Toisinsanoen sinä luet tuota tilastoa kuin piru raamattua, kun yrität väittää että nimenomaan touhutipoista tulee raskaaksi - ei siitä että spermaa olisi emättimeen viety. Ei tietenkään, sehän ei olisi silloin "keskeytetty yhdyntä".
Touhutipat eivät sisällä siittiöitä. Sen sijaan siemenneste sisältää ja touhutipat eivät ole siemennestettä. Orgasmin alussa, ennenkuin mies tuntee vielä kunnolla laukeavansa siemennestettä voi tulla, eli silloin ulosvetäminen ei auta kun sinne emättimeen on jo päässyt sitä siemennestettä.
Painu lukemaan koulunpenkille näistä asioista ja tutki sitten itse, äläkä enää pelkästään luule asioita. - wadmin
ei helvetti kirjoitti:
sinun kanssasi.
Asia on jo teorisoitu ja sitä on tutkittu ja tutkimuksessa todettiin että touhutipoissa ei niitä siittiöitä ole. Osaatko lukea vai ymmärrätkö tahallaan väärin?
Keskeytetty yhdyntä ja sen tehottomuus johtuu pelkästään siitä että se viedään monesti aivan liian pitkälle jolloin on vaarana että sitä ihan oikeaa spermaa joutuu samalla sinne emättimeen. Mutta tietenkään se ei ole tullut sinulle koskaan mieleen?
Alatyylit vaan sinulle, kun sinulla ei enää satu olemaan mitään faktaa esittää minun väitteitäni vastaan muuta kuin tuo "keskeytetty yhdyntä on keskimäärin tehoton ehkäisytapa" niin sitten yrität ylentää itsesi. Sinunlaistesi pellen kanssa olen väitellyt jo niin kauan että tuollainen sonta ei mene enää läpi ja se johtuu siitä että minä otan selvää asioista ja niiden syistä, toisin kuin sinä joka etsit pelkästään wikipedian avuksesi ja vääristelet tulosten syitä oman mielesi mukaan. Tilastot ovat pelkästään tuloksia, eivätkä vastaa syihin. Ymmärrätkö?
Ellei mene aivokääpiölle jakeluun, niin esimerkiksi tulos kolme voi olla sekä 1 2, 2 1, 1 1 1, tai sitten x-y=3 tai x-y=3 jne jne.
Käsitätkö nyt mitä sinä noista tuloksista oikein revittelet irti?
Koita jo käsittää että keskeytetyllä yhdynnällä ja sen tehottomuudella ei ole nyt mitään merkitystä siinä onko niissä touhutipoissa siittiöitä.
Keskeytetty yhdyntä ja sen heikkous on vain ja ainoastaan siinä että se viedään lähelle kliimaksia jolloin on vaarana että se kliimaksi ehtii tulla ennenkuin se kalu ehditään vetämään pois. Silloin ei ole kyse enää mistään touhutipasta vaan spermasta!
Käsitätkö jo tuon eron? Onko sinulla mitään käsitystä siitä kuinka paljon olisi lapsia jos pelkkä peniksen sisään työntäminen aiheuttaisi raskaus riskin? Ei kuule todellakaan siihen riittäisi se, että keskeyttetty yhdyntä on niin ja niin riskialtista puuhaa kuin sinun tilastosi näyttää.
Tuo ei ole myöskään mitään juupas eipäs teorisointia vaan ihan selvää faktaa jossa sinä, ja nimenomaan SINÄ yrität viedä sen sille juupas eipäs linjalle, kun SINÄ et käsitä mistä se yhdynnän tekninen puoli oikein koostuu ja juuri sen vuoksi SINÄ et myöskään voi käsittää mistä ne sinun esittämäsi tilastot oikein koostuvat.
Toisinsanoen sinä luet tuota tilastoa kuin piru raamattua, kun yrität väittää että nimenomaan touhutipoista tulee raskaaksi - ei siitä että spermaa olisi emättimeen viety. Ei tietenkään, sehän ei olisi silloin "keskeytetty yhdyntä".
Touhutipat eivät sisällä siittiöitä. Sen sijaan siemenneste sisältää ja touhutipat eivät ole siemennestettä. Orgasmin alussa, ennenkuin mies tuntee vielä kunnolla laukeavansa siemennestettä voi tulla, eli silloin ulosvetäminen ei auta kun sinne emättimeen on jo päässyt sitä siemennestettä.
Painu lukemaan koulunpenkille näistä asioista ja tutki sitten itse, äläkä enää pelkästään luule asioita.Ylläoleva on ehdottomasti netin vittuiluviestien parhaimmistoa :D
Piti lukea oikein useampaan kertaan ja nauttia. Etenkin seuraava lause sai meikän aivot hetkeksi solmuun kun mietin että onko se looginen:
"Koita jo käsittää että keskeytetyllä yhdynnällä ja sen tehottomuudella ei ole nyt mitään merkitystä siinä onko niissä touhutipoissa siittiöitä." - Sperm
wadmin kirjoitti:
Ylläoleva on ehdottomasti netin vittuiluviestien parhaimmistoa :D
Piti lukea oikein useampaan kertaan ja nauttia. Etenkin seuraava lause sai meikän aivot hetkeksi solmuun kun mietin että onko se looginen:
"Koita jo käsittää että keskeytetyllä yhdynnällä ja sen tehottomuudella ei ole nyt mitään merkitystä siinä onko niissä touhutipoissa siittiöitä."Wikistä: "There have been several studies that conclude no sperm is present and thus pre-ejaculate is ineffectual at causing pregnancy. It is likely, however, that pre-ejaculate which follows a recent ejaculation will contain sperm, as some ejaculate is always left in the duct after orgasm."
Eli joissain tapauksissa se sisältää spermaa, joissain ei. - voita väliin
Sperm kirjoitti:
Wikistä: "There have been several studies that conclude no sperm is present and thus pre-ejaculate is ineffectual at causing pregnancy. It is likely, however, that pre-ejaculate which follows a recent ejaculation will contain sperm, as some ejaculate is always left in the duct after orgasm."
Eli joissain tapauksissa se sisältää spermaa, joissain ei.Minä olen huomannut että yksi parhaista ehkäisykeinoista keskeytetty yhdyntä peppuseksinä. Elikkä vedetään se penis pois naisen pepusta juuri ennen laukeamista. Näin ollen siis tuplavarmistus; 1.pepusta ei hevillä tule raskaaksi, 2. keskeytetty yhdyntä ikään kuin varmuuden vuoksi!
- ccharlotte
voita väliin kirjoitti:
Minä olen huomannut että yksi parhaista ehkäisykeinoista keskeytetty yhdyntä peppuseksinä. Elikkä vedetään se penis pois naisen pepusta juuri ennen laukeamista. Näin ollen siis tuplavarmistus; 1.pepusta ei hevillä tule raskaaksi, 2. keskeytetty yhdyntä ikään kuin varmuuden vuoksi!
Se sattuu ihan saatanasti. Ja on muutenkin ällöttävää. En tajua miksi naiset suostuvat moiseen.
- ilman mitään
ccharlotte kirjoitti:
Se sattuu ihan saatanasti. Ja on muutenkin ällöttävää. En tajua miksi naiset suostuvat moiseen.
ehkäisyä sitten vasta tuli se aito touhutippa.
- elena mum
-......... kirjoitti:
Voi ihan tutkimuksen puutteen perusteella sanoa, että koska ei ole todistettu etteivät touhutipat sisältäisi siittiöitä, täytyy pitää auki se mahdollisuus, että niissä todellakin on siittiöitä.
Argumentoit kyllä vakuuttavasti, mutta valitettavasti ilman mitään näyttöjä. Saat pitää mielipiteesi ja voit sen pohjalta itse touhuta ihan niin paljon kuin haluat. Älä kuitenkaan julista täällä minään totuutena sellaista, mistä ei ole LUOTETTAVAA tutkimusta ja selvää näyttöä.ite perehtynyt aiheeseen ja tutkimuksen mukaan testissa oli ainakin se 1000 henkuloa ellei enemman itse kysyin asiaa laakarilta han sanoi ettei nuo tipat tee mitaan siihen tarvitaan siittioita. joita ei ole kun spermassa. ja pelkastaan sperman kans on quite small chance. 0.1 %
- asdfhj
Älkää ihmiset harrastako seksiä, niin ette tule raskaaksi! Yksinkertaista? KYLLÄ!
Eipä tarvitse sitten tänne tulla itkemään ja vertailemaan tietojaan tai esittämään ammattilaista joka helvetin asiasta!- simbo8777777
sama juttu kun väittelisi siitä että onko avaruudessa elämää tai onko ihminen syntynyt jumalan kautta tai evoluution! on aina joku ihminen pätemässä jollakin asialla. "minä olen lääkäri" , "minä olen tutkija", "minun tuttavalle kävi niin" näitä riittää. joku tulee raskaaksi "touhutipoista" joku ei. jokainen tietää kyllä omat menetelmänsä ja kokemuksensa! turha siihen on tulla pätemään vaikka olis kuinka isokin lääkäri kiho tai tutkija. ihmisiä nekin ovat ja ihmiset erehtyy ja ei kaikkea voida aina TODISTAA!! on se kumma että aikuiset ihmiset tulevat tänne analysoimaan ja käyttämään hienoja nimiä että vaikuttaa viisaamalta. voisin ihan hyvin itsekkin vetää hatusta tilastoja tai tuloksia. ja kiva tietää että sairaanhoitajat ja lääkärit käyvät täällä haukkumassa ihmisiä! ja kuinka vituttaa hoitaa ihmisiä. kannattaa vaihtaa sitten varmaan alaa. ja jos asiaa ollaan tutkittu 12:sta miehellä niin eivät nämä tutkimukset kumminkaan puhu miljardien miestenpuoleta. 12 miestä miljardista miehestä on aika olematon määrä. tutkimuksissa pitäisi olla enemmän miehiä,eri ikäisiä,kokoisia,eri kansalaisuutta yms.. nin tutkimus tulokseen olisi jo ehkä uskomista. liikaa yleistetään ihmisiä samanlaiseksi mutta se ei ole totta.
- mbmbnmbmbk
simbo8777777 kirjoitti:
sama juttu kun väittelisi siitä että onko avaruudessa elämää tai onko ihminen syntynyt jumalan kautta tai evoluution! on aina joku ihminen pätemässä jollakin asialla. "minä olen lääkäri" , "minä olen tutkija", "minun tuttavalle kävi niin" näitä riittää. joku tulee raskaaksi "touhutipoista" joku ei. jokainen tietää kyllä omat menetelmänsä ja kokemuksensa! turha siihen on tulla pätemään vaikka olis kuinka isokin lääkäri kiho tai tutkija. ihmisiä nekin ovat ja ihmiset erehtyy ja ei kaikkea voida aina TODISTAA!! on se kumma että aikuiset ihmiset tulevat tänne analysoimaan ja käyttämään hienoja nimiä että vaikuttaa viisaamalta. voisin ihan hyvin itsekkin vetää hatusta tilastoja tai tuloksia. ja kiva tietää että sairaanhoitajat ja lääkärit käyvät täällä haukkumassa ihmisiä! ja kuinka vituttaa hoitaa ihmisiä. kannattaa vaihtaa sitten varmaan alaa. ja jos asiaa ollaan tutkittu 12:sta miehellä niin eivät nämä tutkimukset kumminkaan puhu miljardien miestenpuoleta. 12 miestä miljardista miehestä on aika olematon määrä. tutkimuksissa pitäisi olla enemmän miehiä,eri ikäisiä,kokoisia,eri kansalaisuutta yms.. nin tutkimus tulokseen olisi jo ehkä uskomista. liikaa yleistetään ihmisiä samanlaiseksi mutta se ei ole totta.
Kysyi voiko touhutipoista tulla raskaaksi,,ja vastaus on ilman paskanjauhantaa että ehdottomasti KYLLÄ.
- TULE!
mbmbnmbmbk kirjoitti:
Kysyi voiko touhutipoista tulla raskaaksi,,ja vastaus on ilman paskanjauhantaa että ehdottomasti KYLLÄ.
35 vuoden kokemuksella,ja 3 lasta tehneenä,tiedän ..
- pililimpsis
Kuka luottaa keskeytettyyn yhdyntään? Kuinka moni varmoihin päiviin?
Sopivat oivallisesti ehkäisykeinoksi niille, joille raskaus ei ole katastrofi ja muut menetelmät eivät sovi.
Kyselisinkin mielipiteitä ko. luonnonmenetelmiä käyttäneiltä. Pakkohan teitäkin on olla.
Esim. me olemme luottaneet keskeytettyyn yhdyntään vuosikausia, yhtään tarkoituksetonta raskautta ei ole tullut, sen sijaan on saatu aikaan tarkoituksella 3 lasta. Raskaaksi tulo ei ole käynyt aivan ongelmitta, ja toisaalta raskaus ei olisi koskaan ollut maailmanloppu. Jatkamme samalla menetelmällä edelleen, enkä oikein usko että vahinkoa tapahtuu edelleenkään.
Edellytyksenä on, että mies tuntee omat toimintonsa niin hyvin, ettei kertaakaan laukea sisälle, ja että viimeiset vedot vedetään joka kerta sitten käteen, rinnoille tms., eli se on molempien mielestä ok, ettei sisään saa laueta. Loppuleikeistä saa ihan yhtä kiihottavia kuin esileikeistäkin, kun vaan on kokeilunhalua.
Ja karkkina kakun päällä on, että silloin tällöin anaaliyhdynnässä saa laueta sisälle luvan kanssa.
- vastauksia!?
vastauksia mahd. nopeasti!
harrastin poikaystäväni kanssa seksiä,kortsua ei käytetty, hän ei lauennut kertaakaan, mutta voinko olla silti niinsanotuista touhutipoista raskaana?? ja minulla vielä on epäsäännölliset kuukautiset joten en tiedä milloin abortti pitäisi tehdä JOS olen raskaana... - vastauksia?
vastauksia mahd. nopeasti!
harrastin poikaystäväni kanssa seksiä,kortsua ei käytetty, hän ei lauennut kertaakaan, mutta voinko olla silti niinsanotuista touhutipoista raskaana?? - ---------
Kyllä olet voinut tulla raskaaksi, eli tee testi sitten kun sen aika on, eli reilut kaksi viikkoa siitä suojaamattomasta yhdynnästä.
Raskauden kesto selviää sitten UÄ-tutkimuksessa.
Milloin tuo suojaamaton yhdyntä tapahtui??
Jos ette lapsia halua niin ehkäisy kuntoon!! Abortti ei ole mikään e-keino! - 18+8=26
8 vuotta ilman ehkäisyä, sitten vasta tuli sellaista tavaraa joka teki raskaaksi, vaikka lääkäri sanoi sen olevan lähes mahdotonta. Siis lääketieteellinen mahdottomuus. Joskus tulee raskaaksi yhdestäkin siittöstä spermassa. Miksi siis kokeilemaan ilman ehkäisyä. Varmaan se lottovoittokin on vaikeampi saada kuin vahinkolaaki seksissä. Lottoakin yritetään usein jopa kerran viikossa, ja melkein joka viikko joku voittaa.
Ehkä täälläkin on niin paljon ammattilaisia, että turha selittää mitään.
Lottovoitosta pääsee kyllä eroon tekemättä mitään, toista se on ihmisen kanssa!
isoilla asioilla leikitään... - 254134234
No JOS sinulla on säännölliset kuukautiset ja ovulaatio, voit keskeytetyn yhdynnän lisäksi varmistaa, ettet harrasta seksiä ovulaation aikoihin. Silloin ei periaatteessa voi tulla raskaaksi.
- 123!
moii ! en ole ikinä ollut yhdynnässä, mutta olen runkannut miestä. runkkasin, ja hän laukesi kädelleni. noh..menin kotiin ja vessaan ja pyyhin(paperi meni osittain rikki), ja sormeni olivat hiukan kosketuksessa sisälläni. voinko olla raskaana?
- hth**
Touhutipoissa on siittiöitä: 27 miestä, joilla 10:llä oli touhutipoissaan eläviä siittiöitä.
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/14647273.2010.520798 - heedi
Raskaaksi voi tulla aivan ihmeellisesti. Mun mieheni nai mua anaaliin ja päästi sisään. Tulin raskaaksi. Anaali on eri reikä, mutta sisällä on sama alue emättimen kanssa. Joten siittiöt voi anaalin kautta sisäisesti mennä emättimeen. Varsinkin kun mieheltäni tulee paljon ja paineella.
- kyrpämuna
testatkaa nyt jumalauta joku runkata näytelasille ja etsikää mikroskoopilla sieltä siittiöitä niin tulee selväksi tämäkin asia
- dlfjkdsjf skdfj kdjf
MInä olen tullut kahdesti raskaaksi keskeytetyllä yhdynnällä. Ja toisella kerralla oli vielä ajoissa (12 h) otettu jälkiehkäisykin pelissä, että voi todellakin tulla. Ja tämä ei ole provo.
- googoo2
Käyttäkää ehkäisyvaahtoa! Itselläni ei ainakaan seksi suju kondoomin kanssa! Aina voi olla pari katumuspilleriä takataskussa!
- Ei hyvänenaika
Se on kyllä sellanen juttu että en tiedä sitten että mistä tipasta tässä on nyt sitten tultu raskaaksi jos ei touhutipasta.
Nimittäin keskeytettyä yhdyntää täälläkin harrastettu ja nyt olen raskaana.
Tämä ei ole provo. Mutta jos ei käy uskominen niin olkaa hyvä ja kokeilkaa ;) Kyllä se jossain kohtaan tärähtää omalle kohdalle. Lähinnä pistää koko keskustelu hymyilyttämään, kun itselle on juurikin näin sattunut :D
Muuten tuosta jälkiehkäisystä. Mielestäni se ei ole sellainen asia jolla kannattaa leikkiä, eikä noita jälkiehkäisy tabletteja tulisi mielestäni syödä kuin karkkia. Edellä olevaan kommenttiin viitaten.
"Jälkiehkäisyä ei tule käyttää ensisijaisena ehkäisykeinona. Se on tarkoitettu hätätapausten varalle."
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/raskaudenehkaisy/ehkaisynpettaminen/ - 9+17
Täälä myös yksi joka on tullut keskeytetyn yhdynnän tuloksena raskaaksi. Ja vielä vain yhden sellaisen ja todella ajoissa keskeytetyn. Nykyään sitten käytänkin nuvaringiä ihan syystä. Ei kannata ruveta leikkimään, kun nykypäivänän on kuitenkin niin monta ehkäisyvaihtoehtoa, että luulisi kaikille löytyvän sopiva.
Onhan raskautuminen hyvin yksilöllistä, mutta eipä sen helppoudesta kannata lähteä selvää ottamaan jos ei ole valmis mahdollisesta tuloksesta huolta pitämään. - Eituleraskaaksi
Tiedä, että tämä on jo vanha keskustelu, mutta touhutipoista ei voi tulla raskaaksi! Se on ihan tutkittu juttu, että touhutipat eivät sisällä spermaa. Raskaaksi voi vain tulla jos mies ei ole käynyt edellisen yhdynnän jälkeen vessassa, silloin penikseen todennäköisesti jää spermaa ja nainen tulee siten raskaaksi. Suurin osa miehistä huomaamattaan päästä spermaa naisen sisään, koska ei osaa ajoittaa tulemista :)! Itse olen käyttänyt keskeytettyä yhdyntää jo 3 vuotta, eikä lapsia ole.
- Ksuuuc
Asiaa on yritetty myöhemmin tutkia lisää, jolloin tietyiltä miehiltä löydettiin eläviä, liikkuvia siittiöitä ns touhutipoista. Näillä miehillä siis oli joka kerta sama tulos. Mikroskooppi nokan alle ja tsekkaamaan :D sillä se selviää on kumppani näitä miehiä. Syytä ei tuolle tiedetä.
Touhutippojen määrä on kuitenkin pieni, samoin mahdollinen siittiöiden määrä jos mietitään raskaaksi tulemista. Eli todennäköisyys raskauteen pelkistä touhutipoista on hyvinhyvin pieni ja mahdollista vain osalla miehistä (jos ei lasketa nyt mukaan tapausta, jossa virtsaputkeen on jäänyt siittiöitä edellisestä laukeamisesta.) - pamputtelija
Mää lupasin vetää ulos kun pääsin pukille ravintolasta iskemäni siiderivalaan kanssa. Oli kuitenkin niin kovat paineet pitkän tauon jäljiltä että alkoi hetimiten spermaa suihkuta kun työnsin pamppua sisään. Nyt on kolmoset vaunuissa mutta ei saaneet alkuaan touhutipoista. Niistä ei tule raskaaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1596570- 343928
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak252015Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181969Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271819Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771656Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171563Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271528Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181505Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi361398