Miten kellään on varaa tehdä lähetystyötä

Esimerkiksi jos vanhempi aviopari tulee Suomeen tekemään MAP-kirkon hyväksi lähetystyötä, niin heidän kuluikseen arvioidaan 2 400 dollaria KUUSSA, eikä tuohon summaan lasketa vielä edes sairausvakuutusta, reseptilääkkeitä, kymmenyksiä, paastouhrilahjoja, muita kuin paikallispuhelut, ei kännykkäkuluja, autoremontteja, hygienia- ym. henk.koht. tarvikkeita tai asuntojen järjestelykuluja.

Erittäin rikas MAP-kirkko siis ei maksa näitä, vaan lähetystyöntekijät maksavat itse! Mistä nuo ihmisparat oikein maksavat? Eikö riitä, että he lahjoittavat aikaansa ja vaivaansa kirkolle?
24680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ihmiset uhraavat aikaansa ja varojaan, koska uskovat (ja monet tietävät) Kristuksen kirkon palautukseen.

Äänestä
  • Eli pelkän luulon varassa, että pääsevät sitten korotukseen ja saavat monia vaimoja tai pääsevät monivaimoiksi.

    Aika hyvin kirkko osaa rahaa kupata.

    Äänestä

  • varassa. kirjoitti:

    Eli pelkän luulon varassa, että pääsevät sitten korotukseen ja saavat monia vaimoja tai pääsevät monivaimoiksi.

    Aika hyvin kirkko osaa rahaa kupata.

    Kirkko ei ketään kuppaa. Lähetystyö maksetaan omista varoista. Tämä jos mikä on puhdasta laupeudentyötä ja toisista välittämistä. kaksi vuotta kuluu ilman ansioita, päinvastoin. Mutta joku saa mahdollisuuden totuuden tuntemiseen. Se riittää palkkioksi. Kuinka kukaan siis sanoo lähetyssaarnaajia itsekkäiksi, tai MAP- kirkkoa? Toiminta on täysin vapaaehtoista ja omarahoitteista.
    Raha ja valta ja hyvä asema ovat tämän maailman mailmallisia asioita, joita sokeat tavoittelevat. kukaan ei saa niitä mukaansa.
    kootkaa itsellenne aarteita taivaiden valtakuntaan, älkää maan päälle.

    Äänestä

  • varassa. kirjoitti:

    Eli pelkän luulon varassa, että pääsevät sitten korotukseen ja saavat monia vaimoja tai pääsevät monivaimoiksi.

    Aika hyvin kirkko osaa rahaa kupata.

    mutta et osaa ajatella, että kysymyksessä onkin todellinen usko, joka on totta eikä luuloa.
    Jokapäiväisessä kielessäkin myönnetään, että jos uskoksi sanottu osoittautuukin vääräksi, se olikin vain luuloa.
    Tiedän että uskoni on totta ja ettei se ole luuloa. Olen saanut tietoa uskon kautta, mutta en silti saa heittää pois uskoani, sillä kukaan meistä ei tiedä kaikkea.

    Äänestä

  • pyhä henki kirjoitti:

    Kirkko ei ketään kuppaa. Lähetystyö maksetaan omista varoista. Tämä jos mikä on puhdasta laupeudentyötä ja toisista välittämistä. kaksi vuotta kuluu ilman ansioita, päinvastoin. Mutta joku saa mahdollisuuden totuuden tuntemiseen. Se riittää palkkioksi. Kuinka kukaan siis sanoo lähetyssaarnaajia itsekkäiksi, tai MAP- kirkkoa? Toiminta on täysin vapaaehtoista ja omarahoitteista.
    Raha ja valta ja hyvä asema ovat tämän maailman mailmallisia asioita, joita sokeat tavoittelevat. kukaan ei saa niitä mukaansa.
    kootkaa itsellenne aarteita taivaiden valtakuntaan, älkää maan päälle.

    Kirkko kuppaa rahat ja vielä saa ihmiset tekemään ilmaista työtä lupaamalla olemattomia korotuspaikkoja.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    mutta et osaa ajatella, että kysymyksessä onkin todellinen usko, joka on totta eikä luuloa.
    Jokapäiväisessä kielessäkin myönnetään, että jos uskoksi sanottu osoittautuukin vääräksi, se olikin vain luuloa.
    Tiedän että uskoni on totta ja ettei se ole luuloa. Olen saanut tietoa uskon kautta, mutta en silti saa heittää pois uskoani, sillä kukaan meistä ei tiedä kaikkea.

    Uskosi on pelkkää luuloa.

    Äänestä

  • varassa. kirjoitti:

    Uskosi on pelkkää luuloa.

    mutta minä tiedän, että uskoni on totta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    mutta minä tiedän, että uskoni on totta.

    Et toki ole ainoa luuloinesi. Samaa on monilla muilla ja monissa uskonsuunnissa. Kyseessä on psykologinen ilmiö.

    Äänestä

  • varassa. kirjoitti:

    Et toki ole ainoa luuloinesi. Samaa on monilla muilla ja monissa uskonsuunnissa. Kyseessä on psykologinen ilmiö.

    on sinun vaikeutesi, joka estää ymmärtämästä hengellistä todellisuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    on sinun vaikeutesi, joka estää ymmärtämästä hengellistä todellisuutta.

    Herää nyt ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

Missä arvioidaan?

Sehän tarkoittaisi vuoden panoksena 28800 USD about 19200 EUR... 9600 / hlö...

No, jaa... Jos haluaa rahaa käyttä, niin kyllähän tuon summan saa helposti kulumaan vaatteisiin ja muihin tavaroihin...

Mutta linkki lähteeseesi olisi kiva.

Äänestä
  • Jotkut vaan ovat valmiita uhraamaan kaikkensa
    Kristuksen kirkon hyväksi. Monet myyvät talonsa
    eläkkeellä ollessaan ja haluavat käyttää omaisuutensa Jeesuksen Kristuksen evankeliumin
    eteenpäin viemiseksi ja toisten ihmisten palvelemiseen. Mietityttää, että mikähän saa
    ihmiset tekemään näin suuria uhrauksia? Ja vielä
    kun tällaisia on paljon kirkon piirissä. Montako-
    han lähetyssaarnaajaa luterilainen kirkko pystyy
    lähettämään maailmalle ja vielä maksaa itse heille palkan! Luther itsehän oli katollisen
    kirkon pappi, joka naputti ne teesinsä, eli oikaisunsa (omasta mielestään) sinne kirkon oveen. Myöhemmin hän teki aivan oikein avioituessaan nunnan kanssa, mutta koskaan hän
    ei perustanut luterilaista kirkkoa. Hän oli us-
    konpuhdistaja joka teki tietä evankeliumin palautukselle samoin kuin monet muut hyvät uskon puhdistajat. Varmasti luterilaisuuden tarkoitus on opettaa ihmisille hyviä asioita, mutta ihmisten perustama kirkko se silti on ja palkatut
    papit leipätyökseen kastavat vastasyntyneitä lapsia, vihkivät aviopareja kunnes kuolema erottaa heidät ja siunaa ihmiset hautoihin varmuuden vuoksi, että maasta he ovat tulleet ja
    maaksi ovat vastakin tuleva. Luulisi, että niin
    kävisi muutenkin!?

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    Jotkut vaan ovat valmiita uhraamaan kaikkensa
    Kristuksen kirkon hyväksi. Monet myyvät talonsa
    eläkkeellä ollessaan ja haluavat käyttää omaisuutensa Jeesuksen Kristuksen evankeliumin
    eteenpäin viemiseksi ja toisten ihmisten palvelemiseen. Mietityttää, että mikähän saa
    ihmiset tekemään näin suuria uhrauksia? Ja vielä
    kun tällaisia on paljon kirkon piirissä. Montako-
    han lähetyssaarnaajaa luterilainen kirkko pystyy
    lähettämään maailmalle ja vielä maksaa itse heille palkan! Luther itsehän oli katollisen
    kirkon pappi, joka naputti ne teesinsä, eli oikaisunsa (omasta mielestään) sinne kirkon oveen. Myöhemmin hän teki aivan oikein avioituessaan nunnan kanssa, mutta koskaan hän
    ei perustanut luterilaista kirkkoa. Hän oli us-
    konpuhdistaja joka teki tietä evankeliumin palautukselle samoin kuin monet muut hyvät uskon puhdistajat. Varmasti luterilaisuuden tarkoitus on opettaa ihmisille hyviä asioita, mutta ihmisten perustama kirkko se silti on ja palkatut
    papit leipätyökseen kastavat vastasyntyneitä lapsia, vihkivät aviopareja kunnes kuolema erottaa heidät ja siunaa ihmiset hautoihin varmuuden vuoksi, että maasta he ovat tulleet ja
    maaksi ovat vastakin tuleva. Luulisi, että niin
    kävisi muutenkin!?

    Minua ei siis nyt kiinosta että miksi vaan että mistä lähteestä ko. tetio on tullut.

    Äänestä

  • Siellä on lista seniorilähetystyöhön hinkuville.

    Äänestä

  • ihan itse kirjoitti:

    Siellä on lista seniorilähetystyöhön hinkuville.

    tiedota.

    Kyllähän sivu kun sivu löytyy, kun sen tietää....

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    tiedota.

    Kyllähän sivu kun sivu löytyy, kun sen tietää....

    Ensin oletit pikaistuksissasi, että tieto oli "höpö höpöä". Ota seuraavalla kerralla ensin järki käteen.

    Äänestä

"Eikö riitä, että he lahjoittavat aikaansa ja vaivaansa kirkolle?"

Eikös ne just sitä sillin tee? :-)

Mutta säästämisella saa paljonkin rahaa talteeen... Kokeile vaikka.

Äänestä
  • Käsittämätöntä.

    Äänestä

  • nuo dollarit kirjoitti:

    Käsittämätöntä.

    ... matkustaminen maksaa...

    Äänestä

Sellainen josta maksetaan vähävaraisten lähetystyö. Periaatteena ilmeisesti siis on että jokainen maksaa omat kulunsa mutta jos ei ole varaa niin sitten kirkko maksaa.

En tiedä koskeeko tämä rahasto myös vanhoja lähetyssaarnaajapareja vai vain nuoria.

Äänestä
  • On monia nuoria, joilla ei ole varaa maksaa lähetystyökulujaan. Sellaisia ovat mm. äskettäin kirkkoon liittyneet. Heitä varten on erillinen lähetyssaarnaajarahasto, johon tehdään lahjoituksia. Profeetta Hincley perusti jatkuvan koulutusrahaston lähetystyöstä palaavien koulutusta varten. He saavat siitä lainoja kouluttautuakseen.
    Tietääkseni kaikki vanhemmat pariskunnat kustantavat itse lähetystyönsä eläkkeillään. Kun he antavat asuntonsa vuokralle, niin he saavat siitäkin tuloja.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    On monia nuoria, joilla ei ole varaa maksaa lähetystyökulujaan. Sellaisia ovat mm. äskettäin kirkkoon liittyneet. Heitä varten on erillinen lähetyssaarnaajarahasto, johon tehdään lahjoituksia. Profeetta Hincley perusti jatkuvan koulutusrahaston lähetystyöstä palaavien koulutusta varten. He saavat siitä lainoja kouluttautuakseen.
    Tietääkseni kaikki vanhemmat pariskunnat kustantavat itse lähetystyönsä eläkkeillään. Kun he antavat asuntonsa vuokralle, niin he saavat siitäkin tuloja.

    käytetään?
    Menevätkö kaikki rahat sijoitustoimintaan ja koroilla rakennetaan uusia temppeleitä?

    Rahaa tulee kymmenyksinä huikeita summis koska kaikki mormonit tekevät työtä.
    Olisi hyvä kaikkien mormonien nähdä yhteisön tilit ja taseet mutta ne taitavat olla vain harvoille auki.

    Se on kummallista, että kaikilla lahkoilla ovat nuo raha-asiat niin useun salaisia aivankuin raha olisikin se jumala jota palvotaan.

    Äänestä

  • niin mihin niitä sitten kirjoitti:

    käytetään?
    Menevätkö kaikki rahat sijoitustoimintaan ja koroilla rakennetaan uusia temppeleitä?

    Rahaa tulee kymmenyksinä huikeita summis koska kaikki mormonit tekevät työtä.
    Olisi hyvä kaikkien mormonien nähdä yhteisön tilit ja taseet mutta ne taitavat olla vain harvoille auki.

    Se on kummallista, että kaikilla lahkoilla ovat nuo raha-asiat niin useun salaisia aivankuin raha olisikin se jumala jota palvotaan.

    Rahaa käytetään vaikka mihin.

    Ja hyvä jos menevät sijoitustoimintaan ja niillä rakennetaan temppeleitä.

    Kaikki mormonit eivät maksa kymmenyksiä, eivätkä nekään jotka ovat aktiivisia, ole kaikki töissä... Aikamoista legendaa heität.

    Ja se että raha-asiat eivät ole julkisia ei tarkoita sitä että rahaa palvottaisiin.

    Äänestä

kysyä henkilöiltä itseltään. Me muut voimme vain arvailla.
Tulee ensimmäiseksi mieleen, että elinikäinen kymmenysten maksaminen on tuonut heille suuria siunauksia myös taloudellisessa mielessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mormonikirkossa? kirjoitti:

Esimerkiksi jos vanhempi aviopari tulee Suomeen tekemään MAP-kirkon hyväksi lähetystyötä, niin heidän kuluikseen arvioidaan 2 400 dollaria KUUSSA, eikä tuohon summaan lasketa vielä edes sairausvakuutusta, reseptilääkkeitä, kymmenyksiä, paastouhrilahjoja, muita kuin paikallispuhelut, ei kännykkäkuluja, autoremontteja, hygienia- ym. henk.koht. tarvikkeita tai asuntojen järjestelykuluja.

Erittäin rikas MAP-kirkko siis ei maksa näitä, vaan lähetystyöntekijät maksavat itse! Mistä nuo ihmisparat oikein maksavat? Eikö riitä, että he lahjoittavat aikaansa ja vaivaansa kirkolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu