Armeija-kiitos ei.

En mene armeijaan koska, olen saanut leikkiä lapsena tarpeeksi leluilla ja ilman aseita ei olisi sotia.
11767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sen vielä ymmärrän, että pelkää sotimista ja kuolemista. Voin jopa ymmärtää vastenmielisyyden tappamiseen - pinnistellen jopa oikeutettuun sellaiseen. Mutta en koskaan tule ymmärtämään sitä miten joku voi pelätä asepalvelusta.

Kuulehan vellihousu, yritäpä perustella väitteesi "ilman aseita ei olisi sotia" - saamme kunnon naurut.

Saman tien voit yrittää perustella miten se, että olet "saanut leikkiä lapsena tarpeeksi leluilla" liitty asepalveluksen suorittamiseen? Sekö on ainoa paikka, jossa käsityksesi mukaan joutuisit "leikkimään leluilla"? Et siis joutuisi "leikkimään leluilla" esim. opiskellessasi tai töissä?

Äänestä
  • oli kyse asepalveluksen pelkäämsiestä..kysehän oli siitä että lapsena oli saanut tarpeeksi aseilla leikkimisestä..en mäkään menis nyt armeijaan mut tulihan se paska käytyä aikoinaan kun en osannut olla tarpeeksi viisas silloin

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    oli kyse asepalveluksen pelkäämsiestä..kysehän oli siitä että lapsena oli saanut tarpeeksi aseilla leikkimisestä..en mäkään menis nyt armeijaan mut tulihan se paska käytyä aikoinaan kun en osannut olla tarpeeksi viisas silloin

    siviilipalvelukseen hakeutumisessa käytännössä on kyse. Vai olivatko nuo perustelut sinun mielestäsi uskottavia?

    Eikä niillä aseilla armeijassa leikitä (muutamia tapauksia lukuunottamatta...), vaan niitä harjoitellaan käyttämään, jotta kv. kovapanosammunnoissa saisi vihollisen tuhottua ennen kuin itselle käy köpelösti.

    Armeija saattoi tuntua paskalta, mutta ainakin suoritit sen. En minäkään enää mielelläni suorittaisi sitä uudestaan - mutta jos vaihtoehtona olisi siv.palv. ja tot.kieltäytyminen niin kyllä sen vaikka uudestaan vetäisisi.

    Äänestä

  • horna kirjoitti:

    siviilipalvelukseen hakeutumisessa käytännössä on kyse. Vai olivatko nuo perustelut sinun mielestäsi uskottavia?

    Eikä niillä aseilla armeijassa leikitä (muutamia tapauksia lukuunottamatta...), vaan niitä harjoitellaan käyttämään, jotta kv. kovapanosammunnoissa saisi vihollisen tuhottua ennen kuin itselle käy köpelösti.

    Armeija saattoi tuntua paskalta, mutta ainakin suoritit sen. En minäkään enää mielelläni suorittaisi sitä uudestaan - mutta jos vaihtoehtona olisi siv.palv. ja tot.kieltäytyminen niin kyllä sen vaikka uudestaan vetäisisi.

    jos maailmassa ei olisi aseita,niin kyllä sotia olisi edelleenkin.Mutta tuhot olisivat paljon pienemmät jos sodittaisiin puukepeillä tai jollain muilla vastaavilla esineillä.Eikä voitaisi tappaa sataatuhatta ihmistä kerralla niin kuin nyt,kun ei olisi ydinaseita.Suomessa on mahdollisuus mennä sivariin jos haluaa,ja se on jokaisen oma asia kumpaan menee.Jos haluat mennä sivariin,niin mene vaan.Itsehän sen päätät,kaikkein vähiten se on näiden asia jotka tänne kirjoittelee.Mielestäni sotimisen opettelu on turhin asia maailmassa,en ole vieläkään tajunnut että mitä siitä on hyödytty.Haittaa on ollut niin paljon ettei kaikkea edes jaksa tänne kirjoittaa.Esimerkkejä on tässä muutama.Miljoonia ihmisiä kuolee turhan takia,kaupungit pommitetaan ja kaikki tuhotaan.Jos suomen valtio olisi pistänyt kaikki asevarustelu rahat asuntotilanteen parantamiseen,työttömyyden vähentämiseen,terveyspalveluihin ym.tärkeään.Niin suomessa ei olisi yhtään koditonta ihmistä,työttömyys olisi ainakin puolet pienempi.Ja terveyspalvelut olisi maailman huippuluokkaa.Asevarustelut on maailmassa pahjaton kaivo.Se on yksi syy minkä takia vastustan armeijaa,ja voin sanoa myös sen että minulla on siihen täysi oikeus.Enkä välitä pätkääkään mitä inttifanit tästä kirjoittavat.

    Äänestä

  • Sivarimetallisti82 kirjoitti:

    jos maailmassa ei olisi aseita,niin kyllä sotia olisi edelleenkin.Mutta tuhot olisivat paljon pienemmät jos sodittaisiin puukepeillä tai jollain muilla vastaavilla esineillä.Eikä voitaisi tappaa sataatuhatta ihmistä kerralla niin kuin nyt,kun ei olisi ydinaseita.Suomessa on mahdollisuus mennä sivariin jos haluaa,ja se on jokaisen oma asia kumpaan menee.Jos haluat mennä sivariin,niin mene vaan.Itsehän sen päätät,kaikkein vähiten se on näiden asia jotka tänne kirjoittelee.Mielestäni sotimisen opettelu on turhin asia maailmassa,en ole vieläkään tajunnut että mitä siitä on hyödytty.Haittaa on ollut niin paljon ettei kaikkea edes jaksa tänne kirjoittaa.Esimerkkejä on tässä muutama.Miljoonia ihmisiä kuolee turhan takia,kaupungit pommitetaan ja kaikki tuhotaan.Jos suomen valtio olisi pistänyt kaikki asevarustelu rahat asuntotilanteen parantamiseen,työttömyyden vähentämiseen,terveyspalveluihin ym.tärkeään.Niin suomessa ei olisi yhtään koditonta ihmistä,työttömyys olisi ainakin puolet pienempi.Ja terveyspalvelut olisi maailman huippuluokkaa.Asevarustelut on maailmassa pahjaton kaivo.Se on yksi syy minkä takia vastustan armeijaa,ja voin sanoa myös sen että minulla on siihen täysi oikeus.Enkä välitä pätkääkään mitä inttifanit tästä kirjoittavat.

    Ei sinun ymmärrystasolla voi mennä inttiin, sen toteaa lääkäri hyvin nopeasti!

    Äänestä

  • Sivarimetallisti82 kirjoitti:

    jos maailmassa ei olisi aseita,niin kyllä sotia olisi edelleenkin.Mutta tuhot olisivat paljon pienemmät jos sodittaisiin puukepeillä tai jollain muilla vastaavilla esineillä.Eikä voitaisi tappaa sataatuhatta ihmistä kerralla niin kuin nyt,kun ei olisi ydinaseita.Suomessa on mahdollisuus mennä sivariin jos haluaa,ja se on jokaisen oma asia kumpaan menee.Jos haluat mennä sivariin,niin mene vaan.Itsehän sen päätät,kaikkein vähiten se on näiden asia jotka tänne kirjoittelee.Mielestäni sotimisen opettelu on turhin asia maailmassa,en ole vieläkään tajunnut että mitä siitä on hyödytty.Haittaa on ollut niin paljon ettei kaikkea edes jaksa tänne kirjoittaa.Esimerkkejä on tässä muutama.Miljoonia ihmisiä kuolee turhan takia,kaupungit pommitetaan ja kaikki tuhotaan.Jos suomen valtio olisi pistänyt kaikki asevarustelu rahat asuntotilanteen parantamiseen,työttömyyden vähentämiseen,terveyspalveluihin ym.tärkeään.Niin suomessa ei olisi yhtään koditonta ihmistä,työttömyys olisi ainakin puolet pienempi.Ja terveyspalvelut olisi maailman huippuluokkaa.Asevarustelut on maailmassa pahjaton kaivo.Se on yksi syy minkä takia vastustan armeijaa,ja voin sanoa myös sen että minulla on siihen täysi oikeus.Enkä välitä pätkääkään mitä inttifanit tästä kirjoittavat.

    en ole mikään inttifani mutta sinä olet patalaiska paskiainen joka yrittää vain päästä helpommalla

    Äänestä

Sivareista on paljon enemmän hyötyä yhteiskunnalle.

Äänestä

Kivillä ja puukepeilläkö sinä meinaat puolustaa tätä maata, nössö?

Äänestä
  • ?????

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    ?????

    Äläkä sano ettei mitään uhkaa ole. Kaikki 30 -luvulla noin ajatelleet olivat myös paasaamassa ennen ww2 maailmanrauhasta, yms. naivistisesta paskasta, onneksi Suomen päättäjät varustautuivat kuitenkin _mahdolliseen_ sotaan.

    Älä koskaan luota entiseen kommunistiin.

    Äänestä

  • Cage kirjoitti:

    Äläkä sano ettei mitään uhkaa ole. Kaikki 30 -luvulla noin ajatelleet olivat myös paasaamassa ennen ww2 maailmanrauhasta, yms. naivistisesta paskasta, onneksi Suomen päättäjät varustautuivat kuitenkin _mahdolliseen_ sotaan.

    Älä koskaan luota entiseen kommunistiin.

    Se on taas yksi vastuunkarttelija joka ei jaksa/kestä palvella maataan ja turvautuu lapsellisiin tekosyihin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuleva sivari kirjoitti:

En mene armeijaan koska, olen saanut leikkiä lapsena tarpeeksi leluilla ja ilman aseita ei olisi sotia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu