Britanniaan pisteytys

Britannia alkoi pisteyttämään maahanmuuttajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britannia alkoi pis teyttää maahanmuuttajia/1135234450592

Monikulttuurisuudesta Britannialla on enemmän kokemuksia, kuin Suomella. He ovat siis päätyneet pisteyttämään maahanhaluavia. Onko se mielestäsi rasismia vai realismia?

Miksei Suomikin voisi ajatella, että otetaan maahan niitä, joita maamme tarvitsee?
Tietysti tilapäinen turvapaikka voidaan osoittaa sellaiselle, joka sitä todellakin tarvitsee. Ja siinäkin voitaneen soveltaa wanhaa sääntöä:

Naiset ja lapset ensin!
10628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Iso-Britannialla nyt tietysti on pitkät perinteet imperialismissa, ksenofobiassa ja rasismissa. Toivottavasti demokraattisemmassa Suomessa ei mennä samaan huolestuttavaan suuntaan.

Äänestä
  • Britit ovat saaneet tarpeekseen paskasakista, väkivallasta ja islamofasismista.

    Äänestä

  • roots n culture kirjoitti:

    Britit ovat saaneet tarpeekseen paskasakista, väkivallasta ja islamofasismista.

    Britit kiristää mamupolitiikkaa,Ruotsi palauttaa
    tuhansittain mamuja jne...Pian Suomikin tarkistaa
    omaa mamupolitiikkaansa ja kiristää sitä.Jokainen
    oppii aina hyväuskoisuudestaan jotain.

    Äänestä

  • ei mitään pahaa kirjoitti:

    Britit kiristää mamupolitiikkaa,Ruotsi palauttaa
    tuhansittain mamuja jne...Pian Suomikin tarkistaa
    omaa mamupolitiikkaansa ja kiristää sitä.Jokainen
    oppii aina hyväuskoisuudestaan jotain.

    miljoonittain lisää? jotain höpisevät työvoimapulasta.

    Äänestä

ja toimiva systeemi: ainoastaan hyvännäköiset naiset lasketaan maahan.

kannatan ali g:n mallia.

näistä naisista riittäisi työvoimaa jokakesäisiin karnevaaleihin, joissa tanssijoiden palkkaus perustuu heidän paljastamansa ihon määrään.

Äänestä

Miten tuo pisteytysjärjestelmä toimii?
Ja kuka sitä valvoo?

Tietääkkö joku?

Äänestä
  • Jokin aika sitten brittien poliitikot olivat erittäin huolestuneita maahanmuuttavien muslimien väkivallasta ja rikollisuudesta, joten tästä lienee kysymys? Eli otetaan mielellään muita kansalaisuuksia, korkeammin koulutettuja ja naisia, lapsia, sellaisia jotka oikeasti tarvitsevat apua.

    Äänestä

Mamuehdokkaat.

Jos ei riittävästi pisteitä niin ei maahankaan tulisi.

Äänestä
  • ja saisivat heikommat pisteet kuin mustin Afrikan musta?

    Äänestä

  • Voi kun näille valtaapitäville, akateemikoille ja muille maahanmuuttaja tarkoittaa naapurin saksalaista tohtoriperhettä. Ja meille muille, esim. Helsingin lähiöissä asuville pienipalkkaisille maahanmuuttaja tarkoittaa ihan eri asiaa. Ei ihme, että ovat käsitteet hieman erilaiset.

    Tulisiko lähiön kasvatista suvaitsevainen humanisti, jos hän vaihtaisi asuntoa vaikka vuodeksi noille kalliimmille asuinalueille ja tulisiko vastaavasti siellä asuvasta "rasisti", jos hän muuttaisi vaikkapa Vuosaareen Merirastilaan, jota pikku - Mogadishuksikin leikkisästi kutsutaan?

    Haluan olla "parempi ihminen" kaiken suvaitseva humanisti. Kuka kustantaisi vuokrat minulle ja perheelleni toista sataa neliöisen tuliterän kerrostaloasunnon esim. Kuusisaareen, niin voisin muuttua. Maksattehan te vastaavanlaisen asunnon Merirastilaan eräästä tietystä suunnasta tulevalle maahanmuuttajaperheellekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


järjestelmä kirjoitti:

Britannia alkoi pisteyttämään maahanmuuttajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britannia alkoi pis teyttää maahanmuuttajia/1135234450592

Monikulttuurisuudesta Britannialla on enemmän kokemuksia, kuin Suomella. He ovat siis päätyneet pisteyttämään maahanhaluavia. Onko se mielestäsi rasismia vai realismia?

Miksei Suomikin voisi ajatella, että otetaan maahan niitä, joita maamme tarvitsee?
Tietysti tilapäinen turvapaikka voidaan osoittaa sellaiselle, joka sitä todellakin tarvitsee. Ja siinäkin voitaneen soveltaa wanhaa sääntöä:

Naiset ja lapset ensin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu