Miehille kysymystä

Hitlerin valtaan. Se on historiallinen fakta. Ilman naisten jumalointia aatu ei olis noussu johtoon. Aatu vetosi naisiin hypnoottisella tavalla.
Ottaen huomioon tämän maailman pahimman massamurhaajan silloisen kulttiaseman naisten keskuudessa, kannattaisi naisena enemmän ja paremmin keskittyä ihan vain omiin valintoihin kuin kantaa huolta heteromiestenkin puolesta. Naisilla on paljon omallatunnollaan historiallisesti mitä äänestyskäyttäytymiseen tulee.
Paljon sama tilannehan on muuten nykyisin Venäjällä. Putin ei olisi ollenkaan mitä on ellei niin vetoaisi naisiin, suomeksi sanottuna seksikäs.
Surkeata mutta näin te naiset käyttäydytte.

äänestivät kirjoitti:

Hitlerin valtaan. Se on historiallinen fakta. Ilman naisten jumalointia aatu ei olis noussu johtoon. Aatu vetosi naisiin hypnoottisella tavalla.
Ottaen huomioon tämän maailman pahimman massamurhaajan silloisen kulttiaseman naisten keskuudessa, kannattaisi naisena enemmän ja paremmin keskittyä ihan vain omiin valintoihin kuin kantaa huolta heteromiestenkin puolesta. Naisilla on paljon omallatunnollaan historiallisesti mitä äänestyskäyttäytymiseen tulee.
Paljon sama tilannehan on muuten nykyisin Venäjällä. Putin ei olisi ollenkaan mitä on ellei niin vetoaisi naisiin, suomeksi sanottuna seksikäs.
Surkeata mutta näin te naiset käyttäydytte.

vain miehet äänestävät oikein.

te aina jankutatte kirjoitti:

vain miehet äänestävät oikein.

miehet äänestivät naisia huomattavasti selväjärkisemmin. Tämä on taas juuri niitä tiettyjä aiheita joista naistutkimuksessa ei graduja tehdä, jostain syystä...

30-luvulla kirjoitti:

miehet äänestivät naisia huomattavasti selväjärkisemmin. Tämä on taas juuri niitä tiettyjä aiheita joista naistutkimuksessa ei graduja tehdä, jostain syystä...

edes olla naisten äänestysprosentti 30-luvun Saksassa. Sanopas se, kun olet niin tietävinäsi.

mahtoi kirjoitti:

edes olla naisten äänestysprosentti 30-luvun Saksassa. Sanopas se, kun olet niin tietävinäsi.

http://groups.google.com/group/alt.politics.international/browse_thread/thread/1281e839f1c9892e

Aa tu kirjoitti:

http://groups.google.com/group/alt.politics.international/browse_thread/thread/1281e839f1c9892e

Siinä näytti joku Reima keskusteluissa ilmaisevan mielipiteensä.

tuosta? kirjoitti:

Siinä näytti joku Reima keskusteluissa ilmaisevan mielipiteensä.

Tämän linkin mukaan http://www.colby.edu/personal/r/rmscheck/GermanyD7.html
asia oli näin:

"Initially the Nazis, like the communists, had received far more votes from men than from women. This changed dramatically in 1932. With its promise to restore law and order and to turn the economy around the Nazis seem to have appealed to many women voters earlier deterred by Nazi brutality. The Nazis now got even slightly more votes from women than men. This does not mean that women "brought Hitler to power,"

itselleni kirjoitti:

Tämän linkin mukaan http://www.colby.edu/personal/r/rmscheck/GermanyD7.html
asia oli näin:

"Initially the Nazis, like the communists, had received far more votes from men than from women. This changed dramatically in 1932. With its promise to restore law and order and to turn the economy around the Nazis seem to have appealed to many women voters earlier deterred by Nazi brutality. The Nazis now got even slightly more votes from women than men. This does not mean that women "brought Hitler to power,"

But to say that women brought Hitler to power is unjust and simplistic. Until well after its first electoral breakthrough in 1930 the NSDAP was a predominantly male party. It won massive numbers of women only at a time when it broke into all sectors of the electorate deserted by the middle-to-right parties.

tähän kirjoitti:

But to say that women brought Hitler to power is unjust and simplistic. Until well after its first electoral breakthrough in 1930 the NSDAP was a predominantly male party. It won massive numbers of women only at a time when it broke into all sectors of the electorate deserted by the middle-to-right parties.

myöntää itsekin että naiset näyttelivät ratkaisevaa osaa natsien valtaannousussa antamalla parissa viimeisessä vapaassa vaalissa enemmän ääniä kuin miehet. Natsit olivat tuolloin make-or-break tilanteessa, turbulenssissa jolloin kerrassaan mikään ei ollut vielä varmaa tulevaisuuden suhteen. Tästä syystä linkissä harjoitettu matemaattinen vähättely sen suhteen kuinka paljon miehiä enemmän naiset antoivat ääniä natseille on erheellistä. On katsottava vallitsevaa kokonaistilannetta jossa kaikki oli vielä kiikun-kaakun. Antamalla tässä tilanteessa enemmän ääniä kuin miehet naiset näyttelivät merkittävää roolia natsien valtaannousussa, oli sitten tarkat matemaattiset jakaumat mitkä tahansa.
Ihan hyviä linkkejä silti muuten!

Fräulein. kirjoitti:

myöntää itsekin että naiset näyttelivät ratkaisevaa osaa natsien valtaannousussa antamalla parissa viimeisessä vapaassa vaalissa enemmän ääniä kuin miehet. Natsit olivat tuolloin make-or-break tilanteessa, turbulenssissa jolloin kerrassaan mikään ei ollut vielä varmaa tulevaisuuden suhteen. Tästä syystä linkissä harjoitettu matemaattinen vähättely sen suhteen kuinka paljon miehiä enemmän naiset antoivat ääniä natseille on erheellistä. On katsottava vallitsevaa kokonaistilannetta jossa kaikki oli vielä kiikun-kaakun. Antamalla tässä tilanteessa enemmän ääniä kuin miehet naiset näyttelivät merkittävää roolia natsien valtaannousussa, oli sitten tarkat matemaattiset jakaumat mitkä tahansa.
Ihan hyviä linkkejä silti muuten!

Kysyin vain mikähän mahtoi naisten äänestysprosentti tuolloin olla. Mitään en kiistänyt, enkä kieltänyt. Tosin tuossakaan linkissä ei kerrottu mistä tämä tieto vuoden -32 naisten hieman suuremmasta kannatuksesta on peräisin. Tosiasiana silti säilyy, että ilman miehiä ei natsit olisi ikinä valtaan päässeet. Ja jos oikein saivarrellaan, niin ilman miehiä koko puoluetta ei olisi edes perustettu. Jos historiasta halutaan oppia, niin riskien välttämiseksi voisi harkita miesten poliittisten oikeuksien poistamista.

äänestivät kirjoitti:

Hitlerin valtaan. Se on historiallinen fakta. Ilman naisten jumalointia aatu ei olis noussu johtoon. Aatu vetosi naisiin hypnoottisella tavalla.
Ottaen huomioon tämän maailman pahimman massamurhaajan silloisen kulttiaseman naisten keskuudessa, kannattaisi naisena enemmän ja paremmin keskittyä ihan vain omiin valintoihin kuin kantaa huolta heteromiestenkin puolesta. Naisilla on paljon omallatunnollaan historiallisesti mitä äänestyskäyttäytymiseen tulee.
Paljon sama tilannehan on muuten nykyisin Venäjällä. Putin ei olisi ollenkaan mitä on ellei niin vetoaisi naisiin, suomeksi sanottuna seksikäs.
Surkeata mutta näin te naiset käyttäydytte.

vallassa olevien miesten egoa on pönkitetty naisten palvonnalla, on sitä oikeasti ollut tai ei. (Suomessa esim. Niinistö ja Vanhanen iltapäivälehditössä). On sille syynsäkin: sellainen mies on viriili, miehekäs mies, ei mikään pikkumunainen neitinössö.

Hitler ei ollut enemmistösaksalaisten suosiossa, sen todistaa presidentinvaalit, jotka Hindenburg voitti selvästi. Tosin höperö Hindenburg meni sitten nimittämään Hitlerin valtakunnankansleriksi, ja kun kuoli itse vuotta myöhemmin 1934, pääsi Hitler omimaan itselleen diktaattorin aseman.

asdfg. kirjoitti:

vallassa olevien miesten egoa on pönkitetty naisten palvonnalla, on sitä oikeasti ollut tai ei. (Suomessa esim. Niinistö ja Vanhanen iltapäivälehditössä). On sille syynsäkin: sellainen mies on viriili, miehekäs mies, ei mikään pikkumunainen neitinössö.

Hitler ei ollut enemmistösaksalaisten suosiossa, sen todistaa presidentinvaalit, jotka Hindenburg voitti selvästi. Tosin höperö Hindenburg meni sitten nimittämään Hitlerin valtakunnankansleriksi, ja kun kuoli itse vuotta myöhemmin 1934, pääsi Hitler omimaan itselleen diktaattorin aseman.

aidosti saksalaisten naisten jumaloima, äärimmäisen karisman omaava henkilö. Tunnettua on kuinka H tuli riippuvaiseksi tästä jumaloinnista kuin huumeesta. On mielenkiintoista kuinka suuri karisma vetää naisia magneetin tavoin puoleensa, kuin hunaja mehiläisiä. Aivan kuin se olisi joku jumalallinen ominaisuus tai vastaavaa vaikka kyseessä vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Naisille sillä näyttää kuitenkin olevan aivan ihmeellinen erikoisasema jostain syystä.
Kun aina puhutaan kuinka miehet stereotypisoivat naisia, esim blondit, niin naiset ne sen homman vasta osaavatkin. Erittäin karismaattisen miehen oletetaan olevan joku yliluonnollinen supermies joka säteilee karismaansa 24 tuntia vuorokaudessa. Tosiasiassa kyse on kuitenkin luonteenpiirteestä joka vain silloin tällöin ilmenee konkreettisesti. Useimmiten varmaankin vaikeissa tai hankalissa tilanteissa jolloin ilmenee poikkeavaa periksiantamattomuutta ja vastaavaa. Normaalissa arjessa ominaisuudella ei ole mitään merkitystä. Tunnettuahan on kuinka Hitlerin sihteeri tyrmistyi ensimmäisen kerran tämän henkilökohtaisesti tavatessaan. Oli nähnyt tämän vaikuttavia esiintymisiä ja odotti tapaavansa ihmeellisen supermiehen. Kaikkea kanssa, privana täydellinen latteus.

oli kyllä kirjoitti:

aidosti saksalaisten naisten jumaloima, äärimmäisen karisman omaava henkilö. Tunnettua on kuinka H tuli riippuvaiseksi tästä jumaloinnista kuin huumeesta. On mielenkiintoista kuinka suuri karisma vetää naisia magneetin tavoin puoleensa, kuin hunaja mehiläisiä. Aivan kuin se olisi joku jumalallinen ominaisuus tai vastaavaa vaikka kyseessä vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Naisille sillä näyttää kuitenkin olevan aivan ihmeellinen erikoisasema jostain syystä.
Kun aina puhutaan kuinka miehet stereotypisoivat naisia, esim blondit, niin naiset ne sen homman vasta osaavatkin. Erittäin karismaattisen miehen oletetaan olevan joku yliluonnollinen supermies joka säteilee karismaansa 24 tuntia vuorokaudessa. Tosiasiassa kyse on kuitenkin luonteenpiirteestä joka vain silloin tällöin ilmenee konkreettisesti. Useimmiten varmaankin vaikeissa tai hankalissa tilanteissa jolloin ilmenee poikkeavaa periksiantamattomuutta ja vastaavaa. Normaalissa arjessa ominaisuudella ei ole mitään merkitystä. Tunnettuahan on kuinka Hitlerin sihteeri tyrmistyi ensimmäisen kerran tämän henkilökohtaisesti tavatessaan. Oli nähnyt tämän vaikuttavia esiintymisiä ja odotti tapaavansa ihmeellisen supermiehen. Kaikkea kanssa, privana täydellinen latteus.

on sanottu aika paljonkin, aina seksuaalisesta suuntautumisesta, kaikenlaisiin perversioihin. Et myöskään voi väittää, etteikö hän olisi ollut myös miesten jumaloima.

H:stä kirjoitti:

on sanottu aika paljonkin, aina seksuaalisesta suuntautumisesta, kaikenlaisiin perversioihin. Et myöskään voi väittää, etteikö hän olisi ollut myös miesten jumaloima.

jumaloivat; ei valitettavasti jaksa kiinnostaa.