Seksin ostokiellon yhteydessä on esitetty väitteitä, että seksi on ihmisen tarve, jota ei voida lainsäädännöllä hillitä. Tutkimustulokset asiasta osoittavat kuitenkin toista. Seksistä on yksilöiden kohdalla mahdollista päästä eroon.
Tutkimustulosten mukaan esimerkiksi yhteiskunnissa, joissa homoseksuaalisuus on jyrkästi tuomittu ja sosiaalisesti ja lainsäädännöllä rajoitettu, homoseksuaalien määrä on noin puolet pienempi, kuin yhteiskunnissa, joissa homoseksuaalisuus on sallittu. Niin sanotuista eheyttämishoidoista, eli hoidoista, joissa uskonnollisissa yhteisöissä homoseksuaaleja muutetaan heteroseksuaaleiksi, on tuloksen usein aseksuaalinen ihminen, eli ihminen, joka ei harjoita seksiä. Näistä tutkimustuloksista voi päätellä, että seksuaalivietin tukahduttaminen on mahdollista. Em. Tutkimukset eivät osoita myöskään kohonnutta itsemurhariskiä, joten seksuaalisuuden tukahduttaminen ei välttämättä ole yksilölle vaarallista.
Em luvuista voidaan päätellä, että seksin ostokiellon avulla, jos lakia todella valvottaisiin tehokkaasti, voitaisiin prostituution määrää alentaa jopa kymmeniä prosentteja maassamme.
Tutkimustulosten mukaan esimerkiksi yhteiskunnissa, joissa homoseksuaalisuus on jyrkästi tuomittu ja sosiaalisesti ja lainsäädännöllä rajoitettu, homoseksuaalien määrä on noin puolet pienempi, kuin yhteiskunnissa, joissa homoseksuaalisuus on sallittu. Niin sanotuista eheyttämishoidoista, eli hoidoista, joissa uskonnollisissa yhteisöissä homoseksuaaleja muutetaan heteroseksuaaleiksi, on tuloksen usein aseksuaalinen ihminen, eli ihminen, joka ei harjoita seksiä. Näistä tutkimustuloksista voi päätellä, että seksuaalivietin tukahduttaminen on mahdollista. Em. Tutkimukset eivät osoita myöskään kohonnutta itsemurhariskiä, joten seksuaalisuuden tukahduttaminen ei välttämättä ole yksilölle vaarallista.
Em luvuista voidaan päätellä, että seksin ostokiellon avulla, jos lakia todella valvottaisiin tehokkaasti, voitaisiin prostituution määrää alentaa jopa kymmeniä prosentteja maassamme.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensimmäinen kappale: Samaa mieltä
Toinen kappale: Muuten samaa mieltä, paitsi pelkästään itsemurhariskin kohoamattomuudella (huh, mikä sana) on aika ohkaista perustella seksuaalisuuden tukahduttamista vaarattomaksi. Homman moraalinen oikeutus onkin kokonaan toinen asia. Yhtä hyvin voidaan perustella tietyn ihmisryhmän kastraatio.
Kolmas kappale: Nyt voisi jo kuvitella, että aivojen käyttökielto olisi astunut voimaan sinun kohdallasi.
Onko seksuaalisuus silloin tukahdutettu jos henkilö tyydyttää omakätisesti tarpeensa eikä vaivaa koskaan muita tällä tarpeellaan?
Vai onko aseksuaalinen ihminen semmoinen joka ei edes masturboi?
Ensimmäinen kpl samaa mieltä.
Kommentit kolmanteen kappaleesseen: Miksi tyytyä kymmeniin prosentteihin. P-Koreassa ei ole virallisesti prostituutiota, E-Koreassa on, tosin ei virallisesti. E-Koreassa pornografiakin on lainsäädännöllisesti piirrettyä. Ent. neuvostoliitossa ei ollut prostituutiota, venäjällä on. Yhteiskuntajärjestelmät eivät siis kokonaisuudessaan selitä eroja, mutta antavat osviittaa ongelman ytimeen. Sosialismiin kuuluu, että jokaiselle tarpeen mukaan ja jokaiselta mahdollisuuksien mukaan.
Mitä järkeä on seksuaalisuuden tukahduttamisessa. Jos kyseessä on rikollisesti suuntautunut, vaikkapa pedofiilinen seksuaalisuus, voin sen pitkin hampain hyväksyä. Sen verran se sotii omaa moraaliani vastaan. Näissähän on se ongelma, että mitä milloinkin rikollisena pidetään. Onhan homoseksuaalisuuskin jossain rikollista enkä silti tahtoisi homojen seksuaalisuutta tukahdutettavan.
Seksinostokieltoon suhtaudutaan usein hysteerisesti, aivan kuin tarkoituksena olisi kieltää kaikki seksuaalisuus. En oikein usko, että kiellon kannattajatkaan haaveilevat seksittömästä elämästä. Uskovatpa vain että sen avulla voitaisiin vaikuttaa ihmisen pitämiseen kauppatavarana, terveempään kuvaan seksuaalisuudesta ja terveempään naiskuvaan. Minä en usko että se toimii niin hyvin. Ennemminkin uskon. että prostituutiota tulee aina olemaan (niinkuin yhteiskunnissa on ollut hamasta historiasta asti), mutta sitä olisi syytä valvoa ja huolehtia oheisrikollisuuden karsinnasta ja prostituoitujen oloista tarkemmin.
Suomessa käsiteltiin alan kirjallisuudessa homoseksuaalisuuden hoitoa psyykenhoidon yhteydessä. Homoseksuaalisuus oli dekriminalisoitu vasta joitakin ehkä vuosikymmeniä aikaisemmin.
Mm Kalle Acte käsitteli aihetta.
Kirjoitat asiaa!
oli voimassa, eli homoseksuaalisuuteen ei saanut kehottaa.
Sitten kun miehiä ei enää ole, ei ole huoraongelmaakaan.
Kun mies hävitetään maapallolta, loppuu myös naisten alistaminen ja riisto ja köyhyys.
Sitten kun miehiä ei enää ole, ei ole huoraongelmaakaan.
Kun mies hävitetään maapallolta, loppuu myös naisten alistaminen ja riisto ja köyhyys.
kun miehiä ei ole ei ole naisiakaan.
kyllä ne lesbo naiset toisilleen silti huorina toimivat. Juttuhan on niin että miehet harvemmin huoraavat.
Oletkohan itse edes huora?
Jos et ole niin mitä tiedät huorien alistamisesta?
Köyhyyttä maailmassa tulee olemaan aina jossain määrin.
Sitten kun miehiä ei enää ole, ei ole huoraongelmaakaan.
Kun mies hävitetään maapallolta, loppuu myös naisten alistaminen ja riisto ja köyhyys.
kun miehiä ei ole ei ole naisiakaan.
kyllä ne lesbo naiset toisilleen silti huorina toimivat. Juttuhan on niin että miehet harvemmin huoraavat.
Oletkohan itse edes huora?
Jos et ole niin mitä tiedät huorien alistamisesta?
Köyhyyttä maailmassa tulee olemaan aina jossain määrin.
Valerie S.
>>Kun mies hävitetään maapallolta, loppuu myös naisten alistaminen
Taidat Valerie vihata miehiä?
Yleistät miehet samaan muottiin "kaikki miehet alistavat naisia".
Voitko kertoa miten ihminen lisääntyy jos mies hävitetään maapallolta? Sitten kun on vain iloisia lesbofeministejä jäljellä?
Luulisin, että Hitlerillä oli samanlainen ajatus juutalaisista kuin sinulla miehistä.
Mikä on aivan sairasta. Näethän Hitlerin työn tulokset? Hän oli pimeyden voimien vallassa.
Herjasi Jumalaa ja kävi Jumalan valitun kansan kimppuun ilman syytä. Ja pelkurimaisesti lopuksi ampui itsensä.