Eipä näy ateisti tietävän Raamatusta paljon mitään.
Ei kai sitä lueta niinkuin piru lukee Raamattua.
Ei kai sitä lueta niinkuin piru lukee Raamattua.
piru lukee Raamattua
niinkuin Sinäkin?
32662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Parempi uskoa rakkauden kautta vaikuttavaan kristinuskoon kuin saatanan kätyreihin.
Jumalamme on tehnyt niin sairaan raamatun, ettei sieltä pidä kaikkea lukeman.
Tiesitkö että Raamattu on "best seller" kirja.
Miksi sinä vihaat Raamattua kun luulin sinun vihaavan ainoastaan jumalia.
Ateismi on ulkoa opittu oppi.
eipä ole kovin paljoa kiinnostanut. Yritin tuossa kerran mutta oli se niin paksua tekstiä että ei kovin pitkälle jaksanut lukea.
Ajattelin kyllä kahlata sen vielä läpi, noin yleissivistyksen vuoksi. Sen mitä sain luettua, niin kovin on julma ja väkivaltainen kirja. Samoin kuin rasistinen ja sovinistinen. Ja jättiläisiäkin vielä...:)
Aikamoinen nihilisti ja ailahtelevainen jumala, kostaa ja tappaa, uhraa vielä oman poikansakin itse tekemien sääntöjensä mukaan itselleen:)
Ei sillä etteikö siellä ole kauniitakin kohtia kuten, olikohan se Korinttolaiskirje?, se missä puhutaan rakkaudesta. Mutta enimmäkseen ihokarvat nostattavaa luettavaa.
Mistäs tiedät miten piru sitä raamattua lukee?
Raamattu ei ole sovinistinen vaan kehoittaa rakastamaan lähimmäisiään.
tuo lupailee, kunhan lähimmäinen ei vaan ole nainen, homo, pakana, ateisti, vääräuskoinen, työtön tai pummi. Vai mitä?
Mitäs vikaa työttömissä on? Ihminen saattaa olla työtön vastoin tahtoaan. Mitäs vikaa pummeissa on? Ihminen saattaa olla pummi vastoin omaa tahtoaan. Etkö rakastakaan lähmmäistäsi?
lukenut sen kovin valikoivasti. Lukasepas sivulta yksi eteenpäin, niin eipä siellä paljon rakkaudesta puhuta.
Miksi ateistit eivät sitten uskalla julkisesti polttaa raamattujaan ja kutsua Iltasanomia paikalle?
Enemmän uskovaisille käy tuollainen käytös. Itse polttaisin raamattuni vain jos olisin lukenut sen puhki. Muuten rahaa hukkaan >: (
Mielen ilmaisuna Raamattua kohtaan.
Olen sylkenyt julkisesti raamatun sivujen väliin jne. Polttamisessa tulee käytäntö vastaan. Ei uskalla polttaa julkisesti joo... mutta lähinnä koska kyseessä on paksu kirja. Jos järjestettäisiin ateistien raamattu rovio, niin mikä ettei. Sain raamattuni kuitenkin lahjaksi isältäni, niin en ihan heti polttamaan alkaisi. Pitäisi ostaa uusi kappale, ja siinä menisi taas rahaa hukkaan.
Mutta mitä tuollakaan saavuttaisi, ei mitään. Natsien maine kirjojen polttajana jne. Kyllä pitää osata mielipiteensä tuoda älykkäästikin julki.
tosiaan pitäisi raamattu polttaa. Enhän polta muitakaan kirjojani, Pyöreän Pöydän Ritarit on kovin rakas, enkä Sinuheakaan polttaisi, vaikka eivät nekään totta ole. Tosin Sinuhen kirjoittajasta on todisteita:)
Enkä halua polttaa arvokasta perheraamattuamme.
No kun pelottaa...
Ei se Raamattu mutta ne Ilta-Sanomat...
Hhahahaha
:D :D
Minulla on seitsemän eri kielistä Raamattua hyllyssä enkä minä niitä ajatellut polttaa.
Edelleen on kieltämättä epäselvää miten niitä tulísi lukea "oikein". Uskikset kehottavat aina lukemaan Raamattua ja sitten kun niin teen, niin olen lukenut sitä väärin, tai ihan väärästä kohdasta.
Taitaa uskiksilla olla eri painoksia kun löytämiäni kohtia he eivät koskaan ota esille...
Taidamme lukea eri kirjaa? Tai ehkä kirja ei olekaan tarkoitettu luettavaksi vaan mietiskeltäväksi? Ehkä sen sisältö valaistuisi mielessäni jos istuisin sen päällä tai söisin sen sivuja ja käyttäisin sitä loitsintavälineenä piruja ajaessani (juurihan sanoit että piruja on olemassa)?
Käärinhän minä raamatunsivuista sätkiä rippileirillä. Ei mulla nykyisin ole raamattua jota voisi polttaa.
Turhaan siellä uhoat. Tuo mulle raamattu ja kutsu iltapäivälehdet paikalle. Katsellaan sitten uskallanko polttaa raamattua julkisesti...
Tiesitkö että miksi Isäsi antoi sulle Raamatun lahjaksi?
Jumalan Sana ei tuhoudu eikä pala tulessakaan.
Kun kersana väännettiin uusitestamentti sätkiä.
Eikä toi nyt ollu edes mikään mielenilmaus.
Turha, onnettoman kokonen koulusta tyrkytetty satukirja. On niitä parempiakin satuja kun toi.
Ei minun seitsemästä Raamatustani yksikään ole tullut isältäni.
Yhden sain riparilta. Rippikirkon kuva kanteen painettuna. Naimisiin mennessä pappi antoi yhden vihkiraamatun lisää. Hihhuli antoi minulle yhden kun olin sen mielestä Raamattua vailla. Yksi on vaimoni rippiraamattu. Yhden englanninkielisen sain... en edes muista mistä. Yhden sosialisoin purettavasta koulurakennuksesta jossa se oli roskalavalle menossa (kunnioitan kirjoja ja kierrätystä).
en vaan ymmärtänyt. Miksi pitäisi kirjarovioita ruveta sytyttelemään? Sinä olet typerä!
Tuollainen on ärsyttävää.
pitäisi ostaa raamattu ihan vain voidakseni polttaa sen? Ei ole ihan niin suuria intohimoja ko. opusta kohtaan.
Oikea tapa lukea raamattua on kritiikittä kaikki "totuudet" niellen. Sitten rinnastetaan ultimaaliseen pahaan jos lukee aivojaan käyttäen. Mielen oma vankila.
Ateismi on vain yksi pirun tuhansista juonista.
Mistä tiedät ettei joku noista tuhansista juonista olekaan oikeasti juoni vaan totta? Mikä tekee juuri sinun jumalastasi totta.
Jeesus: "Minä olen tie, totuus ja elämä".
Parempi uskoa Jeesukseen kuin ihmisiin.
Ai tää vai:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piru
http://hiki.pedia.ws/wiki/Piru
lukenut ja tullut huomaamaan, että kristityt eivät itse sitä tunne.
tuosta Pirusta. Voisitko kertoa?
Miksi minun pitäisi tietää raamatusta yhtään mitään? Kiinnostaa tasan yhtä paljon ja vaikuttaa elämääni tasan yhtä paljon kuin koraani tai veda-kirjat.
Siis EVVK.