Kannattaako uutta autoa vastaan yleensä ottaa lainaa? Eikö se tule todella kaliiksi auton arvon alenemisen myötä? Olisiko viisaampi ajaa vanhalla paskalla minkä saa käteisellä ostettua? Vai mikä nyt olisi oikein?
Autoko velaksi?
Låna
151432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä ajattele liikaa tylsästi ja taloudellisesti, jos ei ole aivan ehdoton pakko! Jos sulla on säännölliset tulot ja töitä näyttää riittävän tai sitten muutoin varaa, nauti ja aja hyvällä autolla.
Itse ostin ns. kallismerkkisen KÄYTETYN auton (33,5 te) 5 vuoden rahoituksella. Okei, pelkkää korkoa menee alussa yli 150 e/kk, mutta mitä tuosta. Auto on mahtava, mukava ja juuri semmoinen mistä olen haaveillut kauan. Okei, kulut lohkaisevat palkastani aimo osuden mutta tingin sitten mieluummin jostain muusta asiasta. Asunto on (vuokra), ruokaa on, samoin ryysyä yllä.
Rahoja ei mukaansa saa kun aika jättää, enkä aio mahdollisille perillisille jättää mitään ryypättäväksi ja tuhlattavaksi; nautin itse. nauti sinäkin! ;)
Vanha viisaus pätee: auto on aivan helvetin huono sijoitus. Tän jälkeen voi punnita, mikä on huonoista ratkaisuista kaikkein huonoin. Totta kait rahallisesti käteinen ja vanhahko auto on parempi kuin uusi velalla. Toisaalta se romu on kohta rikki ja korjaamolla ja lopulta ostat uudemman. Kun lasket lainalla ostetulle uudelle korkokulut, auton kulumisen ja arvon alentumisen, niin onhan se helvetin kallista. No, nyt autolainaa saa pilkkahintaan, mikä hieman lieventää yhtälöä.
Tämä kaikki siitäkin huolimatta, että itse ostin uuden ja lainalla. Koska...tota...no, koska halusin hyvän, hiljaisen ja turvallisen auton. Sun kysymykseesi ei ole yksiselitteistä vastausta. Yritä kompromissia: osta kaksi - kolme vuotta vanha auto. Tarvitset vähemmän lainaa ja nopein arvon pudotus on jo ohi.
Ei se auto välttämättä oo aivan helvetin huono sijoitus, jos onnistuu hankkimaan erikoisen harvinaisuuden ja pitää sen kunnossa..
...
Eikös tuollainen leasing (huoltoleasing) tule edukkaaksi. Sehän sisältää huollot ja muut joten jos on tarve ostaa auto lainalla eikö tuo olisi parempi vaihtoehto?
Lainalla ostaminenkin riippuu? Jos on laittaa alkupätäkkää niin loppurahoitus ei välttämättä ole huono ottaa lainalla. Mutta sitten kannattaa autoa vaihdella kyllä 1-2 vuoden välein. Korothan ova tällähetkellä todella alhaalla. Kohta varmaan nähdään euroopasta tuttuja 0% korkoja meilläkin tiettyihin automalleihin? Saksassahan mainostetaan jo, että osta meiltä auto niin me (liike) maksaa ALV:n :-)
Jos oikein kovasti hirvittää auton hankinta, kannattaa jättää hankkimatta ja turvata julkisiin kyyteihin sekä vaivata ystäviä ja sukulaisia! Tai pysyä paikallaan!
Jos autoa tarvitsee, eikä ole rahaa, niin ainoa mahdollisuus on maksaa auto lainalla. Nykyään autokaupat mainostavat osamaksuja, joissa todellinen korko on n. 6 % - toki hajontaa on. Minusta tuo ei ole paha korko ns. kulutusluotolle.
Tottahan laina aina kalliiksi tulee. Toisaalta auton arvo alenee joka tapauksessa, joten harvemmin uusi auto mikään sijoituskohde on. Minä ostin juuri uuden auton parista syystä: Halusin auton, joka kestää ainakin kymmenen vuotta, koska en halua vaihtaa autoa parin vuoden välein. Samasta syystä halusin juuri tietyt varusteet. Sitä nimenomaista autoa niillä varusteilla ei välttämättä käytettynä löydy mistään. En ainakaan minä löytänyt, vaikka jonkin aikaa katselin. Lisäksi ajomukavuus uudessa autossa on aivan toista luokkaa kuin vanhassa paskassa.
Älä missään tapauksessa ota lainaa, jos olet epävarma omasta maksukyvystäsi.
Autojen rahoituksethan on todella edukkaita, halvempia kuin asuntolainat, paitsi että autosta ei saa verovähennystä.
Uuden auton huollon hinnalla saa jo jonku vanhan paskan auton, vakuutuksista puhumattakaan. Eli kyllä vanhoilla ajaminen on varmasti halvempaa. Mutta kun joillekkin auton luotettavuus, mukavuus jaturvallisuus ovat myös tärkeitä asioita. Eikä kaikilla ole taitoa, halua, aikaa tai edes paikkaa missä rassata sitä vanhaa rieskaa.
PS. Visuus on sitä ettei ole rahaa :)
Kysymys: onko tosiaan autorahoitus halvempi kuin asuntolaina? Ei voi olla! Uuden auton huollon hinnalla ei kyllä osta sitten minkäänlaista liikkuvaa autoa! Anssi, taidat liioitella vanhan rieskan halpuutta!
Autolainaahan saa parhaimmillaan alle 3% kiinteällä korolla. Asuntolainaa tusikin saa alle 5% kiinteällä korolla.
Jos laskee uuden auton huollot, vakuutukset ja arvon alentumisen, niin kyllä sillä hinnalla ostaa joka vuosi jonkulaisen kotteron, eikä tarvi huoltaa tai katsastaa.
Etten tule väärin ymmärretyksi niin mainittakoon, että itsellä on alla uusi auto...
Eipä näy seittemää viestiä, tökkii tämä suomi24.. mutta asiaan.. jos tämä näkkyis ;)
Toki voit säästää muutaman vuoden ja ostaa uuden auton ja ajella sillä sen aikaa että olet säästänyt taas uuden jne.. se olis vaihtoehto sille että ostat ensin ja sitten säästelet jälkikäteen rahaa siihen pääomaan.
Jos ajat vähän, niin kannattaa miettiä onko syytä maksaa uudesta autosta kuukausimaksuja, joilla ostaa jonkun halvan pommin joka kuukausi ja joka huomataan liikenteessä paremmin kuin uusi tusinatuote.
Itse tulin siihen tulokseen, että kun mahdollisesti säästyneitä rahoja perikunta tuskin arkkuun laittaa ja toisaalta eihän sitä tiedä, jos ensi viikolla lusikan nurkkaan heittää, niin parempi ajaa nyt hyvällä autolla.
Joka tapauksessa itse kunkin on syytä miettiä, minkä arvon antaa omalle/perheen hengelle ja terveydelle. Uudella, kolariturvallisemmalla autolla mahd. onnettomuudesta selviää luultavasti paremmin kuin vanhalla autolla. Tietysti tällä tavoin korkealle hankintahinnalle saa "katetta" vain onnettomuustapauksessa, johon kukaan ei toki soisi joutuvansa.
Ajaa vanhalla niin on rahaa,ja sitä voi sit laittaa muuhunkin kuin autoon.
vanhalla raadolla vaikka rahaa olis millä mitalla. Eikä ne osaa sitä rahaa kyllä mihinkään muuhunkaan käyttää. Moinen pihtailu heijastuu ihan kaikkeen. Ainut mikä tekee onnelliseksi on se kun saa ostettua leipomosta vanhaa pulla puoleen hintaan. Ja voi siinä mussuttaessa lueskella tiliotetta. Innostuksen tippa kikkelinpäässä.
Kirjoittaja on sekoittanut nihilismin johonkin muuhun suuntaukseen! Etiikkansa puolesta nihilisti tosiaankin hylkää arvot ja normit. Ehkä siitä syystä millään rahalla hankittavalla ei ole kunnon nihilistin mielestä mitään erityistä tarkoitusta tai arvoa. Tiliote ei tee nihilistiä onnelliseksi, eikä auton malli liioin.