Keskutelun tiukkapipoinen rajoittaminen

Kukaan täysijärkinen ei ala hymistellä ulkolaisista pelkkiä positiiveja niin, että tosiasiat hämärtyy nuoriltamme ja he syöksyvät
päätäpahkaa suoraan esim.muslimisuhteisiin,joista
seuraa vaan kipeitä kokemuksia.Aikuiset on sitten eri juttu.

unohditko sen? kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei ala hymistellä ulkolaisista pelkkiä positiiveja niin, että tosiasiat hämärtyy nuoriltamme ja he syöksyvät
päätäpahkaa suoraan esim.muslimisuhteisiin,joista
seuraa vaan kipeitä kokemuksia.Aikuiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

Kerätään kuulkaa adressi ja anotaan oikein presidentiltä kunniaristimitalia tästä yhteiskunnallisesta aktiivisuudesta "Pelastakaa Suomen naiset mokusuhteelta!"

Ei. Anotaan heti suoraan YK:n kunniaristiä, onhan tässä sentään kyse kansainvälisestä monikulttuurisuhteesta!

Kaveri on jopa luopunut kokopäiväisestä työstään ja päivystää yötäpäivää netissä taustamateriaalia keräämässä. Vaatimattomana ihmisenä, ritari pysyttelee nöyrän anonyyminä vaihtuvien nimimerkkien takana. Kelan päiväraha on hävyttömmän pieni korvaus siitä vaivannäöstä. Voi tätä uljasta kansalaisaktiivisuutta!

unohditko sen? kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei ala hymistellä ulkolaisista pelkkiä positiiveja niin, että tosiasiat hämärtyy nuoriltamme ja he syöksyvät
päätäpahkaa suoraan esim.muslimisuhteisiin,joista
seuraa vaan kipeitä kokemuksia.Aikuiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

että voit huorittella jotain kansan ryhmää täällä. Jos ei edes tuon vertaa ole asiat tiedossa (teinikö?), niin ei voi auttaa.

Kuten sanoin anna tulla vaan sitä huorittelua tai rasistisia kannaottoja, jos kantti kestää.

.................... kirjoitti:

että voit huorittella jotain kansan ryhmää täällä. Jos ei edes tuon vertaa ole asiat tiedossa (teinikö?), niin ei voi auttaa.

Kuten sanoin anna tulla vaan sitä huorittelua tai rasistisia kannaottoja, jos kantti kestää.

Lue lisää

Taitaa olla Markus mmmm herra opiskelijaksi itseään kutsuva ap:n kirjoituksen takana. Minun puolestani menköön vain USA:han ulkomaalaisia pakoon ja sille netti päivystäjälle vois tehdä joskus happi hyvää... taitaa olla sama, joka väitti ettei koskaan ole käynyt kelassa... heh hommat hoitaa sähköisesti niin eihän siellä toki tarvitse käydä... vekkuli mies, muitakaan ihmissuhteita saati maailmaa ei tarvitse kokea kun se tulee niin kätevästi luettua ja katseltua netissä;D

Pitää sanoa, että en minäkään ole tyytyväinen ylläpidon asiattomiin poisteluihin, aiheuttaa huonoa happea ihmisissä kun ei tiedä mikä poistetaan ja miksi (vaarana voi olla jopa se että keskustelut supistuvat... tosin minu kohdallani se olisi hyvä;D ja sen henkilön kohdalla, joka ei jaksa lukea kahta kappaletta pidempää;D).

Garibpia tuskin kannattaa syytellä vaan tätä naiivin asenteen omaksunutta poistojärjestelmää (jos nyt on tarpeen joku syyllinen löytää).
Korostan että minua ei haittaa jos peter x:n verbaalisnerokkaasti kirjoitettu avaus "vastatkee horot!" saa jonkun tahon painamaan deleteä mutta jos on suhteellisen asiallisena käyty keskustelu monikulttuurisuuden haitta puolista niin sellainenkin saattaa lähteä kokonaan pois. Itse näkisin mielelläni molemmat puolet mutta en liioiteltuina ja vaahdottuina kumpaakaan

(Miten se yksikin, oletettavastikin naisihminen saa ja jaksaa riehua täällä niistä thaikuista ihan kaikessa rauhassa... hävittää viimeisetkin asialliset mies keskustelijat:()

bidrali kirjoitti:

Taitaa olla Markus mmmm herra opiskelijaksi itseään kutsuva ap:n kirjoituksen takana. Minun puolestani menköön vain USA:han ulkomaalaisia pakoon ja sille netti päivystäjälle vois tehdä joskus happi hyvää... taitaa olla sama, joka väitti ettei koskaan ole käynyt kelassa... heh hommat hoitaa sähköisesti niin eihän siellä toki tarvitse käydä... vekkuli mies, muitakaan ihmissuhteita saati maailmaa ei tarvitse kokea kun se tulee niin kätevästi luettua ja katseltua netissä;D

Pitää sanoa, että en minäkään ole tyytyväinen ylläpidon asiattomiin poisteluihin, aiheuttaa huonoa happea ihmisissä kun ei tiedä mikä poistetaan ja miksi (vaarana voi olla jopa se että keskustelut supistuvat... tosin minu kohdallani se olisi hyvä;D ja sen henkilön kohdalla, joka ei jaksa lukea kahta kappaletta pidempää;D).

Garibpia tuskin kannattaa syytellä vaan tätä naiivin asenteen omaksunutta poistojärjestelmää (jos nyt on tarpeen joku syyllinen löytää).
Korostan että minua ei haittaa jos peter x:n verbaalisnerokkaasti kirjoitettu avaus "vastatkee horot!" saa jonkun tahon painamaan deleteä mutta jos on suhteellisen asiallisena käyty keskustelu monikulttuurisuuden haitta puolista niin sellainenkin saattaa lähteä kokonaan pois. Itse näkisin mielelläni molemmat puolet mutta en liioiteltuina ja vaahdottuina kumpaakaan

(Miten se yksikin, oletettavastikin naisihminen saa ja jaksaa riehua täällä niistä thaikuista ihan kaikessa rauhassa... hävittää viimeisetkin asialliset mies keskustelijat:()

Lue lisää

ainut mielipide on huorittelu ja hieromalaitokset, niin tämä palsta ei tarvitse missää muodossa niitä mielipiteitä.

Parempi olisi kysyä, mitä henkilö luulee saavuttavansa tällä panettelulla? On sanottavaakin selvempää ettei se ainakaan näiden kyseisten parien muodostumisen vaikuta mitenkään.

Nämä ihmiset jotka täällä heittelevät tätä lokaa päivästä toiseen, ovat niitä pieniä epäonnistujia elämässä. Tässä puhtaasti perusarvio heistä.

On muuten sangen ihmeellistä, että ihan tavallisellakin järjen juoksulla varustetulle ihmiselle pitäisi olla selvää mihin tämä palsta on persutettu ja minkälaisiin asioihin suuntautunut.

Se, että huorittelut poistetaan ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta, vaan esimerkiksi tämän erään henkilö järjestelmällinen hyökkäys esim. Thai ihmisiä kohtaan, leimaamalla koko kansanryhmä hyväksikäyttäjiksi, hieromalaitostyöntekijöiksi jne..

Tämmöisestä asiasta on varsin selkeesti määritelty mitkä rikosnimikkeet se täyttää.

Jos palsta keskustelu kuolee sen takia täällä, ettei saa enään solvata joitain kansanryhmiä, niin kuihtukoon pois. Semmoisella palstalla ei ole tarkoitusperiä ja tuskin on myöskään suomi24:n tarkoituksena on ollut perustaa palstaa missä voit solvata etnisiä ryhmiä??

ei mitään epäselvää kirjoitti:

ainut mielipide on huorittelu ja hieromalaitokset, niin tämä palsta ei tarvitse missää muodossa niitä mielipiteitä.

Parempi olisi kysyä, mitä henkilö luulee saavuttavansa tällä panettelulla? On sanottavaakin selvempää ettei se ainakaan näiden kyseisten parien muodostumisen vaikuta mitenkään.

Nämä ihmiset jotka täällä heittelevät tätä lokaa päivästä toiseen, ovat niitä pieniä epäonnistujia elämässä. Tässä puhtaasti perusarvio heistä.

On muuten sangen ihmeellistä, että ihan tavallisellakin järjen juoksulla varustetulle ihmiselle pitäisi olla selvää mihin tämä palsta on persutettu ja minkälaisiin asioihin suuntautunut.

Se, että huorittelut poistetaan ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta, vaan esimerkiksi tämän erään henkilö järjestelmällinen hyökkäys esim. Thai ihmisiä kohtaan, leimaamalla koko kansanryhmä hyväksikäyttäjiksi, hieromalaitostyöntekijöiksi jne..

Tämmöisestä asiasta on varsin selkeesti määritelty mitkä rikosnimikkeet se täyttää.

Jos palsta keskustelu kuolee sen takia täällä, ettei saa enään solvata joitain kansanryhmiä, niin kuihtukoon pois. Semmoisella palstalla ei ole tarkoitusperiä ja tuskin on myöskään suomi24:n tarkoituksena on ollut perustaa palstaa missä voit solvata etnisiä ryhmiä??

Lue lisää

niin sen verran vielä, että itse olen henkilökohtaisesti yrittänyt kertoa suhteesta ihan avoimesti, mutta semmoinen huorittelu, läski, alistussuhde jne vastausten jälkeen ei pahemmin huvita neuvoa tai kertoa omista kokemuksista.

Naisystäväni ei ole Thaimaalainen, mutta varmasti moni ajattelee, ettö on, kun näkee koska on Aasialainen.

Hän muuten ajattelee, että Suomalaiset ovat rehellisiä, mukavia, luotettavia ja fiksuja ihmisiä. Ihailee maatamme, historiaamme ja urheilijoitamme. Hänen mielestään Suomalaiset ovat komeita ja naiset kauniita.

Hän ei ole koskaan käynyt baarissa, ei oikein edes tiedä mikä on baari tyttö jne..

Hän on koulutettu ihminen, äiti, töissä käyvä, perhe elämästä haaveileva, jalat maassa..

MILTÄHÄN HÄNESTÄ MAHTAISI TUNTUA, JOS KÄÄNTÄISIN EDIMERKIKSI TÄMÄN YHDEN NAISEN HUORITTELU JA HIEROMALAITOS VIESTIT HÄNELLE, JA KERTOISIN KOSKA OLET AASIALAINEN, NIIN TÄÄLLÄ IHMISET AJATTELEVAT SINUN OLEVAN TÄLLAINEN?

ps. heillä tuossa kaupungissa on kuulemma pari suomalaismiestä löytänyt vaimon itselleen, ja aina muistavat sanoa, että se mies on hyvä mies ja mukava, ja aina lopuksi tulee koska hänhän on Suomalainen.

Ajatelkaas, että tuossa paikassa meidän mainen on noin hyvä, ja sitten jos näyttäisi nämä, heh..voi häpee meitä,,,

ei mitään epäselvää kirjoitti:

ainut mielipide on huorittelu ja hieromalaitokset, niin tämä palsta ei tarvitse missää muodossa niitä mielipiteitä.

Parempi olisi kysyä, mitä henkilö luulee saavuttavansa tällä panettelulla? On sanottavaakin selvempää ettei se ainakaan näiden kyseisten parien muodostumisen vaikuta mitenkään.

Nämä ihmiset jotka täällä heittelevät tätä lokaa päivästä toiseen, ovat niitä pieniä epäonnistujia elämässä. Tässä puhtaasti perusarvio heistä.

On muuten sangen ihmeellistä, että ihan tavallisellakin järjen juoksulla varustetulle ihmiselle pitäisi olla selvää mihin tämä palsta on persutettu ja minkälaisiin asioihin suuntautunut.

Se, että huorittelut poistetaan ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta, vaan esimerkiksi tämän erään henkilö järjestelmällinen hyökkäys esim. Thai ihmisiä kohtaan, leimaamalla koko kansanryhmä hyväksikäyttäjiksi, hieromalaitostyöntekijöiksi jne..

Tämmöisestä asiasta on varsin selkeesti määritelty mitkä rikosnimikkeet se täyttää.

Jos palsta keskustelu kuolee sen takia täällä, ettei saa enään solvata joitain kansanryhmiä, niin kuihtukoon pois. Semmoisella palstalla ei ole tarkoitusperiä ja tuskin on myöskään suomi24:n tarkoituksena on ollut perustaa palstaa missä voit solvata etnisiä ryhmiä??

Lue lisää

No höh tästä nyt voisi vetää sen johtopäätöksen että thaimaalaisia ei saa sanoa horoiksi mutta suomalaisia saa;D En nyt vedä hernettä nenään mutta halusin vain nostaa tämän kohdan tekstistäsi esille.

" ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta"

Mitäs se yksi mies täällä teki kun otsikko oli, että VASTATKEE HOROT! (osoitettu suomalaisille naisille)! (turha etsiä viesti poistettiin jo)

Jos tästä oikeusjuttua aletaan tehdä niin eikö samalla olisi syytä puuttua jo yleiseen epäkunnioittavaan kieleen ihan meidän suomalaistenkin (miesten ja naisten kesken)tällä palstalla?

Ei täällä ole kenenkään mukava keskustella kun eräät saavat mielivaltaisesti haukkua toisia ja toisten puolisoita. Olet ihan oikeassa siinä että Myös miehillä on oikeus loukkaantua kun heidän aasialaisia elämänkumppaneitaan ruoditaan syyttä suotta (korostan että minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa aasialaisista naisista etenkään kunnollisista sellaisista, eikä minustakaan ole kiva lukea baarityttö viestejä eikä muitakaan morkkauksia.)

Reginassa oli aika asiallinen kirjoitus liityen siihen, mistä miehet maksavat Thaimaassa, siinä myös eriteltiin nuo baaritytöt ja gogo-tytöt ja sitten "kunnolliset", Kuulostaa tosi karulta, varmaan sinusta jonka kulta on sieltä päin mutta näin asiasta vähän tuntevalle se oli ihan hyvä tieto paketti eikä ollenkaan rasistinen tai negatiivinen (toki lapsiprostituutio on aina negatiivista mutta ei sekään niin yleistä ole kuin lehdet meuhkaavat ja thaimaa ei ole ainoa aasian maa missä voi ostaa alaikäisen tytön tai pojan valitettavasti:( Tämä ei ole suomalaisten miehien vika myös paikalliset miehet käyttävät prostituutiota (artikkelin mukaan jopa enemmän kuin turistit)).)

Artikkelissa myös mielestäni käsiteltiin miesten oikeutta lomaromansseihin... Naisten matkapanotkin mielletään lomaromansseiksi kun taas miesten matka romanssit luokitellaan lomapanoiksi (nurin kurista ja miestä eläimellistävää) Tästä eräät miestahot ovatkin halunneet hieman brutaalilla kielellä keskustella mutta aina on tullut deleteä;D

unohditko sen? kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei ala hymistellä ulkolaisista pelkkiä positiiveja niin, että tosiasiat hämärtyy nuoriltamme ja he syöksyvät
päätäpahkaa suoraan esim.muslimisuhteisiin,joista
seuraa vaan kipeitä kokemuksia.Aikuiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

Keskusteluissa ei saa:

# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.

Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.

Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.

bidrali kirjoitti:

No höh tästä nyt voisi vetää sen johtopäätöksen että thaimaalaisia ei saa sanoa horoiksi mutta suomalaisia saa;D En nyt vedä hernettä nenään mutta halusin vain nostaa tämän kohdan tekstistäsi esille.

" ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta"

Mitäs se yksi mies täällä teki kun otsikko oli, että VASTATKEE HOROT! (osoitettu suomalaisille naisille)! (turha etsiä viesti poistettiin jo)

Jos tästä oikeusjuttua aletaan tehdä niin eikö samalla olisi syytä puuttua jo yleiseen epäkunnioittavaan kieleen ihan meidän suomalaistenkin (miesten ja naisten kesken)tällä palstalla?

Ei täällä ole kenenkään mukava keskustella kun eräät saavat mielivaltaisesti haukkua toisia ja toisten puolisoita. Olet ihan oikeassa siinä että Myös miehillä on oikeus loukkaantua kun heidän aasialaisia elämänkumppaneitaan ruoditaan syyttä suotta (korostan että minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa aasialaisista naisista etenkään kunnollisista sellaisista, eikä minustakaan ole kiva lukea baarityttö viestejä eikä muitakaan morkkauksia.)

Reginassa oli aika asiallinen kirjoitus liityen siihen, mistä miehet maksavat Thaimaassa, siinä myös eriteltiin nuo baaritytöt ja gogo-tytöt ja sitten "kunnolliset", Kuulostaa tosi karulta, varmaan sinusta jonka kulta on sieltä päin mutta näin asiasta vähän tuntevalle se oli ihan hyvä tieto paketti eikä ollenkaan rasistinen tai negatiivinen (toki lapsiprostituutio on aina negatiivista mutta ei sekään niin yleistä ole kuin lehdet meuhkaavat ja thaimaa ei ole ainoa aasian maa missä voi ostaa alaikäisen tytön tai pojan valitettavasti:( Tämä ei ole suomalaisten miehien vika myös paikalliset miehet käyttävät prostituutiota (artikkelin mukaan jopa enemmän kuin turistit)).)

Artikkelissa myös mielestäni käsiteltiin miesten oikeutta lomaromansseihin... Naisten matkapanotkin mielletään lomaromansseiksi kun taas miesten matka romanssit luokitellaan lomapanoiksi (nurin kurista ja miestä eläimellistävää) Tästä eräät miestahot ovatkin halunneet hieman brutaalilla kielellä keskustella mutta aina on tullut deleteä;D

Lue lisää

huotittelu on väärästä, ka kertoo kirjoittajasta enemmän, kuin kohteesta.

Se vain, että valtaväestö on aina turvassa leimaamiselta, mutta vähemmistö ei.

Mitä lapsiprostituutioon tulee, niin eipä se ole Aasian ongelma yksistään, monasti unohdamme, etteivät meidänkään jauhot niitä kaikkein valkoisimpia ole.

http://www.ess.fi/?article=186167

unohditko sen? kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei ala hymistellä ulkolaisista pelkkiä positiiveja niin, että tosiasiat hämärtyy nuoriltamme ja he syöksyvät
päätäpahkaa suoraan esim.muslimisuhteisiin,joista
seuraa vaan kipeitä kokemuksia.Aikuiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

rajoittamista on estää KOKONAAN jonkunlaisen mielipiteen ilmaisu, ei vielä sitä että yhdellä piskuisella saitilla netin syövereissä juuri sitä yhtä kyseistä mielipidettä ei pidetä sääntöjen mukaisena.

Jos minä tai esim. Eniro estää systemaattisesti sinua esittämästä mielipidettäsi, on sananvapauttasi loukattu, mutta vielä tältä kyseiseltä foorumilta aloituksen poisto ei sitä ole. Aina voi perustaa vaikka oman paskamutsiplokin ja avautua sinne.

Ylläpitäjällä kun on aina oikeus valita sivujensa sisältö.

Ihmettelen aina, että miten sinun mielestäsi nämä keskustelut ovat niin tasokkaita, että sinulla on jatkuva tarve puolustella niitä? Pelkästään Suomi24ssa on tuskin toista yhtä surkeaa keskustelutasoa.

Itse en ole loukkaantunut mistään tämän palstan viestistä, sillä palsta ei ole sen arvoinen, että se pystyisi minua koskettamaan. Itse asiassa hyppään aika monen viestin yli, sillä minulla ei ole aikaa kaikkeen soopaan. Kaiken lisäksi en edes kuulu parjattuimpiin ryhmiin, paitsi että olen tietenkin suomalainen nainen naimisissa ulkomaalaisen kanssa, mikä on sinänsä näköjään aika paha.

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että painetussa tekstissä ollaa mm. kielenkäytöstä hyvin tarkkoja. Ihmisillä on se oma omituinen käsitys, että internetissä saa suoltaa mitä sylki suuhun tuo eikä esimerkiksi kunnianloukkaus koske virtuaalitekstiä samalla tavalla kuin painetussa tekstissä. Asianomaiset myös hyvin tietävät riskinsä, miksi he muuten näkisivät vaivaa ja piiloutuisivat vaihtuvien tai näkymättömien ip-osoitteidensa taakse.

Toinen pointtini on se, että koskettaako mielestäsi esimerkiksi kunniamurha aiheena joka toista palstalaista, mikä selittäisi sen, että lähes joka toinen "sivullisen" aloittama keskustelu vaahtoaa aiheesta. Vai onko joka toinen palstan mieskirjoittaja naimisissa "thaihierojan" kanssa, mikä selittäisi sen, että aihe on palstalla esillä kerran päivässä? Palstalla on mielestäni reipas ylitarjonta aiheista, jotka eivät sillä hetkellä kosketa välttämättä ketään palstalaista. Näistä aiheista ei myöskään yleensä keskutella, vaan niillä mässäillään.

On tietenkin oma valintasi, miten intohimoisesti ja tosissasi suhtaudut näihin keskusteluihin. Näköjään hyvinkin tosissasi, kun jatkuvasti niiden puolesta puhut. Minulle ne ovat yhdentekevää roskaa, enkä aio jatkossakaan haaskata aikaani.

???

Asia on kahvitar hyvin yksiselitteisen selvää, jos joku henkilö leimaa kirjoituksellaan tietyn etnisen ryhmän henkilöt esim. Aasialaiset baaritytöiksi, huoriksi, hieromalaitostyöntekijöiksi, huijareiksi ym.. Sinun mielestäsi se on ihan ok, koska eihän kyse ole kuitenkaan kenenkään vaimosta, joka kyseisen tekstin lukee vaan ainoastaan Aasialaisista. Huomaatko paradoksin?

Voidaanko YH - äiti tunnistaa kadulla 100% ?
Entä voidaanko Aasialainen nainen tunnistaa Aasialaiseksi vastaan tullessa?

Kun joku hieman vastaanottavaisempi henkilö omaksuu nämä ns. "kriittiset mielipiteet" (sitähän ne eivät ole, vaan ennakkoasenteiden, sekä stereotypioiden luomista), mitä hän ajattelee, kun kadulla tulee vastaan Aasialainen?

Asiaa voi vähätellä, vähättelyllä myöskin juutalaisvainot saivat alkunsa aikoinaan.

Toisekseen, on paikallaan kysyä näiltä arvostelijoilta, kuten esimerkiksi sinulta, mikä on suhteesi ulkomaalaisiin, miksi kirjoitat tänne? Onko sinulla aviopuoliso ulkomaalainen? Tai ollut? Mikä tekee sinusta pätevän kritiikin esittäjän? Luuletko, etteikö jonkun kulttuurin haittapuolista ilman sinun "valaisevaa" kritiikkiä löydy tietoa esim. internetistä?

Motiivi kahvitar, motiivi? Kerro, avaudu meille.

Me voimme perustaa Suomalaisen kulttuurin haittapuolista tänne rinnakkais foorumin, missä voimme myöskin neuvoa ulkomaalaisia vaaroista, joita kulttuuristamme löytyy. Osallistutko aktiivisesti myös tähän tiedon antoon?

#""Mutta tältä palstalta on poistunut monia asiallisia aloituksia""

Se johtuu yksinkertaisesti siittä, että kun sen asiallisen tekstin väliin edellinen onkin vastaillut hitusen asiattomammin, jolloin kaikki perästä lähtee. tätä asiaa taas voi tiedustella tietotekniikka asiantuntijalta, josko onnistuis jotenkin muuten poisto?

Esimerkkinä sinulle. Taannoin oli asiallinen kirjoitus Filippiiniläisistä. Eikä kauaa mennyt, kun asiallista keskustelua tultiin häiritsemään kommenteilla thaihierojat, huorat jne..Keskusteluhan käytiin Filippiiniläisistä, mutta tälle yksinkertaisella aivoituksella varustetulle Aasialainen on yhtä, kuin Thai tms..

joka toiseen viestiin tuli, muistakaa avioehto, kahden rivin päätöntä mantraa joka puolella. Pidätkö näitä rakentavina ja kritiikkiä omaavina teksteinä?

Kaiken lisäksi kirjoittaja ei perustellut oikeastaan millään, milloin hän kehui Filippiiniläisiä sairaanhoitajia matalapalkkaisiksi orjiksi Suomessa? No täsätkin asiasta hänelle esitettiin faktat, että näin ei ole. Seuraavat vastaukset sitten olivatkin, kaikki huoria tms..

Listaa voivi jatkaa loputtomiin, näistä yleistyksistä. jotka eivät sisällä todellakaan muuta, kuin perimmäistä vihaa ja katkeruutta, niitä ei pysty millään perusteilla nimeämään järkeväksi kritiikiksi, ja hyvä kysmys olisi, mikä ihmeen kritiikki pitää kohdistua jonkun ihmisen aloittamaan parisuhteeseen?

Meillä on mm. selkeästi määritelty perustuslaissa, että jokaisella on oikeus parisuhteeseen, yksityisyyteen, avioliittoon jne..Sinäkin olet varmasti tarkka, että yksityisyyttäsi kunnioitetaan, tai että sinun valintojasi myöskin.

Aina niitä: "TÄYSIN asiallista kirjoitusta tärkeistä aiheista". :-)

Kyllä minä olenkin ehtiessäni aloittanut joitakin keskusteluja. Aiheita, jotka mielestäni liityvät palstan aihepiiriin. Minulla ei tosin ole mitään pakonomaista tarvetta avata joka päivä keskusteluja aiheista, jotka eivät koske ketään palstalaista. Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai motivaatiota viihdyttää sensaationälkäistä porukkaa.

En ole myöskään huomannut nimimerkin kahvitar itse viime aikoina avaavan yhtään positiivista tai mielenkiintoista keskustelua monikulttuurisuhteesta. Keskityt lähinnä ongelmilla mässäilyyn ja asioiden nurjiin puoliin. Muillakin palstoilla on kiinnitetty huomiota perusnegatiivisuuteesi, jota ilmeisesti itse pidät intellektuellina kriittisyytenä.

En tarkoita tätä pahalla, eikä tarkoituksenani ole hyökätä sinua vastaan, ihmettelen vain mikä tämän palstan ns. keskustelutasossa saa sinut kumartamaan kunnioittavasti ja aktivoitumaan kiihkeästi sen puolesta.

Garibp kirjoitti:

rajoittamista on estää KOKONAAN jonkunlaisen mielipiteen ilmaisu, ei vielä sitä että yhdellä piskuisella saitilla netin syövereissä juuri sitä yhtä kyseistä mielipidettä ei pidetä sääntöjen mukaisena.

Jos minä tai esim. Eniro estää systemaattisesti sinua esittämästä mielipidettäsi, on sananvapauttasi loukattu, mutta vielä tältä kyseiseltä foorumilta aloituksen poisto ei sitä ole. Aina voi perustaa vaikka oman paskamutsiplokin ja avautua sinne.

Ylläpitäjällä kun on aina oikeus valita sivujensa sisältö.

Lue lisää

"Jos minä tai esim. Eniro estää systemaattisesti sinua esittämästä mielipidettäsi, on sananvapauttasi loukattu, mutta vielä tältä kyseiseltä foorumilta aloituksen poisto ei sitä ole"

Jos keskustelussa vain toinen näkökanta sallitaan mutta sitä kritisoivan näkökannan esittäminen estetään, niin lain mukaan kyseessä on sanavapauden rajoittaminen!

Minä_täällä kirjoitti:

"Jos minä tai esim. Eniro estää systemaattisesti sinua esittämästä mielipidettäsi, on sananvapauttasi loukattu, mutta vielä tältä kyseiseltä foorumilta aloituksen poisto ei sitä ole"

Jos keskustelussa vain toinen näkökanta sallitaan mutta sitä kritisoivan näkökannan esittäminen estetään, niin lain mukaan kyseessä on sanavapauden rajoittaminen!

Lue lisää

Sananvapautta ei ole yllyttäminen kansanryhmää vastaan. Sananvapautta voidaan rajata, jos sananvapautta käytetään väärin.

Palveluntuottajalla on oikeus poistaa tekstejä ja julkaista niitä. Aivan samalla periaattella toimii sanomalehtien yleisenosasto.

Jos koet sananvappauttasi rajoitettavan, niin suosittelen ilman muuta asian viemistä eteenpäin, muistaen kuitenkin, että jos syytöksesi osoittautuu esim. oikeudessa vääräksi, olet korvausvelvollinen;)

Joten lätinät kiinni ja ryhdy toimenpiteisiin, älä piipitä.

adressi! kirjoitti:

Kerätään kuulkaa adressi ja anotaan oikein presidentiltä kunniaristimitalia tästä yhteiskunnallisesta aktiivisuudesta "Pelastakaa Suomen naiset mokusuhteelta!"

Ei. Anotaan heti suoraan YK:n kunniaristiä, onhan tässä sentään kyse kansainvälisestä monikulttuurisuhteesta!

Kaveri on jopa luopunut kokopäiväisestä työstään ja päivystää yötäpäivää netissä taustamateriaalia keräämässä. Vaatimattomana ihmisenä, ritari pysyttelee nöyrän anonyyminä vaihtuvien nimimerkkien takana. Kelan päiväraha on hävyttömmän pieni korvaus siitä vaivannäöstä. Voi tätä uljasta kansalaisaktiivisuutta!

Lue lisää

repesin...

Asiallinen keskustelu pitäisi sallia riippumatta siitä, onko kommentti negatiivinen vai positiivinen. Tärkeintä on että kommentti perustuu tosiasiaan eikä ole perätön väittämä tyyliin kaikki ne on sitä tai tätä.
Eniten minua ihmetyttää se, että on ihan ok. kirjoittaa ilman sensuurin pelkoa esimerkiksi:
"Suomalaiset miehet ne vasta vaimojaan pahoinpitelee. Oma mieheni oli hyvä esimerkki joten ei enää koskaan suomalaista puolisoa"

Jos tuohon joku vastaa poliisin kommentilla:
"Ulkomaalaistaustaisten tekemistä törkeistä pahoinpitelyistä voidaan sanoa, että heidän osuutensa on yli kaksinkertainen kantaväestöön verrattuna ja Turkista ja muista Lähi-idän maista tulleiden kohdalla yli kuusinkertainen", niin tämä viesti poistetaan heti!
Miksi sallitaan mutu, mutta ei tilastollista faktaa?

"...kaiken maailman matkavakuutus- ja mese-ketjut saavat täällä olla." Lukeeko palstan säännöissä "tylsien viestien kirjoittaminen on kielletty"? :-)

...on tärkeä vinkki kaukosuhteen ylläpitoon. Lisäksi sana mese vilisee tällä palstalla tiuhaan tahtiin ja aloitushan oli tyyliin "mikä se mese on"? Siis jos ei tiedä onko mese lintu vai kala niin miltä palstalta käyt sitä kysymässä? Matkailupalstalla taas törmää harvemmin ihmisiin, jotka etsivät vakuutusta ulkomaalaiselle, vaan lähinnä itselleen. Tuollainen harmittomien viestien kritisointi on minusta hassua ajankulua. Hyppää vain yli ja unohtaa koko jutun :-)

"Kyllä minullakin on ulkomaalainen puoliso, en tosin ole naimisissa." Nyt on ihan pakko udella aiheen sivusta: miten tuo kuvio toteutuu käytännössä?

se mese... kirjoitti:

...on tärkeä vinkki kaukosuhteen ylläpitoon. Lisäksi sana mese vilisee tällä palstalla tiuhaan tahtiin ja aloitushan oli tyyliin "mikä se mese on"? Siis jos ei tiedä onko mese lintu vai kala niin miltä palstalta käyt sitä kysymässä? Matkailupalstalla taas törmää harvemmin ihmisiin, jotka etsivät vakuutusta ulkomaalaiselle, vaan lähinnä itselleen. Tuollainen harmittomien viestien kritisointi on minusta hassua ajankulua. Hyppää vain yli ja unohtaa koko jutun :-)

Lue lisää

Minä tiedän mikä on mese mutta en sitä osaa käyttää... tai ehkä osaisinkin vaan ei ole tarvetta.

Mies yritti opettaa minulle sen käyttöä vaan kun ei ole sellaisia mesekavereita enkä muutenkaan tykkää edes chateista niin on jäänyt sivuun se asia... tykkään enemmän kasvokkaisviestinnästä (vaikka eihän se kaukosuhteessa ole mahdollista. Olisi aika älytöntä jos minä ja Ahmed keskusteltaisiin netin kautta kun voidaan livenä nähdä tai soittaa;D)

Mies itse taitaa käyttää... tai ainakin joskus käytti meseä, nyt se löysi jonkun halvan internetpuhelimen (oliko ne nyt niitä skypejä) ja herää aamulla aikaisin soittelemaan sukulaiset läpi (ei mitenkään kivaa, joka aamu herätä bengalinkieliseen kova ääniseen mölinään) hyvä jos puhelin laskut saataisiin tällä tavalla pysymään kaksi numeroisina;D Pitää nyt nauttia tästä miehen läsnä olosta kun se uhkaili muuttavansa kaverinsa luokse ensi kuussa.

Vähän tuntuu avuttomalta tällä palstalla kysyä mikä on mese (olisi varmaan parempi tietopaketti löytynyt googlaamalla) mutta jokaisen oma asia mitä kyselee;D

bidrali kirjoitti:

Minä tiedän mikä on mese mutta en sitä osaa käyttää... tai ehkä osaisinkin vaan ei ole tarvetta.

Mies yritti opettaa minulle sen käyttöä vaan kun ei ole sellaisia mesekavereita enkä muutenkaan tykkää edes chateista niin on jäänyt sivuun se asia... tykkään enemmän kasvokkaisviestinnästä (vaikka eihän se kaukosuhteessa ole mahdollista. Olisi aika älytöntä jos minä ja Ahmed keskusteltaisiin netin kautta kun voidaan livenä nähdä tai soittaa;D)

Mies itse taitaa käyttää... tai ainakin joskus käytti meseä, nyt se löysi jonkun halvan internetpuhelimen (oliko ne nyt niitä skypejä) ja herää aamulla aikaisin soittelemaan sukulaiset läpi (ei mitenkään kivaa, joka aamu herätä bengalinkieliseen kova ääniseen mölinään) hyvä jos puhelin laskut saataisiin tällä tavalla pysymään kaksi numeroisina;D Pitää nyt nauttia tästä miehen läsnä olosta kun se uhkaili muuttavansa kaverinsa luokse ensi kuussa.

Vähän tuntuu avuttomalta tällä palstalla kysyä mikä on mese (olisi varmaan parempi tietopaketti löytynyt googlaamalla) mutta jokaisen oma asia mitä kyselee;D

Lue lisää

Mese on kaupunki Italiassa. Ei kovin kaukana Gardajärveltä ;-)

........................ kirjoitti:

Sananvapautta ei ole yllyttäminen kansanryhmää vastaan. Sananvapautta voidaan rajata, jos sananvapautta käytetään väärin.

Palveluntuottajalla on oikeus poistaa tekstejä ja julkaista niitä. Aivan samalla periaattella toimii sanomalehtien yleisenosasto.

Jos koet sananvappauttasi rajoitettavan, niin suosittelen ilman muuta asian viemistä eteenpäin, muistaen kuitenkin, että jos syytöksesi osoittautuu esim. oikeudessa vääräksi, olet korvausvelvollinen;)

Joten lätinät kiinni ja ryhdy toimenpiteisiin, älä piipitä.

Lue lisää

"Sananvapautta ei ole yllyttäminen kansanryhmää vastaan"

Mä en kyllä löydä tosta viestistä sitä kohtaa jossa ois vaadittu oikeutta yllyttää kansaryhmää vastaan..
Eiköhän nimimerkki ainakin toisaalla peräänkuuluttanukkin sitä että miks kaiken maailman hatusta vedetyt huuhaa väittämät saa täällä olla mut jos viralliset tilastot näyttää päinvastasta niin ne sensuroidaan heti. Vai onks susta viralliset tilastot just tota yllyttämistä ja siks niitä ei saa täälä olla??

ghfghfgh kirjoitti:

"Sananvapautta ei ole yllyttäminen kansanryhmää vastaan"

Mä en kyllä löydä tosta viestistä sitä kohtaa jossa ois vaadittu oikeutta yllyttää kansaryhmää vastaan..
Eiköhän nimimerkki ainakin toisaalla peräänkuuluttanukkin sitä että miks kaiken maailman hatusta vedetyt huuhaa väittämät saa täällä olla mut jos viralliset tilastot näyttää päinvastasta niin ne sensuroidaan heti. Vai onks susta viralliset tilastot just tota yllyttämistä ja siks niitä ei saa täälä olla??

Lue lisää

keskustelua alusta asti, niin ei tarvitsisi nyt tätäkään viestiä sinulle taittaa.

Kysehän ei ole tästä ketjusta, vaan aivan muista ketjuista, joissa varsinkin eräs on kunnostautunut varsin toimeliaasti näissä solvauksissa.

ok...Ainut mitä haluan, jos vieraasta kulttuurista tuleva ihminen osoittaa respectiä minun maatani ja kansaa kohtaan.

Niin toivon, että tämän maan ihmiset ovat sen verran valistuneita, että pystyvät samaan.

Ei muuta.

Ei Nyt yksi keskustelu voi olla noin kamala, ai niin paitsi kun aloitus on täysin neutraali ja tunteita kuohuttamaton? Kun toinen tietoa tarvii ja sitä hakee, selvästikin mokusuhteeen ylläpitoon, niin eiköhän kriteerit täyty???

Päin vastoin sitten kun suret ketjut perään mikä ei käsittele millään tavalla kenenkään parisuhdeelämää vaan niputtaa kaikki ulkomaalaiset ja heidän kanssaan parisuhteessa olevat samaan nippuun enemmän tai vähemmän normaaleina tai sairaina yksilöinä.

Garibp kirjoitti:

Ei Nyt yksi keskustelu voi olla noin kamala, ai niin paitsi kun aloitus on täysin neutraali ja tunteita kuohuttamaton? Kun toinen tietoa tarvii ja sitä hakee, selvästikin mokusuhteeen ylläpitoon, niin eiköhän kriteerit täyty???

Päin vastoin sitten kun suret ketjut perään mikä ei käsittele millään tavalla kenenkään parisuhdeelämää vaan niputtaa kaikki ulkomaalaiset ja heidän kanssaan parisuhteessa olevat samaan nippuun enemmän tai vähemmän normaaleina tai sairaina yksilöinä.

Lue lisää

ei se suhde mese-egypti-kanada aivan loistokkaalta ratkaisulta vaikuta

pääteltynä kirjoitti:

ei se suhde mese-egypti-kanada aivan loistokkaalta ratkaisulta vaikuta

kai sitä olisi voinut olla onnekkaampi, ainakin teidän mokukammoisten mielestä. Rytsölä on liian nuori, vaikka varmaan tarpeeksi rikas mielestäsi. Ilkka Kanerva liian vanha, vaikka varmaan mielestäsi tarpeeksi vaikutusvaltainen, minun mielestäni pukki. Olli Saarela varmaan ihan sopivan ikäinen, mutta tuskin tulisin toimeen taiteilijapersoonan kanssa. Ja lopputulos, mikäänhan sua ei miellytä jollei se ole suomalainen, eikös niin. Mutta eikös ole kiva kun olen menettänyt kohta jo oikeuden suomalaiseen kelakorttiin, eli kun tulen lomailemaan Suomeen, joudun maksamaan omasta pussista mahdolliset lääkärikäynnit? Ja mieskään ei ole koko lomaa Suomessa, kun ei turistiviisumi riitä koko ajaksi, eikä sillä saa edes mennnä sossun luukullekkaan vaikka sitä niin odotat. Ja meseä meillä käytetään päivittäin ja skypeä myös, toki suomalaisten ystävien ja sukulaisten kanssa yhteydenpitoon, mutta se sinusta on varmaan kanssa supersairasta ja kummallista.

Mutta ei mitään, jatketaan tahoillamme samaan malliin, minä tätä tylssähköä arkea, sinä reilun kymmenen sanan virkkaisuja.


'muisk' =)

ei mitään epäselvää kirjoitti:

ainut mielipide on huorittelu ja hieromalaitokset, niin tämä palsta ei tarvitse missää muodossa niitä mielipiteitä.

Parempi olisi kysyä, mitä henkilö luulee saavuttavansa tällä panettelulla? On sanottavaakin selvempää ettei se ainakaan näiden kyseisten parien muodostumisen vaikuta mitenkään.

Nämä ihmiset jotka täällä heittelevät tätä lokaa päivästä toiseen, ovat niitä pieniä epäonnistujia elämässä. Tässä puhtaasti perusarvio heistä.

On muuten sangen ihmeellistä, että ihan tavallisellakin järjen juoksulla varustetulle ihmiselle pitäisi olla selvää mihin tämä palsta on persutettu ja minkälaisiin asioihin suuntautunut.

Se, että huorittelut poistetaan ja nyt bidraali ei ole kyse leikkisästi horottelusta, vaan esimerkiksi tämän erään henkilö järjestelmällinen hyökkäys esim. Thai ihmisiä kohtaan, leimaamalla koko kansanryhmä hyväksikäyttäjiksi, hieromalaitostyöntekijöiksi jne..

Tämmöisestä asiasta on varsin selkeesti määritelty mitkä rikosnimikkeet se täyttää.

Jos palsta keskustelu kuolee sen takia täällä, ettei saa enään solvata joitain kansanryhmiä, niin kuihtukoon pois. Semmoisella palstalla ei ole tarkoitusperiä ja tuskin on myöskään suomi24:n tarkoituksena on ollut perustaa palstaa missä voit solvata etnisiä ryhmiä??

Lue lisää

Totta puhut. Huorittelu netissä on sama asia, kuin sitä tekisi kadulla toiselle ihmiselle. Rikoslaki tuntee pykälän kunnian loukkaus. Tällaiset jonkin kansanosan nimittelyt ovat kunnianloukkaus asioita, eli voisi kyllä antaa poliisin tutkittavaksi, niin loppuisi asiaton suunsoitto tällä palstalla. Jos palsta tästä asiattomuuksien puuttumisesta kuolisi, niin antaisi kuolla vaan. Jos joku kadulla huoritelisi minun thai-vaimoani, niin saisi olla varma, että asia ei jäisi tähän, vaan poliisin puheille hänen tiënsä veisi aivan varmasti.
Tämän huorittelijan jäjitystyön takaan, että tekisin takuuvarmasti ja voimia säästämättä.

......................... kirjoitti:

???

Asia on kahvitar hyvin yksiselitteisen selvää, jos joku henkilö leimaa kirjoituksellaan tietyn etnisen ryhmän henkilöt esim. Aasialaiset baaritytöiksi, huoriksi, hieromalaitostyöntekijöiksi, huijareiksi ym.. Sinun mielestäsi se on ihan ok, koska eihän kyse ole kuitenkaan kenenkään vaimosta, joka kyseisen tekstin lukee vaan ainoastaan Aasialaisista. Huomaatko paradoksin?

Voidaanko YH - äiti tunnistaa kadulla 100% ?
Entä voidaanko Aasialainen nainen tunnistaa Aasialaiseksi vastaan tullessa?

Kun joku hieman vastaanottavaisempi henkilö omaksuu nämä ns. "kriittiset mielipiteet" (sitähän ne eivät ole, vaan ennakkoasenteiden, sekä stereotypioiden luomista), mitä hän ajattelee, kun kadulla tulee vastaan Aasialainen?

Asiaa voi vähätellä, vähättelyllä myöskin juutalaisvainot saivat alkunsa aikoinaan.

Toisekseen, on paikallaan kysyä näiltä arvostelijoilta, kuten esimerkiksi sinulta, mikä on suhteesi ulkomaalaisiin, miksi kirjoitat tänne? Onko sinulla aviopuoliso ulkomaalainen? Tai ollut? Mikä tekee sinusta pätevän kritiikin esittäjän? Luuletko, etteikö jonkun kulttuurin haittapuolista ilman sinun "valaisevaa" kritiikkiä löydy tietoa esim. internetistä?

Motiivi kahvitar, motiivi? Kerro, avaudu meille.

Me voimme perustaa Suomalaisen kulttuurin haittapuolista tänne rinnakkais foorumin, missä voimme myöskin neuvoa ulkomaalaisia vaaroista, joita kulttuuristamme löytyy. Osallistutko aktiivisesti myös tähän tiedon antoon?

Lue lisää

Olen suurinpiirtein samaa mieltä. Palstan keskustelijat lukeutuvat kahteen ryhmään, yhdet keskustelevat siitä omasta rakkaastaan ja toiset tilastotieteestä ja yhteiskunnasta. Niillä joilla ei ole suhdetta, eivät pysty tuntemaan yksilötasolla. Ne joilla on suhde, vähät välittävät ovatko tilastojen poikkeuksia vai standardeja.

Ja uskon ihan heti tuon, että kun palstalla oikein joukolla vainotaan jotain ihmisryhmää, jonka ulkonäöstä voi kadulla arvailla kuuluvan siihen ryhmään, niin vaikeuksia on tiedossa juuri sille pahaa aavistamattomalle omalle rakkaalle! Sen verran hölmöä jengiä täällä on seassa, että kaikki uskotaan kun tarpeeksi tuputetaan... Eli miettikää nyt vähän mikä palsta tämä on ja mitä tänne kirjoitatte, eräiltä näköjään puuttuu vastuuntunto vaikka niin yhteiskunnan puolesta vauhkoavatkin.

Voin kuvitella, miten jonkun pitkän somaliketjun tuloksena tirkistellään heti ensimmäistä vastaantulevaa somalia uteliaana, että onkohan toi yks niistä? Tai jos aasialainen nainen tulee vastaan niin heti mietitään sensaationnälkäisenä, että onkohan tuokin thaihieroja! Kännipäissään suomalainen tietysti pystyy pahempaankin, kuin vain tuijotteluun, tirkistelyyn ja ihmettelyyn.

Lisäksi, olen huomannut että palstan suurisuisimmat kriitikot ovat itse hyvin herkkähipiäisiä. He eivät hyväksy yhtään omien mielipiteittensä kyseenalaistamista. Huh, jos uskaltaa sanoa vastalauseen, niin sitä seuraa kolme metriä koottuja selityksiä ja puolustuspuheita! Koskaan ei voi taipua sanomaan, että no joo okei sori, tuli ilmaistua vähän kitkerästi mutta... Juuri noihin tiukkapipoisiin kannanottoihin suhtaudun epäluuloisesti. Härskit heittelyt on asia erikseen, niitä ei tarvitse noteerata mitenkään.

Huvittavinta on kaiken lisäksi se, että suomalaisen täytyisi puolisonvalinnassaan ajatella ensin yhteiskunnan parasta. En minä ainakaan! Enkä odota sitä keneltäkään muultakaan! Meillä ei tosin kahtena eurooppalaisena ole mitään oleskeluluparumbaa sun muita vaikeuksia, mutta silti minulla eikä miehelläni käväissyt mielessäkään, että jos vaikka joudun työttömäksi niin minusta tulee tämän vieraan valtion loinen :-D

Huh, minä luulin, että joku oikeasti lukee ne perustelut tai että sen sähköpostiosoitteen pitää olla oikea... Aina olen laittanut jotain perusteluja tyyliin "koko ketju on pelkkää haukkumista puolin ja toisin", "ketju on rasistinen aasialaisia naisia kohtaan", "sisältää turhan paljon asiatonta kieltä".

Nyt ei ole lähiaikoina tullut ilmoitettua kuin vain näistä huoritteluista ja baaritytöttelystä... muslimiviestit saavat sinänsä olla ilmoituksitta koska niille löytyy omat poistajat, eivätkä kaikki kriittiset viestit ole asiattomia joskin kieli on yleensä aika karua.

Minun vika ei siis ole, jos joku ympärileikkaus ketju tai muu on poistunut Yleensä olen itsekin osallistunut niihin poistettuihin keskusteluihin jollain maraton tekstillä, että eipä heti huvita mennä omaa hengentuotettaan deletoimaan, etenkään kun käytän näitä keskusteluja apuna kun kirjoitan takautuvasti päiväkirjaa (jos ei muuta niin ainakin näen milloin olen ollut netissä))

Typerät vuodatus ketjut olen joskus ilmoitellut, joissa keskustelu menee tyyliin "Miksi kaikki suomalaiset naiset on läskejä ja miksi kaikki suomalaiset miehet hakkaa vaimojaan byää mä haen ulkomailta onneni kun tää on paskaa ja muutan nimeni etten oo mikään juntti suomalainen jne. valitusta".

Pyrin ainakin alussa ilmoittelemaan noista ja muistakin mutta nyt keskityn vain todella törkeisiin loukkauksiin. Helpottaa kyllä kummasti poistamista kun ei tarvitse enää keksiä oikeita perusteluja saatikka pistää omaa osoitettaan

Kiitos, taas näitä, tästä tiedosta.

bidrali kirjoitti:

Huh, minä luulin, että joku oikeasti lukee ne perustelut tai että sen sähköpostiosoitteen pitää olla oikea... Aina olen laittanut jotain perusteluja tyyliin "koko ketju on pelkkää haukkumista puolin ja toisin", "ketju on rasistinen aasialaisia naisia kohtaan", "sisältää turhan paljon asiatonta kieltä".

Nyt ei ole lähiaikoina tullut ilmoitettua kuin vain näistä huoritteluista ja baaritytöttelystä... muslimiviestit saavat sinänsä olla ilmoituksitta koska niille löytyy omat poistajat, eivätkä kaikki kriittiset viestit ole asiattomia joskin kieli on yleensä aika karua.

Minun vika ei siis ole, jos joku ympärileikkaus ketju tai muu on poistunut Yleensä olen itsekin osallistunut niihin poistettuihin keskusteluihin jollain maraton tekstillä, että eipä heti huvita mennä omaa hengentuotettaan deletoimaan, etenkään kun käytän näitä keskusteluja apuna kun kirjoitan takautuvasti päiväkirjaa (jos ei muuta niin ainakin näen milloin olen ollut netissä))

Typerät vuodatus ketjut olen joskus ilmoitellut, joissa keskustelu menee tyyliin "Miksi kaikki suomalaiset naiset on läskejä ja miksi kaikki suomalaiset miehet hakkaa vaimojaan byää mä haen ulkomailta onneni kun tää on paskaa ja muutan nimeni etten oo mikään juntti suomalainen jne. valitusta".

Pyrin ainakin alussa ilmoittelemaan noista ja muistakin mutta nyt keskityn vain todella törkeisiin loukkauksiin. Helpottaa kyllä kummasti poistamista kun ei tarvitse enää keksiä oikeita perusteluja saatikka pistää omaa osoitettaan

Kiitos, taas näitä, tästä tiedosta.

Lue lisää

Vaikka mitä tuo taasnäätä neuvookin, niin kannattaa laittaa ainakin se perustelu, koska kyllä luen ensin sen perustelun, ennen kuin edes avaan poistettavan viestin linkkiä. Ja sähköpostiosoite ja pyyntö jos haluaa vastuksen. Toki, ylläpito on varmasti suurpiiteisempi, mutta minä näen kyllä jätetyt viestit vaikka ylläpito olisi toiminutkin ennen minua...