Miksi kirkko elää siivellä?

Miksi ihmeessä yritysten täytyy maksaa kirkolle oma siivunsa yhteisöverosta, vaikka itse ei olisi Luterilainen? Jollei teillä ole varaa omaa uskontoonne, niin älkää viitsikä jeesustella mistään kirkollisverosta pätkääkään.
13312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vallanpitäjistä, miten se nyt taisi olla; kun raha kirstuun vilahtaa niin .......................?

Äänestä

Taidan erota valtiosta (jos mahdolista) ja maksaa kaikki kaikki mahdolliset verot kirkolle!

Eiköhän erotakin kaikki (vaikka edes koeluontoisesti vähäksi aikaa) valtiosta ja katsota kuinka Luterilainen yhteiskunta selviää nykyisen valtion hallinnoimista tehtävistä!

Äänestä
  • älä sitten käytä enää yhteiskunnan kustantamaa tieverkkoakaan, äläkä yhteiskunnan kouluttamien lääkärien palveluita, pari esimerkkiä mainitakseni.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    älä sitten käytä enää yhteiskunnan kustantamaa tieverkkoakaan, äläkä yhteiskunnan kouluttamien lääkärien palveluita, pari esimerkkiä mainitakseni.

    No kun kaikki valta siirtyisi Luterilaiselle kirkolle, niin silloinhan tieverkot, koulutus, työttömyys, jne. tulisivat Luterilaisen kirkkohallituksen hoidettaviksi ja alaisiksi, eli maan hallitusvastuu siirtyisi nykyisiltä valtioelimilta Luterilaiselle kirkolle.

    Tässä meillä kaikilla olisi vihdoinkin joku todellisen muutoksen mahdollisuus . . . eli uusi Luterilainen kirkkohallitus maan johtoon!

    Äänestä

  • Arki Lähös kirjoitti:

    No kun kaikki valta siirtyisi Luterilaiselle kirkolle, niin silloinhan tieverkot, koulutus, työttömyys, jne. tulisivat Luterilaisen kirkkohallituksen hoidettaviksi ja alaisiksi, eli maan hallitusvastuu siirtyisi nykyisiltä valtioelimilta Luterilaiselle kirkolle.

    Tässä meillä kaikilla olisi vihdoinkin joku todellisen muutoksen mahdollisuus . . . eli uusi Luterilainen kirkkohallitus maan johtoon!

    Mieti nyt oikeesti. Alkaisi kauhea naisten, homojen, muiden uskontokuntien ja ateistien syrjintä. Raamatulla korvattaisiin lait ja sitten joku pappi tulkitsisi oikeudessa jonkun raamatunlauseen pohjalta tuomion :)

    Äänestä

  • Invisitus kirjoitti:

    Mieti nyt oikeesti. Alkaisi kauhea naisten, homojen, muiden uskontokuntien ja ateistien syrjintä. Raamatulla korvattaisiin lait ja sitten joku pappi tulkitsisi oikeudessa jonkun raamatunlauseen pohjalta tuomion :)

    Silloinhan tähän epämoraaliseen ja epätasa-arvoiseen yhteiskuntaan saataisiin moraalista ryhtiä ja tasa-arvoakin.

    Äänestä

Siksi koska verottaja niin sanoo.
Tästä asiasta on päättänyt ja haluaa päättää valtio eikä kumpikaan kansankirkko, kumpainenkin alunperin on halunnut luopua omasta osuudestaan yhteisöverosta (lut. osuus 0,455%).

Äänestä
  • kirkkoa edelleenkin, eikä ole pikku summista kyse. Kukapa noista haluaa luopua, jos rahaa tulee. Voiko tuollaista edes kysyä piispoilta, luopuisivatko he noista euroista lainkaan.

    Äänestä

  • Vähän niinkuin poliitikotkin aina haluaa auttaa kaikkia kosiskellen ääniä, mutta sitten tosipaikan tullen ei uskalleta tehdä mitään ja selitellään vaan.

    Eikö luterilaiset näyttäisi hyvää esimerkkiä ja luopuisi omasta isosta siivustaan. Sanoisivat että ei ole oikein elää muiden siivellä. Pystymme itsekin pitämään kirkkomme pystyssä!

    Äänestä

  • Invisitus kirjoitti:

    Vähän niinkuin poliitikotkin aina haluaa auttaa kaikkia kosiskellen ääniä, mutta sitten tosipaikan tullen ei uskalleta tehdä mitään ja selitellään vaan.

    Eikö luterilaiset näyttäisi hyvää esimerkkiä ja luopuisi omasta isosta siivustaan. Sanoisivat että ei ole oikein elää muiden siivellä. Pystymme itsekin pitämään kirkkomme pystyssä!

    Halunnut luopua mutta VALTIO ei anna.

    "Eikö luterilaiset näyttäisi hyvää esimerkkiä ja luopuisi omasta isosta siivustaan."

    *nauraa* Se "oma iso siivu" on kooltaan 0,455%, väännänpä sulle rautalangasta: VAJAA PUOLI PROSENTTIA, yhteisöveron kokonaistuotosta. Onpa paljon.
    Ja niinkuin sanoin: Halunnut luopua mutta valtio ei siihen ole suostunut.

    Äänestä

Omistaja-yrittäjä voi vapaasti suunnitella talouden siten ettei hänen tarvitse maksaa yhteisöveroa. Se ei tosin ole välttämättä järkevää, mutta mahdollista.

Yhteisöveron kirkonosuuden vaikutus hintoihin on olematon. Toisaalta jos kirkko ei sitä saisi tätä kautta, niin valtio tukisi suoraan hautaustointa sekä väestörekisterin ylläpitoa. Tämä on valtiolle helpompi ja riskittömämpi vaihtoehto.

Äänestä
  • töräytyksesi on jo julkaistu aivopieruissa, linkkaa suoraan sinne.

    Äänestä

  • >>Tämä on valtiolle helpompi ja riskittömämpi vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luterilaiset on pa? kirjoitti:

Miksi ihmeessä yritysten täytyy maksaa kirkolle oma siivunsa yhteisöverosta, vaikka itse ei olisi Luterilainen? Jollei teillä ole varaa omaa uskontoonne, niin älkää viitsikä jeesustella mistään kirkollisverosta pätkääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu