Prostituutio periaatteessa rikkoo luonnonjärjestystä vastaan. Luonnossahan vain nuoret, kauniit ja vahvat yksilöt(jotka omaavat parhaat geenit)saavat jatkaa sukua.
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille. On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina. Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta. Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa. Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä. Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin, näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella. Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön. Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin. Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille. On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina. Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta. Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa. Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä. Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin, näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella. Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön. Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin. Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Njoo. Ihmisyhteisön vertaaminen luontoon on aina vähän ongelmallista. Jos niin haluaa tehdä, niin voihan sitä ajatella, että taloudellinen voima on nykyihmisellä yhtä olennaista kuin fyysinenkin. Niinpä yksilö jolla on varaa maksaa seksistään on myös kyvykäs suvunjatkaja vaikka olisikin fyysisesti kelvoton.
Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei ihmisten suhteen voi enää tehdä samaa rinnastusta fyysisen kyvykkyyden ja seksuaalisuuden välillä. Kulttuuri rakentaa mielikuvia sellaista tahtia, ettei luonto pysy mukana. Eihän enää pidetä ihanteena "hyvää synnyttäjää" vaan epäterveen laihaa mallivartaloa. Miesihannekin on monesti ennemminkin androgyyni villevalo kuin miehekäs ja terve painija. Mielikuvat ratkaisevat paljon enemmän kuin fysiikka tätä nykyä. Ja seksuaalisuuden tarkoituskaan on enää harvemmin lisääntyä.
En tarkoita sitä, että pitäisin prostituutiota minään hyvänä juttuna. Inhimillistä se taitaa valitettavasti olla, niin tiukasti se on roikkunut mukana kaikissa ihmisten yhteiskunnissa. Hiukan eri muodoissa ehkä, mutta mukana kuitenkin. Se on se selviämisvietti jos ei mikään muu joka sen aiheuttaa.
Minusta homojen adoptio ja avioliitto-oikeudet eivät uhkaa ketään, suurempi uhka on se, ettei kansalsia kohdella tasapuolisesti. Siitä voi toki joku olla muutakin mieltä.
Suomessa on niin paljon femakoita, pihtareita ja muita kaappilesboja, että Venäjällä on huomattu Suomessa olevan tarvetta todellisille naisille. Suomessa on selkeästi puutetta naisellisista naisista. Naiselliset venäläiset naiset saavat hyvät rahat kun tulevat tulevat tänne työskentemään. Kerran eräs venäläinen nainen sanoi lehtihaastattelussa "suomalaiset naiset ovat niin feminiinisiä, niin feminiinisiä, mitä täällä olisi suomalaisilla miehillä tekemistä jos meitä ei olisi". On ymmärrettävää, että suomineidon tuulipuvunhousunlahkeet alkaa tutista pelosta ja kateudesta. Niin paljon on tasoeroa suomalaisen ja venäläisen naisen välillä. Sen takia vaaditaan kaiken maailman ostokieltoja, koska pelätään venäläisen naisen syrjäyttävän suomalaisen naisen. Totuuden nimessä täytyy kyllä sanoa, että suomalaisten naisten pelko ei ihan turha ole. Kun kerran on päässyt maistamaan venäläistä naista, niin kuka mies viitsii enää suomalaiseen lahnaan tyytyä.
..niin mistä helvetistä ne leveäperseiset venäläiset maatuskat tulevat?
Lyhyet jalat ja huivi päässä.
naiselliselle, "venäläistyyppiselle" naiselle ei löydy täältä kyllin tasokasta kumppania - jos siis etsii muutakin kuin taloudellista kumppanuutta...
Muutama korjaus:
Natsi sanoo että luonnossa nuoret ja vanhat eivät harrasta seksiä keskenään väärin jokunen avara luonto(ohjelma) voisi kertoa natsille että usein juuri eläinkynnassa vahvin ja kokenein(Kokenut tappelija) voittaa naaraan suosion itselleen. Nuoret urokset jäävät nuolemaan näppejään. Naaraat taas ovat niin vanhoja kuin nuoriakin. Ainoa vaatimus naaraille on sukukypsyys.
Natsi myös väittää(matalasta älykkyydestä johtuen) että kaikki prostituoidut ovat nuoria ja sehän ei ole totta. Monet tv:ssä esiintuvät prostituoidut ovat olleet yli 40v.
Natsi väittää että kaikki prostitoitujen asiakkaat ovat vanhoja kaljamahaisia ja sairaita taas väärin monet nuoret miehet käyvät myös huorissa. En usko että mainitsemasi vanhat ja sairaat eli yli 70v miehet ovat mitään tyypillisiä asiakkaita huorille.
Natsi väittää että perinnöllisset taudit länsimaissa johtuvat huorista. Kuten tiedämme että länsimaiset huorat käyttävät ehkäisyä näin ollen ne eivät ole missään tekemisessä asian kanssa vaan tiedämme sen johtuvan siitä että lääketiede pystyy pitämään hengissä sairaaatkin lapset mutta minusta olisi väärin tappaa heidät vain jotta saisimme kehua että elämme luonnollisesti.
Luonnollisuus ja sairaus ovat suhteellisia käsitteitä yleensäkin ihmiset ovat lääkehoitoja vastaan niin kauan kunnes itse sirastuvat ja tarvitsevat niitä.
Ja noista vammaisista sen verran että jos sinusta luonnossa vammaiset eivät saa seksiä niin ei siellä kyllä pidetä silmälasejakaan eikä vaatteita. Miten määrittelet vammaisen jolle ei enää seksi kuulu?? Onko se vaikkapa ihminen joka ei opi ikinä integroimaan? Kulkeeko raja siinä että jos ei juokse cooperin testissä 3000m olet vammainen. Tunnen pariskunnan joka on onnellisesti naimisissa jossa nainen on cp-vammainen ja mies ei. Sanotko heillekin että luonnotonta ja sairasta.
Onko olemassa jokin luonnonjärjestys vai onko se vain omassa päässäsi oleva järjestys jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa.
Miehet on hävitettävä maapallolta huoraamasta ja tappamasta.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Miehet on hävitettävä maapallolta huoraamasta ja tappamasta.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Vastaa
Jos totta puhutaan niin naiset ne huoraavat.
Ja naisillekin tappaminen on teknisesti mahdollista.
Cutting Up Feminists
Vai vain vahvoja varten? Hyvä täytyykin kai sitten hankkia haulikko ja eliminoida mahdollisia kilpailijoita.Mitä enemmän sen paremmat mahdollisuudet. Kun kerran haluat yhteiskunnan missä kaikki puukottavat toisiaan.
Tätä sotaa on käyty jo tuhansia vuosia, mutta nyt ovat voittomahdollisuudet loistavat.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Prostituutio periaatteessa rikkoo luonnonjärjestystä vastaan. Luonnossahan vain nuoret, kauniit ja vahvat yksilöt(jotka omaavat parhaat geenit)saavat jatkaa sukua.
Luonnossa ei kaikki ehkä ole ihan oikeudenmukaista ja luonnollista.
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille.
Kuka sä sitten luulet olevasi?
Joku 40 kympinen feministi narttu *lol*
On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina.
Jos joku tyhmä horo myy itseään niin mitä se feministei nartuille kuuluu?
Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta.
Ja miten tämä liittyy horoihin?
itse olet joku vanha katkera feministi mummo!
Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa.
Sama on että nuoret urokset ei anna säälistä feministi nartuille, liian vanhoille tai heikoille feministi lehmille.
Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä.
Hyvä että täällä ei ole ihan luonnonlait muuten tuollainen feministi-lehmä kuollut väkivaltaisesti
aikoja sitten.
Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin,: kaikki ei ole geeneistä kiinni!,
Kuka sanoo että geeneissä pysyy vahvuus?
näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Mitä sä nyt höpötät? tuollaiset hullut pitäisi lähettää autioille tuntureille kuolemaan.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella.
hahahaha anna mun nauraa...
Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön.
mistä sä sen tiedät? Itse varmaan menehtyisit?
Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin.
Oma somali perheesi taitaa saada paljon tukea valtiolta.
Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Anna niiden homojenkin olla,
eivät edes ne vanhojen feministi horojen jutuista välitä.
Prostituutio periaatteessa rikkoo luonnonjärjestystä vastaan. Luonnossahan vain nuoret, kauniit ja vahvat yksilöt(jotka omaavat parhaat geenit)saavat jatkaa sukua.
Luonnossa ei kaikki ehkä ole ihan oikeudenmukaista ja luonnollista.
Vaikka ilotytön kanssa ei aivan näinpitkälle mentäisikään, niin seksistä aiheutuva nautinto pitäisi silti suoda vain nuorille ja vahvoille yksilöille.
Kuka sä sitten luulet olevasi?
Joku 40 kympinen feministi narttu *lol*
On väärin, luonnotonta ja sairasta tyrkyttää 20:sten nuorten naisten seuraa vammaisille ja keski-ikäisille kaljamahoille muka "normaalina" roolimallina.
Jos joku tyhmä horo myy itseään niin mitä se feministei nartuille kuuluu?
Jos ihminen on joko liian vanha tai puutteellinen saamaan seksiä muuten kuin rahalla, ei hänen tulisi saada sitä ollenkaan. Eivät luonnossakaanseksiä harrasta Keski-ikäiset, sairaat, vammaiset, tai muuten epämuodostuneet, heikot, tai kuolemaa lähellä olevatyksilöt. Lisääntyminen(ja siitä seuraava nautinto)on varattu vain vahvimmille uroksille, jotka usein ottelevatkin tästä oikeudesta.
Ja miten tämä liittyy horoihin?
itse olet joku vanha katkera feministi mummo!
Luonnossa eivät nuoret naaraat harrastaa säälistä tai mistään muustakaan syystä seksiä vanhoiden tai heikkojen uroksien kanssa.
Sama on että nuoret urokset ei anna säälistä feministi nartuille, liian vanhoille tai heikoille feministi lehmille.
Usein urokset itseasiassa kilpailevat toistensa kanssa(joskus jopa hyvin väkivaltaisesti)oikeudesta lisääntyä.
Hyvä että täällä ei ole ihan luonnonlait muuten tuollainen feministi-lehmä kuollut väkivaltaisesti
aikoja sitten.
Luonnossa vahvat voittavat, ja heikot kuolevat, ja näin ollen vain parhaat geenit saavat siirtyä eteenpäin,: kaikki ei ole geeneistä kiinni!,
Kuka sanoo että geeneissä pysyy vahvuus?
näin taaten lajille vastaisuudessa parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä.
Mitä sä nyt höpötät? tuollaiset hullut pitäisi lähettää autioille tuntureille kuolemaan.
Toista se on meidän ihmisten kanssa. Kun katsoo mitä kaikki peirnnöllisiä tauteja länsimaissa leviää, niin ei voi muuta kuin kauhistella.
hahahaha anna mun nauraa...
Ilman kaiken maailman härveleitämme ja muita lelujamme menehtyisimme alta aikayksikön.
mistä sä sen tiedät? Itse varmaan menehtyisit?
Meillä heikot ja sairaat voivat saada seksiä, ja pidetään jopa kunnia asiana (vertaa Johannes Koskisen jorinoita)että yhteiskunta voi sen heille kustantaa, ja perheitä, jotka eivät muuten pysyisi pystyssä, tuetaan verovaroin.
Oma somali perheesi taitaa saada paljon tukea valtiolta.
Voi herran pieksut! Ja nämä nyt ovat niitä "luonnollisia" arvoja, joita esim homojen adoptio, tai avioliitto-oikeus uhkaa? Että sillä lailla!
Anna niiden homojenkin olla,
eivät edes ne vanhojen feministi horojen jutuista välitä.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Ei sellaista kiveenhakattua asiaa kuin luonnonjärjestys ole olemassakaan. Oikeassa olet siinä että huorien kanssa harvemmin jatketaan sukua.
Luonnonjärjestyksellä ehkä tarkoitit evoluutiota. Evoluutiossa ympäristöönsä sopeutumattomat yksilöt karsiutuvat ajan myötä pois eikä ympäristöön sopeutumattomuus välttämättä johdu pelkistä geeneistä. Evoluutio ei vastoin luuloasi tuota täydellisiä yksilöitä (ajattele vaikka itseäsi) vaan vähän kaikenlaisia.
Luonnossa ei nautintoa kukaan suo kenellekkään. Nautinto kuuluu sille joka sen ottaa. Parikymppiset tytöt valitettavasti tyrkyttävät seuraansa ihan itse koska arvostavat keski-ikäisten kaljamahojen taloudellisia yms. resursseja eikä ole keski-ikäiseltä kaljamahalta väärin käyttää niitä mahdollisuuksia joita hänellä on.
Perinnölliset sairaudet eivät johdu huoraamisesta vaan siitä että pienissä pitäjissä ihmiset naivat toisiaan ristiin sukupolvesta toiseen.