oliko Jumalan tahto

että pääministerimme synnit tulivat päivänvaloon,onko hän enää sovelias olemaan maamme johtaja?
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei hyvä,ei Suomen eikä Vanhasen kannalta

Äänestä
  • teki moraalisen itsemurhan jo silloin, kun erosi vaimostaan, ottaen hänen asemansa korkeassa virassa ja seikuvallisessa asemassa kaikkeen moraliseen käyttätymiseen.
    * Hän erosi vaimostaan julkisten tietojen perusteella arvioden aivan turhaan ja löysin perustein.
    * Ei ollenkaan mittinyt ekonsa seuraamuksia valtion korkeimpana vallankäyttäjänä, korkeassa asemassaan.
    ' Ei tuollaisessa aemassa voi toimia niikuin tavalliset rahvaat kansan syvissä riveissä. Kyllä tuossa asemassa pitää olla moraalinenkin vastuu omista tekmisitään, yksityiselämässäkin.
    * Julkisten tittojen mukaan hänellä oli aivan kunnossa oleva avioliitto, erotessaan oli motiivina kenteis ainoastaan kyllästyminen kumppaniin ja vapauden halu päästä seikkailemaan uusien naisuhteiden takia.
    * Hän on aikanaan vannonut valan käsi Raamatulla, noudattaakseen Raamatun etiikkaa, vai miksiköhän se vala vannotaan?
    * Raamattu kieltää eroamisen muun kuin huoruuden tähden, enkä kyllä usko, että pääministerin vaimo olisi ollut ensin uskoton, ja siksi olisi vaimonsa hylännyt.
    * Nämä jälkipuinnit vaan ovat väistämätöntä seurausta, kun luopui selkeäastä mooraalin vartioinnista, omassa elämässään, jolla on, hänen asemansa huomioonottaen laaja vaikutus myös kansan keskuudessa, onhan hän LAIN LAATIJA ja VARTIJA ja VOIMSSA pitäjä.
    * Huono esimerkki nuorisolle ja tuleville poliitikoille moraalisesta rehellisyydetä.
    * Matti Vanhanen on hyvä poliitikko, mutta löysä moraali. Minusta hän hakee oikeutta turamaisuudessaan, yrittäen tehdä itsensä syyttömäksi koko jupakkaan, mutta oikeuden ja moraalin sekä asemansa huomioon ottaen, koko erosta lähtien oli täysin harkitsematonta käyttäytymistä, maan korkeimmalta vallan pitäjältä, ja on täysin vastuussa YKSIN tapahtuneesta.
    * Minusta naiivista toimintaa, nostaa aikanaan rakastamaansa naista vastaan syytteitä, minulle täysin käsittämätöntä toimintaa.
    * Kantaas vastuunsa kuin mies, jo miehisen kokonsakin tähden. Mitä vähemmän tonkii omaa sotkuaan, sen pikemmin asiat voisi painua unholaan, ja pois kansan mielistä!

    * Miltä muuten uskovaiset täällä, tuntuu rukoilla Matin puolesta hänen tehtäväänsä ajatellen maan johtajana? Kantaa rukoukissa Jumalan eteen, että Hän antaisi Vanhaselle viisautta hoitaa maan asioita rehelliseti ja oikeiudenmukaisuuteen valmiina, kaikilla alueilla, eikä vähiten moraalisessa asioiden käsittelyssä kansan kannalta?
    * Toivon kuitenkin Matti Vanhaselle pääministerinä kaikkea hyvää, ja "parantumista" lankeemuksestaan.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    teki moraalisen itsemurhan jo silloin, kun erosi vaimostaan, ottaen hänen asemansa korkeassa virassa ja seikuvallisessa asemassa kaikkeen moraliseen käyttätymiseen.
    * Hän erosi vaimostaan julkisten tietojen perusteella arvioden aivan turhaan ja löysin perustein.
    * Ei ollenkaan mittinyt ekonsa seuraamuksia valtion korkeimpana vallankäyttäjänä, korkeassa asemassaan.
    ' Ei tuollaisessa aemassa voi toimia niikuin tavalliset rahvaat kansan syvissä riveissä. Kyllä tuossa asemassa pitää olla moraalinenkin vastuu omista tekmisitään, yksityiselämässäkin.
    * Julkisten tittojen mukaan hänellä oli aivan kunnossa oleva avioliitto, erotessaan oli motiivina kenteis ainoastaan kyllästyminen kumppaniin ja vapauden halu päästä seikkailemaan uusien naisuhteiden takia.
    * Hän on aikanaan vannonut valan käsi Raamatulla, noudattaakseen Raamatun etiikkaa, vai miksiköhän se vala vannotaan?
    * Raamattu kieltää eroamisen muun kuin huoruuden tähden, enkä kyllä usko, että pääministerin vaimo olisi ollut ensin uskoton, ja siksi olisi vaimonsa hylännyt.
    * Nämä jälkipuinnit vaan ovat väistämätöntä seurausta, kun luopui selkeäastä mooraalin vartioinnista, omassa elämässään, jolla on, hänen asemansa huomioonottaen laaja vaikutus myös kansan keskuudessa, onhan hän LAIN LAATIJA ja VARTIJA ja VOIMSSA pitäjä.
    * Huono esimerkki nuorisolle ja tuleville poliitikoille moraalisesta rehellisyydetä.
    * Matti Vanhanen on hyvä poliitikko, mutta löysä moraali. Minusta hän hakee oikeutta turamaisuudessaan, yrittäen tehdä itsensä syyttömäksi koko jupakkaan, mutta oikeuden ja moraalin sekä asemansa huomioon ottaen, koko erosta lähtien oli täysin harkitsematonta käyttäytymistä, maan korkeimmalta vallan pitäjältä, ja on täysin vastuussa YKSIN tapahtuneesta.
    * Minusta naiivista toimintaa, nostaa aikanaan rakastamaansa naista vastaan syytteitä, minulle täysin käsittämätöntä toimintaa.
    * Kantaas vastuunsa kuin mies, jo miehisen kokonsakin tähden. Mitä vähemmän tonkii omaa sotkuaan, sen pikemmin asiat voisi painua unholaan, ja pois kansan mielistä!

    * Miltä muuten uskovaiset täällä, tuntuu rukoilla Matin puolesta hänen tehtäväänsä ajatellen maan johtajana? Kantaa rukoukissa Jumalan eteen, että Hän antaisi Vanhaselle viisautta hoitaa maan asioita rehelliseti ja oikeiudenmukaisuuteen valmiina, kaikilla alueilla, eikä vähiten moraalisessa asioiden käsittelyssä kansan kannalta?
    * Toivon kuitenkin Matti Vanhaselle pääministerinä kaikkea hyvää, ja "parantumista" lankeemuksestaan.

    vaikkapa vasemmistolinen eikä keskustalainen pääministeri,olisi asiasta ollut hirveä märinä ja naukuminen jo aikoja sitten, uskovien kesken.Nyt kukaan ei virka mitään, ja on niinkuin missään ei olisi mitään vikaa.

    Äänestä

pääministeristä.Jumalan tahto ei voi olla,että johtajana on hänen sanaansa vastaan tekevä henkilö.

Äänestä

edustaja asiasta märistäisiin uskovissa piireissä jatkuvasti,mutta kun puolue sipii,katsotaan läpi sormien kaikki synnitkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiikkuri kirjoitti:

että pääministerimme synnit tulivat päivänvaloon,onko hän enää sovelias olemaan maamme johtaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu