On perin tyypillistä kun helluntailainen osoittaa "uskonsa" niin että tuomitaan vankilaan häikäilemättömistä rikoksistaan.
Kysyn nyt että eikö "upotus" ollut tarpeksi syvä vai oliko vedestä nosto liian aikaista?
Kun nyt usko on osoittautunut vääräksi siis sitä ei ollutkaan kastehetkellä niin mikäli marko katuu hänet pitää kastaa taas uudestaan koska ilman uskoa oleva kaste ei ole mitään.
Miten hellari ajattele nyt kun "uskovien kaste" ei ollutkaan mikään kaste ihmisen osoittautuessa rikolliseksi?
Ennen kastettiin taas uudestaan....ja uudestaan mutta nykyään kun vesilaskut tulevat niin suureksi koska hellareita käryää rikoksista ja synneistä, niin miten sinä näet tässä ja muissa tapauksissa sen "raamatullisen" uskon olevat sitä mitä te julistatte ainoana totuutena?
Kysyn nyt että eikö "upotus" ollut tarpeksi syvä vai oliko vedestä nosto liian aikaista?
Kun nyt usko on osoittautunut vääräksi siis sitä ei ollutkaan kastehetkellä niin mikäli marko katuu hänet pitää kastaa taas uudestaan koska ilman uskoa oleva kaste ei ole mitään.
Miten hellari ajattele nyt kun "uskovien kaste" ei ollutkaan mikään kaste ihmisen osoittautuessa rikolliseksi?
Ennen kastettiin taas uudestaan....ja uudestaan mutta nykyään kun vesilaskut tulevat niin suureksi koska hellareita käryää rikoksista ja synneistä, niin miten sinä näet tässä ja muissa tapauksissa sen "raamatullisen" uskon olevat sitä mitä te julistatte ainoana totuutena?
Vastaukset 27
Vanhimmat
* Kasteella ei ole mitään tekemistä Marcon lankeemuksen kanssa?
* Eikä mitään uudelleen kasteita tarvita, kun mies aikanaan palaa , ja jos saa voiman moraaliseen rohkeuteen astua seurakunnan eteen, tunnustaa erheensä katuu sydämestään, seurakunta antaa anteeski, Jeesuskin antaa anteeksi, jo ennenkuin kukaan muu on sellaista jatellutkaan.
* Jumala palautta hänelle hänen vanhurskautensa, ja on yhtä otollinen Jumalan edessä kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
* Tietenkin teolla on seuraamukset ihmisten luottamuksen takaisin saamiseksi, siinä voi mennä aikaa, se ei toimi samassa aikajanassa anteeksi saamisen kanssa, se tulee monien ikävienkin ja kiusallisten ja häpeänkin ja alarvosutuksien ja hylkäämiesn tunteen ja kokemisten kautta hankittva takaisin, vaivalloinen ja raskas tie kuljettavana, mutta Jeesuksessa kun pysyy ja lähellä, ja luultavasti yksinäisyydessä ollen voi voittaa elämän Kristuksessa kaikesta elämään tulevasta vatustuksesta huolimatta, Jeesus tulee monin verroin rakkaammaksi kuin koskaan ennen lankeemusta on ollutkaan.
Suomen vankiloissa enemmistö vangeista on luterilaisia ja todella vain häviävän pieni määrä hellareita.
Eikö kirkon kaste ole pätevä, kun täytyy murhata, tappaa, huorata, varastaa luterilaisena?
Hyi, hävetkää!
kuva, että syntiä ja rötöstelyjä saa tehdä mielinmäärin, kunhan muistaa katua ja tehdä parannuksen. Pohja on väärin, jolle tuo kirjoitus rakentuu, sillä uskvainen ei saa langeta tuollaisiin rötöstelyihin ja pahoihin tekoihin ja se pitäisi jokaisen uskovaisen tietää.
2. kirje Timoteukselle 6
9 Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen.
10 Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
1.Koska M.Lind joutuu häkkiin se osoittaa hänen hellarikasteen "uskovien"? olleen väärä toimitus niinhän sinä sanot lut.ei uskoistenkin kasteesta että kaste on väärä koska uskoa ei ole.
2.Jos Marko palaa neuvoisin häntä uskomaan siihen lapsikasteeseen mikäli hänet on sillä..kin kastettu.
2. Mohikaania varoittaisin koskemasta lasten kastemaljaan vaikka kirkon pers... suorittaisivat kasteen.
Kiekuvien Karvapers. kaste muistuttaa näytelmäkastetta ja siitä voi esittää kysymyksiä.
Synti, jonka tunnustamme Jeesuksen edessä ei tule olla, vai sanominen vaan myös tekeminen.
Teosta teidät tunnetaan, nöyrtyminen Jeesuksen eteen.
Katuminen, jos katuminen tapahtuu sydämestä silloin on armo, jonka kautta synti anetaan anteeksi.
Älkää armon päälle syntiä tehkö.
Jumala antoi omat käskynsä, jotta niitä noudatetaan.
Jumalan käskyjen tulisi olla jokaisen ihmisen uskon perusta.
Ei ole missän vaiheessa osoitettu, että meidän ei tulisi Jumalan käskyjä noudattaa.
Jeesus ei mennyt turhaan ristille, vaan hän armahtaa ne, jotka noudattavat Raamatun Sanaa.
Kaste ei pelasta, vaan Jumalan Sana, joka on ohje uskon tielle.
Sana ei kirkastu ilman Pyhää Henkeä, ilman Jeesuksen antamaa rakautta lähimäisiä kohtaan.
Kun rakastaa lähimäistään, ei voi tehdä väärin lähimäistä kohtaan.
Näin ollen rakasta Jumalaasi yli kaiken, jotta voisit lähimäistäsi rakastaa.
mutta juuri näinhän se on sen logiikan mukaan joka täällä aina esitetään. elät elämäsi vaikka kuinka hyvin ja "synnittömästi" niin joudut helvettiin jos et nuoleske hellarin jumalan persettä. mutta vaikka olisit elämäsi aikana millainen mulkku tahansa, niin pääset taivaaseen jos kuolivuoteellasi koet uudestisyntymisen... aamen...heh heeh heeh hehe heeh heh he heh hee...
* Ei tietenkään, mutta sitä kun vaan tapahtuu kaikenaikaa, pienempiä ja suurempia lankeemuksia, ja Jumalan edessä on jo lapsenitkukin sytiä.
* Ja mitä "pohjaan" tulee, se on ihan oikea ja perustus joka pysyy, ja se on Jeesuksen Kristuksen anteeksiantamus, joka seurakunnan olemassa olon elinehto.
* Koko seurakunta totuus perustuu anteeksiantoon Kristuksessa, siksi myös sinne voi aina palata jos on lankeemuksia tullut, voi tulla myös sinullekkin, "joka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea"!
* Sinun asenteesi on tälläisessä asioissa vaarallinen itsellesi, olet askeleen päässä lankeemuksesta, ole siis varovainen, yleensä käy niin, joka langenneen tuomitsee, on itsensä ylentämistä, ja ylpeys käy siinä lankeemuksen edellä.
* Jumalan varjelusta kuitenkin toivon sinulle, hengellinen kasvu on vielä lapsen tasolla sinulla, joten Jumalalla on paljon anteeksiantamusta. Siunausta!
menee, vaikka esititkin asian rumalla tutulla tyylilläsi!
enemmän. Lutikoitahan on Suomessa reilusti yli 4 milj., mutta helluntailaisia 40 000. Pikaisesti laskien siis lutikoita on 100x helluntailaisten määrä.
mennä kirkon maljoja särkemään, ei kuulu tapoihini, vaikka turha astia onkin.
* Pidätkös tätä kirkon kastetta uskossa lujempana kuin uskovien kastetta nähin ko. lankeemuksiin nähden? Onko luterilaiset vauvakasteen takia vahvempia uskossaan, niinhän sä annat ymmärtää?
* Ketähän vankilat yleensä on pullollaan, vauvana kastettuja luterilaisia tosiasiassa???
* Ja sinä uhoat tuomion nuijaa heilutellen helluntailaisten kaulalla???
* Ei prosentin vertaa helluntailaisia luterilaisiin verrettuna istu vankiloissa, mieti sitä!
* Luovu lahkohengestäsi, mutta muuten siunausta!
todella perustuu koko elämämme, mutta se ei tarkoita sitä, että uskovainen tekee uskonratkaisun jälkeen samoja tekoja, kuin maailman ihminen.
Miksi yhäkin pitää kuulla tuota, että ihmiset saavat turvallisesti kasvaa syntiensä kanssa ja heidän syntinsä annetaan automaattisesti anteeksi. Näin se ei ole, sillä ihmisen tulee tulla pysyvään mielenmuutokseen ja elää joka hetkisessä parannuksessa ja joka näin elää ei lankea noin selkeään syntiin, vaikka jokainen meistä lankeaakin syntiin, mutta uskovainen ei lankea teko syntiin, jossa valehtelee, varastaa ja tekee samoja töitä, kuin maailmassa elävä.
Jokin on uskon perustassa vialla, jos uskovainen sanoo uskovansa ja samalla suulla valehtelee ja suosii varastamista.
Heprealaiskirje 10
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
32 Mutta muistakaa entisiä päiviä, jolloin te, valistetuiksi tultuanne, kestitte monet kärsimysten kilvoitukset,
koska langennut voi palata Jeesuksen luo.
* Jeesus sanoo. "SITÄ JOKA MINUN TYKÖNI TULEE, SITÄ MINÄ EN HEITÄ ULOS."
* tEILLÄ LUTERILAISLLA ON SE ONGELMA, ETTÄ ETTE,(USEIMMAT) OLE KOSKAAN KOKENUT UUDESTISYNTYMISTÄ, = USKOON TULOA, TE LUULETTE OLEVANNE USKOSSA, VAIKKA ELÄTTE YLEENSÄ TAYSIN JUMALATONTA ELÄMÄÄ, MUUTAMIA TOSI USKOSSA OLEVIA LUTERILAISIA LUKUUNOTTAMATTA.
* Siksi te ette tunne tuhlaajapojan tarinaa omaksenne, koska ette voi mistään langetakkaan,muuta kuin pikku synneistä suurempiin synteihin. ja koska olette edelleen vailla elävää uskoa, koska vauvakaste sitä ei voi kenellekkään antaa, Raamattu määrää, pelastuksen tien, ei kirkoo ja sen omat sakramentit, olkoon niin hartaita kuin ovatkin!
* Eikä myöskää helluntaiseurakunta itsessään voi ketään pelastaa, vaikka kaste onkin Raamatullinen uskovienkaste upottamalla. Kyllä sielläkin tarvitaan uudestisyntyminen Jeesuksen veressä ja nimessä ja Pyhässä Hengessä.
johdattaa ihmistä ankkuroitumaan Jumalan Sanaan ja kumpi opettaa, että kuuliaisuus Jumalan Tahdolle tuo vapauden, rauhan ja ilon.
Sinä opetat ihmisille halpaa armoa, joka sitoo heitä lihantekoihin ja tekee heistä onnettomia.
Ihminen, joka uskoo Jeesuksen opetukset, tulee tuntemaan niiden totuuden ja tulee vapaaksi. Jeesus opettaa käskyjen kunnioittamista, eli yli kaiken Jumalaa rakastamista ja lähimäisen rakastamista samoin, kuin itsensä rakastamista ja näissä on laki täyttynyt.
H-liikkeessä rosvotaan köyhien viimeisetkin rovot ja killingin ja kas kun ei viedä kultapaikkoja suusta näiltä petetyiltä toisarvoisilta ihmisiltä.
H-liike on rosvojen luola ja siitä Marko Lind todistaa.(uudstikastettu ja hengellä täytetty?)
Uskolle ja kasteelle !
Todellinen kysymys onkin saavatko vääryyttä kärsineet rahansa takaisin ? Vai vievätkö tuomarit heiltä lisää ?
Kuka maksaa kalliit vankilat ?
Ja miksi maksaa sakko valtiolle ja vääryyttä kärsinyt jää lähes korvauksetta ?
Ei riitä vastaukseksi Helvetissä! Helvetissä! Jumala rankaisee !,,
arvottomaan armoon, niin silloin ihminen luulee, että vaikka hän tekee mitä tahansa, saa hän aina uudelleen ja uudelleen anteeksi.
Mutta, jos oppi perustuu Jumalan Sanaan, niin ihminen, joka uskoo ei riko Jumalan opetuksia, eikä hänellä tule mieleenkään rötöstellä, sillä sellaisella ihmisellä on niin suuri Jumalan kunnioitus, että hän ei tahdo rikkoa Jumalan käskyjä.
On vaarallista opettaa ihmisiä perustamaan kasteisiin ja oletuksiin uskoansa, sillä kuten nytkin näimme sellaiset rakenteet kaatuvat aina lopussa ihmisen päälle.
Ihmisen käsitys armosta on useinkin väärä.
Mutta Jumalan armo ei ole ihmisen vallassa vaan Jumala armahtaa ketä armahtaa.
Nk. lahkojen kasteessa ei ole Jeesusta ei anteeksiantamusta ei siis mitään muuta kuin vettä.
Pelastaako se heidät?
kasteista, ei lapsikasteesta, eikä upotuskasteista, vaan uskosta. Ihminen, joka uskoo Jumalaan perustaa Jeesuksen opetuksille, ei kasteille ja tälläiselle ihmiselle usko on pelastus, sillä hän on kuuliainen Jumalan Tahdolle.
Tiesitkö sinä että käskyt ovat voimassa:
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi.
Nämä käskyt ovat puolestamme täytetyt ja siksi me elämme rakkaudenlaissa, emmekä puolestamme täytettyjä käskyjä riko.
Kuka tahansa tuossa rakkaudenlaissa elää, ei tee rötöksiä.
* Ei ole koskaan ollut helluntaiseurakunan syntien anteeksi annon perusta, ei tule olemaankaan.
* Jeesuksen veri on ainut joka voi pestä pois synnit tunnoltasi, ei kuule auta vauvakaste myöskään sinua ei ketään.
* Mä en käsitä miksi yhdistät uskon kasteeseen, ikänkuin kaste olisi pelastava tekijä?
* "Joka uskoo ja kastetaan se palastuu, joka ei USKO, se tuomitaan.."!
* Ei siis sanota, että "joka kastetaan" se pelastuu..! kaste ei sinuakaan pelasta.
* Usko on elementti, ei sekään ole mikään sakramentti, ei ainakaan Raamattun mukaan.
* Usko on hengellinen väline, jolla voi tarttua Jumalan lupaukseen Jeesuksessa Kristuksessa, saadakseen Hänen veressään syntisyytensä anteeksi ja uudestisyntyä elävään uskoon, YLHÄÄLTÄ, jota tietenkkään vauvakasteessa ei VOI tapahtua.
* Uskovainen langetessaan voi myös nousta uudelleen, ja yhä uudelleen, tämä tiedoksi vastakohtana sille, että luterilaiset elää täysin syntielämää,(tunnen monia tälläisiä) sitten käydään ehtoollisella syömässä ja juomassa synnit anteeksi, mikä on suorastaan Jumalan pilkkaamista ja armon väärin käyttöä!
Lahkolainen varsinkin hellari varastaa ja pettää ja jopa on valmis myymään äitinsä saatanalle.
He ovat kieroutuneita jotenkin väärässä uskossaan mennet jopa homojakin syvemmälle synteihin.
Kaikki todistaa lahkon kasteen olevan kuin pedon merkki joka pitää kiinni eikä anna palata kasteen armoon.
Miksi aina nousee kova häly, kun joku helluntailainen tekee rikoksen?
Miksi samanlaista hälyä ei nouse silloin, kun luterilainen lankeaa syntiin?
Miksi lehdet eivät kirjoita oikein, miten esim.
"LUTERILAINEN TAPPOI TOISEN ..."
"LUTERILAINEN HUUMEIDEN SALAKULJETTAJA JÄI KIINNI..."
"LUTERILAISET USEIMMITEN SYYNÄ RATTIJUOPUMUKSIIN..."
"LUTERILAISET TAPPELIVAT GRILLIJONOSSA,..."
"LUTERILAISET NARKOMAANIT VARASTIVAT AUTOJA...."
"LUTERILAINEN MURTOKOPLA RIEHUI..."
"LUTERILAINEN VANKI KARKASI VANTAALTA..."
JNE...............
Huomioi tästä lähin, että noin 90% kaikista tiedotusvälineiden uutisoimista rikoksista on luterilaisten tekemiä.
Luterilaiset ovat Suomen rikollisvaltaisin uskonto.
Tämä ei ole vähääkään liioiteltu lausunto !
Ajattele tätä!
ilmoittaneet olevansa "Uudesti syntyneitä Kristittyjä " joiden entinen elämä on pyyhitty pois ja uusi on astunut sijaan eikä Uudessa elämässä enää sorruta syntiin kun uskossa eletään Jeesuksen seurassa !Jen´,,
Luterilaisia on taas enemmän väestössä !
ymmärtää sitä, että on erotettava yleinimi luterilainen, jota melkein kaikista suomalaisista käytetään ja heidät, jotka uskovat luterilaisen uskon mukaan. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Martti Luther oli uskonpuhdistaja, joka todella puhdisti uskon aneista ja muista höpötyksistä, mutta hänkään ei ollut täydellinen ja siksi hänenkin opeissaan on vajavaisuuksia ja siksi jokaisen pitää itse uskoa sydämestään Jeesukseen ja lukea sitä kallista Sanaa, joka on Jeesus. Uusi Testamentti sisältää elävän Sanan.
Luterilaisista on suurin osa uskosta osattomia, vaikka heidät onkin kastettu luterilaisen kaavan mukaan vauvana, mutta luterilaisissa on myös heitä, jotka ovat syvästi uskovaisia ja vauvakaste riittää heidän kasteekseen, koska Jeesus kastaa jokaisen omansa Itse, eli ei jätä meitä vesikasteen varaan. Siksi on vaarallista kuvitella, että jokukaan vesikaste pelastaa, sillä vain usko ja kuuliaisuus Jumalan Tahdolle pelastaa.
voisi langeta? väestöstä suurin osa on vauvakasteella kastettuja luterilaisia, mutta elävät täysin jumalatonta elämää suurimmalta osin.
* Huvipaikat, ravintolat yksityiset ja julkiset tilaisuudet ovat enimmältään täysin jumalatonta menoa , usein myös viinoineen ja muuten täysin vailla mitään jumalisuuteen viittaavaa, niin mistä he voisivatkaan langeta? Kun eivät ylipäätään ole koskaan uskossa olleetkaan.
* Jos siivosyntinen kirkon jäsen sitten sattuisi lankeemaan vaikka Lindin tapaiseen petoksen, ei hän mistään Jumalan pyhyydestä lanke minnekkään, koska ei ole koskaan Jumalaa tuntenutkaan, Jumalalle hän on täysi pakana, enne ja jälkeen laneemuksen. Ymmärrätkö. Uskomatoon pakana ei voi langeta uskostaan, jossa ei ole koskaan ollutkaan, hän on täysin irti Jumalsta, kunnes uskoo Jeesukseen, ja ottaa Hänen vastaan henkohtaisesti omaksi Vapahtajakseen.
* Tässä juuri on se kirkon HARHA, se vie ihmisä kadotukseen, uskottelemalla kaikkien kirkossa vauvakasteen saaneet taivaskelpoisiksi. Vaikka todellisuudessa ovat täysin vailla Jumalaa, muutamia oikeita uudestisyntyneitä luterilaisia lukuunottamatta.
Ympäristö asettaa tiukemmat rajat uskovalle ,niin kuin hän itsekkin asettaa ja niiden rikkomisen jälkeen reaktio on voimakkaampaa.
Usko ja uudestisynnyttävä usko ei muuta mitään miksikään Ihminen on edelleenkin yhtä heikko kaikille viettelyksille !
Siivo syntinen Evlut saa vähemmän huomiota osakseen !