Emme näköjään päästä yksimielisyyteen nopeuksista mitä Suomen tieliikennelaki on määrännyt.Joku haluaa ajaa nopeammin merkeillä asetetun ylimmän nopeuden, ja joku taas noudattaa niitä.No okei annetaan tämän asian olla näin,jokainen vastatkoon tekemiset itse.Toinen esimerkki esim.Alkkoholin,tupakan hinta,niistä on tehty samallainen kädenvääntö Suomenrajojen sisällä kuin esim.liikennelaki.Näistä jälkimmäisistä asioista eipä ole liioin purnattu,vaikka nämä kaikki yhdessä muodostaa suuren vaaran kuolla etuajassa.Malttia joka suhteessa.
Eiköhän sovita
me kaikki
5344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei alkkoholin,tupakan hinta,vaan käyttö.
Minulle ei ainakaan ole yksi ja sama noudatatko sinä nopeusrajoituksia vai et. OK, jos luulet vaarantavasi vain oman terveytesi, mutta näinhän ei ole - melkoisen usein myös ylinopeuden aiheuttamissa onnettomuuksissa loukkaantuu tai menehtyy syyttömiä osapuolia. Silleen. Tekemisistä vastaaminen ei minulle riitä, täytyy ottaa vastuu jo ennen tekemisiä.
Kyllä jotain rotia pitää olla. Sama se on tupakanpoltossakin. Ei se tupakoitsia ole ainoa joka "kärsii" tupakoinnin vaaroista. Passiivinen tupakointi on usein vaarallisempaa. Tästä syystähän ravintoloissa täytyy nykyään olla savuttomat puolet ja tiskillä "savusuojat" ;-)
Kiitos vastauksestasi,kirjoitukseni koski näitä keskusteluja mitä olen lukenut,niistä tekemäni johtopäätös oli sellainen että,toisten mielestä alinopeus on vaarallisempaa kuin ylinopeus jotenka yhteisymmärrys tästä asiasta on melko kaukana toisistaan.Itse vastustan ylinopeuden suosimista.Nopeusrajoitukset Suomen maanteillä on kohdallaan,noudatetaan niitä niin,hyvä tulee.
Jos ei aiheuta muille vaaraa tai vahinkoa kait se on sama mitä nopeutta ajaa. Tai tappaa itsensä viinalla tai tupakalla, onhan ne hitaasti tappavia myrkkyjä mutta mikä kiire tässä on?