Suomen Keskusta puoluetta lähellä oleva jyväskyläläinen Keskisuomalainen kirjoittaa pääkirjoituksessaan tänään hyvin Matti Vanhasen tarpeettomasta oikeudenkäynnistä otsikolla:
Pääministeri murentaa arvostustaan
"Matti Vanhasen sonnustautuminen Pääministerin morsian -kirjan julkaisijaa vastaan tuntui alun alkaen heikosti harkitulta. Esitutkinnan perusteella syyttäjä vaati kustantaja Kari Ojalalle ehdollista vankeutta ja Susan Ruususelle sakkoja. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet keskiviikkona. Ruusunen ja Ojala saivat vapauttavan tuomion. Pääministeri Matti Vanhanen sen sijaan joutuu yhä kiusallisempaan valoon.
Pääministerin morsian -kirja on laadittu ja julkaistua huonoa makua osoittavalla tavalla. Siinä kuvataan pääministerin ja hänen netistä löytämänsä nuoren naisen romanssia, johon kuuluvat erilaiset tunteet, erotiikka, ilot ja tuskat sekä naisen ajautuminen tasavallan johtavan poliitikon hylkäämäksi. Tällaisia tarinoita on esiintynyt runsaasti iät ajat. Ne kuuluvat elämään.
Pääministeri toi aikanaan naisystävänsä pramille Laukaan Savion kesätapahtumassa. Ruususen kirjassa ei ole käsitelty Matti Vanhasen yksityiselämää rikollisella tavalla. Pääministerin suutahtaminen on toki ymmärrettävissä. Kirjan tekstien perusteella hänen arviointikykynsä ja arvokkuutensa paljastuvat kyseenalaisiksi.
Miehen ja naisen pettymyksiä sisältäneiden suhteiden perkaamisen järkevä osoite ei löydy tuomioistuimista. Pääministeriin ovat aikanaan vedonneet lukuisat hänen sidosihmisensä. Sanoma on ollut yksiselitteinen: poliisitutkimukset ja mahdollinen oikeudenkäynti koituvat vahingollisiksi. Vaikka syytetyt kohtaisivat muodollisen rangaistuksen, moraalisena häviäjänä silti olisi pääministeri. Vanhanen on haluamalla halunnut hinata yksityisjuttunsa oikeuteen.
Käräjäoikeuden ratkaisu syntyi lautamiesten äänillä. Yksi lautamies ja ammattituomari kannattivat sakkoja syytetyille. Kaksi lautamiestä halusivat vapauttavan päätöksen. Äänten jakaantuessa tasan, lievempi kanta voittaa.
Pääministeri aikoo saattaa asian hovioikeuteen. Vanhasen itsepäisyys jatkuu. Viisainta ehdottomasti olisi tyytyä käräjäoikeuden sanaan. Riidassa liikutaan lillukanvarsissa. Kyseessä ei ole aito taistelu yksityisyyden suojasta tai sananvapaudesta, vaan täysin turhanpäiväisestä kahinoinnista. Niitä johtavat poliitikot Urho Kekkosesta alkaen ovat välttäneet.
Vanhasen menettely heikentää hänen asemaansa pääministerinä ja keskustan puheenjohtajana. Jo nyt on havaittavissa keskustan kannatuksen notkahdus. Sille ilmenee herkästi jatkoa. Äänestäjät suhteuttavat asiat viisaasti.
Vanhasen tuki keskustan aktiiveissa riveissä ohenee niin ikään. Tämä ei varmaan johda puheenjohtajan vaihtumiseen, mutta jo tunnelman rakoilu saattaa olla kohtalokasta vaalikamppailuissa. Niissä sangen pienet seikat riittävät ratkaisemaan suuruusjärjestyksen ja vallanmäärän.
Ruusuinen taisto on saattelemassa keskustan oppositioon pahimmassa vaihtoehdossa."
Keskisuomalainen pääkirjoitus 6.3.2008
Keskisuomalainen kirjoittaa hyvin Vanhasesta
4
168
Vastaukset
- loputtava.
Sopii kysyä, että miten ajatusmaailma muuttuu, kun aamulla kello lyö kahdeksan?
Luulenpa että Matin ajatukset ei yöllisistä kovin paljon muutu, eli päivän pääministerin tehtävät menee samalla rutiinilla, kuin yökin, kuten kuvasta näkyy.
Pönkitettiinhän Kekkostakin, vaikka oli viimeisinä vuosina täysin kykenemätön hoitamaan presidentin tehtäviä. - Maltillinen oikeistolainen
Keskisuomalainen on puolensa valinnut: Vanhasta vastaan Korhosen puolesta.
Keskustan hajaannus näyttää alkaneen, kun punamultahimo ja kokoomusviha sumentaa keskustalaisten satraappien silmät.
On se ihmeellistä, kun keskustan junttisiivelle ei kelpaa, että puolue on pysynyt kannatusmittauksissa ykkösenä nimenomaan Matti Vanhasen ansiosta.
Nyt kun Korhosen päätön möykkä heinäluomaakin aktiivisempana oppositiojohtajana on johtanut keskustan kannatuksen selvään laskuun, haetaan syylliseksi Matti Vanhasta täysin toisarvoisin perustein.
Keskisuomalaisen linja tirkistelyjournalismin puoltajana on lähinnä ällöttävää, kun sitä käytetään kaiken lisäksi myös oman pesän likaamiseen ja puolueen sisäisen valtataistelun välineenä.
Hävetkää junttikeput, jos osaatte. Te viette keskustan alamäkeen niin, että roikaa ja vaalitappioon sataprosenttisella varmuudella jo kunnallisvaalissa.Mitäs se KEPU on muka voittanut Vanhasen kaudella?
Vanhasen puheenjohtajuuden aikana KEPU on hävinnyt kaikki vaalit ja jatkoa seuraa syksyn kunnallisvaaleissa.
Puoluesihteeri Jarmo Korhonen sentään edustaa KEPUn kentän ääntä. Zero-Matti Vanhanen on aina koettu liian herraskaiseksi puolueen syveissä riveissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy485952Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2425536Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2352993Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,852777Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171482506- 712154
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina492036- 711878
- 2131794
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871399