On se kyllä aika hanurista että jos on työmarkkinatuella ja pätkätöissä(4pvää/kk)Niin kela tiputtaa työmarkkinatuesta suurimman osan pois. Tulot jäävät siis alle sen mitä saisi jos ei tekisi mitään...näinkö kannustetaan ihmisiä hakemaan töitä? SAIRASTA!
Miten on mahdollista?
K.E.L.A
8979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuulu saada sitä kelan rahaa enemmän.Vain jos menet kokonaan töihin.Sen pienen minkä tienaat niin otetaan suoraan pois tuelta.Vasta sitten kun ansiot paremmat niin jää käteenkin.
Luuletko että huvikseni möllötän? En todellakaan, ei ole mitään juhlan tuntua siinä että istuu kotona ja laskee onko varaa ostaa ranskanleipä vai ei...Mielelläni menisin töihin mutta jostain syystä kaikki työhaastattelut ovat menneet susille tässä lähiaikoina, 2kk työttömänä alkaa riittää ja kun teen näitä töitä näin harvoin niin jotenkin sitä kuvitteli että saan edes jotain itselleni, vaan ei!
tässä ollut sättimässä vaan kerroin miten asiat.
Laman aikan kun elin peruspäivärahalla minuakin rankaistiin aika pahoin mikäli tein muutaman päivän hommia.Meinas melkein vuokraasuntokin mennä alta pois.Joten tein sittemmin päivän kahden keikat pimeästi.No onneksi jo 13 vuotta vakituisessa työssä.Mutta olen edelleen samaa mieltä kun silloinkin.Että jos työtön saa satunnaisesti päivän kahden työn niin ei saisi rankaista niin rajusti.Kaikkein kurjin tilanne oli kun olin myynnyt rahapulan takia postitse omaisuuttani.Sossu vähensi 1/1 sen 300 mk tuesta.
Ei kyllä ole mitään taloudellista hyötyä siitä että käy töissä vaikka toisin on puhuttu 20 vuotta. Kannustinloukut puretaan, työn vastaanottamisen pitäisi aina kannattaa - tätä virttä on laulettu puolet minun elinajastani.
Mitään ei olla tehty, ei niin mitään!
Helpoittaisi edes byrokratia niin että silloin kun on vapaapäivä (kahta työtä tekevällä harvoin) sen voisi viettää muutenkin kuin byrokraattien sotkuja (=> heidän tekemätöntä työtään) selvitellessä!
Minulla on kaksi duunia ja pitää kerätä palkkatodistus molemmista ja liittää soviteltuun päivärahaan. Toivottavasti ei tarvitse mennä sossuun vielä lisäksi. Tai leipäjonoon.
Graffiteja on monenlaisia. Olin Hurstin paikan edessä ostamassa ruokaa, ostamassa, enkä saamassa niin siihen oli kirjoitettu seinään "enkelit". Tarvitaan turvautua enkeleiden apuun kun yhteiskunta ei enää toimi.
toteuttaa eduskunnan päättämiä lakeja.
Jos haluat tulla todella kuulluksi ota yhteyttä esimerkiksi:
http://valtioneuvosto.fi/etusivu/fi.jsp
http://www.stm.fi/Resource.phx/stm/index.htx
http://www.tem.fi/
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx?lng=fi
Näistä linkeistä sitten vaan Asiallista sähköpostiviestiä asianosaisille, mitä enemmän sen parempi.
Asiallinen viesti kun on otettava huomioon ja useimmat kansanedustajat eivät kehtaa olla vastaamatta.
Työnhän tarkoituksena on aktivoida ja piristää?
Tavoitteenahan ei ole suinkaan raha ?
En tiedä tosiaan miksi aina päättäjäjien joukko
päätyy samaan pässien päätöksiin vuodesta toiseen. Luonnollistahan olisi, että työmarkkinatuki jäisi työpäiviltä maksamatta, mutta kun ahneet vievät palkasta ne prosenttit.
Eli mitä parempi palkkanen olet, siitä suurempi riisto.
Eihän työmarkkinatuki ole samanarvoinen kaikille.
Koululaiselle, joka ensimmäistä kertaa alkaa saada tukea 500 euroa on iso raha. Henkilölle, joka koulutuksensa ja/tai kokemuksensa vuoksi voisi tienata 3000 euroa/kk 500 euroa on vain kuudesoa palkasta.
Jos ko. hyväpalkkainen sattuu saamaan työtä ja henkilö on työssä 4 päivää eli saattaisi ansaita 600 euroa, hän maksaa veroa 200 euroa ja käteen jää 400 euroa.
Kela vähentääkin siitä palkasta 50% eli 300 euroa + 4 päivää päivärahaa eli 96 euroa. Työmarkkinatuesta vähennetään se 96 e ja puolet ansiosta -300 euroa on yhteensä 396 euroa eli työmarkkinatukea jää
noin 104e + palkka 600 euroa yht. 704e Mutta tästä meni veroa se 200e enemmän. Eli käteen jäi ennen työssä oloa työmarkkinatuesta
noin 400e kuukaudessa, mutta työssä ollessa ehkä 404 e (m.o.t)
Niin siis yrität nyt selvittää sitä laskutehtävää että, miksi työssä olosta käteen jää suunnilleen sama kuin työttömyys raha?
Työssä ollessa maksetaan tulosta tuloveroa mutta jos ollaan työttömänä maksetaan tulosta veroa kuten päivärahasta.
Yksittäisen kansalaisen kannalta ei kuitenkaan ole oleelllista miten tuloa verotetaan vaan oleellista on mitä siitä jää käteen.
Nyt kun porvarit ovat hallitusvastuussa, olisi kiva kuulla heidän perustelunsa tähän verokikkailuun jolla tehdään työnteko kannattamattomaksi.
Olisi kiva kuulla myös vastauksia seuraaviinkin kysymyksiin:
Miksi kurjimpaan kurimukseen joutuneita rangaistaan aina eniten? Miksiei tarjota muuta, kuin turhia työllistämistöitä pitkään tyttömänä olleille. Miksi köyhiä rangaistaan vaatimalla että heidän on elettävä tuloilla jotka eivät riitä elämiseen.
Miksi sairaita ihmisiä ei päästetä työkyvyttömyys eläkkeelle! Nämä ikänsä pienillä tuloilla elänneet eivät isoja eläkkeitä saisikaan, mutta olisivat ainakin pois työvoimatilastoista.
Miksi hyvätuloinen jolla on varaa yksityislääkärin vastaanotolle ja jolla on 'korkealuokkainen' työterveyden hoito, pääsee samasta taudista nopeammin eläkkeelle kuin varaton jolla on varaa käyttää vain julkisia terveyden hoitopalveluita?
Ei verotus ole silti se pääsyyllinen, verot saat edes takaisin sitten vuoden lopussa.
On täysin rikollista ryöstää vielä niistä satunnaisista tai lyhyistä työprojekteista puolet pois.
Nykyihmisen tulisi voida ansaita ilman leikkauksia ainakin 800-1000 euroa kuukaudessa, normaali verotus ainoastaan joka tietysti tulojen myötä kasvaa. Veroprosentti arvioituna siitä kokonaiskuukausiansiosta eikä tilapäisestä tulosta.
Aiemmin leikkaukset olivat 20% eikä alimmasta työmarkkinatuesta tai peruspäivärahasta leikattu lainkaan tiettyyn ansioon asti. (Ennen syvintä lamaa).