se ei käy kenenkään hengen päälle.
Maailmassa on paljon uskontoja, jotka ovat uhkana ihmisten hengelle.
Sellaisten vaarallisten lahkojen jäsenet tuojottavat usein kuolemaa silmästä silmään ja moni on menettänyt henkensäkin siitä syystä että ovat liittyneet vaaralliseen kulttiin.
Mormoneilla ei ole sitä pelkoa lainkaan.
He voivat turvallsesti harjoittaa uskontoaan varmana siitä että kukaan ei vaadi heitä luopumaan hengestään uskonnollisten sääntöjen takia.
Amerikkalainen Jehovantodistajien lahko sensijaan vaatii jäseniltään antautumista kuolemaan omien sääntöjensä mukaan.
Todistajat eivät koskaan tiedä milloin sellainen tilanne on suoraan edessä.
Sattuma pelaa peliään heidän kanssaan.
Onnettomuudessa vahingoittunut ja paljon verta menettänyt luopuu elämästään vapaaehtoisesti seuran sääntöjä noudattaen.
Pienemmät amerikkalaiset uskonlahkot ovat niittäneet kauheaa mainetta verilöylyissä, johon lahkojen johtajat ovat jäsenensä ajaneet.
Mormonit ovat säästyneet sellaisilta verilöylyiltä ainakin toistaiseksi.
Profeetat eivät ole saaneet ilmoituksia, joissa vaaditaan jäsenten vapaaehtoista ennenaikaista kuolemaa. Sellaista käskyä ei ole onneksi tullut taivaasta.
Maailmassa on paljon uskontoja, jotka ovat uhkana ihmisten hengelle.
Sellaisten vaarallisten lahkojen jäsenet tuojottavat usein kuolemaa silmästä silmään ja moni on menettänyt henkensäkin siitä syystä että ovat liittyneet vaaralliseen kulttiin.
Mormoneilla ei ole sitä pelkoa lainkaan.
He voivat turvallsesti harjoittaa uskontoaan varmana siitä että kukaan ei vaadi heitä luopumaan hengestään uskonnollisten sääntöjen takia.
Amerikkalainen Jehovantodistajien lahko sensijaan vaatii jäseniltään antautumista kuolemaan omien sääntöjensä mukaan.
Todistajat eivät koskaan tiedä milloin sellainen tilanne on suoraan edessä.
Sattuma pelaa peliään heidän kanssaan.
Onnettomuudessa vahingoittunut ja paljon verta menettänyt luopuu elämästään vapaaehtoisesti seuran sääntöjä noudattaen.
Pienemmät amerikkalaiset uskonlahkot ovat niittäneet kauheaa mainetta verilöylyissä, johon lahkojen johtajat ovat jäsenensä ajaneet.
Mormonit ovat säästyneet sellaisilta verilöylyiltä ainakin toistaiseksi.
Profeetat eivät ole saaneet ilmoituksia, joissa vaaditaan jäsenten vapaaehtoista ennenaikaista kuolemaa. Sellaista käskyä ei ole onneksi tullut taivaasta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minulle suositteli lääkäri nielurisojen poistoa, mutta mormoni-isäni ei suostunut leikkaukseen, koska nielurisat on Jumalan luomat. Niinpä sairastin angiinan säännöllisesti 3-5 kertaa vuodessa.
Kuka olisi ottanut vastuun angiinan jälkitaudeista, kuten sydänlihaksen tulehduksesta, kurkkupaiseesta, munuaistulehduksesta, reumakuumesta tai tulirokosta?
Ihan riskitön toimenpide ei ollut sekään, kun minua omassa mormonikodissani lääkittiin väkivalloin 15-vuotiaana Hesperian mielisairaalasta varastetuilla Largactilruiskeilla. Eli toisaalta mormonit kyllä luottavat lääketieteeseen, toisaalta sitten taas eivät.
Riippuu tapauksesta.
Perheessämme isä oli myös sitä mieltä, että veriruokia ei tule syödä - jehovantodistajien tapaan siis tässä asiassa.
Olisiko niin, että isälläsi oli henkilkökohtaisesti jotain leikkaustoimia vastaan?
Tunnen joitakin sellaisia ehkä vanhanaikaisia ihmisiä, joilla on suuri kammo esimerkiksi kaikkia rokotuksia vastaan.
He ovat tavallisia luterilaisia ihmisiä.
Samoin monet suhtautuvat arkaillen kaikenlaisiin lääkkeisiin ja saattavat kieltäytyä niistä ja jättävät ne ottamatta vaikka lääkäri heitä valistaa ja neuvoo.
Sitten löytyy taas sellaisia, jotka turvaavat kaikessa luonnonlääkkeisiin ja saattavat aiheuttaa itselleen harmeja tahtomattaan.
Jehovantodistajat ainakin rakastavat kaikanlaista luonnonlääkitystä.
Johtuisiko se siitä, että eräs sveitsiläinen liike on erikoistunut näiden luonnonrohtojen valmistamiseen ja johtaja oli aikanaan itsekin Jehovaa palveleva.?
Itse harrastan puutarhanhoitoa ja olen kiinnostunut myös kasvien terveysvaikutuksista. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen, että turvautuisin sairauden hoidossa luonnonlääkkeisiin.
Terveyden ylläpitämisessä sen sijaan terveellinen ravinto on oivallinen ja monet peruselintarvikkeet ovat funktionaalisia, eli terveyttä edistäviä.
Mormoniprofeetta Smithin lintujen ravinnoksi (!) ilmoittama ruis on esimerkiksi suomalaisittain hapattamalla ruisleiväksi valmistettuna tällainen, samoin kaura puurona ja leipänä. Parsakaali ehkäisee suolistosyöpiä, monityydyttämättömät öljyt kuten camelina (kitupellava) hoitavat verisuonia.
Heti kun tulin täysi-ikäiseksi pääsin nielurisaleikkaukseen, olin pannut itseni sinne leikkausjonoon jo ennen kuin tulin täysi-ikäiseksi. Olin tajunnut, että lääkärit on vaitiolovelvollisia eikä isä saisi tietää. Sen jälkeen en ole kertaakaan sairastanut angiinaa.
Kurjasti se angiina lapsena aiheutti paljon poissaoloja koulusta ja oli kurja tauti muutenkin niin korkeine kuumeineen, että tuli harhoja.
mormonismissa noissa tapauksissa?
Olisiko isäsi menetellyt noin vaikka ei olisi ollut mormoni?
mukana myös osan aivokudosta?
äskettäin ruisleivän syönnin.
Täytyy myöntää, että olen kyllä syönyt siitä huolimatta edelleen jonkin verran ruisleipää.
Jos lääkäri olisi kieltänyt ruisleivän lapseltani, niin en olisi sitä hänelle antanut.
Monet ruoat, joita on pidetty aikaisemmin terveellisinä, on myöhemmin todettu epäterveellisiksi ja päinvastoin. Tutkimus kun edistyy siinäkin asiassa.
Vanha viisaus kuitenkin kuuluu: Jos lunta söis ja vettä jois, ei p.......n haisis.
Olipa taas ystävällinen kommentti mormonilta.
kirjoittajan uskonto on?
Tätä palstaa vuosia seuranneena olen sen oppinut näkemään...
näkemään?
Perustuuko näkemyksesi tosiasioihin vaan ainostaan arvailuihin? Jos perustuu tosiasioihin, niin millaisiin?
Itse olen kuvitellut, että ihmiset kirjoittelevat täällä tunnistamattomina.
Perustuu tosiasioihin.
mihin tosiasioihin näkökykysi tässä asiassa perustuu.
Jos puhut totta, on kirjoittajien tietosuojassa melkoinen aukko.
Ehkä kuitenkin on niin, että sinä et edes ymmärrä, mikä on tosiasia.
minut ja taustani?
Hengellinen tutkimus paljastaa sen. Se on ehdoton totuus. Pystyn käyttämään hengellistä tutkimusta sen erottamiseen, että minkä henkien vallassa kukin kirjoittelee.
sinut vaivatta mormoniksi.
Uskoisin, että myös kirjallisuudentutkimuksen analyysimenetelmistä voisi olla apua, kun arvioit palstan tekstejä. Pelkällä "musta vaan tuntuu" metodilla ei saada kuin "musta vaan tuntuu" tuloksia, joilla et saa vakuuttumaan ketään muita kuin niitä, joilla "tieksä, musta tuntuu ihan samalta kuin sustakin" -tapauksia, jotka jo valmiiksi ovat samassa vellissä.
Tässä linkki:
http://www.kirjasto.oulu.fi/tiedonhaku/kirjallisuus/
vaivattomuus?
Kyvystäni hengelliseen tutkimiseen.
lankeemuksen edellä
Sanopa tuo hengelliselle tutkijalle nimimerkiltään Tapani1.
kaikille.
Miksi siitä pitää taistella, kuka parhaiten näkee hengellisiä. Ehkäpä se onkin toisin, joka kuvittelee näkevänsä, näkeekin vain mörköjä.
Täällä ainakin mörköjä havaitaan vähän päästä.
Niin, Tapanihan näkee mörköjä. Onhan päivän selvää, että hänen "hengellinen tutkintansa" saa hänet uskomaan olemattomia.
Minun kykyni nähdä että oliko tuo edellä mainittu kirjoittaja mormoni vai ei sen sijaan osui varmasti nappiin, koska kyllähän se oli melko ilmeistä ilman hengellistä tutkintaakin.