Israelvastaisuuden

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=39748220

Tyypillisiä uutisia palestiinalaismielisessä mediassa israel/pale konfliktista. Kuvakin on ihan asian vierestä. Ei ihme että israel vastaiset mielipiteet on niin yleisiä kun uutisointikin on niin demonisoivaa.

Kuvaan se kommentti että hamasin asepajat ja varastot sijaitsee asuinrakennusten alakerroissa monessa paikkaa. Osallisten perhe saattaa asua samassa rakennuksessa missä on sotilaskaluston varasto. Samoin esim. tarkkaampujien raportoitiin nähdyn rakennuksissa joissa taustalla liikkui naisia huoneessa. Myös raketteja ammutaan ja piilotetaan keskelle siviiliasutusta. israel ei koskaan kohdista iskujaan siviileitä vastaan. Joten ei pitäisi lähteä myöskään esittämään sellaista.

Israelilaisten kommentti raportiin gazan huonosta taloudellisesta tilanteesta oli että 'hamas on vastuussa alueesta.' Tämä onkin totta. Israel julisti saarrosta päätettäessä selvin perustein alueen vihamieliseksi alueeksi joka voidaan saartaa kaikkien kv. lakien perusteella. Perusteena vihamielisyydelle on hamasin raketti hyökkäykset sekä itsemurhapommittajien lähettäminen israelin maaperälle. Hamas onkin 100% vastuussa gazan alueen ihmisten huonosta tilanteesta. Ulkomaiset avustusjärjestöt jotka vierittää vastuun siviilien huonosta asemasta hamasin hallinnon alaisuudessa Israelille, ovat itse se voima joka antautumalla yhden, sotaa ja toisen osapuolen tuhoa haluavan osapuolen propaganda välineeksi itseasiassa aiheittavat rauhanmahdollisuuksien pienenemistä.

Care International on osoittautunut lausuntonsa perusteella yhdeksi rauhan esteeksi. Huomion arvoista on siis se että kyseinen järjestö ei ole älyllisesti rehellinen syiden ja seurausten suhteen.
1246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eikä muuten gazan siviilien riippuvuus ulkopuolisesta aavusta ja taloudellisen yrittäjyyden köyhyys ole seurausta vasta suhteellisen vähän aikaa olleesta saarrosta. On sillä pitemmät juuret ja ei siellä koskaan, paitsi edes ennen kansannousua kun pääsivät töihin israelion puolellekkin ja siirtokuntiin, ole ollut kovinkaan menestyksekästä taloutta. Tyypillistä arabitaloutta. Kamelin lannan luontia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mestariteoksia kirjoitti:

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=39748220

Tyypillisiä uutisia palestiinalaismielisessä mediassa israel/pale konfliktista. Kuvakin on ihan asian vierestä. Ei ihme että israel vastaiset mielipiteet on niin yleisiä kun uutisointikin on niin demonisoivaa.

Kuvaan se kommentti että hamasin asepajat ja varastot sijaitsee asuinrakennusten alakerroissa monessa paikkaa. Osallisten perhe saattaa asua samassa rakennuksessa missä on sotilaskaluston varasto. Samoin esim. tarkkaampujien raportoitiin nähdyn rakennuksissa joissa taustalla liikkui naisia huoneessa. Myös raketteja ammutaan ja piilotetaan keskelle siviiliasutusta. israel ei koskaan kohdista iskujaan siviileitä vastaan. Joten ei pitäisi lähteä myöskään esittämään sellaista.

Israelilaisten kommentti raportiin gazan huonosta taloudellisesta tilanteesta oli että 'hamas on vastuussa alueesta.' Tämä onkin totta. Israel julisti saarrosta päätettäessä selvin perustein alueen vihamieliseksi alueeksi joka voidaan saartaa kaikkien kv. lakien perusteella. Perusteena vihamielisyydelle on hamasin raketti hyökkäykset sekä itsemurhapommittajien lähettäminen israelin maaperälle. Hamas onkin 100% vastuussa gazan alueen ihmisten huonosta tilanteesta. Ulkomaiset avustusjärjestöt jotka vierittää vastuun siviilien huonosta asemasta hamasin hallinnon alaisuudessa Israelille, ovat itse se voima joka antautumalla yhden, sotaa ja toisen osapuolen tuhoa haluavan osapuolen propaganda välineeksi itseasiassa aiheittavat rauhanmahdollisuuksien pienenemistä.

Care International on osoittautunut lausuntonsa perusteella yhdeksi rauhan esteeksi. Huomion arvoista on siis se että kyseinen järjestö ei ole älyllisesti rehellinen syiden ja seurausten suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu