Puudutusaineen

kukin lääkäri? itse olen yksityisellä saanut jotain karmeaa puudutetta kun aina jälkeenpäin on outo olo., jotain ultra tms. en muista tarkkaan onkohan adre-pitoista? Vaihdoin julkiselle puolelle kun en pitänyt hammaslääkäristäni ja pääsin sinne muutamien kuukausien jonottamisen jälkeen. Siellä on minulle laitettu kaksi kertaa puudutetta ja kummallakaan kerralla ei ole tullut mitään oireita.

mitä käyttää kirjoitti:

kukin lääkäri? itse olen yksityisellä saanut jotain karmeaa puudutetta kun aina jälkeenpäin on outo olo., jotain ultra tms. en muista tarkkaan onkohan adre-pitoista? Vaihdoin julkiselle puolelle kun en pitänyt hammaslääkäristäni ja pääsin sinne muutamien kuukausien jonottamisen jälkeen. Siellä on minulle laitettu kaksi kertaa puudutetta ja kummallakaan kerralla ei ole tullut mitään oireita.

Lue lisää

Todennäköisesti yksityisellä on sitten laitettu Ultracain-nimistä puudutetta. Julkisella ilmeisesti käytetään muuta kuin siellä yksityisellä. Kannattaa sanoa seuraavan kerran tuosta yksityisellä tulleesta reaktiosta, niin välttävät adrenaliinipitoisten puudutteiden antamista sinulle. Puudutusaineet ylipäätään vaikuttavat kaikilla ihmisillä yksilöllisesti eikä ole edes pakosti mitään sairautta.

shg kirjoitti:

Todennäköisesti yksityisellä on sitten laitettu Ultracain-nimistä puudutetta. Julkisella ilmeisesti käytetään muuta kuin siellä yksityisellä. Kannattaa sanoa seuraavan kerran tuosta yksityisellä tulleesta reaktiosta, niin välttävät adrenaliinipitoisten puudutteiden antamista sinulle. Puudutusaineet ylipäätään vaikuttavat kaikilla ihmisillä yksilöllisesti eikä ole edes pakosti mitään sairautta.

Lue lisää

puudute sitten adre--a?

ultracain kirjoitti:

puudute sitten adre--a?

Ultracain sisältää adrenaliinia.

Syön rytmihäiriöihin beetasalpaajaa ja sen vuoksi minulle käytetään puudutetta missä ei ole adrenaliinia mutta sitten taas ei voida käyttää toista yleistä, kun se saattaa hidastaa sykettä.
Nykyinen hammaslääkäri on osannut asiansa. Puudutus piikkikään ei tunnu ollenkaan. Taitava lääkäri.

Pääasiassa hampaiden puuduttamisessa käytetään kolmea eri ainetta. Ne ovat hiukan eri tyyppisiä. Hammaslääkäri valitsee potilaalle sopivan puudutusaineen terveystietojen ja myös tehtävän toimenpiteen mukaan.
Adrenaliinilla puudutusaineessa on oma tehtävänsä. Se lisää hieman lidokaiinin tehoa ja ennen kaikkea se supistaa paikallisesti verisuonia. Tämä mahdollistaa hyvän näkyvyyden kirurgisissa toimenpiteissa, kun leikkausalue ei vuoda niin paljon. Siksi adrenaliinipitoista puudutetta (kauppanimi Xylocain-Adrenalin)suositaan näissä toimenpiteissä. Adrenaliini voi hetkellisesti nostaa sydämen sykettä (onhan se myös elvytyslääke), mutta yleisesti ottaen haitta on varsin pieni, sillä adrenaliinimäärä on hyvin pieni verrattuna esim. tuohon elvytysannokseen. Koska tietyissä yleissairauksissa sykkeen kohoaminen voi olla riski, ja on myös lääkeaineita, joiden kanssa adrenaliini ei sovi yhteen ollenkaan, voidaan siis valita myös muu puudute.
Artikaiinihydorokloridi (kauppanimiä Ultracain, Ubistesin, Septocain) on saavuttanut suuren suosion, sillä siinä adrenaliina on sen verran vähän, että se sopii lähes kaikille, mutta on kuitenkin hyvin tehokas. Tämä puudutusaine on huomattavasti kalliimpi kuin tuo lidokaiini (XA) tai kolmas vaihtoehto...
...joka on prolokaliinijohdannainen, kauppanimeltään Citanest-Octapressin. Tämä ei sisällä ollenkaan adrenaliinia. Sen verisuonia supistava vaikutus on hyvin heikko, joten sopii lyhytkestoisiin hammastoimenpiteisiin, joissa ei ole verenvuotoa. Valitettavasti teho ei ole ihan samaa luokkaa kuin noilla kahdella edellisellä, käyttö on vähentynyt aika paljon. Edelleen on kuitenkin potilaita, jotka oikein nimeltä osaavat pyytää "Citanestia". Muuten ihan hyvä aine kyllä tämäkin.

Isommissa toimenpiteissä voidaan käyttää vielä muitakin aineita, lähinnä niissä puudutuksen kestoaika vain lisääntyy, mikä ei normaali paikkaus/juurihoito/poistoissa ole tarpeen.

Lopuksi on muuten vielä hyvä huomioida se seikka, että pelko tai kipu voi nostaa elimistön oman adrenaliinintuotannon (lisämunuaisesta) niin korkealle (ns adrenaliinipiikki), että se on huomattavasti suurempi rasitus kuin puudutteesta saatava. Kivuton hoito siis siitäkin syystä!

eroista kirjoitti:

Pääasiassa hampaiden puuduttamisessa käytetään kolmea eri ainetta. Ne ovat hiukan eri tyyppisiä. Hammaslääkäri valitsee potilaalle sopivan puudutusaineen terveystietojen ja myös tehtävän toimenpiteen mukaan.
Adrenaliinilla puudutusaineessa on oma tehtävänsä. Se lisää hieman lidokaiinin tehoa ja ennen kaikkea se supistaa paikallisesti verisuonia. Tämä mahdollistaa hyvän näkyvyyden kirurgisissa toimenpiteissa, kun leikkausalue ei vuoda niin paljon. Siksi adrenaliinipitoista puudutetta (kauppanimi Xylocain-Adrenalin)suositaan näissä toimenpiteissä. Adrenaliini voi hetkellisesti nostaa sydämen sykettä (onhan se myös elvytyslääke), mutta yleisesti ottaen haitta on varsin pieni, sillä adrenaliinimäärä on hyvin pieni verrattuna esim. tuohon elvytysannokseen. Koska tietyissä yleissairauksissa sykkeen kohoaminen voi olla riski, ja on myös lääkeaineita, joiden kanssa adrenaliini ei sovi yhteen ollenkaan, voidaan siis valita myös muu puudute.
Artikaiinihydorokloridi (kauppanimiä Ultracain, Ubistesin, Septocain) on saavuttanut suuren suosion, sillä siinä adrenaliina on sen verran vähän, että se sopii lähes kaikille, mutta on kuitenkin hyvin tehokas. Tämä puudutusaine on huomattavasti kalliimpi kuin tuo lidokaiini (XA) tai kolmas vaihtoehto...
...joka on prolokaliinijohdannainen, kauppanimeltään Citanest-Octapressin. Tämä ei sisällä ollenkaan adrenaliinia. Sen verisuonia supistava vaikutus on hyvin heikko, joten sopii lyhytkestoisiin hammastoimenpiteisiin, joissa ei ole verenvuotoa. Valitettavasti teho ei ole ihan samaa luokkaa kuin noilla kahdella edellisellä, käyttö on vähentynyt aika paljon. Edelleen on kuitenkin potilaita, jotka oikein nimeltä osaavat pyytää "Citanestia". Muuten ihan hyvä aine kyllä tämäkin.

Isommissa toimenpiteissä voidaan käyttää vielä muitakin aineita, lähinnä niissä puudutuksen kestoaika vain lisääntyy, mikä ei normaali paikkaus/juurihoito/poistoissa ole tarpeen.

Lopuksi on muuten vielä hyvä huomioida se seikka, että pelko tai kipu voi nostaa elimistön oman adrenaliinintuotannon (lisämunuaisesta) niin korkealle (ns adrenaliinipiikki), että se on huomattavasti suurempi rasitus kuin puudutteesta saatava. Kivuton hoito siis siitäkin syystä!

Lue lisää

...anteeksi, jäi oikolukematta...

Siis kolmas aine on prilokaiinijohdannainen.

Ja itse asiassa artikaiinihydokloridi-puudutettakin on saatavana kahdella adrenaliinipitoisuudella, mutta yleensä suositaan sitä matalampaa.

eroista kirjoitti:

Pääasiassa hampaiden puuduttamisessa käytetään kolmea eri ainetta. Ne ovat hiukan eri tyyppisiä. Hammaslääkäri valitsee potilaalle sopivan puudutusaineen terveystietojen ja myös tehtävän toimenpiteen mukaan.
Adrenaliinilla puudutusaineessa on oma tehtävänsä. Se lisää hieman lidokaiinin tehoa ja ennen kaikkea se supistaa paikallisesti verisuonia. Tämä mahdollistaa hyvän näkyvyyden kirurgisissa toimenpiteissa, kun leikkausalue ei vuoda niin paljon. Siksi adrenaliinipitoista puudutetta (kauppanimi Xylocain-Adrenalin)suositaan näissä toimenpiteissä. Adrenaliini voi hetkellisesti nostaa sydämen sykettä (onhan se myös elvytyslääke), mutta yleisesti ottaen haitta on varsin pieni, sillä adrenaliinimäärä on hyvin pieni verrattuna esim. tuohon elvytysannokseen. Koska tietyissä yleissairauksissa sykkeen kohoaminen voi olla riski, ja on myös lääkeaineita, joiden kanssa adrenaliini ei sovi yhteen ollenkaan, voidaan siis valita myös muu puudute.
Artikaiinihydorokloridi (kauppanimiä Ultracain, Ubistesin, Septocain) on saavuttanut suuren suosion, sillä siinä adrenaliina on sen verran vähän, että se sopii lähes kaikille, mutta on kuitenkin hyvin tehokas. Tämä puudutusaine on huomattavasti kalliimpi kuin tuo lidokaiini (XA) tai kolmas vaihtoehto...
...joka on prolokaliinijohdannainen, kauppanimeltään Citanest-Octapressin. Tämä ei sisällä ollenkaan adrenaliinia. Sen verisuonia supistava vaikutus on hyvin heikko, joten sopii lyhytkestoisiin hammastoimenpiteisiin, joissa ei ole verenvuotoa. Valitettavasti teho ei ole ihan samaa luokkaa kuin noilla kahdella edellisellä, käyttö on vähentynyt aika paljon. Edelleen on kuitenkin potilaita, jotka oikein nimeltä osaavat pyytää "Citanestia". Muuten ihan hyvä aine kyllä tämäkin.

Isommissa toimenpiteissä voidaan käyttää vielä muitakin aineita, lähinnä niissä puudutuksen kestoaika vain lisääntyy, mikä ei normaali paikkaus/juurihoito/poistoissa ole tarpeen.

Lopuksi on muuten vielä hyvä huomioida se seikka, että pelko tai kipu voi nostaa elimistön oman adrenaliinintuotannon (lisämunuaisesta) niin korkealle (ns adrenaliinipiikki), että se on huomattavasti suurempi rasitus kuin puudutteesta saatava. Kivuton hoito siis siitäkin syystä!

Lue lisää

adrepohjaisia puudutteita, vaikka on vain tehty pieni paikka. Olen saanut siitä voimakkaita oireita. nyt vaihdoin hammaslääkäriä joka laittoi toista puudutetta, ei tullut oireita.

Avaan jälleen keskustelua, jos joku sattuisi tietämään jotain. Tavitsisin neuvoja. Olen 30-v nainen, minulla on rytmihäiriöitä aika usein, mutta niitä ei ole diagnosoitu. Tänään olin aamulla viisurinpostossa, oli viimeinen neljästä. Muut menneet ihan ok, kaikki poistettu muistaakseni samalla kunnallisella lääkärillä.
Mutta tällä kerralla puudutepiikkiä laitettaessa aloin täristä, sydän alkoi mennä kuinka sattuu, menin valkoiseksi ja meinasin pyörtyä! Hammaslääkäri otti mun jalat ylös ja piti niitä ylhäällä niin kauan että väri palasi kasvoille. Tilanne oli aivan hallitsematon, tärisin kauttaaltani ja lopuksi aloin itkeä! Pelkäsin mitä mun sydämelle on tapahtumassa! Luojan kiitos, olo tasaantui. Mutta naama on vieläkin sellanen kylmän oloinen..
Eli kysyisin siis, että voiko pelkkä puudute tehdä tuollasen reaktion, vai voisko tuo mun sydämen "rytmihäiriöherkkyys" olla tähän osasyyllinen? Jos joku tietää, niin neuvoisiko minne soittaa ja minne hakeutua tutkimuksiin tästä pumpusta?? Tuntuu että kaupungin terveyskeskuksessa ei tapahdu mitään..on ihan luotto mennyt siihen paikkaan ja tälläsessä tilanteessa ihan neuvoton olo! Yksityiseen ei olisi varaa.. Mikä siis olisi se ensimmäinen askel?

Apuja otetaan vastaa kirjoitti:

Avaan jälleen keskustelua, jos joku sattuisi tietämään jotain. Tavitsisin neuvoja. Olen 30-v nainen, minulla on rytmihäiriöitä aika usein, mutta niitä ei ole diagnosoitu. Tänään olin aamulla viisurinpostossa, oli viimeinen neljästä. Muut menneet ihan ok, kaikki poistettu muistaakseni samalla kunnallisella lääkärillä.
Mutta tällä kerralla puudutepiikkiä laitettaessa aloin täristä, sydän alkoi mennä kuinka sattuu, menin valkoiseksi ja meinasin pyörtyä! Hammaslääkäri otti mun jalat ylös ja piti niitä ylhäällä niin kauan että väri palasi kasvoille. Tilanne oli aivan hallitsematon, tärisin kauttaaltani ja lopuksi aloin itkeä! Pelkäsin mitä mun sydämelle on tapahtumassa! Luojan kiitos, olo tasaantui. Mutta naama on vieläkin sellanen kylmän oloinen..
Eli kysyisin siis, että voiko pelkkä puudute tehdä tuollasen reaktion, vai voisko tuo mun sydämen "rytmihäiriöherkkyys" olla tähän osasyyllinen? Jos joku tietää, niin neuvoisiko minne soittaa ja minne hakeutua tutkimuksiin tästä pumpusta?? Tuntuu että kaupungin terveyskeskuksessa ei tapahdu mitään..on ihan luotto mennyt siihen paikkaan ja tälläsessä tilanteessa ihan neuvoton olo! Yksityiseen ei olisi varaa.. Mikä siis olisi se ensimmäinen askel?

Lue lisää

Tytölleni kävi ihan samoin. Ei enää uskaltanut mennä hammaslääkäriin. Sitten löydettiin pelkopotilaisiin erikoistunut hammaslääkäri ja hän käytti ei -adrenaliinipitoista puudutetta. Puudutus sujui hyvin eikä tullut sivuvaikutuksia.

Apuja otetaan vastaa kirjoitti:

Avaan jälleen keskustelua, jos joku sattuisi tietämään jotain. Tavitsisin neuvoja. Olen 30-v nainen, minulla on rytmihäiriöitä aika usein, mutta niitä ei ole diagnosoitu. Tänään olin aamulla viisurinpostossa, oli viimeinen neljästä. Muut menneet ihan ok, kaikki poistettu muistaakseni samalla kunnallisella lääkärillä.
Mutta tällä kerralla puudutepiikkiä laitettaessa aloin täristä, sydän alkoi mennä kuinka sattuu, menin valkoiseksi ja meinasin pyörtyä! Hammaslääkäri otti mun jalat ylös ja piti niitä ylhäällä niin kauan että väri palasi kasvoille. Tilanne oli aivan hallitsematon, tärisin kauttaaltani ja lopuksi aloin itkeä! Pelkäsin mitä mun sydämelle on tapahtumassa! Luojan kiitos, olo tasaantui. Mutta naama on vieläkin sellanen kylmän oloinen..
Eli kysyisin siis, että voiko pelkkä puudute tehdä tuollasen reaktion, vai voisko tuo mun sydämen "rytmihäiriöherkkyys" olla tähän osasyyllinen? Jos joku tietää, niin neuvoisiko minne soittaa ja minne hakeutua tutkimuksiin tästä pumpusta?? Tuntuu että kaupungin terveyskeskuksessa ei tapahdu mitään..on ihan luotto mennyt siihen paikkaan ja tälläsessä tilanteessa ihan neuvoton olo! Yksityiseen ei olisi varaa.. Mikä siis olisi se ensimmäinen askel?

Lue lisää

Noin siinä käy,kun adrenaalipitoinen puudutusaine ei sovi.Kauan meni ennenkuin yksi viisas hammaslääkäri tajusi mikä minua vaivaa.Sanoi ettei adrenaliinipitoinen puudute käy....olen lapsena saanut mehiläisen pistosta vakavan allergia.Minut vietiin tiputukseen.Hammaslääkäri tai hoidot ei enää pelota.Puudutetta pyydän pientäkin reikää korjatessa.