Tieteellisen maailmankuvan ei välttämättä tarvitse johtaa ateismiin. Mielenkiintoinen teksti tästä aihepiiristä:
http://www.karikuula.com/24
http://www.karikuula.com/24
Tieteellisyys ja
ateismi ....
6281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sinäällään, kun itse pohdin sitä, että kuinka ihmeessä voisi edes olettaa, että kannanotto Jumalien olemassaoloon olisi jotenkin tieteellisen maailmankuvan edellytys.
jotenki tuntuu siltä, että tuota tiedettä tykkäävät määritellä suurimmissa määrin sellaiset ihmiset, jotka siitä ei muutenkaan mitään ymmärrä.
...mikäli pitää mielenkiintoisena asiana jankuttamista....
Ateismin alkuperä on jo antiikin Kreikassa, joten "ateismin lyhyt historia" on pidempi kuin kristinuskon.
Tiede ei tutki jumalia, joten tieteen avulla ei voi jumaliin ottaa kantaa. Totta pääpiirteissään, mutta kristinuskon tapahtumia voidaan tutkia esim. historiantutkimuksen kautta. Raamatun tarinat joutuvat silloin hyvin outoon valoon.
Mitä uskon toimivuuteen käytännön elämässä tulee, niin kristinuskon historia antaa asiasta aika karun kuvan. Ei vaikuta kovin jumalaisesti johdetulta puuhalta.
Mutta tietenkin, jos haluaa pitää Jumalan jonain muodottomana möykkynä, joka asuu siellä, mihin tiede ei yllä, niin jumalakäsitteelle tulee aina olemaan käyttöä. Muttei se enää ole kristinuskon jumala, vaan jotain aivan muuta.
poikkeus. ei tiede ota myöskään kantaa kristinuskon Jumalaan. teologia tosin tutkii mm. uskonnonhistoriaa.
ateismi ottaa kantaa jumaluuksien olemassaoloon yleensäkki, ei ateismi rajaa kristinuskon Jumalaa erikoisasemaan.
millainen sinun kuvasi on kristinuskon Jumalasta, on sinun asiasi.
kantaa.
Jos historia sanoo, että roomalaiset eivät järjestäneet koko maailmaa käsittävää veronkantoa vuonna nolla ja raamattu väittää, että sellainen oli, niin kristinuskon uskomukset ja pyhät kirjoitukset tulevat silloin kyseenalaisiksi.
Ei kreationistitkaan huvikseen vastusta evoluutioteoriaa. Teoria on luomiskertomuksen vastainen.
kantaa kristinuskon Jumalaan.
mitä kristinuskoon ja sen asemasta kyseenalaisena olemiseen tulee; onnistuisikohan kaverilta saada teksti haluamansa kaltaiseksi, mikäli tämä vaikkapa taikatemppuja osais tehdä :)