Naisen luonti

Tämä kysymys ei varsinaisesti kuulu tänne, mutta palstaa elävöittävät tervimmät uskontotieteilijät!

Siis - kielitieteilijät väittävät, että raamatun totuus - nainen luotiin miehen kylkiluusta miehelle alamaiseksi ja palvelijaksi on käännösvirhe. Alkuperäistekstin oikea käännös olisikin - nainen luotiin miehelle kumppaniksi!

En myöskään ole löytänyt sumerien tarustoista vastaavaa kohtaa, johon Vanha Testamentti pääasiassa perustuu!

Odottelen nöyränä vastausta.
5343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki temput on käytössä kun jumalan sanaa korvataan ihmisen sanalla edes vähän järkevämmäksi.

Tuskin jää viimeiseksi "käännösvirheeksi".
Rusinat kelpaa sellasenaan mutta muut on "vertaukuvallista", "käännösvirhettä" tai osa laajempaa kokonaisuutta.

Lopulta kun homma menee liian hankalaksi niin:

"Mystiset on herran hapatukset, eikä niitä voi yksinkertainen ihminen ymmärtää":D

Äänestä

Jos nainen olisi luotu miehen kylkiluusta, olisi miehillä tällä hetkellä kai pariton määrä kylkiluita?

Jospa Jumala ottikin parillisen määrän kylkiluita ja loi esimerkiksi KAKSI naista?

Minne se toinen joutui? Miksi Raamattu vaikenee tästä toisesta naisesta? Onko Eeva ja hänen kätyrinsä väärentäneet Raamattua ja pimittäneet meiltä tiedon "toisesta Eevasta"?

Äänestä

Ensin luotiin nainen kumppaniksi, mutta sepä ei miehelle kelvannut, kun oli vähän turhan itsenäinen. Niinpä tämä nainen sai kenkää ja luotiin toinen miehelle orjaksi.

Lilithin taru taitaa löytyä Juutalaisten tekstistä vielä, Raamatusta sekin on poistettu. Miksiköhän? :)

Jotenkin minulla on kyllä sellainen kuva, että Aatamille suunniteltiin jotain kolmattakin vaihtoehtoa. Olikos se eläinten kanssa, vai miten se meni?

Äänestä
  • 1. Mooseksen kirjan toisessa luvussahan kerrotaan, kuinka jumala luotuaan eläimet toi ne ihmisen (Aatamin) luo. Mutta Aatamille ei niistä löytynyt kumppania. Siksipä jumala loi Eevan.

    Äänestä

Lilith tosiaan löytyy juutalaisista kirjoituksista, raamatussakin huomaata varmasti alkukappaleen "naiseksi ja mieheksi hän heidät loi" ja pari sivua myöhemmin aletaan eevaa väsäämään. Käyhän se niinkin.

Alunperin tosiaan, näin kerrotaan, loi Jahvetti Lilithin ja Adamin moelmmat maan tomusta, mutta Lillipä ei suostunut olemaan "alla", vaan sanoi ettät asapäisiähän tässä ollaan, piruako isottelet äijä. Tästä Adam kipaisi isijumalalle kantelemaan ja Lilli otti fiksun käänteen ja karkasi Eedenistä ennenkuin isi tuli vitsan kanssa perään. Enkeleitä lähetettiin tuomaan uppiniskainen akka takaisin mutta onnistunut ei. Ikuinen kirous siis Lillin niskaan (sanovat että koska Lilith kaipasi miestään kuitenkin, kävi öidin aatamin nukkuessa tämän luona, ja miehen siemenestä synnyttää joka päivä sata demonia joita arkkienkelit lahtaavat päivittäin saman määrän)

Enter kylkiluu ja Eeva.

***

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sepeteus X kirjoitti:

Tämä kysymys ei varsinaisesti kuulu tänne, mutta palstaa elävöittävät tervimmät uskontotieteilijät!

Siis - kielitieteilijät väittävät, että raamatun totuus - nainen luotiin miehen kylkiluusta miehelle alamaiseksi ja palvelijaksi on käännösvirhe. Alkuperäistekstin oikea käännös olisikin - nainen luotiin miehelle kumppaniksi!

En myöskään ole löytänyt sumerien tarustoista vastaavaa kohtaa, johon Vanha Testamentti pääasiassa perustuu!

Odottelen nöyränä vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu