Luvatonkäyttöönotto on oikeanimike. Siis, jos varastaa 20000e auton se on luvatonkäyttöönottorike,
mutta kun varastaa 20e polkupyörän se on varkaus.
Ja, todennäköisesti varma linnareissu. Haloo....
PÄÄTTÄJÄT, TE OLETTE AUTOVARKAITA.
Autovarkaus
4
915
Vastaukset
- rikoslaki
Onkohan asia noin yksiselitteinen. Ei taida olla.
Pienestä vilunkipelistä esim. yksityisyrittäjä voi saada kunnon tuomion, mutta "uffaffaa sunkvisti" pääsee kuin koira veräjästä vaikka kaataisi ison pankin. - ovat
eduskunnan erityissuojeluksessa.
- pällieinari
Vaikka teitä kuinka vituttaa kun riisikuppinne häviää yön aikana pihalta, niin silti luvattomalla käyttöönotolla ja varkaudella on selvä ero.
Jos "automies" pöllii auton ikäänkuin huviajelua varten tai vaikkapa pankkiryöstön pakoautoksi, niin auto otetaan tosiasiassa luvattomasti käyttöön. Ei autoa silloin varasteta.
Varastamisella saadaan taloudellista hyötyä varastetusta esineestä. Esim kun riisikuppi pöllitään ja pannaan osiksi, niin se on selvä varkaus tai törkeä varkaus.
Vaikka tämä tuntuu saivartelulta niin näin on oltava, sillä rikosasteikon pitää olla ei-niin-helvetin-yksioikoinen. - Nimetön
pällieinari kirjoitti:
Vaikka teitä kuinka vituttaa kun riisikuppinne häviää yön aikana pihalta, niin silti luvattomalla käyttöönotolla ja varkaudella on selvä ero.
Jos "automies" pöllii auton ikäänkuin huviajelua varten tai vaikkapa pankkiryöstön pakoautoksi, niin auto otetaan tosiasiassa luvattomasti käyttöön. Ei autoa silloin varasteta.
Varastamisella saadaan taloudellista hyötyä varastetusta esineestä. Esim kun riisikuppi pöllitään ja pannaan osiksi, niin se on selvä varkaus tai törkeä varkaus.
Vaikka tämä tuntuu saivartelulta niin näin on oltava, sillä rikosasteikon pitää olla ei-niin-helvetin-yksioikoinen.No jaa, lakiin olisi voitu kirjoittaa kansanomaisemmat vastikkeet ko. käyttöönotoille ja varkauksille, eli esim. autovarkaus ja törkeä autovarkaus.
Tällöin lakiteksti olisi vastannut enemmän puhekielen ilmaisuja autovarkaista ja autovarkauksista.
Luvallista ja luvatonta käyttöönottoa käytetään harvoin missään muussa yhteydessä kuin juuri ja vain ja ainoastaan lakiteknisessä (juridisessa) mielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2033812Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii602406Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912286- 472203
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321521Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5131287Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931261- 561247
- 701147
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1241117