on tehty viime aikoina parikin tutkimusta. Tutkimustulokset ovat varsin ristiriitaisia, joka ainakin osittain johtuu työn tilaajasta ja asetetuista kysymyksistä.
Muistaakseni toinen, Ev.Lut- kirkon teettämä antoi uskonnollisten määräksi 70%, mutta toinen vain 30%. Voin olla väärässä lukujen suhteen, kun en kerkiä kaivamaan tarkkoja tietoja, mutta iso ero niissä oli.
Luulen, enkä ole yksin luulojeni kanssa, että ainakin noista 70%:sta suurin osa uskoo jonkinlaiseen Jumalaan/Korkeampaan Voimaan, mutta ei Raamattuun jumalansanana eikä raamatunmukaiseen jumaluuteen.
Valtiokirkko ei ole uskaltanut teettää tutkimusta, jossa selvitettäisiin tosiuskovaisten/uskovaisten/tapauskovaisten jakauma. Tulos voisi olla mielenkiintoinen, mutta kirkkoa vähemmän mairitteleva.
Muistaakseni toinen, Ev.Lut- kirkon teettämä antoi uskonnollisten määräksi 70%, mutta toinen vain 30%. Voin olla väärässä lukujen suhteen, kun en kerkiä kaivamaan tarkkoja tietoja, mutta iso ero niissä oli.
Luulen, enkä ole yksin luulojeni kanssa, että ainakin noista 70%:sta suurin osa uskoo jonkinlaiseen Jumalaan/Korkeampaan Voimaan, mutta ei Raamattuun jumalansanana eikä raamatunmukaiseen jumaluuteen.
Valtiokirkko ei ole uskaltanut teettää tutkimusta, jossa selvitettäisiin tosiuskovaisten/uskovaisten/tapauskovaisten jakauma. Tulos voisi olla mielenkiintoinen, mutta kirkkoa vähemmän mairitteleva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pystytkö selvittämään helluntaiseurakuntien ja helluntaikirkon jäsenistön uskon % ?
Jos et tiedä, niin minä vastaan mutu-tuntumalla, se on 98%. 1% kuuluu helluntaiseurakuntaan/kirkkoon, mutta usko on hakusessa ja 1% luopioita so. ovat luopuneet uskostaan syystä tai toisesta.
Herätysliikkeissä on aina korkeimmat %-luvut, niissä ei tunneta "tapauskovaisia".
koko aikuisväestöä. Ei niissä mitenkään eroteltu (tietenkään) helluntailaisia muista kansalaisista.
Älkää nyt heti hypätkö takajaloillenne.
oletin että tilastot kertoivat ev.luttereista. helluntaiväkihän ei siis ollut mukana tilastoissa, sillä eivät kuulu kirkkoon.
vie kirkolta Raamatun evankeliumin julistamisen mahdollisuuden, koska molemmat kumoaa toisensa, on ylipääsemätön ristiriita.
* vauvakaste ei sovi Raamattuun, eikä Raamatun evankeliumi kirkon julistukseen, koska vauvakaste vie siltä täysin perustan ja mahdollisuuden.
* Tästä ei edes tulisi kinata, koska jokainen puolueeton Raamatun ymmärtävä sen tietää, jos haluaa myöntää.
* Kirkko syöttää valhetta Raamatun totuutena, ja se on julkista jumalattomuutta pahempaa hengellisessä mielessä, koska se estää ihmisiä etsimästä oikeaa tietä pelastukseen ja Jumalan yhteyteen, se on hengellisistä rikoksista pahinta laatua olevaa ihmisten manipulointia, Jumalan ja Raamatun nimissä!
Monen ns kirkollisen ihmisen, joka jollain tavalla tuntee Raamatun ilmoituksia, on vaikea myöntää Jeesuksen perusopetusta, joka johtaa ihmisen uudestisyntymiseen.
"Mutta, mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, JOKA KUULEE SANAN JA YMMÄRTÄÄ SEN, ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä."
"Sinä näet, että usko vaikutti hänen TEKOJENSA MUKANAM ja teoista usko tuli täydelliseksi."
"Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista (uskonteot), eikä ainoastaan uskosta".
Esim. Näitä ilmoituksia on mahdoton liittää vauvakasteeseen tai Luterilaiseen todeellisuuteen/opetukseen.
että sinä päivänä kuin kirkko lähtisi toteuttamaan Raamatun opetuksia kirjaimellisesti, kirkko jouituisi jättämään konkurssihakemuksen.
Nykyinen kirkko tarvitsee pystyssä pysyäkseen kaikki mahdolliset veronmaksajat, jopa suuryritykset, riippumatta siitä miten elävät ja mitä touhuavat.
Raamatun opettamaan Uuden Liiton seurakuntaan kuuluvat vain ne hengestä syntyneet, jotka noudattavat raamatun opetuksia jokapäiväisessä elämässään ja tämä elämä on kokonaan muuta kuin mitä esimerkiksi TV:n "Kotikadun" avionrikkojapapit, juopot ja pyhäkköportot touhuavat. Samoin aito uskonelämä on kokonaan muuta kuin pääministeri Vanhasen avioerot ja naisseikkailut. Nykyisellään pääministeri Vanhanen ei kelpaisi todelliseen Jumalan seurakuntaan.
mies, joka tykkäsi kauniista naisesta. Tosin hänen entinen puolisonsa oli tosi kaunis, mut jotain tuli
välille. Mut Susan olisi Matille oikea nyt, kun ex-puoliso jo ehti löytää uuden onnen. Olisi hieno asia, jos Matti ja Susan antaisivat toisilleen anteeksi. Viha ja rakkaus ovat tässäkin parisuhteessa tosi lähellä toisiaan. Onnea heille.
kuuluu tähän ketjuun?
Kaste taitaa olla helluntailaisille ongelma, koska se tulee joka käänteessä esille.
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
että uskovien määrä väestössä vähenee ja yhä harvemmille uskonnolla on mitään merkitystä. Elämä ja yhteiskunta ovat maallistuneita, tiettyjä uskonnollisia seremonioita ylläpidetään, useimmiten tavan vuoksi tai koska ei ole maallisia toimituksia tilaisuuksiin joita halutaan juhlistaa.
Kuten kirkonkin tutkimukset osoittavat, uskonto on privatisoitunutta ja kukin valitsee uskonnosta, tai ehkä uskonnoista, osia jotka miellytävät tai eivät ole liian vaikeita tai järjettömiä uskoa. Tiede on tukkinut ne aukot joissa joidenkin jumala aiemmin luurasi, joten uskontoa ei tarvita enää ei-tunnettujen ja ehkä pelättyjen asioiden selittämiseenkään Päinvastoin nyt monet muinaiset raamatun tarinat ovat este uskolle, varisnkin kun jotkut yhä sinnikkäästi tarjoavat niitä tosina ja tutkitun tiedon tilalle. Tämä syö uskontojen uskottavuutta, mikään usko ei voi sivuuttaa faktoja.
haluttiin ymmärtää elämää, nykyään uskonnot nimenomaan estävät elämän ymmärtämistä.
siitä Lutherista tutkittua tietoa. Olisi kiva nähdä mitä nämä ahkerat vastaväittelijäsi sitten sanovat.
terveisin:kylläs tiedät