On olemassa oikeiden uskovaisten kirjoittamia pikkukirjasia otsikolla "Näin kohtaat jehovantodistajan".
Näissä kirjoissa on selitetty Raamatun kohtien kera keskeiset jehovantodistajien väärät opit ja harhaopit. Kun luet tällaisen kirjan huolella, olet ERITTÄIN VALMIS kohtaamaan jehovantodistajat ja esittämään heille kysymyksiä, jotka pistävät heidät hiljaiseksi.
Itse tein näin, kun sattumalta tapasin yhden jehovantodistajan erään sairaalan uima-altaalla. Sovimme, että menemme parin päivän päästä keskustelemaan sairaalan hiljentymishuoneeseen. Kaivoin esille mainitun kirjasen (joita minulla on parikin) ja luin kertauksen vuoksi sen melko tarkkaan.
Tämän jälkeen menimme ja keskustelimme ehkä tunnin - puolitoista ja voin sanoa, että tällaisen asiantuntijan kirjoittaman evään kanssa jehovantodistaja on helppo viedä TODELLISEN TOTUUDEN äärelle.
Suosittelen menetelmää!!
Näissä kirjoissa on selitetty Raamatun kohtien kera keskeiset jehovantodistajien väärät opit ja harhaopit. Kun luet tällaisen kirjan huolella, olet ERITTÄIN VALMIS kohtaamaan jehovantodistajat ja esittämään heille kysymyksiä, jotka pistävät heidät hiljaiseksi.
Itse tein näin, kun sattumalta tapasin yhden jehovantodistajan erään sairaalan uima-altaalla. Sovimme, että menemme parin päivän päästä keskustelemaan sairaalan hiljentymishuoneeseen. Kaivoin esille mainitun kirjasen (joita minulla on parikin) ja luin kertauksen vuoksi sen melko tarkkaan.
Tämän jälkeen menimme ja keskustelimme ehkä tunnin - puolitoista ja voin sanoa, että tällaisen asiantuntijan kirjoittaman evään kanssa jehovantodistaja on helppo viedä TODELLISEN TOTUUDEN äärelle.
Suosittelen menetelmää!!
Vastaukset 27
Vanhimmat
mistä niitä saa?
joistakin Kristillisistä kirjakaupoista tai mahdollisesti seurakuntien kirjamyynnistä. Voin kaivaa, kun ehdin ja jos löydän sellaisen kirjasen sekä katsoa, kenen kustantama se on.
Palaan asiaan.
Hyvä homma.
gggggggggg
ffffffff
Olen nähnyt nuo ns. paljastukset, ovat alkuaan amerikoista joskus 1980 luvun alussa lähtöisin ja perustuvat yleensä vääriin tietoihin todistajien opeista.
Noita paljastuksia on minullekkin esitetty, ne on ollut helppo kumota ja kun teen muutaman vasta kysymyksen
...kuten- mihin perustuu sielun kuolemattomuus oppi, kolminaisuus oppi, helvetin tulioppi, ihmisiä saa tappaa sodissa oppi, Jumalalla ei ole nimeä oppi jne..
Niin siinä vaiheessa paljastajasta on tullut paljastettu..
Minullakin on kokemusta näiden vihkosten käytöstä jehovalaisten harhaoppia vastaan. Ne ovat hyvin tehokkaita, puhuvat totta ja laittavat harhaoppia opettaville jehovalaisille jauhot suuhun.
harhaoppia.
JuhaniP, perustele mihin raamatunkohtiin perustuivat / perustuvat hallintoelimen seuraavat opit :
A. Rokotuskielto ( hallintoelin esitti että rokotukset olivat RAAMATUN mukaan saatanasta - onko Raamattu siis muuttunut nyt kun hallintoelin sallii rokotukset )?
B. Elinsiirtokielto ( hallintoelin esitti että elinsiirrot ovat RAAMATUN mukaan kannibalismia, ihmissyöntiä )?
C. Mihin raamatunjakeeseen perustuu oppi kuolleiden ylösnousemuksesta tuhatvuotiskauden aikana ( et ole vieläkään antanut raamatunkohtaa, joka selvästi puoltaisi tätä hallintoelimen näkemystä. Raamattu sanoo etteivät "muut kuolleet herää eloon ennen kuin ne tuhat vuotta ovat kuluneet" - mikään kohta Raamatussa ei taida tukea hallintoelimen väittämää että tässä puhutaan "hengellisen ymmärryksen heräämisestä täyteen loistoonsa tuhatvuotiskauden aikana" )?
D. Missä Raamattu opettaa Jeesuksen kahta tulemusta - ensin näkymätöntä v. 1914 ( nykyisen opin mukaan - Jeesuksen tulemiselle asetettuja aikaisempia vuosia ovat mm. 1874, 1878, 1915, 1925, 1975 .. ), ja toista tulemusta harmagedonin yhteydessä ? Raamattu puhuu yhdestä ainoasta Jeesuksen tulemisesta, alkukielellä "parousiasta", joka tarkoittaa "kirjaimellista saapumista, läsnäoloa".
E. Järjestö salli verensiirrot vuoteen 1945 ( Vartsikassa oli mm. verensiirtoja ylistäviä artikkeleita ). Sitten tuli totaalinen verikielto - Raamatulla perusteltu. Tätä seurasi nykyinen oppi, jonka mukaan todistajat saavat ottaa elimistöönsä joitakin veren ainesosia. Jälleen oppia perustellaan Raamatulla. Missä Raamattu siis ilmoittaa mitä veren ainesosia kristitty saa elimistöönsä ottaa ja mitä ei ? Minun Raamatustani ei löydy paitsi verensyömiskielto.
F. Miksi hallintoelimen jäsenet kirjoittavat että järjestöä kritisoivien mielipiteet ovat arvottomia, koska nämä arvostelijat usein esiintyvät nimimerkin suojissa - anonyymisti -, kun hallintoelin itsekin esiintyy anonyymisti eikä Vartiotornin tai Herätkää-lehden sivuilla koskaan mainita artikkelien kirjoittajien nimiä ? Asiantuntijoilta paljon kritiikkiä saaneen todistajien oman Raamatun Uuden maailman käännöksen kääntäjien nimetkin on hallintoelin halunnut salata. Peruste on älytön : nimiä ei anneta julkisuuteen, koska kääntäjät eivät halunneet "kunniaa itselleen". Eihän se tarkoita, että kääntäjät, vaikka olisivatkin tulleet julkisuuteen, olisivat välttämäti saaneet "kunniaa" - oikeastaan tuntuu että asia on juuri päinvastainen, eli käännöskomitea ei halunnut kriittisiä arvosteluja osakseen. Tänä päivänä tiedetään ketkä käännöskomiteaan kuuluivat ja on selvinnyt ettei yksikään komiteaan kuuluneista osannut esim. oikeudenkäyntien yhteydessä kääntää YKSINKERTAISINTAKAAN lausetta Raamatun alkukielistä omalle äidinkielelleen, vaikka he väittivät kääntäneensä KOKO RAAMATUN SUORAAN alkukielistä englanniksi.
G. Hallintoelin opettaa että Jerusalem tuhottiin v. 607 eaa.. Tätä vuotta se käyttää pohjana laskutoimituksilleen, joiden avulla se pääsee vuoteen 1914 Jeesuksen näkymättömän paluun vuotena. Mutta Jerusalem ei minkään historiallisen dokumentin tai lähteen mukaan tuhoutunut hallintoelimen ilmoittamana vuonna 607 eaa., vaan v. 586 eaa., joten vuotta 1914 koskevalta hallintoelimen opilta "putoaa pohja pois".
Kommentoipa näitä, JuhaniP.
Kiitos.
JuhaniP... vastaapa tähän... kenestä Raamattu puhuu tässä:
"Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Sen kaltaisia karta. Sillä niitä ovat ne jotka tungetelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat synnin rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." 2 Tim 3:5-7
"Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, Jumala ei muutu".
Koskeeko tuo raamatunkohta myös Vartiotorni-Seuran Jumalaa ?
Taisitpa heittää niin pahan kysymyksen, että jehovvantodistajilla ei ole siihen vastausta.
Hienoa lukea kerrankin täysin asiallisesti kirjoitettua tekstiä. Jään innolla odottamaan, jos kirjoitukseesi vastaisi joku joka oikeasti uskoo näihin älyttömiin kohtiin. Kerrassaan hatunnoston arvoinen kirjoitus!
vastatkaa 'kumoa nämä':n kirjoitukseen. Kiitoooos.
Minkä helvetin "oikeiden uskovaisten"??! He ovat uskossaan tai harhaopissaan täsmälleen yhtä oikeassa tai väärässä kuin sinäkin. Olette samaa porukkaa. Löytyy 100 ja taas sata kirjaa ja argumenttia , jonka mukaan mikä tahansa "usko" on kumottavissa, niin sinunkin. Sori
Jehovan todistajat ja Sinä tiedätte yhtä vähän siitä, mikä on todellinen totuus. On Jumalanpilkkaa, että pitkin maailmaa on ryhmiä ja ihmisiä, jotka kehtaavat kuvitella, että heille ja vain heille on aukaistu tie totuuteen. Jumala on meistä ihmisistä hyvin kaukana, ja lähellä vain rakkaudessa. Meidän ei edes tarvitse ymmärtää, ja jokainen, joka väittää ymmärtävänsä, on Saatanan äänitorvi - jos nyt sitten koko Saatanaakaan on olemassa.
kuin lumiukko.
mistä tälläisiä kirjasia voisi hankkia.minulla on jehova kaveri jolta olis mukava kysyä....pliis vastaaa!!!1
On siinä opus. Viisasten kirja maailman kaikkiin ongelmiin! Älä hyvä höppänä nyt ihan kaikkea usko.
Business se pelaa sinunkin uskonpiirissäsi ja tavallisten taatelintallaajien tehtävänä on rahoittaa ja olla uskossaan nöyrä!
tuo kannabiksen käyttö!
Puhutaanko siinä-kin kirjasessa todistajien partakiellosta?
Partakielto nimeltään "partasuositus", jos tuosta suosituksesta et piittaa muuttuu se partakielloksi, ja osoitetaan monintavoin karvanaamoille?
Koulupakko nimeltään "kouluvelvollisuus", jos tuosta velvollisuudesta et piittaa muuttuu se koulupakoksi, sinun on järjestettävä perus-koulutus ja vieläpä tentit on käytävä virallisen "koulun" pakeilla hyväksyttämässä?
Puku koodi: Jos jatkuvasti pukeudut salille "poikkeavasti" yritetään sinua jonkin ajan kuluttua ehkä auttaa, vanhoja pukujakin ehkä lahjoittaa?
"Ei ole puku koodia" mutta kuitenkin halutaan "auttaa kaveri puvunsisälle"?
mistä niitä saa?
siis mitä?
> siis mitä? <
partahöyliä
Puku se miehentekee, eikä mikään parta.