...sillä viime kädessä se toinen vaihtoehto - bolshevismi olisi ollut suomalaisille sata kertaa tuhoisampi ja tuho olisi ulottunut sukupolvia eteenpäin.
Punaiset syyllistyivät raskaaseen rikokseen ja saivat sitä mitä tilasivatkin. Niin se on. Valitettavasti.
Punaiset syyllistyivät raskaaseen rikokseen ja saivat sitä mitä tilasivatkin. Niin se on. Valitettavasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
toiminnalla oli verrattuna valkoisiin. Ymmärtääkseni lahtarikaarti(hehehe) vehkeilivät ensin valkoisten venäläisten kanssa kaataen laillisesti valitun senaatin saadakseen mieleisen kokoonpanon. Jossain vaiheessa kyseinen roskasakki lähetti Saksaan siviilielämässä enemmän tai vähemmän epäonnistuneet nuorensa saamaan jonkin tyyppistä terroristikoulutusta jota oli aikomus käyttää laillista esivaltaa kohtaan. Hyvissä ajoin ennen suunniteltua kapinaa Saksasta salakuljetettiin iso määrä aseita kapinan varmistamiseksi. Ettei tämä rotuhygienian edistämiseksi suunniteltu operaatio ihan menisi kiville päätti lahtarikaarti keskeyttää punamultahallitusneuvottelut 1917 syystalvella. Kun vielä 1918 helmikuun alussa Ruotsin rauhantarjous oli torjuttu, niin oltiin saatettu päätökseen valkoisten kapinan päällimmäinen tarkoitus. Suomen kansan geeniperimää parantaakseen (pyyteettömästi tietenkin) siirrettiin 20-25000 mutanttia kevyisiin( toivottavasti)multiin. Niin no meinas unohtua ihan. Kuten voittaneet kapinalliset aina, niin lahtarikaartikin jälkikäteen taannehtivasti omalla vähemmistöpäätöksellään legalisoi toimintansa. ONNEA KAPINAN VOITTAJILLE.
Mitä oliko Ruottalaiset Suomea vastaan sotimassa????
taakse kuulu. Hyvää toivottavasti. Mielelläni kuulisin uusiakin syntyjä syviä luotaavia näkemyksiä sinulta
Ehtii se tieto tännekkin yhdeksässä kymmenessä vuodessa. Eikä oo yhtään vaikeatakaan.
Tuosta punakapinasta on mielikuvitukset tuottaneet mitä ihmeellisempiä taruja.
sotaan osallistumattomien syyttömien teloitukset sodan jälkeen, sekä antautuneiden teloitukset.
Sodan loppumisen jälkeen tapahtuivat suurimmat ihmisuhrit. Se ei ole hyväksyttävää.
Se ei ole myöskään tavanomaista sodankäynnissä.
Siviileitä ja antautuneita on aina teloiteltu sodassa kuin sodassa ja vastustajasta riippumatta. Se on eri asia mikä on eettisesti oikein tai väärin mutta sodassa ja todellisessa tilanteessa nuo lait eivät enää ole voimassa.
Punikkien itkeminen nykyään on jo sinällään naurettavuuden huippu, koska he itse tekivät jo samaa vuonna 1918 ja lisäksi sama ralli jatkui 2MS:ssa huomattavasti raaempana ja laajempana.
Punaiset murhasivat noin 1640 valkoista.Kuinka monen punaisen pitäisi päästä hengestään, että tilit olisivat tasan.
eikös punikit tappaneet kaiki valkoiset mitä käsiinsä saivat?
valkoisilla oli vankeina 80 000 sielua. miksi eivät myös teloittaneet kaikki punikit.
eli yks yhteen eli... kaikki/kaikki
punaisten hallussa pitämillä alueilla asuneista 2:sta miljoonasta asukkaasta 1640 edusti valkoista ajatusmaailmaa. Kovasti heikkoihin kantuumiin markkinatalouden kannatus oli Etelä-Suomessa mennyt. Voitko oikaista jos olen jotain käsittänyt väärin.
jokus tulee mieleen notta nyky ihminen ei voi käsittää eikä edes ymmärtää, miksi piti ase kädessä lähteän rakentamaan "demokratiaa". meillä oli hyvällä mallilla jo ääni oikeus jutut. joillakin on täysi vitutus menossa kapinan epäonnistumisesta.(vieläkin)
tovereilla oli täysi työ hoitaa murtuvia rintamia. mitä yks kaljunen ja hänen kolleegansa yksityisiä harrastuksia oli teloitella noin muuten vaan ihmisiä. meillä ei ole tietoa kuinka paljon punaiset olisi teloittaaneen voittaessaan sodan. löytysikö vertailu kohtia neukkulasta. lenin hirtätti suuret määrät viljelijöitä ja muita. nälkään kuoli ukrainalaisia. miestä, ukkoo, akkaa, ja mikä pahinta naisia ja lapsia. olisiko suomeen tullut sama tivoli?
hänkin menehtyi luotiin.
http://uhreja.onego.ru/index.php?id=2992&val=lahti&page=0&asel=3
rauha hänenkin sielulleen.
pitäisi mahtua voittaneen osapuolen yksiselitteinen ilmoitus meille mieleisestä vaihtosuhteesta. Oliko viisi punaista jokaisesta valkoisesta se oikea hinta. Mielelläni myös näkisin ettei kysymykseen sekoitettaisi bolsevistisen NL:n tai kansallissosialistisen Saksan suorittamia raakuuksia. Eli vielä kerran meidän suomalaisten kesken. Mikä oli sopiva vaihtosuhde.
natsismi ja kommunismi ovat identtiset kaksoset.
miksi sinä et pidä meteliä noiden punaisten kohtalosta jotka venäjälle pakeni?
mitä tulee suomalaisten kuolon uhreihin... älä minulta pyydä siihen oikemielistä tuomiota. en ole tuomari. enkä usko sinullakaan olevan sen vertaa järkeä päässä, notta voisit nämä tapahtumat tuomita.
hauskaa vitutusta edelleen.
loppu!
Totuus on kyllä siitä 1917-18 vuoden tapahtumista, että jos venäläiset eivät olis olleet tukemassa suomea niin olisimme totaalisesti ruotsalaisuuden orjia.
Nyt meillä on heitä turmelemassa mahdollisuutta demokratiaan. Siis niin kauan kun ihmisen eivät ole lain edessä saman arvoisia niin meillä ei ole demokrtatiaa ja nyt se joilla on lain turvin suomalaisten maassa erikois oikeuksia ja erikois vapautuksia niin meillä ei ole demokratiaa.
Ja muistutan viellä, että vuoden 1917-18 tapahtumissa ei ollut kyse sisällissodasta vaan kansanmurhahin on oikeaoppisempi nimitys sille niin valtion kuin valtionkirkonkin häpeällisyydemn sota eli häpeän huippu heille molemmille! Se on tasan tarkkaan niin, että kun on kyse sisällissodasta, niin vieraan vallan, toisen maan kansalaisuuden edustajia ei ole mukana. Ja kyseisessä sodassa oli useita eri maan kansalaisuuksia.
Ja kun nykyiset jälki tutkimukset osoittavat että kirkonkirjoja jne on väärennetty niin se ruotsalaisuuuden valheellisuus tulee esiin selvemmin suomalaisuuden ja suomen mätäpaiseena!
Olis paljon muutakin faktaa sanottavana mut riittäkään tämä.
En ole kommunisti joten on turha yrittää edes vinoilla siihen suuntaa se ei totuutta muuta.
Koska suomessa saa alkaa olemaan suomalainen demokraatisesti ja rehellisyyttä laittaa esiin niin että ruotsalaisetkin sen tajuavat!
ne punikit sitten syyllistyivät?
Punikit syyllistyivät valtiopetokseen. Siihen aikaan laissa määrätty maksimirangaistus valtiopetoksesta oli kuolema.
Mahdollisesti osa bolsevikkien kanssa yhteistyötä tehneistä punikeista teki maanpetoksen.
Kysyä,taidat olla itse se pahin rikollinen saasta.
Siihen että vaativat pienempiä luokka eroja yhteiskuntaan.
Piikoina ja renkeinä nälissää ja viluissaan työtä orjana tehdessä ilmaiseksi kapitalistille ei ollut inhimillistä. Ja ehtojen muuttaminen inhimilliksi ei ollut oikeiston/valkolaiste/ruotsalaisuuden jne mieleen vaan sitä olisi pitänyt jatkaa.
Se suomalaisten ihmisten orjuuttaminen ei ole vieläkää loppunut. Suomessa on ryhmä joka ei ole lain edessä saman arvoinen kuin suomen kansa. Sille on suomen lailla tuettuja erikois oikeuksia ja erikois vapautuksia joita kaikilla suomen kansalaisilla ei ole ja siten se on edelleen orjuuttaja koska sen vaikutukset ja läsnä olo valtion visrkamiesten päättävissä elimissä on lailla suojattu. Siksi meillä suomessa ei ole demokratiaa. Jokaisen suomalaisen tulisi olla saman arvoinen lain edessä, on suorastaan rikos ettei näin ole.
Ei ole rikos olla suomalainen suomalaisten omilla ehdoilla!
Punikit syyllisty tasaarvoa vaatimalla astumaan vieraan maan, suomalaisia orjuuttavan varpaille astumaan.
"Siksi meillä suomessa ei ole demokratiaa."
vaan se olis demokratiaa, jos sais ketä haluaa.
seiska päivä kyllä kertoo kuka on saanut ja keneltä.
Saivat kamalan kohtalon,koska heihin ei luotettu.Tuho tuli,tai karkoitus siperiaan,että kyllä siinä punikkia kusetettiin ihannevaltion toimesta raskaimman jälkeen.